Публикации Filigrane - Страница 5 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Filigrane

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    626

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя Filigrane

  1. Filigrane
    всё есть в подписях и профилях.:)
  2. Filigrane
    Вот еще отличный вариант. Вопрос с усилением закроете для себя надолго.
  3. Filigrane

    Где прорывы в ХАЙЭнде?

    Filigrane ответил в теме пользователя VVZ в Мир аудио

    Это я в том смысле, что они по структуре похожи и искажения у них похожие. А если строго, то да, не всякий.
  4. Filigrane

    Где прорывы в ХАЙЭнде?

    Filigrane ответил в теме пользователя VVZ в Мир аудио

    Ну нету у нас в ухе разлагателя в ряд Фурье. Там есть многоотводная 5 мс линия задержки на каждом из 3000 отводов которой сидит десяток преобразователей амплитуда-частота и полученные 30000 электрических сигналов уходят в мозг, который, как известно штука темная и т.д. Возникает вопрос: какие неидеальности звуковоспроизводящего тракта для нашего уха незаметны, какие заметны и какие вообще никогда не рассматривались, но имеют значение для достоверности нашего восприятия. Отвечаем на эти вопросы - получаем прорыв в хайенде. Кстати, после ЦАПа с ЦФ меандр совсем не меандр из-за отброшенный высших составляющих и это нисколько не мешает ему играть музыку. Не более чем заезженный штамп. Вообще схемотехника это только инструмент для решения задач. А задачи - см. выше. Тот же МПЗ родился именно из психоакустического анализа слуха.
  5. Filigrane

    Где прорывы в ХАЙЭнде?

    Filigrane ответил в теме пользователя VVZ в Мир аудио

    то, что мы слышим как четкая, артикулированная, естественная атака (она же транзиент, она же сибилянт) представляет собой шумоподобный сигнал со сложной внутренней структурой и длительностью 1-100 мс (миллисекунд). Такие длительности для усилителя - вечность, если он воспроизводит сигнал 20 кГц, у которого период 0.05 мс (1/20 миллисекунды). Поэтому качество воспроизведения атак не в скорости нарастания, а в ТОЧНОСТИ воспроизведения этой сложной внутренней структуры атаки. Пока еще мы не разобрались с тем как и что наше ухо слышит, вводить музыкальную информацию прямо в мозг через электричество рановато.
  6. Filigrane
    Вам вполне подойдет Filigrane FA700MkII
  7. Filigrane

    Где прорывы в ХАЙЭнде?

    Filigrane ответил в теме пользователя VVZ в Мир аудио

    Вот даже интересно, откуда ваша уверенность, что правильная (визуально) форма меандра даст более правильный (на слух) звук?
  8. Filigrane

    Где прорывы в ХАЙЭнде?

    Filigrane ответил в теме пользователя VVZ в Мир аудио

    Не-не-не. Мы еще побарахтаемся!
  9. Filigrane
    Мужик скорее повелся на "удвоение мощности при снижении нагрузки с 8 на 4 Ом", или на демпинг-фактор. Это на СИТ как раз сложнее сделать, чем на биполярах.
  10. Filigrane
    Исключительно в угоду маркетингу. Применили транзисторы со статической индукцией (СИТ). У них характеристики (эти самые кривые) похожи на характеристики ламповых триодов. Типа это круто. Также, как хвастались скоростью нарастания в сотни В/мкс, демпинг-фактором в десятки тысяч, или полосой пропускания в десятки МГц. Покупатели реагируют и покупают. Все как обычно.
  11. Filigrane
    Вообще-то буковка F в скобках просто обозначает допуск (1%), а треугольничек - скорее всего означает металлопленочный тип резистора. То есть точные и качественные детали поставлены в ответственных местах - общей ОООС и в нагрузках входного дифкаскада. Остальные резисторы, надо понимать - угольные 5%. Петля ООС - одна, общая, если не считать резисторы в эмиттерах. Выходная мощность ограничена напряжением питания +/- 53В и судя по тому, что мощность совсем не удваивается при снижении нагрузки - еще и высоким сопротивлением выходных полевиков.
  12. Filigrane

    Главное Заблуждение Аудиофила

    Filigrane ответил в теме пользователя LeoNeedR в Round Audio

    Когда достигли, казалось, самого дна - снизу постучали. Оказалось, что и десятитысячные чего-то там могут портить жизнь. И это только в усилителях.
  13. Filigrane
    Немного не так. Усилитель "видит" нагрузку через протекающий через неё ток. Если взять для примера транзисторник с низким выходным сопротивлением, то он подает на АС информационный сигнал в виде напряжения (с малыми искажениями и т.п.). Характеристики этого информационного сигнала (напряжения) поддерживаются усилителем в пределах заявленных ТХ. А в ответ усилитель получает реакцию нагрузки (АС) в виде протекающего тока в выходной цепи усилитель-АС. Вот на картинке осциллограмма напряжения на АС и тока через неё. Обратите внимание как долго реагирует ток (зеленый) на элементарное воздействие - скачок напряжения (желтый). А еще интересно, что усилитель должен уметь забирать ток, когда на его выходе положительное напряжение и наоборот - отдавать, когда отрицательное. Ну, и еще много других разных мыслей вызывает эта картинка.
  14. Filigrane
    Фокус в том, что "заявленных ТХ", имеющих отношение к звуку всего ничего: мощность, полоса частот, демпинг фактор, величина искажений (очень условно). Тогда как параметров "отсебятины" либо не существует вообще, либо их не заявляют (маркетинг запрещает). Набор такой отсебятины чаще всего оформляют красивой, понятной каждому пользователю неправильной рекламной картинкой типа "класс А", "без обратной связи", "управляемый источник питания" и т.п. Ни одна из этих картинок никакого отношения к звуку не имеет, но зато позволяет покупателям "осознанно" желать, выбирать и покупать.
  15. Filigrane
    Если совсем упростить, то скорее всего такие АС сводятся (проверяются на слух) с неким усилителем, у которого есть свои особенные тараканы в голове. Он по формальным параметрам может быть хорош, но АС на нем сводится с учетом этих самых тараканов. А с другими тараканами (или без) других усилителей не играет. Как переносимость миксов у ЗР. На одном контроле все чётко, а на другом - разваливается.
  16. Filigrane
    Абсолютно никакого, за исключением
  17. Filigrane
    Странно. Видимо наши пользователи этого не знают и устанавливают для себя индивидуально комфортную громкость хоть для работы, хоть для удовольствия.
  18. Filigrane
    А что не так с "нашей" областью? Те же люди, те же уши... Только проблемы формулируются по другому и по другому решаются.
  19. Filigrane
    Указанные в первом посте проблемы вообще не отражают качества звучания усилителей, а пути их решения влияют на это качество меньше, чем никак. Вы бы еще поборолись за спектр гармоник, или там скорость нарастания с первым полюсом в звуковом диапазоне. Под фонарем ищете?
  20. Filigrane

    Презентации в шоу-рум Round Audio

    Filigrane ответил в теме пользователя LeoNeedR в Round Audio

    (задумчиво)..."Это случилось в ночь с пятницы на понедельник...".
  21. Filigrane
    Выпущена новая модификация предусилителя/ЦАП Filigrane FD17 MkII. Добавлен цифровой вход USB с оригинальной схемой гальванической развязки, позволяющей существенно снизить джиттер по сравнению с традиционными решениями. Звук с USB входа получился, на удивление, заметно лучше, чем с коаксиального и оптического SPDIF. Экземпляр поехал к Леониду Анатольевичу на Окружной.
  22. Filigrane

    Презентации в шоу-рум Round Audio

    Filigrane ответил в теме пользователя LeoNeedR в Round Audio

    Ононочё! А я все думал для чего им киянка? Разъемы что-ли вставлять...
  23. Filigrane
    Силантьев, вы шпион?
  24. Filigrane

    Презентации в шоу-рум Round Audio

    Filigrane ответил в теме пользователя LeoNeedR в Round Audio

    Ролики С,В,D расположил по ухудшению читаемости ВЧ деталей и нарастанию компрессии солирующим инструментом (голосом). Ролик А стоит особняком - в нем другой тональный баланс (меньше НЧ и торчат уже знаменитые 180 Гц) и, как мне показалось, резковаты ВЧ. Разборчивость нормальная - на уровне ролика С, но из-за баланса ставлю его последним. Итого мои предпочтения C,B,D,A.
  25. Filigrane

    Презентации в шоу-рум Round Audio

    Filigrane ответил в теме пользователя LeoNeedR в Round Audio

    Вариант В больше понравился. Более спокойный по сибилянтам (Армстронг, хор). И лучше, естественней сбалансирован по середине-басу. Это явно вариант с поддержкой по НЧ - его выдает слышимость чего-то там на 25-30 Гц контрольного синуса , но, видимо, уже рекордер не тянет и пишет только гармоники.
×
×
  • Создать...