Doctor

Не показатель. Я слышал и то и другое, оно было дома у одного моего знакомого в доме - одновремено на протяжении примерно полугода. В результате весь винтаж кроме 950й EMT (а стояло 7 или 8 вертушек) был распродан и по тому что было слышно в системе решение было вполне оправдано. Тут скорее вопрос о том, кто что ищет и кто что хочет услышать. Но и сравнение, учитывая стоимость старшей Кузьки с Эксклюзивом даже в самом коллекционном состоянии не совсем корректное. Себе я уже давно Эксклюзив не взял бы, хотя эстетически он мне очень и очень нравится. Это да... Знакомо. Но это только за очень большие деньги))) Не потому что боязно, а потому, что не интеренсно.

Сергей, одно другому совершенно не мешает, а понять общность языка в беседе вобщем то проще. А опыт - конечно, это наше все, самое ценное.

Наверное самый разумный совет (с моей точки зрения) из всего того, что упоминалось в ветке, только к этому столу лучше обойтись штатным тонармом-одноопорником. А если в идеале - ничего не посоветую, так как выходных данных совершенно недостаточно. Чтобы спланировать тракт обычно нужно с человеком пару-тройку часов в личной беседе провести, а так, телеграфным стилем получится только что то среднестатистическое.

Вы не совсем верно меня поняли - коллекционная составляющая диска мне сейчас интересна только в том случае, если интересна сама музыка. Раньше бывало - увижу редкий диск недорого - покупаю, ставлю на полочку, пробую слушать. Что то кстати очень пришлось и понравилось, но далеко не все. В результате все редкости подобного плана, впрочем как и все диски, которые объективно не слушаются были распроданы. Сейчас ищу что то целенаправленно, в большинстве случаев зная, что точно буду это слушать. Или когда просто есть интерес, но ничего не покупаю ради коллекционной составляющей. А ситуацию с маленькими тиражами привел не по причине, что эти диски становятся редкими и дорогими, а просто потому, что выходит немало пластинок, которые интересны с точки зрения самой музыки. А от того, что тиражи маленькие и цены растут возможностей слушать эти диски больше не становится. Вообще про моно записи и моно тракты. Записей таковых у меня много, и в тракте есть все условия для воспроизведения моно - разные тонармы и головки. И нередко, особенно в отношении старых записей, когда есть выбор между моно и стерео я предпочту моно - они обычно и дешевле, да и раннее стерео, нередко "прилипающее" к правому и левому каналу, в стравнении с хоршо изданным моно проигрывают. Но вот ограничивать по этому принципу музыкальный материал (так же как некоторые мои знакомые избегают моно-записей) - это совсем не верно, я думаю. Универсальность в тракте и раностронние интересы в музыке по мне всегда предпочтительнее.

Вот с этим категорически не соглашусь!!! Лет пять назад я писал, что из новодела почти ничем не интересуюсь, разве что некоторыми изданиями MoFi и еще парой лейблов и что покупать - не знаю. Сейчас ситуация изменилась совершенно - на все, что мне интересно из новодела уже трижды не хватает ежемесячного бюджета. Плюс, точнее минус - многие вещи выходят небольшими тиражами и быстро уходят в категорию ООР с сопутствующим ростом цены на вторичке в разы. Вот такие дела...

Мне довелось видеть много подделок кабельных и большинство не просто посмотреть, а разобрать и иногда разрезать. Ни разу не видел чтобы внутри было похоже на оригинал, во всех случаях - сходная внешность и ничего общего при вскрытии.

Вообще по соотношению цена/качество стойки вне конкуренции - у меня уже несколько лет SRW-3B - искал замену, но не нашел. Точнее варианты есть, но учитывая что мне нужна стойка под две вертушки все альтернативы, перекрывающие и по звуку и по функционалу и по внешности стоят в разы дороже... Совет по Guizu - установить, выровнять по уровню и сразу нагрузить равномерно - по первому времени в межсезонье с сыростью и включением отопления они чуть-чуть гуляют, статистически проверено.

Про массу много чего написано, я кстати по некоторым периодам на первое место поставил бы японских производителей. Не всех и не всегда, но иногда - бывало. Хотя там со звуком все не однозначно. Так что составляющих очень много, и во многом исключений из правил больше, чем соответствий. Я не очень понял, какую Вы себе ставите цель - попытаться систематизировать некоторую часть знаний, или просто собрать некоторую коллекцию, или и то и другое в каких то пропорциях. В любом случае пожелаю успеха. И наверное все таки важнее реализованная практика, а не собрание каких то разрозненных фактов с непонятными перспективами применения. Разложите по полочкам систему - для себя, что Вы делаете, зачем, дальше приложите методологию, поработайте, получите обратную связь, а там и до каких то выводов не так уж далеко.

Естественно качество массы влияет и на изначальное качество пластинки и на то, как это качество будет сохраняться во времени. Но на конверте как то обычно не пишут, какого сорта была масса. Так что это тоже из разряда знаний, получаемых путем накопления и анализа информации.

Состояние - если бы все было так просто... Возьмем к примеру VG - кто то поставит этой пластинке именно такую оценку, а кто то притянет за уши EX+ - в первом состоянии для меня 90% пластинок вообще не интересны, во втором я все таки трачу деньги но получаю не то за что платил. Поэтому крайне желательно иметь обширный список проверенных продавцов и магазинов. Далее исполнитель: тут как то немного попроще, так как если Вы знаете какой альбом или какую запись ищите то во многих случаях выяснить в каком году и на каком лейбле все это выходило - задача не неразрешимая. То, что обозначено в пункте "о лейбле" - так же многое можно найти и информации обо всем из этого списка не так уж и мало. Но язык, как минимум английский, тут очень не повредит. Найти статистику по ценам так же не очень сложно - в том числе и архивы поисковых систем Вам в помощь. --- Отдельно по ценам: не так все плохо, как написано выше, хотя по мейнстриму, например Pink Floyd и всякий прочий рок - действительно дело обстоит плохо. Но тут надо четко определиться - Вам коллекционировать или слушать. Если слушать то выходов остается намного больше. Не раз и не два сравнивали разные издания и немало было случаев, когда звук оригинала за 800$ отличался от хорошего но более менее рядового переиздания на 10% при стоимости переиздания примерно в 25$. Вот тут очень стоит задуматься - а что же именно Вам нужно. А еще могу дать один совет - расширять спектр музыкальных интересов. Рокового мейнстрима и культовых джазовых альбомов в виде оригиналов на всех точно не хватит. Мне большинство таких изданий не очень по средствам, но недостатка в приобретаемой музыке я совершенно не испытываю - просто в списке на поиск обычно не меньше чем 150 позиций в совершенно разных жанрах и разных лет записи. Всегда что то находится, рано или поздно.

Это азы, ликбез, общие слова... И таких материалов много, и поглубже есть, но дальше, когда требуется перейти от теории к практике, к тому чтобы определиться с выбором и приобретением конкретной пластинки начинается более сложная история. Вам нужно определиться с алгоритмом действий на практике. Опять же совсем однозначной схемы не получится. А почитать что либо в этом плане затруднительно. Я например могу написать что то о конкретике, например как что то где то купить с хорошей экономией. Вообще и пластинку стоимостью 200-300$, если сильно постараться и не торопиться можно приобрести за 30$... Но честно скажу - ничего подобного я не напишу - а то знаете ли, самому вкусного и интересного винила хочется - пластинки по нескольку сотен мне не очень доступны. И так поступают почти все. Поделиться полезными ссылками и контактами с другом в личной переписке или во время беседы - это само собой разумеющееся (для меня по крайней мере), а вот рассказывать всем и каждому - не обижайтесь, но нет. Вот такое лирически-практическое отступление... Но на практике это обычно так и происходит.

Это очень сильно зависит от конкретных моделей и состояния Ваших экземпляров. Если обобщать то ответы "да" и "нет" будут примерно одинаково правильными.

Не совсем так - разные системы тонарм-головка по-разному критичны к диапазону настроек. В одном случае чувствительность может быть очень высокая, в другом погрешность почти не будет отражаться на звуке.

Нет, не знаю... Аппарат редкий, и с ним дело дальше абстрактных разговоров не доходило. И не уверен что удастся услышать в ближайшее время.

Намного лучше)

За редкость...

Да, бывает. Когда то я такой искал человеку - года полтора искать пришлось.

8000й SAEC - давно этого тонарма не продавали, давно... http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e128074451

Дело не в корректоре, в этом плане головка не самая сложная, а по большей части в тонарме. Объективно Денон играет далеко не на всем. SME - они все таки разные. Многое будет зависеть от того, какую именно Вы планируете модель тонарма. У меня одна из связок - как раз SME 12ти дюймовый с 33й АТ - играет достойно. К Вашему корректору вообще никаких вопросов нет - очень хорошая коробочка, так что остается подобрать головку под тонарм. По соотношению цены/качества я бы на 33ю серию опять же обратил бы внимание.

Из 103й линейки Денона если что рок и играет, так это старые модели НЕ со сферической заточкой... Нынешняя линейка играть будет только при соблюдении ряда условий по процессу "приготовления" головки. В любом случае описать Ваш тракт подробнее стоило бы - не только стол/тонарм/корректор, но и об акустике/усилении спросить стоит - иначе представить что там у Вас и как может звучать - сложно. Шуры в большинстве своем - для любого жанра - форменное издевательство... Разве что 15я моделька в разных вариациях действительно как то интересна.

Заказать "родную" базу у производителя.

Kanosan, Вам главное сейчас понять, что нет в этом поиске почти никаких правил. Есть только много-много исключений. По каждому изданию нужно искать информацию. Первопресс иногда не гарантия хорошего звука, бывает и так, что переиздание звучит намного лучше. Да, очень много всего Вам нужно будет попробовать самостоятельно узнать и найти. Один из способов сократить количество усилий - общаться, искать тех, с кем у Вас более-менее совпадают музыкальные интересы и понимание звука как такового. Кстати, в норме и понимание звука и музыки - процесс непрерывный, подразумевающий расширение знаний и опыта, переосмысление уже известного. Кстати, и в Москве можно приобретать винил, вопрос в том, что, где и у кого. Вообще знакомыми и проверенными продавцами так же обрости придется. Знакомится нужно, общаться. Если знаете хоть немного английский - Вам будет легче. Если что то по конкретике - пишите в личку, можем телефонами обменяться - расписывать все нюансы - никакого времени не хватит. А в остальном - в ветке Вам дали очень полезные и главное - честные советы, и первое что нужно усвоить - просто быстро и недорого бывает тогда, когда все дорожки уже хорошо знакомы.

Тонармы SME крепятся к базам при помощи 4х болтов или винтов - можно скачать любое руководство пользователя и посмотреть, как все это делается. Самому в случае с Scheu сверлить ничего не нужно, нужно просто заказать стол с требуемым набором баз или с одной нужной базой. Подобная простая конструкция так же может очень хорошо звучать, при условии продуманности самой конструкции, качественном исполнении и подборе подходящей головки. Тонарм не универсален, но в связке например с люмьеровской головкой может думаю очень прилично играть старые моно-пластинки. В виниле большинство компонентов хороши не столько сами по себе, сколько могут быть хороши к месту и в зависимости от сочетаний.

В стандартной комплектации идет база для родных тонармов. Такая же как под SME, (или очень похожая - честно говоря не промерял), но точно без крепежных отверстий под винты. Сверлить самому - я бы не советовал, лучше изначально заказать с нужной базой. Раньше производитель делал базы под большинство современных тонармов без каких либо затруднений. Что сейчас - точно не скажу. Про "не тот" - спорить сложно, так как нужно понимать, какие SME подразумеваются под "теми самыми"? По мне с SME все очень даже хорошо звучит, а какой именно выбрать вариант - зависит от планов на головки и бюджета. Джелко - тоже хорошо, но там тоже будет вопрос с заказом базы. Если SME в бюджет не впишется то этот тонарм - точно вариант для выбора. Специфическая и далеко не универсальная штука. Хотя в некоторых случаях я бы такой тонарм попробовал бы - выглядит интересно.

Коллеги, TAD обсуждаем в соответствующей ветке.