Doctor

Cary 805 AE кажется... Еще у Cary есть очень хорошие моноблоки на 300В - Cary CAD-300. Но все это на вторичном рынке у нас практически не встречается... А цены новых аппаратов для меня в настоящий момент несколько... дорого вобщем. Точнее было бы чем заплатить - купил бы без вопросов.

ИМХО эта голова ничем, кроме цены особо не выделяется... Не самый удачный вариант головы вообще. Верхние Denon 103 более заметно отличаются от своих более дешевых аналогов чем АТ. А вот Ортофоны предлагают гораздо более широкое поле для поисков!

Понятно. Издания с номером 3599 E/L я так нигде и не нашел, ну да и не суть важно - это не мешает слушать имеющееся и получать удовольствие... А вот сторон 10, и все "полные"!

Я не поручусь, что год издания я определил правильно... На сайте Angel Records в каталогах я это издание не нашел. 5 пластинок, сторон - 10. Лейбл на пластинке голубой, с ангелочком. Коробка черная. Внешне похожа на эту - http://popsike.com/php/detaildata.php?itemnr=4734658303 но фон не белый, а серый, шрифт другой - готикой дано только название. справа сверху логотип Angel Records... В описании - Sung in German, Recorded in England, Manufactured in U.S.A. Ни на http://popsike.com/ ги на Amazon.com именно такого издания я не нашел... И раскладка по сторонам странная - LP1 side1/side10 LP2 side2/side9...

Вот еще исключительно интересная вещь попалась... J.S.Bach St Matthew Passion... Klemperer, Otto. EMI Angel 3599 E/L - 89 год. На пяти пластинках, моно.

Спасибо! Обязательно почитаю!

Эх... Я вот предпочитаю таскать котят с улицы... Если представляется возможность кого подобрать - тащу к себе В результате дома обитает несколько кошек-аудиофилов! Совсем недавно было три, сечас две. Вопрос, надолго ли - я постоянно пытаюсь кого то еще притащить Как ни странно - кошки подбираются действительно с аудиофильскими наклонностями. Большая (которой недавно нестало) очень любила хороший Джаз, и мы постоянно делили точку прослушивания. Марья (была раньше средней, сейчас стала старшей) очень любит классическую музыку и Джо Дассена - стоит что то включить, и ор под дверью гарантирован - приходится опять же делит с ней точку прослушивания... Правда, это дело рискованное - если на записи что то нетак - живность норовит впиться когтями в коленки, на которых сидит. Сама мелкая пока тащится от всего понемногу, но стоит поставить мИталл, да погромче - приходит в комнату и засыпает Вот только кто сегодня пожевал пассик на проигрывателе!!! Это науке не извесно

Более ранний пресс (кажется из первых) есть у моего знакомого, в состоянии NM - так у него качество похуже... У меня 2/3 дискографии Эллы на виниле, а вот этот альбом как то обходил меня стороной - я даже не выделял его как то особенно... А вот про "самое-самое" - спорить не буду - выдающаяся работа!!! Хотя сегодня прикупил пласт - Oscar Peterson, Michel Legrand - Trail of Dreams - может по текущему настроению, может еще почему то - оно меня сильнее "зацепило". Хотя сравнивать я подобнве вещи никогда бы не стал!

Свежее тут нужно было бы поставить в кавычки... - запись 1989 года. Хотя в богатейшей дискографии Эллы есть вещи действительно древние Запись на 200 граммах у Verve сложно ожидать плохой... А вот подборка и исполнение - просто замечательные!!!

Если серьезнее вдаваться в подробности, то я с Вами полностью согласен. Константин, а что Вы могли бы рассказать о трансформаторах?

Из вобщем то известного, но как то прошедшего мимо: JJ Cale & Eric Clapton - The road to Escondido (reprise 44418-1) на двух пластинках. Меня очень порадовало отходом от клептоновских канонов... Альбом совсем не яркий, но очень душевный. Свежее издание: Ella Fitzgerald - Clap hands, here comes Charlie (Verve V6-4053). Тоже на виниле - очень хорошая запись, да и подборка тоже.

Painmailer, ну когда же можно будет хотя бы посмотреть подробные фотографии Ваших изделий, почитать об идеологии и железе... изучить характеристики... Тогда может быть и на прослушивание наро потянется... Я спрашиваю не просто из любопытства, а как возможный потенциальный покупатель... В российский hi-end я вполне верю.

Я тут действительно начал подумывать о чем то "на заказ", и вот какие мысли сомнения возникли... 1. Схемотехника - если отталкиваться от десятилетиями устоявшихся схем, то тут сложно придумать что то новое, поэтому за эти вещи можно быть относительно спокойным - варианты есть. 2. Комплектующие - все доставаемо, был бы бюджет, вот только трансформаторы меня беспокоят - честно признаюсь, из относительно распостраненных я доверяю только Tango и Tamura... а вот самомотанные меня как то пока напрягают... хотя я подробно не изучал этот вопрос. 3. Сборка и монтаж - тут может быть много споров и вариантов, но и подобрать подходящий, или что то переделать потом можно. 4. Внешнее исполнение - тоже немаловажный момент... можно быть ценителем аскетизма Lamm, или "тащиться" от Unison Research, но и то и другое сделано очень качественно... Если сравнивать российские изделия, например, с японскими салотиражными изделиями (напр. http://www2u.biglobe.ne.jp/~tossie/gallery.html) то просто тоска берет... может только НЭМ еще на что то походит...

У меня с моей системой сложилось обратное мнение... Бесполезный расход кабеля. Сейчас работает Western Electric 8GA сорокалетней давности в обычном подключении и из него же сделаны перемычки взамен штатных. Результат хороший. Пробовал с тем же кабелем сделать bi-wiring - не понравилось... У меня кабель сейчас подключен к разьемам, которые ближе к фильтру, а на вторые разъемы идут перемычки.

Спасибоо за обзор - в хозяйстве пригодится! Ничего подобного... Просто каждому нравится свое - мне - больше нравится хорошо сделаный "пассик" - они может быть и менее точные, но с эмоциональной точки зрения оно мне приятнее. Хотя хороший DD я бы с удовольствием себе завел - специально для классической музыки - только попозже. Кстати, если сравнить, то DD намного сложнее будет по "потрохам" - достойные решения типа Technics SP-10mkII Sony PS-X9 сейчас уже не встречаются - только б/у аппараты, да и найти в пристойном состоянии сложно. И такое тоже бывает... Хотя мне это трудно объяснить. Все равно той плотности потока данных, которые мы получаем с винила (притом без цифры) с CD принципиально быть не может... Ну нету там многого и взяться ему неоткуда... Может современные "наворочнные" форматы намного более информативны, но лично для меня они не живые... Нолики и единички.... Я большей частью слушаю Джаз с 30 до 80 годов - тут оригинальный винил будет намного лучше всевозможных ремастерингов с урезаниями до формата CD. Даже артефакты на записях свучат естественно, без напряга. А вот недочистки ремастеринга в совокупности с потерянными данными - напрягают. Новый винил покупается конечно, реже но тоже бывает - многие интересные исполнители издаются на виниле. Мне доводилось сравнивать пластинку и CD с одним и тем же альбомом, изданные одним "лейблом" - винил, как и полагается интереснее. Я сейчас держу... Прожект - как времянка, Thorens 126 с двумя сменными "клюшками" работает с двумя головами - моно и под 78 оборотов. Как основной стол я бы себе Thorens брать не стал бы... Да и SPU на родной тонарм не нацепить. Оно, конечно, может и неплохо по современным меркам, но больше чем для начала не тянут... Хотя у этих аппаратов (кроме Denon) есть одно приемущество - накрутка за "бренд" и т.п. минимальная. Да и надежность высокая... Все таки "профессиональная" ячейка. А Денонам современным до старых DP очень далеко - если столы еще на что то годятся, то тонармы - старые намного лучше. И кстати, стоят недеорого совсем.

За 15000 из новья... ну если только коннекторы, или кусочек провода какой, или шипы... Шучу... Может быть встречаются приятные исключения, но очень редко... А вот из техники 20ти летней давности и на эти средства ножно достать вещи, которые переиграют современные в диапазоне примерно до 60000 руб. Притом, я глубоко убежден в том, что сейчас многие производители не имеют "филосовского" отношения к музыке, выражаемой своей продукцией.. Все замени маркетинг, направленный на зарабатывание денег. Очень немного встречается аппаратов, в которых отражено "чувство" музыки коллективом разработчиков, воплощенное в железе. Нету того деликатного и бережного отношения к музыке. которое чаше встречалось раньше... Я бы не стал говорить, что Rega это плохо вообще и безоговорочно, но как тут уже неоднократно сравнивали - с C.E.C. 930, Micro Bl-71 (кстати столы то уровня чуть выше начального, по тем временам)... так вот - по сравнению с этими аппаратами Rega близко не стояла... Хотя на ней тоже можно слушать пластинки и получать от этого удовольствие. Это целый трактат написать можно... Объем данных - ломовой получится! Конкретные ответы могут быть на конкретные вопросы. А вопрос "что бы мне такое купить, чтобы за 35т.р., и все сразу, и чтобы звучало УХ!!!" конкретным назвать сложно. Кстати, я бы категорически отказался от сравнения по принципу "старых" и "новых" - это непродуктивно... Но все вокруг этого и крутится - покажите мне современный аналог Micro SX серии, или аналог EMT... ну или хоть что то похожее на Thorens 124

Для начала этот стол нужно иметь... А потом еще объяснять таможне, что все это части одного устройства... Меня однажды это товарищи пытались за каждый из двух ламповых моноблоков заплатить пошлину как за оба вместе взятые (по стоимости)... с трудом отбрехался от них... Но все равно - найти пристойный аппарат сложнее...

Или копить, или соглашаться на более дешевое, в ущерб звучанию...

Да у меня все на стадии переговоров пока тянется... Будет или Micro Bl-111 или SX 777. Просто хочу стол в идеалбном техническом и косметическом состоянии... А на это время нужно. Да и проблемнее оно - по EMS такое не послать - слишком оно тяжелое.

Повторю свой ответ... ---------- Юрий, я не просто так "ополчился" на Rega - за последние 3 года у меня дома побывало вертушек 30. Разных - от простеньких и недеорогих, до весьма редких раритетных моделей. С современными Nottingham, Avid, Thorens, Linn тоже приходилось общаться, но на сторонней территории... И дело не в том, что все современное и недорогое - обязательно плохо. Я сейчас сам временно пользую Pro-Ject Perspective II с замененной проводкой и стандартной головой Sumiko BluePoint №2 - я не скажу, что это плохо - просто для меня этого недостаточно... Rega мне принципиально не нравится из за склонности к резонансам (на мой слух все модели звенят сильнее чем средние Pro-Ject) Даже у верхних можелей присутствуют моменты, которые мне в звуку не нравятся... Почему, подбирая прочие компоненты - усилители, CD, акустику вполен логично предположить, что новый аппарат за 15000 руб ничего пристойного в звук не привнесет? С вертушками примерно то же самое, только с одним отличием - хороших столов и тонармов сейчас выпускается не так уж много, и в соотношении цена/качество вот эта самая цена намного выше... Многие среднепоточные аппараты прошлых лет (да например те же Micro Seiki Bl-71, Bl-77, DD-8) когда то выпускавшиеся в большом количестве и стоившие относительно недорого сейчас можно сравнивать с "новьем" намного более высокой ценовой группы. Вот и все. Так почему же, выбирая, например, усилитель можно потратить кучу времени на прослушивания и сравнения, а вертушку - брать первое попавшееся "новье"? Притом 35000 руб - немалые средства, особенно относительно того, какие цены на вертушки бывают на Ebay или Японском Yahoo... Да, при покупке б/у много рисков, но еще и есть способы, свести их к минимуму - я уже где то писал, что у меня только один раз были проблемы с пришедшим "оттуда" аппаратом... а приходило и приходит всякого разного немало. Просто если уж хочется получить действительно хороший звук - нельзя при ограниченных средствах получить целиком готовое решение... Жаль, моя новая вертушка не приехала пока... Я бы с радостью пригласил Вас к себе - сравнили бы несколько разных столов - и современных, и "настоящих".

И то и другое. Сначала ноги - этого было недостаточно. Потом базу. Если переделать только базу - тоже немного недостаточный эффект, но намного лучше, чем с ногами. А все вместе - получается очень неплохо.

На пассиковых аппаратах базы ведут себя вполне пристойно, а вот на прямоприводных DDX и DQX позвякивают... Тут дело не только в базе, просто посредством переделки базы можно улучшить иитуацию. Из того, что мне боводилось видеть самый пристойный вариант был на DDX микре, у которой базы под два тонарма и ноги были сделаны из дерева! Выглядит бредово, но результат слышно. Вот только точно назвать породу дерева я не возьмусь - не я это делал... Если бы я любил прямой привод - обязательно занялся бы экспериментами подобного рода...

Самый простой твик - 100 грамм, потом еще 100 и далее по состоянию... Самый интересный на мой взгляд - принципиальный отказ развивать направление CD и прочих требующих ЦАПов, и почти полностью перебраться на винил. Самы бредовый мой твик - полка над усилителем свободна... там спокойно греются одна или две кошки. При наличии мурчания средней интенсивности звук заметно улучшается, а кошки выглядят очень довольными Источники при этом вынесены на отдельную стойку. А вообще если абстрагироваться - мне думается что всевозможные виброразвязки, улучшение акустических свойств помещения и т.п. по идее своей должны приводить к результату, максимально приближенному к идеальному, а вот банальный подбор компонентов небольшие!!! доводки самих компонентов в системе позволяет получить не только "правильный" звук (лично мне игры с "анатомией и физиологией" звука давно наскучили), а тот звук, который по настоящему нравится...

Для Bl серии - да, начиная с 77 и до 111. Микры хороши двух- и трехтонарменные - SX и RX - пассиковые... Прямоприводники тоже ничего, но базы под тонармы лучше переделывать... иначе "звенят". Но все эти аппараты тоже стоят неслабо

Если уж "новье" брать то Nottingham (с родным тонармом), Avid, Thorens - из верхних... И ставить пристойный тонарм - из опять же новых - Ortofon, SME, Dynavector... и вроде бы все. Только бюджет получается неслабый... около 5000 и выше... Вот еще - я тут Linn 12й забыл...