Прохор

Легко. Арбат, год эдак 2001. У нас там торговая точка была. Даже не точка, а стенд сбоку палатки. Так вот в самой палатке торговали два парня лет по 25. Матрешки, шкатулки и прочая хрень. Честно, хотелось их убить. Если они понимали, что иностранец не понимает по-русски, то с милой улыбкой на смеси английского и русского говорили всякие мерзости. Т.е. по-английски нормальные вещи, а по-русски откровенные гадости. Иностранцы тоже улыбались, для них же это норма. Покупали и довольные уходили. Ничего не напоминает?

Отлично. И на кой нам нужен супер-пупер точный берилиевый твиттер, если мы один хрен не слышим, что он там воспроизводит в силу возрастных изменений? А так да, все слышат одинаково...

И мы опять вернулись к муз.центру. Для интерпретации хватит и его. А вот если мы говорим о том самом супер-пупер ХайТопЭнде, то любая мелочь важна и влияет. А как быть с просто разными размерами органов слуха и, соответственно, разными резонансами и прочими эффектами в них? А если эти внутренние подъемы и спады совпадут с кривыми АС и лягут на душу? А если наоборот? Почему у меня от Челентано и Земфиры мурашки, а от какого-нибудь Паваротти нет, а у моего друга наоборот? Да и еще одна проблема, которую даже тут, на форуме уже раз 10 обсуждали - нет ни одного известного механизма, позволяющего отделить собственно слышание, как физический процесс, от той самой интерпретации. Так что утверждать, что все слышат одинаково на этом форуме - преступление, без срока давности!

Красавцы, уродцы... С дизайном у Аккуфейс не просто "неплохо", а великолепно. Как и у большинства японских гигантов. Как, впрочем, и вообще у японцев. Культура у них такая. Фудзияма, сакура, каллиграфия и т.д. и т.п. Более того, если снять крышку, дизайн ВНЕЗАПНО останется таким же великолепным, в отличие от...

Это вы намекаете на то, что у некоторых участников была 3Д звуковая картинка и народ не выдерживал такого качества?

А это, кстати, очень интересный момент. От тяжелых композиций или от того, как они воспроизводятся? Условия на выставке специфические, надо быть совсем уж оптимистом, чтобы рассчитывать в этих условиях "послушать музыку". А оценить именно звучание системы можно на любом материале. Так что я уходил не только и не столько от тяжеляка, сколько от неинтересного звучания. Мне вообще показалось, что 15 минут очень много. В итоге удалось послушать только 6 сетапов. Плюс два в большом зале.

Ну вот как сказать: Т.е. уже обсуждают разные реализации. А дальше, все тем более благополучно забудут вопрос ТС и будут обсуждать уже что угодно.

Если мне не изменяет память, каждые страниц 50 внезапно вспыхивает спор про ч.б. Ники меняются, аргументы остаются. Впрочем, как и в большинстве форумных тем... Я люблю графику и рисунок, но сам пока с ч.б. не заигрываю. Я не вижу ч.б. кадры. Этому надо учиться. Я про себя, конечно же. Может кто-то и так легко это делает, могу только позавидовать. Вот вам и цвет и свет. Обратите внимание, что искусственной подсветки нет! 6-й век. Сказать, что это совершенство - ничего не сказать. Надеюсь фото передает хотя бы частичку этого великолепия.

А еще говорят, что в Москве кур доят!

И заметьте, как скромно и ненавязчиво.

Кхм... Неожиданно. Видимо, мне как-то с женщинами больше везло. Но буду иметь в виду.

Лучше и не скажешь. Кстати, перешел по ссылке и все стало на свои места. Цельный и весьма любопытный взгляд. В этом смысле АИМ тоже весьма цельный фотограф (как выразился alex-ustas - все фото на одно лицо). За исключением одной детали, о которой я уже несколько раз упоминал - говорит много. Вот только на его фотографиях того о чем он говорит под микроскопом не увидишь. Можете и мои потуги покритиковать

К счастью - нет. Правда теперь дождаться от них фотографий будет сложно Давайте не ограничивать себя. На жизнь "как она есть" я и без фото могу посмотреть. Если уж про "как она есть", то мне фотографии Юрия Волобуева очень нравятся. Еще и потому, что нет разрыва между тем, как Юрий себя позиционирует и тем, какие фото он делает.

Я могу сказать, что у тебя хороший вкус. В этом твое отличие от АИМ. Ты способен из кучи хлама выбрать что-то достойное. Собственно, это один из вариантов фотографии - подмечать вокруг себя красивое, необычное, забавное и фиксировать это. Фиксировать АИМ более-менее (ну правда же брака выше крыши, учитывая, какой техникой это фотографируется) научился, а вот выбирать, увы. И вот еще на что обрати внимание. Большая часть выбранных тобой фото - камерный джпег, да еще на автомате. Две последние погоды не делают. Уж не знаю, что там обрабатывалось, особенно на последней. О чем это говорит? Ну конечно, о невероятных усилиях, которые АИМ прикладывает, чтобы получить фото. О часах проведенных за монитором, марку которого мы все вынуждены были узнать. О техническом совершенстве, которое часами оттачивается на видах из окна. О борьбе с Яндексом, который обкрадывает АИМ и мешает его фотографиям быть шедеврами. И бла-бла-бла... Вот что я могу сказать и довольно об этом. Хотя, попробую еще более кратко. Если дать ребенку фотоаппарат, он сделает кучу великолепных кадров. Некоторые будут просто шедеврами. Можешь попробовать через некоторое время. Однако он не сможет выбрать из них хорошие, это придется сделать тебе. И он не будет рассказывать на форуме, каких высот он добился Теперь точно всё.

Там плечо торчит, тут голова, фокус мимо, экспозамер в таких случаях лучше ставить точечный, чтобы лицо нормально экспонировать. Оно в тени, а задник все равно выбит. Композиция отсутствует в принципе. Вердикт - технический брак, без художественной ценности. А девочка красивая, тут уж ничего не скажешь

Если все пойдет по плану, в субботу около 12-и буду на выставке.

Одна из них не Анют Гребенник?

Ну совсем мелкий все же не так хорош. Легко пересушить и чистить то еще удовольствие. Хотя, кто вас, рыбаков, знает, что вы мелким называете В ладошку самое то. Если крупнее, то уже мелкие косточки появляются в спинке. Мы с папой такого "сковородным" называли. И, главное, СВЕЖИЙ. Замороженную рыбу лучше не есть - здоровье дороже.

Ну когда мне рассказали и показали картинку со схемой, я тоже уселся в центр, чтобы приобщиться, так сказать. Вот мне и интересно, если по другим системам зачастую были прямо противоположные отзывы, то как тут? Хоть кому-нибудь понравилось? Если да, то что?

Кстати, я пропустил или отзывов об этой системе не было? ProDigitAlive Какие мнения у почтенной публики?

Хотел было подробно написать свои впечатления о выставке, сразу не получилось, а потом почитал ветку и энтузиазма как-то поубавилось. Тем более хотел в воскресенье прийти и послушать еще раз лидеров, чтобы исключить случайные факторы, к сожалению не получилось. Но несколько замечаний все же позволю. Тидаль действительно весьма деликатен в нижнем диапазоне. Это еще в клубе было слышно на Sunray. Но мне именно это и нравится. Меня раздражает обилие т.н. баса. С удовольствием провел кучу времени в комнате Нью Эмбиенс. Очень хотел послушать Максоник. Первый день был вообще тихий ужас, в субботу их выдвинули на треть и стало заметно лучше, но выбор был все равно между "плохо" и "очень плохо". TAD - худшая презентация, что я слышал (АС я уже третий раз слушал). Такое ощущение, что выставлялись по принципу - "имя скажет само за себя". Судя по отзывам это прокатывает. Удивлен, что ни слова не написали про Starlingbox. Я туда заходил раза три-четыре и всегда задерживался. Мне и раньше нравилась их подача и на этой выставке они опять очень грамотно представили свою систему. Одна из немногих систем, которую можно было слушать с удовольствием, не анализируя и не задерживая внимание на недостатках. К сожалению, это редкость на выставках. Еще одно недоумение - активно анонсируемая акция "Рок вокруг" закончилась ничем. Ну и если уж продвигать эту идею, было бы неплохо, чтобы подборка музыки была одна на всех. Это позволило бы корректно сравнить системы без своих дисков. Думаю, идея в целом хорошая и можно довести ее до ума. В любом случае, первый блин не был комом. Выставка понравилась. Ни разу не пожалел, что побывал. Спасибо огромное организаторам.

Я возможно что-то пропустил, но где Роман, со ссылкой на неудачную сделку с Сергеем Павловым, делал такие выводы? А вот где Сергей Павлов обнародовал свои выводы (о которых вы почему-то умолчали) я видел и это, скажем так, действительно вопрос этики.

Это ваш частный случай, я рассказал свой частный. Сейчас еще народ подтянется и свои частные случаи расскажет. Как быть? Переносить каждый частный случай на всех? Или может быть понять одну простую истину, что есть разные люди, разные ситуации и, более того, разные этики? Но вот вам еще один пример "этики". Та самая провинция, которая в спину не плюет и взаимное уважение ценит повыше денег почему-то преображается, приезжая в Москву. Тут устраивают ярмарки выходного дня. Куда по логике приезжают фермеры (производители) из провинции и продают свой товар. Так вот я до сих пор не могу понять, почему они продают ТОТ же самый товар раза в два ДОРОЖЕ, чем в соседнем (50 метров!) магазине. А если им сказать, что ты сам из провинции, то отношение меняется и можно много интересного узнать про "зажравшихся москвичей" и даже скидку получить. Хотите поговорить о такой "этике"?

Тут какое-то сплошное передергивание понятий. Ну как о ХайЭнде можно говорить в категориях "нужен"? Это же хобби. О ноже можно говорить в категории нужен, если ты охотник-промысловик или какой-то военный (скорее Рэмбо, ага). Конечно и без ХайЭнда и без ножа можно спокойно обойтись. Ведь можно купить за 100 руб. в ближайшем хозмаге нож (провода тоже, кстати), а можно мастурбировать на супер-пупер ножи из дамасской стали или чего-то подобное. Так что это вы сейчас лихо перенесли свое отношение к торгу на само понятие торга, которое, гораздо шире и глубже, нежели ваши местечковые представления. Вот мне к примеру, гораздо больше нравится покупать на рынке, нежели в супермаркете. Но ситуация в России такова, что гораздо проще купить в магазине, нежели на рынке. В итоге на рынке я не могу поторговаться, что странно, не могу выбрать товар, что еще более странно. Мне проще пойти в магазин. А я хорошо помню свою первую поездку в Европу. Знаете, что мне больше всего запомнилось? На рынке (в центре города!) пожилая женщина ПО ОДНОЙ шутке набирала в пакет ЧЕРЕШНЮ. Т.е. реально брала каждую ягодку, осматривала и клала в пакет. Ха... Я тогда жил рядом с Тимирязевским рынком и хорошо помню, как мне приходилось "воевать" с продавцами. На витрине все хорошо, самому накладывать нельзя, в пакет кладут всякую гниль и мелочь. Когда отказываешь покупать - брань на незнакомых языках. Зарекся туда ходить. Так что давайте оставим тему торга. Как и тему этики. Уверен, что большинство вообще плохо представляет, что такое "этика", подразумевая под ней какие-то абстракции на тему "извольте-позвольте". В итоге банальная ситуация обсуждается уже второй день. Причем большинство участников выплескивают сюда свои комплексы, даже не пытаясь понять, что произошло. Очень этично, ага.

Ну так и на выставке все было не так запущено. Вполне вменяемый материал. А вот звук.... Да и опять же, я не против. Но почему до этого надо "дорасти"? Вы до сих пор не понимаете, что эдак походя унижаете ваших коллег по хобби?