Jump to content

LevZ

Members
  • Content Count

    509
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by LevZ

  1. Можно через недельку, две после праздников - корпуса должны сделать. Или договоритесь с Андреем.
  2. Спасибо! Никаких предов! Другой ЦАП записать было бы здорово. Почему я не слышу искажений у себя?
  3. Устраняет искажения конденсатора вместе с ним. Я сейчас для звукоусиления разрабатываю аппаратуру без разделительных конденсаторов.
  4. Дома у меня нет аппаратуры, кроме ЦАПов у сына и у дочери(у неё дома), подключенных к компьютерам. Сейчас такой ЦАП стоит в студии звукозаписи и работает на 300 Вт АС через двухкаскадный однотактник, ИТУН: при включении фонограмм помещение "встаёт" ещё до появления звуков, сибилянты изумительно мягкие и в то же время очень подробные. Хороша микросхема, просто трудно: сохранить то, что она выдаёт, и, всего лишь создать ей комфортные условия для работы.
  5. Пусть сибилянтов и много, но они не должны искажаться, слипаться и обрезаться. И должно быть лучше, т.к. новый ЦАП выдаёт чуть ли не вдвое больше информации, чем предыдущий. Если на слух всё нормально, то что-то твориться с записью?
  6. Благодарю! Что за жуть с сибилянтами? Какой-то резонанс, а, затем срез ВЧ? Есть ли такое в наушниках прямо на выходе ЦАПа?
  7. Устраняют выходные разделительные конденсаторы из тракта прохождения сигнала.
  8. Хорошо! Тогда предисловие. ЦАП выполнен: СS8416 - приёмник, CS4398 - преобразователь, ФНЧ - однокаскадный, УПТ, ИНУН. Ток выходного каскада 40 мА, максимальное выходное напряжение 0,8 В. Сравнение с винилом "Кармен-сюита" её же оцифровки 96 кГц\24 разряда, преобразованной через ЦАП, показало идентичность воспроизведения. Понял, почему невозможно слушать коллекцию классической музыки"Шедевры классики", выпущенной "Комсомольской правдой", - при оцифровке обрублены как топором послезвучия. Симфонический оркестр, записанный в безэховой камере на японском диске "Анехоид", слушается
  9. Вряд ли, т. к. во втором каскаде у меня применён мой же патент на стабилизацию напряжения К-Э транзистора.
  10. Благодарю! Найду что нибудь, мне не требуется высокое напряжение. В первом каскаде у меня работают пять последовательно соединённых транзисторов на одном токе! Отбраковкой деталей никогда не занимался, стараюсь отрабатывать схемы, чтобы можно было ставить комплектацию из коробки.
  11. Мне нравится - открытое звучание без соперничества инструментов друг с другом. Но, где-то словили рост нелинейных искажений с ростом амплитуды сигнала, что проявилось в небольшом "бросании" звуков фортепиано? Может быть даже в исходной фонограмме? Если не секрет: тип полевичка? Я с полевиками работаю только с мощными, хочется попробовать в корректоре. У меня сейчас корректор двухкаскадный, УПТ, без ОООС, на биполярных транзисторах, без отсечки инфраниза, с возможностью подключения наушников, т. о. слушаю винил в наушниках прямо с корректора.
  12. Прикол в штангенциркуле, у которого цена деления 1 мм, а измерять длину на нём можно с точностью до 0,1 мм. Человек может определять направление на щелчок пальцами с точностью до 1...3 градуса, для чего требуется верхняя граничная частота тракта звуковоспроизведения более 250...270 кГц. Есть также такая штука в радиоприёме как корреляционный приём: умножение смеси сигнала с шумом с на несущую частоту приёма с последующим интегрированием, в результате которого получается чистый сигнал. Одну из разновидностей такого коррелятора в виде синхронного детектора на преобразователе частоты и ФНЧ
  13. Буду очень рад, только как обычно проблема с корпусом: если бы Вы выслали мне предыдущий ЦАП, то я смог бы перемонтировать в него новую плату, которой неделя отроду, поменять трансформатор, и, отправить обратно на испытания. Сейчас по дороге в Москву едет СДЭКом проапгрейтченный ЦАП. В предыдущую субботу запускал и отрабатывал винил-корректор и сравнил с новым ЦАПом, 016(u) - его звук трудно отличить от винила. В подборке "Ретро" из шести СД дисков в районе половины композиций проявили пространство записи!
  14. Что сотворил добавленный "Меридиан" со звуком М12 "Брикасти": вместо ревера на голосе возник гул да ещё и укороченный по времени; сибилянты начали подзванивать, слиплись - чпоки, чмоки; тарелки вылезли и стали грязными тазиками; атаки смазались, громкие звуки стали подгуживать, все инструменты изменили звучание, укоротились послезвучия, тем не менее, вступление инструментов стало наглым, нахрапистым, видать из-за добавленной нелинейщины. Благодарю за предоставленную возможность отслушать "улучшайзер" в работе! Слушал через наушники на выходе ЦАПа.
  15. Послушал сравнение RME с Aedo: RME- сибилянты со свистом в разной степени от БП, слипшиеся, звук с подгудкой, тёмный. Aedo - звук очень простой, прозрачный, сибилянты мягкие и в то же время богатые, продолжительные. Молодцы!
  16. Согласен, но - расстояние?! Всё таки 2000 км. Получилось вытащить звук до уровня голограммы? Т. е., когда ходишь вдоль АС, а ориентация инструментов в пространстве не изменяется?
  17. Есть винил фирмы "Мелодия" с записью двух гитаристов Громова и Кузнецова, которых записывали одновременно, но в разных комнатах, в которых они слышали друг друга в наушниках, а, свели, одного в левый канал, а, другого - в правый. При воспроизведении одного гитариста вместе с помещением - всё прекрасно, но, когда к нему присоединяется другой со своим помещением, то как то крыша начинает ехать. А, это случилось из-за того, что звукорежиссёр, помещений записи не слышал, и, скорее всего, из-за такого вот усилителя. Даже с "Doors" такая петрушка, где просто стоят при воспроизведении два помещения
  18. В качестве студийного этот усилитель на мой слух не тянет, т. к."съедает" чуть ли не половину проходящей через него информации как по уровню(микро) так и, условно, по времени(стерилизация). Любая лампа из предыдущих роликов работала лучше. Позавчера отнёс в студию новоиспечённый ЦАП, через который и прослушал через АС пару тестовых композиций: одну, записанную на раз, - звуковая картина установилась сразу в глубину во всю комнату, сохраняясь даже в паузах; и, другую, в которой голос и инструменты записаны по отдельности, и, услышал звуковую картину в виде верёвки с сушёной рыбой, натяну
  19. Андрей, на этом кабеле мне услышалась наименьшая "кучковатость" звуков в фонограмме, даже в начале где-то полифония получилась, чего не было на первых двух. В целом же звук на фонограммах идёт как под одеялом. Чтобы провериться, поставил Дюка Эллингтона, исполняющего сюиты из Пер Гюнт, - всё идёт просто идеально: трубы без какой либо истерики, а у фортепиано вообще первый раз услышал обвивку струн! А, может быть сработал фактор различных трактов предыдущих прослушиваний и сегодняшнего. Предыдущий тракт: ЦАП с ИТУН на выходе, наушники; сегодняшний: ЦАП с ИНУН на выходе, но субботней выпечки (ин
  20. Мик 2 не просто "не задирает верх", а воспроизводит его во всей полноте, а низ же формирует без нелинейных искажений, гармоники от которых, в основном, и придают ему, низу, агрессивное звучание и маскируют СЧ и ВЧ фонограммы, в том числе и собственные обертона. P.S. Огромная разница в работе Мик 1 vs Мик 2 слышна при прослушивании фонограмм на динамических наушниках(даже на AKG Q701!), подключенных напрямую к ФНЧ ЦАПа, выполненного по схеме ИТУН, что позволяет в разы снизить Кг наушников при воспроизведении.
  21. Дело не в преде и не в перегрузе - Мик 1 вместо сибилянтов производит цык, убирает, наверно, за ненадобностью, микро реверберации помещения, затеняет гармониками от НЧ середину и ВЧ, гитару вместо аккомпанимента выводит в солисты, и т. д.. У Мик 2 же, всё на месте: и сибилянты имеют богатый состав, и инструменты не конкурируют между собой, и голосом можно наслаждаться. Ламповый пред, конечно, предпочтительней.
  22. Вполне нормально на 1 м. Если в записи есть помещение, то оно проявляется, а, добавка от комнаты воспроизведения небольшая. У первого микрофона большой уровень нелинейных искажений, плюс механический резонанс капсуля на ВЧ с высокой добротностью, который выделяет кусочек ВЧ и маскирует окружающие частоты. Гармоники от нелинейщины лезут вверх и мешают там.
  23. Мик1, Васильев: жутко звенят слипшиеся сибилянты, давит голос, гитара претендует на равенство. Мик2, Васильев: гитара - струны мягкие, звук широкий - классно, сибилянты в голосе мягчайшие, богатейшие, микро реверберации помещения на мельчайшие звуки присутствуют. Мик1, Вокал: подзванивают слегка слипшиеся сибилянты. Мик2, Вокал: эхо от голоса хорошо проработано, голос мягкий, сибилянты мягкие, наполненные. Мик1,Пугачёва: мутновато, кучковато, сибилянты глухие. Мик2, Пугачёва: помещение присутствует, сибилянты мягкие, богатые - класс, исполнители отдельно. Мик1,
×
×
  • Create New...