Жак Майоль

Вторая фотография показалась интересной... жалко только ускользает с каким смыслом снимали - "ай да я какой молодец" или старались поймать красивый кадр.Первую не очень понял... прыжок на велосипеде с моста в воду или просто прыжок? Что до определений,то я бы предложил сначала определиться что такое слово "экстрим" Как по мне так - ничего, пустой звук... коммерческий штамп.

Единственный понравившийся ужастик не ужастик, но что-то наверное в этом стиле - "Сияние" в дуете Николсона и Стенли Кубрика.Поначалу кажется что попался очередной морально устаревший "олдстайл", а потом начинаешь проникаться...в какой-то момент понимаешь что не хочется рационализировать и раскладывать сьемки Кубрика - просто начинаешь проникаться заложенным в него Ужасом.Фреди Крюгер приятно запомнился...бред полный, но кино культовое,со своим шармом Ну,а все остальное уже ужастиками назвать сложно... в своем стиле и о своем - некоторые фильмы Такеши,многие из "не для всех",Семь, хоть тот же Чужой.

Я о том что так называемый экстрим райдинг он уж сам по себе вид спорта... ни хуже и не лучше чем любой другой, но со своей спецификой - может как любой спорт травмооопасен, но так он и спорт.Точно так-же, если не меньше, как проф. футбол - у многих футболистов к цати годам не работают суставы... да хоть как,скажем, бокс или та же борьба, но бокс совсем крайний пример - там вообще все бывает весьма печально. Попробую обязательно,и обязательно буду активно ездить,и обязательно попрыгаю... я себя знаю - без этого никак ТО что вызвало предыдущее сообщение так это читающийся подход к вопросу - экстремалы неразумные идиоты - представляют опасность для себя и общества, запретить,закрыть,всех поставить на беговые дорожки и запустить кнопку... будет порядок и красота. Всегда это раздражало.Ладно что походу обьяснить в чем заключается смысл любого "экстрима" человеку "не в теме" походу никак, но откуда это неприятие...не очень это понимаю.Для неприятия есть и амфитоминовые танцпол зомби, и придурки стрит рейсеры, из тех что ни ездить,ни выбрать место для своего занятия толком не могут, да хоть те же офисные выслужаки, поставившие деньги превыше всего,и многие им же подобные... о них почему то не видно ни слова.Наверное не так на виду и слуху, типа: "а это уже нормальная повседневность, все к ним привыкши, глаза не мозолят..."

Потешно честно говоря - обсуждаются велосипеды все вперемешку, очень много моделей именно для хардкор райдинга,а само занятие именно таким катанием считается занятием...каким - предосудительным, мега опасным ? Больше всего людей погибает и травмируется не от экстрима,и вроде даже не от болезней - просто сидя за рулем своего автомобиля... вот это уж точно экстрим в том пониманиии которое в него вкладывают его не понимающие - полностью неосознанное подвергание риску самого себя и окружающих. Тоже хотел бы себе приобрести байк, иметь на это дело достаточно времени и точно могу сказать что просто на нем кататься мне бы лично стало просто скучно... как по мне тогда уж лучше сразу в гольф - спокойно, респектабельно и уж точно не травмоопасно

(c.) Nirvana Примерно так

Имо скорее стоит рассматривать такое явление как нормально чем как либо по другому... во многих странах люди стараются переехать загород.По многим причинам - усталость от города, природа, престиж, вопросы статуса, удобство и сравнительная уединенность.Например в Париже в городе чтоб прям живут отнюдь не все люди - те кто в соц. лестнице "повыше" все уезжают в пригород, подальше от шума и пыли мегаполиса, в той же Америке все стараются жить именно в таких маленьких домиках на одну семью... это считается нормой.Ну, и я склонен рассматривать это примерно также... страна постепенно подтягивается к общему уровню,вливается в цивилизацию, что-то впитывает, люди что-то переоценивают.Хотя, конечно, все как всегда движется по весьма загадочному пути зы:[off]Только сейчас заметил... Станислав из Таллина, неужели увлекаетесь творчеством группы Nirvana?!Не верю! [/off]

В приключении не обошлось и без приятной стороны - затраченные на три литра водки деньги наверное были потрачены Очень не зря и Очень не просто так Денис,а они не называли каких либо особо отличившихся в этом районов? ...спрашиваю потому что жить стоит не везде это конечно понятно, но вот утверждение что жить не стоит нигде уже помоему самую малость неправильно Причем их конечно понятно - работа у людей такая, но раз уж прям так иногда обстоит дело,а загорода все равно хочется,то я б их об этом спросил.

Немного, не в ключе разговора,но лучше сказать чем промолчать...тяжело судить незная ситуации, но помоему лучше либо , либо и возможно начать подумывать о новом.В качестве обьяснения такой позиции напишу так - я всю жизнь пытаюсь оспорить собственное убеждение что окружающий мир окружающим миром, но когда дело касается собственной жизни компромиссов с ним искать особо ненадо - либо сделать как надо и как хочется, либо вообще ничего не делать... и не получается В первом случае уходит море нервов и сил,но и результаты оправдывают все затраты,а вот главное достоинство второго, как ни странно, в самом отсуствии результата и каких либо действий - просто живешь как жил и стараешься получать удовольствие от того что уже есть. ps:У меня складывается впечатление что так или иначе строят сейчас одни таджики ... а если не таджики, то не гораздо их лучшеЕ.Каждый выбирает сам...единственное что могу подсказать так это то что если прийдется с ними столкнуться, они накосячат и начнут отпираться, сделают половину и уже захотят зарплат либо всячески попытаются скостить свою работу можно задать им такой вопрос - Так...ты мужик?"...на что конечно ответят утвердительно.После чего обьясняется что - "А раз так,то мужик сказал - мужик сделал". Рецепт может смешной и немного детский, ,но как по мне так чем-то очень правильный,а главное - работающий.

Мне больше нравится винил... но только в плане его звучания - не нравится ни его современная цена,ни цена на все что с ним связано, ни неудобства связанные с его использованием. Причем разницу чуствую именно больше как ,а не на 0,05% в большей степени зернистости-незернистости,на 0,01% большего разрешения и прочей такой же аудиофильской лабуды. У меня есть на это более менне рациональное обьяснение - сам принцип аналоговой записи, "глубина записи" уходящая в бесконечность по идее и должна давать эффект большей живости звука, большей его глубины и, в итоге, эмоциональности, но это вообщем-то только предположение... за неимением более обоснованного обьяснения я предпочитаю думать именно таким образом и не особо заморачиваться на поиски Истины,доказанной со всеми возможными доказательствами и разложенной на составляющие. Если кому-то не нравится такой звук... ну, во первых не все ещё потеряно - может быть когда нибудь при включении пластинки прийдет что-то по типу озарения и вспыхнет бурная любовь к этому формату,а во вторых имо и невелика потеря если этот формат "не вошел"- с его замороченностью и "доступностью" любить СД не самое имо большое в жизни огорчение

Я немного не о том - воспринимать музыку и писать музыку немножко не одно и тоже, точно так же как знать "характер поведения" радиодеталей, собирать из них вполне возможно первоклассные усилители или создавать гармоничные дизайн решения...первоклассный конструктор или технолог стереусилителей это одно, первоклассный дизайнер или художник совсем другое, композитор вообще совершенно третье.Причем каждый из них может любить,ценить и по настоящему разбираться в музыке или в каком либо другом исскустве. Я не слушал его усилители и допускаю что они действительно могут быть просто неподражаемы, незнаю насколько хорошо развито слушательское чуство вкуса,е.т.ц.,но вот его инсталляции мне показались мягко говоря сомнительными...настолько что я аж оторопел Но это уже далеко от "Манхеттена",не хочется портить топик - предлагаю этот диспут либо закрыть,либо перенести в другую ветку... ну, или в злобное место

Да, не - я в смысле поступиться немного общей направленностью картины в целом и вписать АС в "неподходящие" им условия.Имо решение может быть интересней чем даже полное и безоговорочное подчинение одному направлению... но это уже кому что конечно - дело все того же вкуса пс:Тоже прибалдел от инсталляций российского гуру лампостроения.Что-то в стиле предложения заменить фрески в Секстинской Капелле на творения молодого, но уже подающего огромные надежды расписывателя бересты... Имо в очередной раз подверждается закон - человек очень хорошо разбирающийся в математических, физических или иных точных построениях крайне редко будет свободно себя чуствовать в делах касающихся "вкусности" образов.Каждому своё,у каждого своё занятие и призвание.

Хммм,"комфортно" и вправду более правильно слово...крутилось на языке, но почему то вышло "уютно". Я в каждой задумке,если она конечно есть и заслуживает внимания, стремлюсь уловить суть и понять зачем человек сделал именно так и выбрал именно это... сходу навешивать ярлыки своего понимания на чужое ощущение комфорта или уюта как то все таки не очень правильно - имо лУчшее попытаться понять "а что же от проекта собственно требовалось" Больше всего по описанию "зацепила" концепция со светом свободно живущим в помещении, не стесненным какими либо искусственными преградами. Очень необычно,имхо довольно смело по отношению прежде всего к самому себе - не каждый человек сможет проникнуться и расслабится такими особенностями помещения... хотя, с другой стороны, не каждому по душе жить по заведенном правилам - закрыл окно - включил лампу,выключил лампу - открыл окно Лично у меня идея с таким светом вызвала четкие ассоциации с такими древними сооружениями как, скажем...черт, забыл название - то сооружение в котором так подобраны акустические свойства помещения что даже шепот в одной части помещения можно соверешенно четко услышать на совершенно немыслимом для этого в других помещениях расстояниях.Попытка единения в архитектуре природного и исскуственного...кстати последнее время тоже начинаю проникаться большими сравнительно открытыми пространствами - как и самому прсто нравится, так и где-то читал подтверждения своим мыслям что для восприятия человеком такие помещения более "правильны", не вызывают внутреннего напряжения ...но это я так, поскольку тоже немного интересующийся - могу завести топик в сторону совершенно отличную от "проекта Манхеттен" и пожалуй пора притормозиться Интересные задумки... на самом деле... только вот Танной в английский дом на будущее ну его имхо нафик - может оно как-то лучше таки немного предать светлые идеи полной аутентичности и задумать ну вот хоть теже Амати?

Да ужж, хорошее название для проекта По размерам и размаху по крайней мере похоже Так как написано много чуствую себя обязанным поделиться впечатлениями которые возникли по ходу прочтения: когда увидел первый снимок где можно посмотреть АС был не заметил что это фото продавца с аудиогона и честно говоря был немножко шокирован - дорогие и высококачественные АС, остальной тракт ему подобает, а вот комната явно несет в себе признаки случая крайне выраженного аудиофилического бюджето истощения... Уже только спустя уйму строчек,только когда добрался до рисунка с окончательным проектом помещения,и осознал свою полную в этом ошибку. Я правильно понял что дизайн выполнялся согласуясь главным образом с собственными соображениями о том как должна выглядеть комната в которой будет уютно?! Если я не ошибся, то пожалуй говорить что-то по этому поводу я не возьмусь - вкусы и потребности у всех разные,то что хорошо одному - другому вполне может показаться полной ерундой и наоборот...малейшие расхождения во мнениях чреваты приходом к полному взаимонепониманию.Главное в этом деле чтоб хозяину нравилось,это насколько я понял присуствует в полной мере и это очень хорошо. Что касается расчетов,конструкций и всяческих соображений - побольше нам их побольше Всегда полезно почитать отличные от своего взгляды на проблему,попытаться подсмотреть всякие интересные решения..ну, и просто возможно что научиться чему нибудь новому. пс:Поздравляю с покупками...долго длился процесс выбора...надеюсь что и "носится" будет так же долго и с тем же настроем что и выбиралось

Cаш,я если можно вот такой вопрос задам - интересно бы было что нибудь почитать про классику, может её развитие и становление, композиторов, всемирно признанных исполнителей классической музыки, а потом попробовать послушать некоторые вещи в свете полученных знаний...причем понятно что тема сама по себе неисчерпаемая и легко можно удариться в две крайности - попытаться досконально понять и узнать абсоютно всё или только скользнуть по поверхности - прочитать что-то по типу "краткого изложения Войны и Мир", для лучшего понимаия и усвоения учениками средних школ и поступаюзих в Вузы Ну,т.е.,если разделять - попытаться уловить общие течения классической музыки, направление этих течений, их становление и почитать про самих всемирно признанных классических исполнителей и композиторов... причем если это возможно лучше в несколько литературной форме - я сторонник даже некоторого отступления от истины в угоду эмоциональности и интересности,чтоли,в изложении - имхо не очень важно как точно по датам что произошло и какое именно оказало влияние на музыку,но гораздо важнее понять что произошло с самими людьми,попытаться понять их поступки,действия,эмоц. состояние и дух времени.Потом уже легко можно при наличии желания самому допонять и довосстановить всё остальное.Ну,вот такой вот "преддисертационный" вопрос в итоге получился Диски интересны,но вот только не очень понятно как с ними ознакомиться Если только почта или переслать по интернету,конечно... вообщем если как-то можно ознакомиться,то я бы ознакомился,но и гтов оказать ответную услугу - посмотреть здесь какую нибудь редкую книгу,редкое издание или может ещё что-то...гулять по городу и узнавать новое я люблю и при наличии времени большого труда мне это абсолютно не составит

Тут помоему речь о том что не только аппаратура воздействует на человека,но и одновременно человек на аппаратуру...в принципе почему бы и нет - какие кто к этому видит препятствия? И ещё одно примешано - что человек воспринимает не только ушами, глазами,носом и кожей,но обладает куда более большим кол-ом чуств не чуств,но уровней восприятия.Те же самые эмоции могут передаваться на расстояние,усиливать или давить друг друга...ну, например,если из интереса проучаствовать или поприсустовать при какой нибудь вуду церемонии, шаманских ритуалах,то думаю даже самый толстошкурый человек почуствует энергетику которой просто пропитато всё пространство вокруг этого места.Для меня, например, абсолютно прозрачно что эти люди мало того что обладают сильной внутренней энергетикой,умеют входить в транс многократно усиливая её,но и входя в этот транс не в одиночестве ещё более усиливают мощь происходящих в них внутренних процессов.Чем человек чуствует эту выплеснутую в пространство энергию?Каким органом? Вот в применении к аудио - фиг его знает...я незнаю,гадать на кофейной гуще не любитель,но отрицать что слушательский зал обладает своей уникальной энергетикой,каждый композитор,исполнитель или музыкант тоже - наверное просто глупо,но вот дальше что либо отрицать или поддерживать не возьмусь.Мыслей и идей много,но поскольку разговор происходит как обычно вообще практически в разных плоскостях - не одна на рассмотрена достаточно для принятия какой либо позиции,точки зрения или просто для повяления каких либо соображений...единственное что хотелось бы сказать что "эффект пласибо" может проявлять себя по разному - в одном варианте человек может убедить самого себя что-то услышать и услышит,а во втором убедить себя не услышать и на самом деле не услышит.Так что я бы поостерегся с легкостью употреблять в чью то сторону этот термин - в виде ответа можно запросто просто получить его обратно :-)

Ссылка на трактаты РС небось? Блаженны верующие Даже при наличии львиного энтузиазма и желания распутывать его нагромождения оч сложно...Игорь вон вроде как попытался,да и то видать не очень удачно - всегда найдется место в любых рассуждениях к которому можно придраться и разрушить всю речь на корню.Чем вышеупомянутый бесконечно и пользуется - сначала нагромождает кур на аудио,а на любую попытку это распутать отвтчает теми же нагромождениями да ещё и с оскорблениями в адрес высказавшего.Попробуй,как говорится, переспорь Всё помоему изначально достаточно просто - неважно какая стоимость у вещи - она либо играет,либо нет...ну,а это конечно как и всё относительно - собрать кофету из качественных компонентов проще чем собрать её же из ширпотребовских.Качественные по определению будут стоить дороже.Вот дальше усложнять уж можно сколько угодно - и сетовать на экономические законы,и на недостаточное кол-во грамотных и целеустремленных энтузиастов,и вспоминать что дорогое не всгда качественое, и то что дешевое не всегда такое уж и "г",примешивать личный опыт, итд итц... Очень многое в этом зависит откуда посмотреть : либо фиг с вами - переплачу немного за сказки ,но найду то что примерно стоит того что за это просят и куплю таки себе торт,либо - хер вам, лишнего не дам, нарежу колбасы с черным хлебом,засяду в окоп и буду отбиваться...и у того и у другого пути есть свои приятные стороны зы:И с самоделыванием и доделыванием помоему примерно тоже самое - если есть мозги,понимание и опыт,то достаточно большое кол-во вещей можно заставить играть лучше или собрать самому,но для этого всё вышеупомянутое должно присуствовать.Есть конечно и вещи в которые лучше не соваться любому специалисту кроме его создателя...да всё так же как во всём и везде - в этом ни одна сфера жизни глобально ни в чем не отличается от другой

Надо будет попробовать посмотреть...о Риччи вообще помоему в более менее разбирающемся в кино обществе без саркастической усмешки и не вспоминают,а вот на то как кто-то уделывает его на его же поле взглянуть было бы наверное любопытно

"Босиком по мостовой" - Тиль Швайгер.Если кто помнит Тиль Швайгер это "Достучаться до небес"...уже с описания было видно что фильм будет странноватый,но вспоминая "Достучаться До Небес" быда надежда что в просмотре окажется приятным и необычным.Необычно осталось,а вот приятно куда то убежало К сожалению фильм оказался очень "немецким",в плохом понимании этого слова, - довольно грубовато и довольно примитивно.

Белк,а это случайно не французская картина с вплетенными в сюжет несколько криминальным любовным треугольником?Если она,то тож запонился фильм...очень необычно,прямо затягивает в переживания того человека. ==== "Легенда о пианисте".Старенький фильм,как то очень неторопливо,понятно и красиво-пронзительно- трагичная история и даже не красивая,а как-то очень человеческая и человечная игра Тима Рота.Фильм тоже о необычной судьбе и необычных переживаниях одного не совсем обычного человека, с необычным именем Т.Д. Леммон 1900-й.Рожденный на корабле,проживший там всю жизнь и научившийся виртуозно перекладывать свой внутренний мир в свою музыку человек видит себя только на одном месте в этом мире - в рубке корабля,за клавишами пианино...это только его мир,его сцена, его переживания и дом где он живет - всё остальное порой кажется не таким уж и важным,даже довольно призрачным на этом фоне.Но не всегда. "Я не вышел тогда не потому что испугался;просто этот мир слишком большой для меня: как я пойму там куда я хочу пойти - в этом городе миллионы улиц,миллионы людей и каждый по ним спешит по своим сию минутным заботам...как я там выберу бар в который хочу зайти,женщину с которой хочу провести вечер...?Это город без конца...я не смог разглядеть где его конец,и поэтому я не спустился...!"

"Меч Воина"...если не ошибаюсь это корейский кинематограф.Очень понравилась картина - сложно,местами очень жестко,но тем и захватывает - мир и братство людей живущих на "лезвии меча",людей верных самим себе до самого конца...иногда,а особенно в конце, может и есть небольшие переборы,но лично я для себя понял что там имелось ввиду.Мне было симпатично сказанное.

Сори что поднимаю ветку,но не могу и я не вставить свои пять копеек Нормальная у вас акустика,уж точно выше среднего уровня...подавляющее кол-во людей имхо куууда менее удачно справлялись с задачей когда впервые выбирали себе АС.Пожелание все то же - действительно,не доводите себя неопределенностью и не тратьте больше нервы на попытки выудить рыбку в мутном форумном пруде когда вам судя по всему уже необходим довольно большой кусок мяса - либо купите себе хоть тот же UR,либо что-то на свой вкус,к нему норм. источник, прочего необходимого аудио скарба и начинайте на всем этом слушать музыку. Понятно что и деньги большие и отвественность, и хочеться сразу уж купить так купить,но я почти уверен что если взвешенно,спокойно и расчетливо подойдете к покупке,то с вашим не отсуствием слуха вы выберете действительно неплохую вещь и именно то что ВАС УСТРОИТ,а не какую-то там супер идеальную, супермузыкальную и соотвествующую приложенным к её поискам талантам зы:Как то один довольно умный человек высказал интересную мысль которая мне оч. запомнилась - во многом игра какого либо компонента зависит не от того насколько он супер точен,а от того как к нему относится владелец...если вещь человеку приятна и нравится,то и её звучание уже никогда не будет для него противным,отвратительным или недостойным.Так только,если и заметны какие-то небольшие недостатки,то по сердцу они уже ножом не режут Удачи.

А вот и нет,не оставим, - мне их работа очень нравится и я был бы рад почитать по этому поводу многокилометровые дискуссии! Вопрос по поводу кривостей лично я для себя решил примерно так - всё в какой либо степени кривое, но есть абсолютно кривое, немного кривое и есть сфера уже просто действительно выдающихся АС,с кривизной наимаксимально возможно приближенной к нулю.Что Сонусы,что теже АТС 100 находятся в рядах последних и каждый выбирает ту "кривость" которая у него вызывает наименьшее раздражение или неприятие,те которые лисно этому человеку дают с кайфом послушать музыку.Я предпочитаю почаще смотреть на достоинства,а не на недостатки. Конечно и тут найдется повод друг друга поподкалывать - кому то по вкусу итальянский шик,кому то строгость АТС,но так и смех уже будет совсем другой,гораздо более приятный

А что думаете я способен сделать какую нибудь гадость тому что мне нравится? Или это про уважение? Уважение дело такое - либо оно к кому нибудь есть,либо его нет...при этом говорить ему об этом дело отнюдь не обязательное.

Про провода мне понравилось! Подняли настроение! Ну,а про АС могу только саккомпанимировать - да,просто супер,как наверное всем уже изветсно пока что это мои самые любимые АС Стоят правда конечно дофига,но с итальянскими вещами если не почти всегда и не почти со всеми так,то со многими уж точно - выложиться надо "как надо",но при этом и получаешь Вещь с большой буквы.Ни обмана,ни каких либо вывертов,ни полумер и каких либо полутонов - встретились два человека у которых качество и красота не роскошь,а средство существования - один продал другой купил. зы:Последнее время проникаюсь все большим и огромнейшим уважением к итальянцам...даже мало помалу закрадываются мысли о переезде added:Опс,на волне мыслей чуть не подзабыл...Карен,искренне рад за тебя!Великолепная покупка!

На мой взгляд мысль бежит далеко впереди возможностей:я бы сказал так - не нужен или не нужен многоканальный звук и не лучше бы было сначала добиться качественного стерео,а просто напросто необходимо сначала добиться качественного стерео.Всё, дальше даже думать неохота - хоть миллионом источников окружись (кстати в теории помоему примерно такое их число и задумано),а если еще не научились даже нормально передавать с двух источников,то имхо всё это баловство и коммерция.Тот самый нелюбимый многими принцип - соотношение цены/качества, помоему на этот раз работает в сторону слушателя - предложенное качество недоработано,недодумано и неоправданно дорого - пока не придумали достойной альтернативной концепции смысл может и есть,но пока что только в теории.