Joseffff

На сколько я пронимаю, если не использовать крышку, то лучший вариант, это класть аппарат брюхом в песок, а не слегка утопив ножки. Предполагаю, что проставки не сильно отличаются от крышки. С уважением отношусь к Вашему опыту, Сергей, но мне кажется, что влияние крышки не всегда обязательно отрицательное и лучшее сочетание материалов будет для каждого конкретного аппарата индивидуальным. Можно сделать универсальные ящики, которые можно использовать и с крышкой и без и дальше эксперементировать.

Я же описал в своем первом посте изменения вроде достаточно подробно. Главное влияние в нижнем регистре. Гораздо лучший удар бас-бочки и большая натуральность остальных барабанов, бас стал абсолютно читаем, без доли размазанности и с хорошей атакой. Общая картина разделения инструментов так же улучшилась, и это не противная аудиофильская, режущая слух своей остротой, детальность, а очень музыкальное, натуральное разделение. Железо ударных стало тоже более натрурально. О чем говорю, знаю, т.к 15 лет своей жизни посвятил музыке и знаю, как звучат живые инструменты. До этого у меня моноблоки стояли на подставках из мдф (страшных, из подручных средств), общая звуковая картина мне очень нравилась, не нравилась прежде всего визуальная. Я дизайнер по специальности (правда в области печати), поэтому внешний вид был немаловажен для меня, да и тема аудиомебели давно была интересна. Благо на работе есть оборудование, позволяющее сделать практически любой каприз. На первой попытке решил не разворачиваться на нестандартные решения, нужно было проверить влияние песка в выбраной концепции, далее думаю делать что-то более интересное визуально. Вам могу рекомендовать, более того, могу помочь с изготовлением, т.к. тема мне интересна

я крышку делал тоже только по причине класса А

Под один Ламм может не хватить двух моих подставок ). Может сделаю специально для Ламм, если придумаю, куда их потом девать.

Я расчитывал объем ящика так, чтобы масса песка была чуть больше массы усилителя. А почему не настолько красивое? )

Дабы не плодить в разных ветках, поделюсь своими успехами тут: http://soundex.ru/index.php?showtopic=27111&page=12#entry956587

На днях закончил подставки под моноблоки. Жалею только о том, что не сделал их раньше. Знал, что будет улучшение, но такого существенного не ожидал, тем более что моноблоки уже были развязаны с полом тем, что под руку попалось. Звук и так был хорош, а теперь просто неделю оторваться от системы не могу. Основные улучшения: натуральность ударных, артикуляция и наполненность баса, разделение и читаемость инструментов, нюансировка, естественность верхов. Конструкция представляет собой ящик из МДФ с кварцевым песком, в который погружается многослойная сложной конфигурации (чтобы увеличить площадь соприкосновения с песком) верхняя крышка-подставка. Верхний декоративный слой из тонированного под красное дерево дуба, пропитанного воском и маслом. Спасибо Сергею за тему и Андрею за песок ). В дальнейших планах стойки под АС.

Ииграют HMR Верити и помладше, чем Парсифаль при должном усилении

Предлагаю топикстартера из ветки выгнать, ветку переименовать в "Ветка, в которой все Д'артаньяны от настоящего звука открывают остальным п..сам глаза и уши на правильный звук и обмениваются между собой текущими переживаниями имени hifi.ru". Все излияния на все темы вести только в этой ветке. В остальных ветках пора видимо уже вводить лимит на количество сообщений в сутки.

Тут кто-то пару страниц назад упоминал студийные Танной. Подтверждаю, HM играют хорошо. Слушал в паре с верхним Компанитом.

JBL для HM самое то, Cervin Vega верхние, детский лепет по сравнению со средними JBL. Если нравится более комфортная подача, то можно смотреть в сторону Revel

влияет. может и не напоглащение нч, но на звук точно влияет

Чтобы гарантировано получить то, что нужно, нужно, чтобы продавец обладал для вас конкретной 100% репутацией. Можете всегда похвастаться таким параметром? 1-2 удачных покупок еще не о чем не говорят. У продавцов с репутацией всегда есть нужные Вам пластинки? Большинство продавцов винила с тысячными рейтингами тратят на оценку пластинки 5 сек. Глаз наметан и это позволяет в основном не ошибаться, не более. Вот отсюда и жалобы на то, что NM пошел уже не тот. Честные разбирающиеся продавцы никуда не делись, умирают конечно потихоньку, но винилом уже давно занимаются люди, которые не трепещут над каждой пластинкой и их доля все время растет, часто так студенты подрабатывают. Я не говорю, что предложенный вариант, единственно правильный способ. Я тоже предпочитаю покупать сразу то, что нужно. Но того, что нужно может не быть довольно долго у тех, у кого нужно.

Я руководствуюсь практикой в этом вопросе, а не теоретическими рассуждениями. Именно так покупают винил те, кто потом его классифицирует и перепродает (ну или ходят по дворам и мусор предлагают бесплатно забрать). Или Вы думаете, что Все ходовые альбомы в NM "из личных коллекций серьезных меломанов" берутся? Метод работает не для всего подряд а именно для популярных пластинок из разряда всеобщих культурных ценностей, которые раньше покупали все подряд. Например, редкий итальянский прог таким методом искать не стоит. Ну и то, что Вы думаете, что нужно ждать каких-то правдивых оценок, говорит о том, что до конца Вы совет не поняли. Нужно покупать у тех, кто о классификации винила и слыхом не слыхивал. Если подумать, подключив логику, то мой совет не покажется таким уж глупым. Средняя цена Джизус Крайст Суперстар в NM в "кажущихся из-за ценника надежными" местах не меньше 50$, и с большой долей вероятности покупая эту же пластинку по 1-2$ к 5 попытке Вы получите гораздо более близкий к NM результат, который слушали 2-3 раза и то не до конца, чем "NM, для мытья которого нужно форум задействовать". Кстати умно было бы такой NM просто вернуть продавцу.

Попробуйте купить 10 этих пластинок у тех, кто не разбирается в виниле и просто освобождает чердак. Потратите меньше, а вероятность получить nm гораздо больше. Может даже повезет с прессом.

Из запилов Вы должны понять, что Константин неимоверно крут, если это еще не отложилось у Вас в подкорке )

Ваши словесные упражнения безусловно интересны, но уже порядочно отдалились от темы ветки, одной из немногих еще более-менее полезных на нашем форуме.

Поставив на АС Kimber Monocle X сравнивал межблочники дальше. Кимбер подчеркнул своим присутствием некое отставание AZ Matrix Ref от уровня всей системы, что проявлялось в грубоватости деталей (которую ранее успешно удавалось сгладить аккусическому Cardas Golden Cross). Далее сравнивал Transparent Ultra XL и PAD Venustas Praesto rev. Оба по своему понравились и дали раскрыться системе. Кабели близки по подаче, оба темненькие по звуку, что дает басовым инструментам весомое тело (это для моих JBL плюс). При этом оба не мутные. Транспарент чуть мягче и более внимателен к микродинамическим деталькам, особенно вверху. Пурист более выразителен что-ли, чуть пособранее пожалуй, больше акцентируется на основной эмоции в серединке. Оставил бы себе оба, но оба не продаются - спасибо друзьям за возможность послушать. Соответственно есть время еще повыбирать, пока не подвернется подходящий вариант. В идеале обоим добавил бы совсем чуть-чуть медных оттенков в отображении духовых БСО. Почитал импортных форумов на предмет похожих по подаче кабелей. Маячили шуньяты цитроны и питоны и анализис овал8, но как-то абстрактно, без конкретики. Есть еще достойные конкуренты со схожей подачей? AZ Absolute Cooper уже слышал кто-нибудь?

Аутентичность, не главное свойство кабеля

Monocle X возьму послушать на выходных. А что не так переразделкой работавших брендовых кабелей?

Перешел на моноблоки. Сейчас на них идет AcousticZen Matrix Ref, но в идеале нужна большая длина, поэтому буду менять. Звук нравится, но раз буду менять, то хотелось бы сделать шаг вперед. Так же имеющийся в наличии Silver Ref нравится, меньше, т.к смещает тональный баланс чуть выше, чем хотелось бы, а прозрачности практически не добавляет. Вообще по моим наблюдением на открытость и прозрачность влияет прежде всего кабель между источником и предом, а на тональный баланс больше влияет кабель между предом и мощником и в плане прозрачности его задача - толькло не испортить. Сейчас у меня ЦАП и пред совмещены в одном устройстве, поэтому влиять буду только одним кабелем. Слушал Transparent UltraXL - хорош, но думаю найдутся еще хорошие варианты. Посоветуйте пожалуйста, на что еще можно обратить внимание.

Перешел на моноблоки и ищу хорошие короткие кабели. Хватит и 0.5м но можно и чуть больше. Хочется вкладываться не в длину а в качество кабеля прежде всего. В стандартных линейках основных производителей такой длины как правило нет, поэтому на вторичке предвижу долгий поиск. Новый на заказ брать не хочу т.к. это долго и дорого и не все делают, а если не понравится не продашь и за пол цены. Кроме поиска на вторичке вижу еще 2 варианта: купить более часто встречающийся сингл и порубить его на куски либо купить внарезку, причем возможно на верха и на низы разные. Эти варианты можно, если понравятся, запаять напрямую. Сейчас стоит Cardas Golden Cross. Неплох, но Clear Light, который удалось послушать, мне понравился больше своей прозрачностью и естественностью. Есть у кого-нибудь положительный опыт покупки хорошего кабеля внарезку, по уровню не хуже Clear, по подаче близкому. Ну и по раздельному варианту на низ и верх советам тоже буду рад. К верхам пожелание не ярчить и не иметь жесткости (т.к. JBL), но не терять прозрачность, к низам - насыщенность, мясо, скорость, читаемость. Общий тональный баланс чуть в сторону темного.

+1 Расцветает, только не народное, а антинародное. Жалко конечно Украину, трудно им придется, однако у них сочиняют басни и строят ихний "фашизм" за американские деньги, а вот в России (как к сожалению и у нас в Беларуси) сочиняют басни и строят "фашизм" за наши с Вами налоги. А в России и отпиливают еще при этом 90%

Я бы посоветовал с эргономической точки зрения и с эстетической перевернуть расстановку на 180 градусов

А ко мне 2 недели назад пришло вот такое чудо, которое теперь называется Пряник. После того, как три года назад умерла наша кошка Кошка, прожившая с нами 17 лет, коты как сговорились, не шли к нам и все. Пока была кошка, отбоя от них не было и соседи регулярно под дверь приносили, а мы пристраивали. А тут 3 года, как сговорились, подойдут на пол метра, мур да мяу, но на руки не идут. И тут иду мимо проходной, где на крыльце наши работники обычно покуривают, а рядом с ними сидит кот, но как-то от них курящих дистанцируется заметно. А ко мне пошел сразу и с радостью, хоть и поесть у меня с собой ничего не было. Я ему говорю: "Сиди тут, никуда не уходи, я к машине схожу и вернусь, а потом тебя с собой заберу". Прихожу через 20мин - сидит, хотя вся компания уже разошлась. Жилья рядом нет, т.к. наше предприятие за кольцевой находится, видимо вывез кто-то за кольцевую и бросил. Кот явно домашний, хоть и похудевший немного и насекомых насобиравший. Ну думаю, вот мой кот, если за до конца рабочего дня не сбежит, заберу. Взял его с собой на работу, он тихо проспал у меня на столе до конца дня. А потом мы с ним покатались на машине по ветврачам и за кормами и горшками и теперь живем вместе, не нарадуемся. Такого доброго и разумного кота я еще не встречал. Сам мне показал, что ищет место, где будет его горшок, получил одобрение и все, никаких проблем. В туалет старается ходить, когда кто-то дома есть и сразу сообщает об этом, чтоб убрали. Будит меня ровно в нужное время вместо будильника. Кушает хорошо - растущий организм. Даже шалит как-то по доброму. А еще у него самая громкая на свете урчалка, заглушает холодильник и работает практически непрерывно. А еще он сопит во сне. Пряник в общем, а не кот.