Daiver

А что значит управлялка? С помощью ipod листаете треки в foobar?

Недавно посетила меня мысль, что хочется максимально быстрый (включение, фокусировка, съемка и запись на карту памяти) компактный фотоаппарат. Основная идея в том, чтобы таскать с собой без особого напряга (вес и размер играет значение). И при этом чтобы качество картинки радовало. Сейчас у меня из "компактов" есть Sigma DP1 (чумовая картинка, но скорость съемки огорчает, для пейзажистов идеально), старый Canon G6 (беру в отпуска, как универсальную машинку, но качество картинки и скорость не устраивает). Что есть на рынке скорострельного, компактного, со светосильным объективом и хорошей картинкой на выходе? В идеале хочется чтобы помещался в карман куртки

Было бы интересно найти нечто подобное М1(М3) но только в более доступном (в плане кол-ва экземпляров) варианте. А если поговорить с Валерой Гилёвым на тему повторить М1?

Жаль что у iPad2 экран остался тот же. Если бы поставили туда Ретину с большим разрешением, было бы совсем великолепно. А так отличия не существенные. Очень похожа ситуация на iPhone. Ретина появилась только в iPhone 4. Всегда стороной обходил Эппл, но когда увидел экран у iPhone 4, призадумался

Нее, убивать не надо. Вот хочешь ты сказать кому то спасибо или поддерживаешь сказанное поставил "+" ... Многие кстати не пользуются этой возможностью, а гадят прямо в ветку не по теме.

Но ведь этот показатель критичен для записи. Как это может сказаться на воспроизведении? Можно в крайнем случае использовать буфер, тогда поток аудио-данных не будет прерываться.

Дааа, классные фотки!

А можно в двух словах рассказать что эта утилита меряет? И как этот показатель может влиять на аудио? У меня на обычной win7 показатель 60-70.

Я пробовал win xp, win 7 (Tiny), даже win server 2003. По звуку на моем железе (мать Asus P6TD, камень i7 920, ...) однозначно победил Win 7 (Tiny 7) (немного допиленный + WinAmp (с Аташановским плугином)) .

Мне почемуто кажется, что Мурат обратно в эту "HiFi песочницу" не вернется , и я его прекрасно понимаю.

Сколько же стоит такой чудо комплект (2 моноблока + пред)?

Довелось на НГ праздниках пощупать немного сабж. Не понравился. Тяжелый, экран так себе (размер пикселя большой). Думал взять его для чтения документации (в основном PDF).

Я сделал как посоветовал АИМ, проложил между АС и динамиком кольцо из коврика для занятий йогой Дальше надо будет закрепить на растяжках. То есть немного прижать динамики все таки думаю стоит, но от винтов избавится нужно. Пока динамики слегка прижаты винтами (это не позволяет им гулять и дребезжать). Если затягивать сильнее, то становится хуже в плане музыкальной информации, но бас (в привычном понимании) становится более плотным. После откручивания заметил что на серединке появился "песок". Но затягивать обратно уже не хочется, пропадает слишком много всего. Следующим шагом "раздел" и подвесил источник. Усилитель подвесил без раздевания. Баса стало столько (и это при открученных динамиках), что возникло ощущение что комната маловата для этих АС. Гудежа нету, именно телесный и "мясистый" бас, но не хватает немного плотности. В серединке песка стала поменьше. Дальше расплел (снял внешнюю оболочку которая держала + и - ) свой акустический XLO. Разнес + и - в пространстве. Эффект положительный. Особенно это заметно по отношению к сцене и локализации источников.

Ого! А будет возможность послушать их у Вас в лаборатории?

То есть уже скоро можно будет на них посмотреть и послушать?

Оргтехнику в России могут обложить налогом в пользу правообладателей Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/12/08/media/562949979263383

А что Вы хотите конкретно узнать? У меня как и у многих эффект от развязки через Аднаку весьма положительный. Я сравнивал аналоговый выход при импульсном БП. Все никак не соберусь собрать линейный БП, с ним будет еще лучше. Ни разу не пожалел что приобрел Аднаку.

А что если взять например Катушку индуктивности Mundorf M-Coil CF, там как раз используется качественная медь в виде ленты. Отмотать нужную нам длину с этой катушки. Поставить хорошие разъемы, например WBT. Будет очень похожая конструкция

Сравнивал у себя в системе Lynx L22 и RME HDSPe AIO по аналоговому выходу с импульсным БП. Разница есть, но в ньюансах. Если в двух словах то RME более аккуратен, чуть лучше рисует объем, слегка как бы сдерживает музыку (динамику). Lynx играет чуть резче но музыкальной информации больше, немного динамичнее чем RME, но приятной музыкальности чуть меньше. То есть по аналоговому выходу пропасти в звучании нету. Цифру не сравнивал.

+100 Кстати подобный эффект (не знаю в какой степени по сравнению с твиками динамиков) наблюдается и при смене сетевиков на сетевики Александра.

Почему бы на месте (у АИМ в системе) не послушать экземпляр который предлагается взять домой на прослушку? Если не понравилось как звучит дома, вернул обратно, какие проблемы то? Я пробовал у себя дома сделать нечто подобное, но ничего не получилось, звучание моих изделий просто никакое (оно лучше типичных hi-fi сетевых шнурков (вот уже где шарлатанов то как грязи), но далеко до звучания сетевика АИМ). На мой взгляд подход АИМ к изложению своих идей очень правильный. Он не принесет вам технологию на блюдечке, а заставляет думать над тем чего хочешь добиться в системе и как это реализовать. Хорошо иногда слушать такие системы как у АИМ, освобождаешься от шелухи hi-fi маркетологов. Давайте все молиться на "человека-легенду", и приносить пожертвования "AUGUST"-ту (он знаком с божеством) Бред какой то ... Сколько же злыдней на этом форуме. Хотя и в жизни их не мало.

А как технологически это осуществимо? Трубки не особо наверное гнутся. Расстояние между компонентами фиксированное получается. А разъемы RCA, крепко сидят на плате?

Не более опасно чем Вам этим заниматься Думаю на этом разговор в этой ветке с Вами можно закончить. Забавно, ...DO... считает все это бредом и продолжает тут флеймить Зачем? Хотите спасти всех от пожара? Вы очень не внимательны! Вам категорически запрещается заниматься "электрикой" и читать форумы Специально для не внимательного ...DO... повторяю, кабель оказывает положительное влияние на звучание системы. О помехах уже было сказано не раз выше. ...DO... у Вас есть что сказать о звучании сетевых кабелей Александра Мишукова? Если нет, то предлагаю открыть Вам другую ветку и обсуждать там на сколько опасно заниматься "электрикой" и т.п. Tom Waits, согласен надо учится не реагировать (реагировать должны администраторы, чистить сообщения и виновников в "баню" на неделю) на флейм и троллинг От чего начал писать в этой ветке не по теме, от того что достали разговоры аля "какое это все гавно" и "все это развод". Хотят спасти человечество от эстетических страданий и пожаров

Ну вот, уже хоть какой то результат. Признали что не все так просто и есть ноу хау Если бы я знал все тонкости, то не стал бы спрашивать советов общественности, а сделал бы фильтр и радовался музыке Я прекрасно понимаю о чем Вы. Но фраза не моя, ошибаетесь. Такой информации не имею. Скажите, а на какой максимальный ток можно нагрузить провод МГТФ 0.12 длиной 1м? Может с этой просьбой обратиться к АИМ? А если немного поразмышлять, как бы Вы сделали контакт вилки и провода сечением 0.12? Я не исключаю, что МГТФ возможно не самый лучший вариант. Но сама идея не пропускать помехи путем уменьшения сечения провода имеет право на жизнь как и любая другая идея. Причем на практике это дает весьма неплохой результат. Давайте конструктивно подумаем что можно еще применить помимо МГТФ. Важен ведь результат, а не пустые (20 страниц из 23 ни о чем) разговоры. Думаю АИМ перепробовал разные варианты проводника и не зря выбрал МГТФ как оптимальный по соотношению затраты\качество(звучания).

Причем тут правильно или "по АИМ"? Какие секреты? Я разве гдето упоминал "чем хуже тем лучше"??? Если Вам известны причины (безопасность, физика процессов, ... ) по которым не стоит этим заниматься, почему бы не поделится этими соображениями? Или хотя бы указали где почитать, над чем подумать. А то сразу "фигней" занимаетесь Сетевой провод на основе МГТФ (тролли, фас, фас ... ) изготовленный Александром Мишуковым оказывает положительный результат на звучание аудио- системы. Провод не греется, не искрит, не дымит ... Опыт проведенный мной с применением МГТФ 0.12 в удлинителе тоже дает дополнительный положительный результат. В связи с этим хотелось бы изготовить сетевой провод (фильтр) большей длины. Вот тут уже интересно с технологической (безопасность тоже интересна) точки зрения как это сделать. Я про это и спрашиваю. Сопротивление такого проводника увеличится, но и площадь для рассеивания тепла будет тоже больше.