Публикации ММА - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ММА

Members
  • Публикаций

    194
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ММА

  1. ММА

    Лучшие ЦАПы.

    Отслушивалась ли установка ферритов по направлению и угловому сдвигу вокруг проводника ?
  2. Да, хороша акустика фокал. А если ей апгрейд сделать, то и вообще благодать в душе.
  3. Триумф лучше. Очень хорошо, натурально, вкусно. Как будто живой голос слушаешь. Рокна хорошо, но обычно. Легкий налет искуственности. И это слышно сразу, на раз-два.
  4. Или с питанием надо работать. Примерно так - Звучание аппаратуры зависит от системы электропитания, далее СЭП. 1.СЭП бывает двух видов : мощная и вспомогательная. СЭП рассматриваемая в нашем случае мощная – обеспечивает гальваническую развязку первичной сети (розетка) и вторичной (усилитель ) . 2.СЭП играет для вторичной сети роль генератора напряжения с определёнными параметрами . 3. Обеспечивает подавление помехи из первичной во вторичную и наоборот. Надо производить работы по улучшению мощной СЭП (усилитель мощности) и вспомогательной (усилитель предварительный), а также источника( транспорт-плейер, цап) 1. Устранение импульсов тока, возникающих в выпрямителях , путём введения шунтирующих реакторов. 2. Повышение стабильности работы линейных стабилизаторов напряжения , далее ЛСН (уменьшение показателей пульсации , уменьшение ESR внутреннего сопротивления накопителей энергии). 3. Уменьшение реактивной мощности вторичных обмоток трансформаторов , путём введения шунтирующих реакторов. 4. Уменьшение внутреннего сопротивления источника питания . Ведёт за собой увеличение скоростных характеристик (в звуке отражается как «атака»). 5. Повышение устойчивости к помехам ( работа со жгутами передачи энергии). 6. При выполнении всех этапов доработок и устранения недостатков , использовать многолетний опыт работы в области энергетики и звуковоспроизведения, науке о контактах , а так же собственные «ноу-хау» необходимо.
  5. 4490 что 4497 это примерно один и тот же цап. Схемотехника та же. Просто из пальца высасывают цифры. Аналоговая часть оказывает гораздо большее влияние. Как Рова делает или еще кто.
  6. Книжные прописи поверяйте жизнью реальной и будет вам счастье. И рулетки с линейками можно уже зачехлить. Не юноши уже...
  7. Не у нас, а у Вас. У нас с грамотностью и слухом все хорошо. И JBL нам не указ. Хорошие ас всегда можно сделать лучше.
  8. Поддерживаю. Не надо. Я тоже свою конфигурацию ДК атмосом не усложняю. Лишние расходы.
  9. Не о том прослушивании речь. Я говорю о прослушивании при сведении ас самим автором фильтра. Расчитал,собрал, измерил, отслушал, изменил, измерил, отслушал...
  10. Исходя из этой логики и 5.1 так же являются излишними( находятся под вопросом).
  11. У дуерских мастеров вы забыли упомянуть проверку расчетов на слух
  12. Вот тут и соглашусь и нет. Нет в том, что я оговорил вначале - берем стереозапись и сравниваем стерео и многоканал. Последний в этом случае лучше,интересней. Хотя это только мое мнение в моем конкретном случае. Никому его не навязываю.
  13. Опять с вами согласен. Достаточно значительно более простых(менее дорогих) и хороших усилителей. И это не отменяет того, что многоканал вкуснее, интереснее стерео. Главное правильно приготовить.
  14. Поддерживаю. Я писал,что дорого. Но вкусно. Плюс еще в шести саттелитах установил 12 вот таких пищалок - https://www.hificollective.co.uk/components/scanspeak-d2904-600000-tweeter.html
  15. Тут важны два момента. 1. Речь у нас шла о сравнении стерео - многоканал. Поэтому в моем случае сравнение сверхкорректное. Кастомная Интегра 70.4 от Тимура Шейхова(подробности можно узнать на его сайте) работает в обоих случаях. Чего же более можно хотеть. Слушаем, сравниваем, делаем выводы. 2. О качестве стерео в этой интегре. Достойное. Очень. Может кто-то и оттопырит губу с пренебрежением. Но специалисты питерского HIFI PROFI сравнивали звучание этой интегры со средневерхними цапом AUDIO NOTE и предом Cary. Остальной тракт был одинаков в обоих случаях. И глаза от удивления полученным результатом сравнения у них повылазили.
  16. Есть. Я не собираюсь менять процессор и не отвергаю возможности,что атмос это ах как здорово. Все надо проверять,отслушивать. Помню свою ситуацию. Почему это у меня железо впустую простаивает?! Давай ка попробую с верхними фронтами. Оказалось,что очень даже хорошо. Может и с атмосом так. Но это сейчас особо не волнует. В новых железяках ему все равно альтернативы нет.
  17. Слушал атмос только на выставке через триннов. Не впечатлил ни разу. То ли выставка виновата,то ли триннов. Вернулся домой,сравнил,про атмос забыл. Возможно в хорошей инсталляции впечатления от атмоса были бы другими.
×
×
  • Создать...