Jump to content

dimo61

Senior Members
  • Content Count

    2792
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

949 Excellent

About dimo61

Информация

  • Audio system
    wadia,далее хэндмэйд

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. вы как будто не знаете о существовании параметрических эквалайзеров,у которых меняются частота регулирования усиления \подавления и добротность полосы регулирования? это может осуществляться и в автоматическом режиме... этим самым цифровые "процессоры" и занимаются
  2. сам не двоечник ? ...фамилию правильно написать не смог ... "не суди,да не судим будешь" (С) про 300тр.. современный атомико дороже ...и уступает "бегемоту" по звуку ...а мы же хотим усил,который может хорошо играть со всем ?...или нет? один знакомый имея "старый" атомико,купил новые не дешевые колонки (с просадкой Z до 1,8 Ома),и после этого купил более мощный усилитель за 1,5 ,который этот Z вытянул..
  3. как минимум не широкая плоская морда очевидно эволюшены в раздельных корпусах предполагаю сделаны ..кантовать 1,7-2метра --150+кг мало удовольствия
  4. если допустить что копии делаются достаточно точно,то очевидно нужно ориентироваться на оригиналы,с которых их содрали... схемотехнику сравнивайте у оригиналов так же... жаль, копии солюшена 701 не делают я бы смотрел на усилители с выходом на биполярах ,а не на полевиках... кстати,тайваньские биполярные санкены при сравнении с оригиналами показали бОльшие коэффициенты усиления
  5. чтобы вы точно поняли,что было сказано мной в первом посте,я не об усилителе А.Т. как таковом,а о "лимоне" который нужно тратить при стесненных обстоятельствах... но раз усилитель за лимон это как раз то,что нужно покупать "при стеснённых обстоятельствах", предъявите "бегемота", как посоветовали другим.... можно с высокой степенью уверенности предполагать,что вы этих китайских копий по моим ссылкам вблизи не видели,не слышали ,не измеряли,как и оригиналов,с которых их скопировали.... и занимаетесь огульным охаиванием ...
  6. китайцы то больше подходят к такому положению дел ... https://aliexpress.ru/item/32918456097.html?sku_id=66011494959&spm=a2g2w.productlist.0.0.3a482695ZHvtk3 https://aliexpress.ru/item/1005002716783213.html?_evo_buckets=165608%2C165598%2C188871%2C176819%2C194274&_ga=2.192610467.840947870.1634854084-1576039595.1579664240&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreOtherSeller%2Cscm-url%3A1007.34525.252423.0%2Cpvid%3A740589e8-75f8-4cae-af5c-d329e929d9cb%2Ctpp_buckets%3A24525%230%23252423%2331_21387%230%23233228%232_4452%230%23226710%230_4452%233474%2316498%23545_4452%234862%2324463%2372
  7. вы готовы за "хорошее" платить 0,5-1 млн р ?
  8. общие,ничего не объясняющие слова...уточните на конкретных примерах ,что и куда "смещается",ухудшается...
  9. в чем это выражается? в чём ,как проявляется неправильность локализаций ,размеров КИЗов по глубине и ширине ? это же можно довольно точно описать...
  10. а что при этом происходит "неприемлемого" по вашей системе оценок звука?
  11. можно предположить что будет время для ответов на "вопросы" ?
  12. два раза же уже спросил про то, что вы хотите узнать ......мне не трудно, третий раз спрошу ... 21 и 35 кв.мм это сечение одного проводника в кабеле или всего кабеля ? покажите? неужели не понятно от какого имени ник "dimo" ? если буква "а" в форумных никах была уже занята ...
  13. ссылки которые вы привели про "сетевые" кабели... вопросы же были про акустический и межблочный кабели ...как можно перепутать? задавал..он не в курсах про технические моменты ... поэтому и написал здесь ... про совет по выбору кабеля ... везде и всегда интересно слушать\пробовать лучшие решения ...какой смысл тратить время на что то более компромиссное? Встречные вопросы — это вопросы, а не ответы. Они не могут заменить ответы...это печально очевидно же,что мои вопросы заданы после соотнесения заявленного вами внешнего диаметра 33мм с заявленным сечением
×
×
  • Create New...