mr_bird

Мне гудения и так не слышно, так это на звук как-то влияет или нет?

А как такой фокус на звуке отражается?

По результатам обклеивания своего корпуса признаю правоту тех, кто писал про демпфирование. Я всё же недооценил передачу вибраций на корпус. Несмотря на то, что я частично обклеил корпус внитри виброизоляцией толщиной 2 мм и полностью шумопоглотителем 5 мм, гудение стало тише и более низкочастотным, но всё же кардинально вопрос не решило. Для меня это в принципе не критично, он сейчас стоит в нежилом помещении и позже будет стоять в отдельном помещении, так что мешать не будет, но да, подтверждаю, что трансформатор надо отвязывать от корпуса, а корпус хорошо демпфировать, поскольку в корпусе он гораздо более шумный, чем в рваной картонной коробке. Если бы этот гул был для меня проблемой, я бы просто обклеил корпус снаружи 5мм шумопоглотителем и сверху на него надел ещё один кожух по принципу матрёшки - уж это точно проблему решит и габариты значительно не увеличит.

Коллеги, хочу приобрести портативный кассетный плеер и привести его в заводское состояние. Поскольку таким аппаратам лет по 30, зачастую в них нужно менять конденсаторы, пассики/central gear-ы и т. д. Прошу порекомендовать грамотного специалиста, который бы мог сделать подобную работу.

Да, тоже вариант, коллегам на заметку. Но у меня он не будет стоять в жилой комнате, так что порешаю шумопоглощением.

У меня распределитель питания стоит на шипах, решил, что и здесь от этого плохо не будет. Я еще раз повторюсь - проблем с вибрациями нет, коврик ничего не изменит. Звонкий корпус переотражает и усиливает воздушный шум.

Вот ещё какая штука: пошёл я его послушал сегодня с утра и оказалось, что гул вполне приемлемый. Больше, чем до этого, но немного - в общем даже не обращает на себя внимания. Не исключено, что мой первоначальный вывод был вызван тем, что я его начинал переставлять в новый корпус вечером, при обычном фоновом шуме, а закончил после 2 часов ночи - когда вокруг настолько тихо, что слышно как мышка сикает на ватку, и вот на этом контрасте это впечатление и усилилось. Но шумопоглотитель я всё же постараюсь добавить. Насчет минваты идея нормальная, но у меня там места под неё не будет. Думаю, что мне хватит 5мм шумопоглощающего материала, используемого для шумки автомобилей. Тут цель не шумоизолировать, а просто шумопоглощения добавить, что бы переотражения внитри корпуса не усиливались.

Откровенно говоря не вижу большой необходимости его подвешивать, да и непросто это при весе в 60 кг. Гермовводы.

В общем оформил я свой РТ в нормальный ящик из 12 ММ ФСФ фанеры и радовался ровно до момента включения. В фанерном ящике он работает раза в 3 громче, чем будучи накрытым картонной коробкой с ближайшей помойки. До этого я его вообще почти не слышал, а сейчас ощутимо гудит в общем коридоре. Причём дно у него из двух листов + слой гомогенного линолеума между ними для снижения вибраций+ слой виброизоляционного материала под ножками трансформатора + корпус на шипах Soundcare superspike. Полагаю такой корпус работает как дека музыкального инструмента и жалобы на шум обусловлены подобным оформлением. Вибрации не при чём - это усиление воздушного шума корпусом при отсутствии какого-либо шумопоглощения внутри. Несмотря на то, что он у меня будет стоять в кладовке, мне это категорически не нравится. Вроде бы есть негорючий поролон 5 мм, используемый в шумоизоляции авто. Обклею внутри корпус им. Уверен, что это решит проблему.

В недорогой технике эта проблема пожалуй не так сильно выражена, но да, можно легко вместе с изменением в звуке получить и его разбалансировку. Вообще, просто заменить дешевый компонент на дорогой - это классика неудачного апгрейда. Я и сам на это неоднократно попадал, так что знаю не понаслышке. Реально приходилось возвращать обратно в 5-10 раз более дешевые элементы.

Это не глупый стёб, а суть проблемы. Имеющий шанс на удачный исход апгрейд делается человеком, имеющим большой опыт в подобный делах и цельное представление о звуковой концепции, которую стоит цель улучшить. Вот так взять пару советов от незнакомых людей с форума, чтобы "с чего-то начать" - это практически гарантированный способ получить совершенно рандомный результат, который как правило будет выражен в выведении аппарата из состояния звукового баланса.

Вспененный полиэтилен не является шумоизоляционным материалом от слова совсем.

У меня РТ тёплый, можно при такой температуре и без вентиляции делать корпус, но я сделаю с ней. С гудением должен помочь акустический поролон если влезет, он есть тонкий негорючий, в авто используется.

Ничего особенного в этом плане они не знают, просто аппарат - это законченное изделие, где всё подогнано подо всё. Вывести аппаратуру из равновесия аудиофильским предохранителем - раз плюнуть. Задача подобрать такой, что бы и равновесие не нарушить и получить то, что хочешь, в том числе и с учётом сопряжения с остальными компонентами тракта, о которых создатели цапа ничего не знают, поэтому и остаётся место для творчества.

Если понимаешь конструктив - да. Я понимаю принцип и базовые вещи, но не знаю технологии и не смогу проконтролировать такие работы. А ЗИПС панели - вещь для меня понятная, я знаю как их монтировать и не дам строителям всё запороть. Про каркасную конструкцию я такого сказать не могу. Если можете помочь советом в какую конкретно обратиться контору, что б меня там не обманули и сделали нормально, дайте знать, я изучу вопрос.

Ну Вы их в Украине применяете, а в Москве мне куда бежать?

Андрей, здравствуйте. Не могли бы прокомментировать план по звукоизоляции сдающейся квартиры, согласно плану, приложенному ниже. Это распашная квартира, в торце дома на последнем этаже. От входа идёт общий коридор, где слева и справа соседские квартиры, у меня с соседями граничит только 2 стены. Стена между квартирой и соседями - преимущественно из пеноблоков, толщиной кажется 20 см, дом монолитный. Запланировано пока так: 1: Либо ЗИПС синема только с моей стороны, либо ЗИПС-модуль с обоих сторон (с моей и со стороны соседа). Синему не очень хочется использовать, т.к. она 15 см толщиной, а у меня недостаток фронтального расстояния. Скажите, насколько один вариант будет лучше другого? Система находится в этой комнате, её заизолировать ставлю главной целью. Кстати, что лучше выбрать во втором варианте, ЗИПС модуль или ЗИПС 3 ультра? 2 и 4: ЗИПС модуль - для снижения передачи звука по стенам. Тут ещё вопрос: насколько критично зашумоизолировать оконные откосы? Пока не планирую. 3: ЗИПС модуль - для шумоизоляции спальни от соседей. Пол: плавающий. Шумостоп С2+ Шумостоп К2. Совокупная толщина 4 см + 6 см стяжка + кварцвинил.

На самом деле я не забывал про обещание, просто установка этих предохранителей позволила оптимизировать схему электропитания, я начал пробовать разные межблочники и т.д., короче меня засосало опасное сосало и всё это продолжается до сих пор. Что я могу сказать с высокой долей доверия собственным выводам: Это самые органично звучащие предохранители из всех, что я пробовал. Часто люди пишут про "натуральность звучания", подразумевая под этим акцент на середину - это не тот случай. Органично - ничего нигде не выпирает, очень ровно, акцентов где-либо не отметил. При этом нет грубости стокового предохранителя, звук не аналитичный и не мягкий. Лучше чем "органичный" придумать определение не могу. Да, середина и голос у них красивые, в этом диапазоне всё очень хорошо, но если некоторые другие предохранители делают это своей фишкой и черезмерно что-то раздувают, то тут такого нет. Довольно комфортно, но всё слышно, тембральное разрешение хорошее. По тональному балансу - это самое ровное и близкое к стоковому, что я слышал. SR Orange на втором месте. Прогревается очень эффектно. На второй день звук был настолько аналитичен, прохладно-красив и эффектен, что не уж подумал, что именно в эту сторону он и догреется в том или ином виде и опасался, что это какое-то гуано аудиофильское. Ничего подобного не произошло - финальный результат: органичность и ровность без аналитичности, при этом хорошо звучит голос, да вообще всё хорошо. Вч без спецэффектов. Греется долго, с месяц. В сравнении у меня сложилось впечатление, что у него побольше середины чем у Telos Quantum X2 (но это недостаток Telos) - это точно. И что он более певучий чем SR Orange - так показалось в экспресс тесте, но нужно ещё раз перепроверить, так что это не точно. Я со временем дам апдейт. Собственно удалось после установки этих предохранителей оптимизировать систему электропитания. До этого у меня средняя точка разделительного трансформатора не была заземлена, что формально неверно, но мне так было лучше, потому, что при её заземлении увеличивалась детальность, но я начинал слышать какую то жесткость, что-то начинало мешать, в общем звук немного выбивался из оптимума. После установки этих Audio Magic я таки заземлил среднюю точку, получив лучшее тембральное и просто разрешение без каких либо негативных последствий. "Органичность" данных предохранителей позволила это сделать. Т.к. проме предохранителей не изменилось ничего, вывод один: нечто, что я интерпретировал как "жесткость", давал либо SR либо Telos. Какой именно и почему пока понять не могу, грушу на Telos (хотя до этого за Quantum X2 такого не замечал), т.к. подобный эффект испытывал от их предохранителя более низкого класса. Вопрос требует дальнейшего изучения. Я доволен, что купил эти предохранители, дальше планирую сделать несколько опытов с межблочниками и попробовать в преде заменить Audio Magic на SR Orange, что бы вдумчиво сделать прямое сравнение и попытаться поймать ещё лучший баланс. Но уже сейчас на мой вкус система звучит лучше чем когда-либо ранее, в т.ч. максимально сбалансированно, во многом благодаря этим предохранителям.

Мне Роман говорил, что такое соседство может быть критичным для винила, про силовые не говорил. Полагаю не критично, если их на РТ не наматывать )

Конечно гудел, но уже не помню тише или громче. Звук гулял, да даже и сейчас подгуливает, просто в рамках приличия - не напряжно. Я думаю, что с рт будет конечно лучше, но как показывает практика ничто полностью из грязной сети абсолютно чистую не делает, можно только улучшить ситуацию в той или иной степени, поэтому вопрос нужно решать комплексно.

У меня гудит 10-ти киловаттный ). По громоксти - вопрос философский, зависит от электросети и личного отношения к посторонним звукам. На мой взгляд, если оформить его в корпус, в жилой комнате поставить можно. Без корпуса думаю будет мешать.

Я ничего особенного не заказывал кроме увеличенной в 2 раза мощности, но если мне не изменяет память, они их вроде пропитывают.

Ссылочку на сие не могли бы дать?

Есть на самом деле одно требование по прокладке, которое может серьезно подпортить звук: кабель не должен быть нигде жестко зажат. В стене например или там кирпичом каким-нибудь придавлен.

Я считаю, что кабель, подходящий к распределителю должен быть максимально нейтрален, поэтому у меня выделенка (Фуджикура) воткнута в него напрямую, что кстати позволяет избежать нескольких дополнительных сухих контактов. Все же дорогие кабели так или иначе звук красят и если это кабель компонента, то он красит только его, а кабель распределителя будет красить вообще всё. В общем случае это может быть не хорошо, в частном - нужно что бы этот окрас очень хорошо наложился на всё остальное.