firewheel

Зонотон 7n шупреме отличный кабель. Слитность и музыкальность там очень хорошая.

"для хорошей записи эти примочки не нужны" Это вопрос привычки. Когда долго не слушаешь кроссфид, мозг достраивает сцену и постепенно суперстереоэффект сходит на нет. Но при обратном переключении в кроссфид, понимаешь, что до этого сцена была как-бы вывернута. Такая вот гиперболическая поверхность. Но мозг, повторюсь многое чего исправляет. У нас изображение на сетчатку глаза перевернутое, но за 1000 лет эволюции - привыкли. Вот если например выпьешь 2 бутылки пива, или 2 стакана Джонни Валкера - то сценой в наушниках начинаются проблемы. Глубина и ширина пропадают, нечетко всё. Кстати я проводил тесты с диском "Аудиодоктор" там есть трек с тарелочками для определения локализации КИЗ и также трект, где по кругу вокруг слушателя идут удары. При включенном кроссфиде полная трехмерность - обьект можно локализовать по направлению, по высоте и удалению. При включенном кроссфиде злопки перемещаются по кругу, а при выключенном - по эллипсу

В фониторе очень хороший кроссфид. Я как бывший владелец его использовал и он не приводил к деградации а лишь давал понастоящему "осязаемую" трехмерность и голографию, при наличии конечно хорошего источника и обвязки. Довольно часто его критикуют, тут на самом деле 2 причины. Либо аналоговый модуль кроссфида был недостаточно прогрет (как и любой модуль он тоже его требует) либо выставлены были не те настройки, которые слишком сильно этот эффект включают. Для кроссфида есть наиболее прозрачная оптимальная позиция тумблеров, я с ним очень долго разбирался.

Как вариант яркого детального и агрессивного звука очень бы подошел NordOst Red Dawn LS. У меня "с глухими" на ВЧ Аудезами LCD-2 очень хорошо было.

Весна время очередных обострений и часто напрягают нагло-лезящие в пробке при слиянии двух полос в одну на развязках и сьездах вьездах на дублеры. И собственно когда нехочешь принципеально пускать (т.е. за раз пропустил уже 2 машины и лезет 3-я) стоишь каждый раз перед выбором - пойти на принцип и спровоцировать ДТП или прогнуться и уступить и нетратить время. Когда сам перестраиваюсь и вижу, что меня не пускают - никогда не лезу а жду пока кто-то пустит. Вчера один товаришь на X5 с блатными номерами, (хотя и у меня тоже не простые, но машина попросче конечно) также влез, потом я сказал ему поравнявшись -"Ну можно хоть поворотник включить", в ответ "Так в том то и дело, что поворотник был включен". На редкость культурный водитель

Слушал в живую А.Князева, П.Копачинскую - мне кажется, хотя могу ошибаться но у них манера игры такая, что они иногда немного не попадают в строй оркестра, но в живую звучит это наоборот очень красиво. Получается слышишь намного больше гармоник. Музыка более живая. Интересно даже не это, а то что когда слушаешь записи этих музыкантов, такое сложнее заметить на аппаратуре, имею в виду этих самые наложения. В записи как-то проще - может как раз искажения аппарататуры маскируют эти сдвиги?

Интересная статься, вот давно хотел спросить у проф музыкантов, если такие имеются. Если ноту "ля" Агутина в 442 легко подстроить на студии, то неужели на живом концерте в филармонии солирующий виоланчелист или скрипач с такой же прецизионной точностью ноту "Ля" попадает в эти самые 442 герца? Или всё таки там есть естественный малый разброс?

По крайней мере наши оценки МС-а совпадают.

А На сдачу (если она останется) наушниковый TP414. У Сергея очень хорошие наушниковые кабели, но они все таки в темный уклон ориентированны.

С черным компьютерным я сравнивал. Повер плюс - лучше всё таки. Если ПоверПлюс хуже черного компьютерного, зачем он тогда нужен вообще? Паганить звучание хороших систем? Отзывы по нему разноплановые. Комуто нравится, кому то нет. По Аркане отзывов мало (со стороны обычных пользователей, а не тех кто продает).

Это просто тумбочка Икеевская - часть Икеевского гарнитура, в котором некоторые компоненты находятся в отсеках внутри и снаружи. А силовые кабели идут внутри по внутренним лазам.

Итак, недавно, полковник Кубанский предоставил возможность послушать желтую сетевую Аркану Arkana Aurea Mediocritas в моей системе, сравнить с кабелем DH Labs AC Power Plus и возможно оставить её себе. Так уж совпало, что попутно я поставил назад в своей сетап Сотм с суперклоком, цифровой Фадель Арт а также откатился на сотме назад до драйвера 1.56 Общее впечатление от кабеля при переходе - возросшая музыкальность, больше эффекта "живого присутствия" в зале. Отмечу основные моменты в нюансах и разницу в DH Labs Ac Power plus (для сокращения будем именовать его "Доширак") 1) Нижняя середина, бас, инфра бас. Его больше, он детальнее, он мягче, натуральнее и т.д. и т.п... С Арканой слышны НЧ реверберации, которых небыло на Дошираке и при этом удивляет, как такое вообще можно получить в наушниках. http://www.hdtracks.com/bruckner-sinfonie-no-8 Вот эта запись. Последнии выдохи первой части, когда струнные постепенно постепенно затухают в абсолютный ноль, в полную темноту. В отличии от Доширака даже при самой еле слышимой громкости бас не исчезает, он присутсвует постоянно. С Дошираком бас отваливается намного раньше, остаются только середина и верхние обертона. Ну и сама по себе нижняя середина более натуральная, естественная и выше по разрешению. 2) Эффект темноты. Звуки возникают из темноты нерезко, плавно и также туда входят назад. С дошираком эти выходы из темноты и назад выполняются немного грязновато, нечисто и с "брызгами". Дело не в басе, а в общей правильной и стабильной тембральной подачи независимо от разрешения и уровня громкости. 3) Более стабильные размеры сцены в сравнении с тихими адажио и мощными скерцо. В зависимости от сложности момента солисты "не бегают по залу", стоят на месте. Сцена неподвижна, консистентна. 4) Немного смещенный тональный баланс в нижнюю сторону, общая возросшая слитность и фундаментальность подачи. Меньшая утомляемость медью, духовыми на больших и запредельных уровнях громкости. Например на традиционных Брукнеровских симфонических духовых запилах. Пока кабель греется. Его немного колбасит конечно, но в некотором комфортном диапазоне. Доширак с какими коннекторами не ставь - хоть с 046, хоть с 004 - выдает в сравнении с Арканой немного "раздолбайский" и недисицплинированный звук, играет немного по своему со своей только ведемой ему самому, трактовкой произведения и своим подходом, по принципу "там где не надо, хорошо, а там где надо - не очень" за что и будет изгнан из моего сетапа а его место благополучно займет желтая Аркана.

Формы там действительно привлекательные. Скоро Юдзя наверное фстрингах будет выходить?

Когда под таким углом поворачиваешь/перестраиваешся уже в зеркалах не видно сзади соседние ряды, так как зона обзора смещается под углом. Один раз из-за резкого перестроения тоже не заметил чувачка в соседнем ряду

Для классики. У меня цап и усилитель совмещенные. Но разницу хорошо слышно между вилками, между Дошираком и китайским ноунеймом В приниципе я могу съездить к Александру Сергеевичу - взять послушать... тут 20 минут ехать.. надо подумать.

Господа, насколько хороша сетевая Аркана Желтого цвета (МедиоКритас). Может ли она побить DH Labs на топовых Оядах 004? В описании написано интересно - верх приглушен, а середина насколько детальна? Насколько скоростной бас?

У меня выглядит как который справа на фото. Коннекторы такие.

Я то как раз улавливаю, а вы путаетесь. У вас сначала Даймонд в сравнении с Синергистиком давал акцент на нижней середине и если для вас Синергистик оптимален, то получается тот самый акцент на нижней середине как раз это минус. А теперь вы говорите, что это уже не "недостаток" а особенность. А если это не недостаток, то тогда Синергистик должен оказаться хуже в этом аспекте? Я прекрасно знаю что такое "нижняя середина акцентирована". По этой причине я например не мог слушать АКГ К812. Даже могу пример с партитурой привести, в каких произведениях и где конкретно нижняя середина может быть акцентирована. Но повторюсь этих проблем я с Даймондом не наблюдаю.

Как вы можете утверждать что Даймонд в вашей стстеме предпочтительней если даже не слышали SR? Да я такое никогда не утверждал и не буду. На ваш Синергистик я не наезжаю, но и описанных вами недостатков Даймонда я у себя в системе лично не вижу (холодность и акцент на нижней середине).

Насколько я знаю у SR нет вариантов длиннее 1 метра? Так как мне нужно минимум 1.5 - 2 метра, то этот вариант просто отпадает. По тональному балансу и разрешению к Даймонду нет вопросов., он может просто сильнее реагировать на качество usb источника. У меня на разных программных плеерах разный звук. На ДжРивере - как раз акцент на нижней середине, завалена верхняя середина и размыты КИЗ. На Аплеере 105 таких проблем нет. Когда на него переключаешся - как будто другой кабель воткнули в систему настолько сильно бросается разница. Ветку читал и за исключением того, что на вашей ДмитрийМСК системе Синергистик выступил чуть лучше, вижу несколько мнений остальных людей о том что для них разница не принципиальная. Это как минимум ОлегСА и ещё два пользователя с ДокторХеда Ничего удивительного в том, что в вашей конкретно системе Синергистик проявил себя лучше а в моей - Даймонд оптимален с точки зрения ТБ в моей. Системы то у нас разные и куча других компонентов, которые учавтсвуют в формировании звука по своему тоже влияют.

Глючная система, когда автором цитаты вставляется другой человек. А чем так Даймонд не угодил? Он точно один из лидеров - в том смысле, что я не знаю какой кабель его может переплюнуть. Синергистик? Я разговаривал с одним владельцем и разница была вкусовой (он звучал просто немного темнее). Но у меня и так например сетап темный... Я допускаю что есть кабели в которых сцена другая - немного расширена вглубину/в ширину, но не представляю как это сделать без добавления некого легкого(еле различимого) синтетического налета в отдельных моментах (например пианиссимо струнных). Да и самому можно настройкой буферов Asio сделать подобный эффект. А по части слитности/аналоговости - у него очень хорошие характеристики

CityZen А обычным мультиметром/тестером прозвонить все 4 контакта не пробовали? Сразу бы понятно стало, может кабель действительно неисправен был...

Вледельцам платы вывода SotmTxUSB Exp будет интересно. Вчера проводил эксперименты по вариантам питания платы. Сравнивал питание от NiMh аккумуляторов и родного Сотмовского модуля питания. Удалось различить разницу в лучшую сторону у mbps-d2s. С родным БП более округлые ВЧ, меньше грязи. Правда заметно это на определенных записях и только в некоторых местах, надо вслушиваться... И это при том, что аккумуляторы сами по себе (по своей природе) имеют достаточно низкий уровень шума и кабель к плате шел приличный - балансный, экранированный Поэтому совет всем сотмоводам - по возможности использовать родные mbps-d2s для максимального качества звука.