MSound

Это обязательно!!!! А, что в нашем увлечении может быть не очень хорошим?

Сергей! Настоятельно рекомендую попробовать трансформатор (если "повезет" - можно обойтись без лампового "выхлопа"). Сам потратил гору времени и денег (бамбуковые палочки, рыбьи косточки, способы намотки, типы проводов, Розенталь винтаж, Сименс винтаж ...).

Не мучайте ни себя, ни сообщество (фанерками и пр.). Найдите, для начала 5Ю4.739.001 (в рунете полно инфы). Для 1543 в дифф. включении оч. удачный вариант. Недорого на попробовать. Может и понравится.

Почти слово в слово читал на буржуйском форуме, что кроссы профи коаксиалов - в топку. С новыми кроссами - дины раскрываются на малых мощностях и от ламповых усей. Оч. интересное утверждение "мой 604-й лежит в сторонке" точно помню, а найти теперь не могу (там конкретная модель современного коаксиала была названа как альтернатива. Буду искать...

Какие дины, корпуса, кроссоверы... Поделитесь инфой пжл..

Подзатухла ветка. Оч. интересует опыт (желательно успешный) с коаксиалами. Может есть какие новости?

А смысл появится когда услышите и сравните. Разве "просто взятый" современный гарантия всего и сразу?

Оч. лениво, но все таки напишу. Коротенько. По мнению некоторых форумчан моя система (DAC - 4*1540D) "играть музыку точно не умеет". А все почему? Лампы не те ( “Мой друг, которому я доверяю, слушал много ламп этих производителей. Мутные они… “). Схемотехника не та ( Первый : “Мужики, кто, что думает про…”. Второй: “Я думаю – ерунда.” Первый :“ Я тоже так думаю.”) Т.е. люди пишут о том, что не пробовали на вкус, что не готовили сами. Делают выводы не вникнув, не попробовав, не сравнив. Это в полной мере касается 1540. Много раз говорил, что стоковые аппараты на этих чипах, в большинстве своем произведенные в начале-середине 80-х, полны недостатков (здесь, обычно, приходится слышать : “Инженеры Филлипса были дураки?”). Если Вы слушаете аппарат, в котором от этих недостатков не избавились, выводы делать рано! Даже полностью, приведенный в порядок аппарат, не раскрывает эту микруху. Ну по-другому они тогда думали. -Выйду замуж за того, кто построит летучий корабль! -Построишь? -Куплю! Купить вряд ли получится (ну не строили на 1540 достойных, по современным меркам, аппаратов). Надо строить. Но это нисколько не говорит о том, что чип “мыльный, мутный, все в кашу…”. К сож. - только самопал (хотя допускаю, что упустил что-то). Трудная она. Требует особого подхода. Неудобная в приготовлении. Это – да. Постараетесь, помучаетесь (дорого и долго) – вознаградит сполна! На старом АП было неск. успешных реализаций. По-моему у Шумилова есть (много лет назад переписывался с ним по этому поводу).

Все они боле-менее "работают исправно" (если, конечно не совсем труп), как и многие другие аппараты. Но вот ведь какая штука. Это только Ваш выбор оставить как есть (90% конденсаторов в аппарате перестали ими быть в полном объеме) или приводить в порядок. P.S. Случайный Гость. Если мне память не изменяет, Вы один из своих Филов (у Вас их было несколько?) брали в Германии? Так?

Как повлияла (или нет) эта процедура сказать нельзя т.к. был еще перевод в NOS. Но то, что приводу стало жить комфортнее - факт.

Пару недель назад менял кон-ры в приводе Mar. CD74 (вот в нем-то и не надо лезть в муз. часть). Все 5 имели емкость от 12 до 17 мкФ (вместо 33-х) и дикий ESR. В 303-м они такие повсюду!

Дайте, плиз, инфу по итоговому варианту (фото, динамик, размеры, кросс ... ). Спасибо!

Goodmans понравился более всего (особенно от 2:40 и далее).

Простите, но Вы сильно заблуждаетесь! Вы о какой-то другой Европе. Той, котор. давно уже нет и , скорее всего, уже не будет (как человек проживающий в Европе, оч. и оч. хочу в этом ошибаться!!!). Не хочется вдаваться в подробности, но Вы идеализируете Европу и недооцениваете Родину.

Что мешает успешно совмещать оба этих метода!? Постоянно : SE vs PP, CD vs LP... Слушаю СD, LP, ленту. Наушники, акустика. И SE, и РР. Вот камня, правда нет. Был. Сейчас нет.