Публикации tchernov1966 - Страница 2 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

tchernov1966

Senior Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    1011

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

 Тип публикации 

Все публикации пользователя tchernov1966

  1. tchernov1966
    Наш авторитет (без кавычек) не зависит от того, ответили мы или нет на очередной детский вопрос. Tchernov Cable давно уже всем доказал свою состоятельность и конкурентоспособность. Доказал делами, своим продуктом. Теперь по сути. Для цепей аналоговых сигналов согласование волновых сопротивлений кабеля, выходного сопротивления источника сигнала и входного сопротивления приемника сигнала не имеет никакого значения. Потери мощности сигнала на отражении даже при 100% рассогласовании для волны длиной 15 км (частота 20 кГц) ничтожно малы. Никаких других эффектов рассогласование сопротивлений источника/приемника и волнового сопротивления кабеля для аналоговых сигналов не несет. При передаче цифровых сигналов с крутыми фронтами (в единицы-десятки наносекунд), их спектр простирается уже до сотен МГц - единиц ГГц, и отражения от нагрузки при рассогласовании могут вызывать искажения формы сигнала, что негативно сказывается на качестве передачи информации любого типа. В таком случае желательно согласование линии передачи (кабеля) с выходным сопротивлением источника и входным сопротивлением приемника. Чем точнее это согласование, тем лучше. Да, мы строго нормируем свои аналоговые кабели по волновому сопротивлению. Но делаем это исключительно в целях повышения помехоустойчивости кабеля, те линии передачи сигналов. На этом все. Чернов П.Ю.
  2. tchernov1966
    Не только сама конструкция, но и последовавший вслед комментарий действительно вызывают много вопросов. Во-первых непонятно, что значит "дикая вовлеченность диэлектрика". Если имелось в виду то, что масса диэлектриков избыточна, то да, здесь явно с этим переборщили. Но это еще полбеды. Значительно хуже то, что материалы подобраны абсолютно неверно. ПЭ не годится для оболочки, поскольку обладает излишней жесткостью, а для оболочки важны в первую очередь ее демпфирующие свойства. А ПВХ не годится для поясной изоляции, сюда как раз лучше подошел бы ПЭ. Во-вторых, с чего вдруг изоляция "ударяет" по динамике? Как раз наоборот: качественная изоляция только улучшает динамику, поскольку резко снижает потери энергии сигнала, в особенности на краях частотного диапазона. А правильное демпфирование кабельной композиции снижает акустические шумы и вибрации, что тоже улучшает динамику. С внешним экраном здесь как раз все нормально: два слоя, внутренний на основе фольги, и внешний в виде проволочной оплетки. Экран служит для защиты конструкции от ЭМ помех. Это требование времени. А вот зачем сделали еще один слой фольги перед поясной изоляцией - непонятно. Вот это ключевой вопрос. Ответ на него достаточно прост: полная безграмотность наших пользователей. И неумение считать деньги в собственном кармане. Опять решили поиграть в китайские наперстки - а вдруг угадаю? Чернов П.Ю.
  3. tchernov1966
    Добрый день, Сообщаем, что у нас обновились цифровые коаксиальные кабели Special. Они уже доступны к заказу и покупке: https://tchernovcable.com/products/special/digital-interconnect/special-coaxial-ic-digital-rca-spdif_/; https://tchernovcable.com/products/special/digital-interconnect/special-coaxial-ic-digital-bnc-clock_/. Tchernov Cable
  4. tchernov1966

    Суперкабели

    tchernov1966 ответил в теме пользователя Aleksis в Коммутация

    Кстати именно в импортных кабельных красителях красного цвета больше всего металлов. Это самый сложный цвет. И в нашей гамме цветов он полностью отсутствует. Чернов П.Ю.
  5. tchernov1966

    Суперкабели

    tchernov1966 ответил в теме пользователя Aleksis в Коммутация

    И это действительно так! Цвет рождается при добавлении красителя в ПЭ, ПВХ или любой другой диэлектрик. А краситель - это сложное сочетание элементов, в том числе металлов. По этой причине мы используем исключительно органические красители, это полностью отечественная разработка. И огромное конкурентное преимущество. Так что здесь как раз все относительно просто для понимания. Чернов П.Ю.
  6. tchernov1966
    Возьмите прямоприводный Арктур 006. Головы конечно по вкусу. Можно и руку в принципе поменять. А сам стол отличнейший! И взять можно не дорого. Чернов П.Ю.
  7. tchernov1966
    В идеале ВЛ должна быть полностью изолирована от любых бытовых потребителей. Питает только аппаратуру. Все правильно. Вот и для аудио крайне желательно вести как минимум 2 ВЛ. Одна питает исключительно цифровые источники звука, вторая - все остальное. Полезно еще и усилительную линию отдельной сделать, но это уже для настоящих гурманов. Чернов П.Ю.
  8. tchernov1966
    Когда я что-то пишу, я прежде всего исхожу из общего уровня "компетентности" наших пользователей. Поэтому иногда приходится писать более доступным языком. В данном случае "слегка" указывает в первую очередь на недопустимость перегрева проводника. Наш припой очень текучий, и нередко приходилось сталкиваться с примерами, когда в руках неопытных пользователей припой просто напросто "затекал" в проводник на 3-5 см, что недопустимо, если мы озадачились качеством звуковоспроизведения. Ну и конечно же имеется в виду, что лужение должно быть полным и охватывать все проволоки в пучке. Само собой разумеется, что 5-7 мм является средним значением. Отклонения на 1-2 мм допустимы, все должно быть сделано в соответствии с конкретными условиями и конструктивом используемого автомата или держателя плавкой вставки. Теперь о "нормативной документации". Если следовать букве закона, то ни о каких выделенных линиях вообще не может быть речи. Это во многом противоречащие друг другу вещи. Так что давайте не будем утрировать и ловить друг друга на слове. Мы здесь за качество звука прежде всего боремся. Кстати я писал выше, что можно действовать тремя способами, в том числе и обжимом специальной втулкой. Чернов П.Ю.
  9. tchernov1966
    Можно делать всеми тремя способами, зависит от конкретной схемы электропитания, конструкции автомата и условий эксплуатации. С точки зрения звука мы считаем оптимальным легкое облуживание кончиков зачищенных проводников на 5-7 мм нашим припоем, чтобы придать проводнику цельность и не дать проволокам распушиться в процессе обжима. Главное не перестараться и не перегреть сильно проводник. Чернов П.Ю.
  10. tchernov1966
    Немного поправлю. Любые кабели, не только сетевые, как линии передачи энергии и сигналов напрямую оказывают влияние на динамический диапазон (ДД) звуковоспроизведения системы. Если кабель грамотно рассчитан и произведен из качественных материалов, он дает меньше искажений, и как следствие расширяется ДД. Чернов П.Ю.
  11. tchernov1966
    Очередной вброс? Впрочем, чему я удивляюсь. Странно, что это произошло не через полчаса после публикации, а только через неделю. Уже прогресс? Вот этим как раз вы и занимаетесь, сходу заявляя, что кабель таких денег не стоит. И еще: если чего-то не понимаете, это вовсе не означает, что этого не существует. Уж не помню кто это сказал, но точно не О.Генри. К сожалению 90% покупателей в нашей стране именно так и поступят. Для них покупка китайских подделок на Али - это предел аудио мечтаний. И вот там-то уж точно никто не обманет, всего завернут по полной, сколько обещали. А главное скидку дадут... после накидки вдвое большей. Чернов П.Ю.
  12. tchernov1966
    Вы похоже даже читать не умеете... 20-40 дБ это сверх штатных 55 у витой пары, в данном случае тройки. Грустное зрелище...
  13. tchernov1966
    Ошибаетесь. Кабели с "Симметричным проводником распределенного сечения" DSC, к коим относится упомянутый вами Reference DSC AC Power (обновленная версия выходит в октябре), прекрасно подходят для протяжки ВЛ электропитания. Сама эта архитектура проводников основывается на конструкциях 50-х годов прошлого века, применявшихся в советской электроэнергетике для передачи энергии на большие расстояния. В описании силовых кабелей Reference и Ultimate с архитектурой DSC мы четко пишем, что данная конструкция идеально подходит для организации ВЛ электропитания. Единственный минус такого решения - его цена. При средней длине в 15-20 метров стоимость такого решения будет очень высокой. Чернов П.Ю.
  14. tchernov1966
  15. tchernov1966
    Хороший экран никогда лишним не будет. Не думаю, что возможны какие-то заметные ухудшения. Чернов П.Ю.
  16. tchernov1966
    Будет еще лучше, если вы в новой КДП сделаете 2, а еще лучше 3 параллельных ВЛ. Первая - для цифровых устройств, вторая - для усилителей мощности, и третья - для предусилителя и всех прочих аналоговых устройств с малым и стабильным энергопотреблением. Если уж делать заново, то делать с максимальным качеством на выходе. Раздельное питание разных по функционалу групп устройств даст значительно больший эффект, чем простое увеличение сечения, которое приведет лишь к увеличению принимаемых и излучаемых ЭМП. Чернов П.Ю.
  17. tchernov1966
    Согласен. Мы тоже уверены, поскольку уже давно сравнили. Это просто разные по уровню динамики и разрешения кабели. Но всему есть объяснение: есть 10-долларовые кабели, типа Фуджикуры или нашего ВВГ, которые вполне добротные за свои деньги, а есть специализированные для аудио. Да, они чуть дороже, но удовольствие от прослушивания музыки оправдает эту инвестицию. Чернов П.Ю.
  18. tchernov1966
  19. tchernov1966
    Также сообщаем, что стал доступен вариант нового силового Ultimate DSC AC Power с аппаратным разъемом C-19 (20A): https://tchernovcable.com/products/ultimate/power/dsc_ac_power/.
  20. tchernov1966
    Разумеется: https://tchernovcable.com/products/standard/digital-interconnect/standard_usb_ab/ А к чему сомнения?
  21. tchernov1966
    В данный момент нет, но собираемся. В двух линиях.
  22. tchernov1966
    Добрый день, У нас вышла очередная новинка: SPECIAL USB A-B IC. РРЦ в России за 1м комплект: 14990 руб. Кабель в производстве и уже доступен к заказу. В онлайн-магазине появится в течение 1-2 дней. Кабель очень гибкий и удобный в подключении.
  23. tchernov1966
    Добрый вечер, Не могли бы вы конкретизировать, о каком нашем кабеле речь?
  24. tchernov1966
    Уменьшиться гул может. Но одним только "прогревом" эту проблему не решить. Чтобы уберечь себя от "гудежа" необходимо еще на этапе проектирования системы соблюсти следующие основополагающие условия: - Подготовить помещение, где будет стоять АС. В идеале промерить, чтобы знать, где и на какой частоте может возникнуть проблема и найти наиболее оптимальные точки расположения колонок. - Выбрать АС под конкретную КДП, исходя из всех полученных вводных. - Подобрать усилитель опять же под конкретные АС. - Грамотно организовать электропитание всей системы. - Правильно подобрать акустический кабель исходя из параметров АС и усилителя. Помните, что акустический кабель - неотъемлемая часть системы "усилитель-кабель-АС". - Провести тонкую подстройку звучания, подвигав АС на уже намеченных точках их расположения. Иногда даже перемещение одной колонки на пару сантиметров в ту или иную сторону или изменение угла наклона может существенно уменьшить гул, а следовательно улучшить пространственное разрешение. Чернов П.Ю.
  25. tchernov1966
    Если делать по мировым стандартам, чтобы прибор был эффективен и надежен в работе, удобен в инсталляции и использовании, и при этом выглядел не как советское убожище, то это как раз большая проблема! Проблема в умах! Когда же это прекратится-то? Откуда эта наивная вера в то, что какой-то добрый дядя или (Упаси Господь!) государство должны вместо вас финансировать ваш же проект? Аудио - исключительно частный, зачастую семейный бизнес. И именно поэтому успешный. Чернов П.Ю.
×
×
  • Создать...