Поиск по сайту

Avcafe славится своим альтруизмом, угу! Хотел Anthem Statement D2 (retails for $6699) у нас прикупить, чтобы с почтой не связываться, глянул : http://www.avcafe.ru/Anthem_Statement_D_2_BL.htmlStatement С Каверо: 68000 помножить на 33 итого 2244000 рублей. То есть даже дилерскую не скинули. Помню в Колизее когда мы с Лёвой слушали Peak Consult Dragon нам 30% сразу сбросили, и предложили дальше "разговаривать". Деталюшки действительно музыкальные. С удовольствием бы послушал эту АС. Живо напомнило Рауля Санчеза с его "разводят лохов на провода"

Peak Consult ставит. Это лучшие колонки, которые я слышал. В прямом сравнении на голову переиграли вдвое более дорогие Magico. В сравнении с обоими Монтана и рядом не лежала... Если посмотрите каталог , то лопухов нигде не встретите. Явно дело не в жадности, а неспособности больших динамиков хорошо воспроизводить бас.

Из чего-то неплохо звучащего омниполярного вспоминается Duevel. Достоинства вижу два: широкая зона стереоэффекта и насыщенность звука отражениями, из-за чего звучание кажется масштабным и воздушным. Наверное при хорошей акустической обработке помещения с диффузорами Шредера, эффект присутствия усилится. Добиться хороших НЧ на такого рода АС - нет особых проблем. Есть подводные камни в том, чтобы добиться равномерной АЧХ. Идея вообщем неплохая, но пока не готов взяться за разработку подобного рода акустических систем. Алекс, у Вас усилитель ламповый? Насчет эталона. На прошедшей выставке Premium Hi Fi понравилась инсталляция Ocean Way. Она не без недостатков, но вообщем звук был достойный. Из "обычных" колонок хорошо настроены Peak Consult, Sonus Faber старшей линейки, Vandersteen, Wilson Audio, Pioneer-Tad, Electrocompaniet. Может кого-то запамятовал

Лучшая сбалансированная акустика имеет подъем на НЧ, который на слух воспринимается как исключительно точный тональный баланс: http://www.stereophi...er-measurements http://www.stereophi...er-measurements Понимаю, что Peak Consult не все слышали, но Sonus Faber Stradivari должны были Чем дальше динамик от пола, тем значительнее должен быть подъем на НЧ. Со временем приходит понимание, что подобный ход АЧХ - необходимость. Вид идеальной АЧХ акустики сильно зависит от расположения НЧ-динамика, поскольку от этого расположения зависит подъем НЧ в комнате и среднестатистическое распределение комнатных мод. Колонки с горизонтальной АЧХ воспринимаются как сбалансированные, если только у них НЧ динамик находится у пола, как например у Вандерстинов. С точки зрения дружбы с комнатой такое расположение наименее удачное. Восприятие нижнего баса сильно зависит от динамики компонентов и АС. При хорошей динамике подъем нижнего баса относительно средних и верхних НЧ не нужен.

При всём обилии деталюшек это фильтр 1го порядка. Хотя я не сторонник упрощения, по моему более важна реализация. Например, Peak Consult использует 4й порядок, при этом АС звучат изумительно.

Peak Consult The Dragon слушал в Новом колизее"

Кое-что из моего опыта: Самые интересные: Sonus faber, желательно последнего поколения, начиная с кремоны. Есть небольшие претензии, но ничего существенного. B&W 800, в связке с Сlasse потрясающий звук. Есть незначительные нарекания к динамике и басу (мне его показалось мало). Хорошо: Martin Logan Thiel Gershman Klipsch Heritage ATC Неплохо: Legacy Spendor Triangle WLM T+A Peak Consult Tannoy Prestige Dynaudio Avantgarde Acoustic Opera некоторые наиболее удачные модели Audio Physic Epos Откровенно плохо: Dynaudio некоторые модели в некоторых сетапах Montana Wilson Audio Nola Magnepan Opera Sonus Faber младшие модели Final sound Focal JMLab Tannoy кроме престижной серии (за исключением glenair) ProAc Всё имхо.

Еще очень хорошая акустика Peak Consult. Только дороговаты.

Всем доброй ночи! А кому и доброе утро! Сегодня, а вернее уже вчера, мы с Михаилом (z60m) были в гостях у Игоря. Слушали акустические системы Helium 12. Возраст данного экземпляра колонок, как сказал Игорь, три дня, и они еще не успели толком приработаться. Но тот качественный уровень, который показала акустика Игоря, едва ли давал нам повод делать скидку на этот факт. Было прослушано много музыки различных джазовых и около джазовых направлений, также хоровые сочинения в исполнении московских и европейских коллективов, фрагменты симфонических и вокально-симфонических партитур. Я за последние годы целенаправлено переслушал немало АС и по моему скромному мнению, Helium 12 по совокупности достоинств не имеет аналогов среди большинства известной мне БРЕНДОВОЙ акустики любых ценовых категорий. Лишь единицы из них я мог бы поставить в один ряд с этой выдающейся акустикой, такие, как, например, Peak Consult или Tannoy серии престиж (слушал вторую сверху модель). Но, во-первых, эти системы совершенно из других ценовых ниш, а, во-вторых, я их слушал в несопоставимо более дорогих трактах. И неизвестно, как бы дело обернулось, если бы была возможность сравнения в одном сетапе. В свое время, такое же неизгладимое впечатление у меня оставили SmartHorn В. Гилева. На мой взгляд, на сегодняшний день, для людей со средним достатком, желающих приобрести по-настоящему серьезную акустику, существуют всего две дороги: одна в сторону Crystalvox, другая в сторону Helium! Кому что ближе. Остальные представители отечественного колонкостроения либо крайне ориентированы жанрово, вдобавок несуразно дороги, плюс имеют размеры не соответствующии жилищным условиям абсолютного большинства (рупора Князева), либо, вообще, не стоят внимания по определению (Клячин; ткб саунд; не говоря уже о неопознанных играющих объектах производства группы лиц, развлекающих скучающих обитателей форума "stereo & video" словоблудием в духе масскультпросвета, именующих себя Прокопом, и которые скорее всего, не имея отношения к авторству этих поделок, являются простыми рыночными сбытчиками). За несколько лет моего увлечения высококачественным воспроизведением, после "первой любви" к Crystalvox Smarthorn, я только второй раз повстречал еще одну достойную акустику, которую я бы поставил на одну ступень с кристалвоксом, над всем остальным, что мне удалось послушать. У каждой из них есть свои наиболее яркие достоинства, по разному решены одни и те же задачи. Каждый разработчик своим путем достиг выдающихся результатов. Но главное, что Игорь и Валерий, будучи очень не равнодушными и восприимчивыми к музыке, сами по себе высокообразованные, ВЫСОКОКУЛЬТУРНЫЕ люди с развитым вкусом и многосторонними интересами. И делают они каждую пару колонок как-бы для себя, относясь к их созданию как к творчеству, а не как к бизнесу. Это и является, по моему мнению, залогом таких нетривиальных результатов. Это то, чего недостает и никогда не будет ни у массовых брендов, ни у большинства доморощенных гениев инженерной мысли, если эти технические знания и опыт существуют "в отрыве" от сугубо гуманитарного понимания музыки как искусства. Я все это пишу на основании того, что общался с этими людьми (с Валерием мы знакомы давно), слушал музыку посредством передачи и тех, и других колонок - могу сравнивать и делать выводы! В этой ветке уже столько всего написано про звук акустических систем Helium, что не вижу смысла повторяться. Для себя отметил то, что абсолютно правы все те, кто писал про не критичность к расстановке, редкое качество (не конфликтующее с количеством) баса, роскошное построение пространства. Но больше всего мое внимание привлекла нижняя середина, которая чуть более богатая и объемная, а в следствии этого и как-будто более певучая, чем у любимых мною SmartHorn. Видимо, все-таки обьем низкочастотного динамика имеет значение. - Виолончель на одном из дисков потрясла реалистичностью. Правда, смутила довольно специфическая окраска на верхней середине и верхе - в этих регистрах наблюдалась повышенная яркость, оказывающая заметное влияния на тембровый окрас, соответствующих этому частотному отрезку акустических инструментов, и женского, а также высокого мужского вокала (контр тенор), усиливающаяся тем больше, чем ближе к верхнему краю. Crystalvox SmartHorn на слух на этом участке играет более корректно. Возможно, что подобная яркость вызвана не достаточной "прогретостью" совсем новых колонок и впоследствии эта особенность уйдет. Не исключаю и влияние средств коммутации, которое по моему опыту может быть очень значительным. На протяжении всего прослушивания меня не покидало ощущения, что потенциал акустики много выше, чем весь остальной тракт. Это отражалось в основном на макродинамике и тембральной чистоте инструментов с легчайшими побочными примесями - как-бы не хватало чуточку общей прозрачности музыкальной картинке для восприятия естественного разделения множества одновременно задействованных тембров. Усилитель очень комфортный по звуку, в большинстве случаев уcпешно справлялся с разными музыкальными фрагментами, но его не всегда "хватало" на особо мощных динамических пиках хоровой и симфонической музыки. Источник рега сатурн, являясь очень хорошим проигрывателем в своем классе, все же, на мой взгляд, не дотягивает до класса колонок. Уверен, что если Helium 12 поставить в условия соответствующего ее уровню тракта, мы все могли бы узнать доселе неизведанную высоту уровня этой акустики! Игорь, огромное спасибо за гостеприимство. Было очень приятно познакомиться с тобой! Было чрезвычайно интересно и познавательно познакомиться с твоей акустикой! Михаил, спасибо за приятную компанию!