Поиск по сайту

Доброго времени суток! Всю жизнь слушал музыку в наушниках, но уже несколько лет мечтаю о стереосистеме. Собственно, пришло время уже начинать . Работаю я удалённо, весь день и вечер провожу в наушниках (ath-m50x), большую часть прослушивая музыку. Собственно, главный момент, узнав о котором большинство продвинутых меломанов покрутит у всика - на всё у меня примерно 50 тысяч (рублей, конечно же). Уже предвижу ответы в духе "увеличь бюджет хотя бы в два раза", но не ругайте меня сильно. Естественно, я понимаю что сколько-нибудь достойного звучания за эту сумму не достигнуть. Но, может, всё же вы знаете/пробовали/слышали какие-то варианты такого уровня? Рассматриваю как новое (даже имею возможность послушать в шоуруме, правда, многие не советуют слишком ориентироваться на это, ибо там подготовленная комната), так и б/у. Источником выступает ПК с моей постоянно обновляемой коллекцией всяких флаков/хайрезов, так что, судя по всему, для соединения с большинством усилителей понадобится ещё какой-нибудь ЦАП. Примерный план комнаты и планируемое (но обсуждаемое) расположение колонок прикрепляю. Там довольно большой стол (100x170), но всё же одну колонку придётся ставить на стойку, ибо работаю за 55' телевизором вместо монитора. Кстати, о телевизоре - планирую так же присоединить стерео к нему в том числе, ибо вечерами иногда сажусь на диван, предварительно подвинув телевизор к краю стола (чтобы сохранить примерно 1.5 высоты экрана до глаз) и использую его по прямому назначению для кино. Вариантов стереосистем, таких чтобы прямо отметить я пока не находил особо, кроме одного - попалось мне тут на днях объявление о продаже Tannoy Gold 8. Да, студийные мониторы, и я пока не знаю насколько адекватно их использовать для прослушивания музыки дома, но всякую точность и детали я люблю, собственно, потому и свои наушники выбирал именно по этим параметрам, объездив весь город и перемерив с десятка три пар (до них были Сеннхайзеры HD600, которые тоже очень нравились по детализации и отсутствию окраски). Тут только смущает т.н. "свитспот", очень уж им запугали говоря о мониторах. Хотя с другой стороны квартира у меня и так мелкая, и кроме кресла перед столом, да дивана у меня физически нет мест для прослушивания. В общем, очень хотел бы услышать ваших советов/рекомендаций по конкретным компонентам. Заранее спасибо!

Хочу собрать свою первую акустическую систему для прослушивания музыки, есть комната 18 кв.м (частный дом), бюджет до 100к. Цель: от нового звука я хочу максимально естественное звучание инструментов, с хорошей детальностью/прорисовкой/фокусировкой/завораживающей игрой инструментов в композиции и при этом с мягким, приятным, неутомительным звучанием. Слушаю: рок, рокНролл, ретро Прослушивать музыку (форматы AAC, FLAC, MP3) буду с ПК (это строго). Подскажите правильно ли я понимаю: для моей цели мне нужно купить Hi-fi полочники активные, внешнюю звуковую карту и всё? Аудиоцепь: ПК->внешняя звуковая карта-> Hi-Fi полочники актвиные. То есть подскажите, что конкретно мне нужно купить из звукового оборудования, чтобы слушать музыку с ПК.

Ну так и другие АС с этим же усилителем "звучат". И тогда вопрос - какие с ним звучат лучше, вот и всё? Почему одни АС звучат без проблем со многими УНЧ, а для других надо подбирать особый. То есть "почему" могу предположительно ответить, а вот зачем делать так, что звучат только с "избранным партнёром"? В чём подвох?

Уважаемые Друзья, Ситуация такая По мере обновления компонентов в тракте У меня все поменялось! Но рука не поднимается продать мои первые компоненты! По этому хочу собрать второй тракт полностью на Винтаже для души! Уже подобрал к нему место! На данный момент Японский ресивер Akai AA-1030 76 года- это модель изначально выходила как радио ресивер и шикарно заточен под прием радио сигнала! План такой подобрать к нему Винтажные АС Без излишеств дабы оптимально раскрыть этот не самый мощный ресивер но получить удовольствие от звука смотрел на Ciral X-III, Но не уверен что акай потянет их Далее у меня осталась старинная вертушка yamaha yp 500 - 73 года Которой ищу оптимальный картридж Так же в плане поставить Ламповый Усел и использовать Ресивер как пред! Но это в будущем! Возможно! Но я абсолютно не разбираюсь в винтаже в силу своей не опытности и возраста, не знаю как он звучит и как подбирать компоненты! По этому очень прошу помощи от бывалых Аудиофилов! 1) Какую АС посетуете выбрать? Только Винтаж Желательно 75-80 годов 2) Какой картридж оптимально подойдет под этот вертак? 3) Насколько Хороша идея использовать лаповый УС и ресивер в чаеводстве преда? Если да то на что смотреть? 4) Насколько Логично в такой тракт ставить Кассетную Деку, Касетник Думал Akai GX-77, эквалайзер?

Всем доброго дня! Имею тракт интегральник - audiafligth fl three, источник - oppo 95. Межблочкик - silver sonic pro studio interconnect. Акустические TC8. Сейчас слушаю клоны Jensen от Тревиса Грэвисона, т.е. самопал. Ранее в хрущевке, в комнате 3х4.9х2.4, при установке вдоль короткой стены все звучало огонь. Переехал в сталинку, комната 4,4х3,9х2,8, жена настояла на установке вдоль длинной стены. Расстояние до слушателя 2.5 м. Словил моды на примерно 40-45 герц и соответствующие кратные, примерно на 8 дб горб, правда мерил телефоном. Двиганье по комнате ас не помогает. Пробовал притащить поменьше ас - клоны про ак 2.5 по мотивам Крылова. Не помогло. Таже стоячка, т.к. видимо играют очень низко ас. Теперь думаю, что нужны полочники... Вопрос к обществу: 1. Прав ли я про полочники? 2. Посоветуйте бу полочники крупные в районе 100-120 тыс рублей? С басом. 3. Пока смотрю на bw 805 nautilus но сомневаюсь. Слушаю все - джаз, электронную, хард и металл. Классику редко.

Предлагаю для обсуждения концепцию чисто цифрового тракта от источника до АС. Уже сейчас для практической реализации у меня есть в наличии все необходимое, кроме правильной КдП (идет ее проектирование). Для пояснения своей позиции я вначале сделаю некоторое лирическое отступление - его можно опустить, если неинтересно. Каждый меломан-аудиофил в своей нелегкой аудиофильской жизни сталкивается с проблемой: как подбирать различные компоненты аудиотракта так, чтобы получить наконец "свой звук". У разных людей этот "свой звук" может сильно отличаться, концепция этого звука может меняться с возрастом и развитием технологий. Лично для себя я после очередной попытке собрать с нуля новый аудиотракт сформулировал эту концепцию так: хочу слышать не меньше, чем звукорежиссер у себя в студии. Это включает в себя и тональную нейтральность, правильные тембры, правильно построенную сцену (только стерео, никаких многоканалов) и проч. описательные характеристики. Чтобы добиться поставленной цели, надо разобраться в том, как в общем устроена звукорежиссерская студия и как формируется звук для звукорежиссера. Источником всегда является компьютер - все аудиофайлы хранятся и обрабатываются там. На компьютере же делается и сведение с многочисленной программной и аппаратной обработкой звуковых потоков, потом все попадает на ЦАП с предусилителем и с него (чаще всего по балансному аналоговому соединению идет) на активные студийные мониторы. Мониторы ближнего поля чаще всего делаются активными двухполосными с разделением полос до усилителей (может быть цифровым или аналоговым), для среднего поля уже идут активные трехполоски, для мейна может быть и 4 полосы. Основная работа идет с мониторами ближнего поля, обычно они узконаправленные, точно ориентированы на уши звукорежиссера и находятся на расстояния порядка 1,5-2 м. от ушей. К мониторам ближнего поля обычно предъявляются следующие требования: желательно линейная ФЧХ (иначе сцена будет неправильно формироваться), по возможности ровная АЧХ, нужный уровень звукового давления, приемлимый уровень искажений. А вот дальше начинается самое интересное: мониторы должны быть максимально нейтральными и подчеркивать все недостатки сведения, т.е. выпячивать все огрехи и косяки, из-за этого звук в них сухой и не очень выразительный. Я сталкивался с типовыми высказываниями звукорежиссеров при обсуждении очень неплохой акустики: "слишком сладко звучит, работать с такой нельзя". На это накладывается еще и тот факт, что разные студии сильно отличается по уроню/качеству и техники, и подготовка помещения, и особенностями слуха звукорежиссеров, одна и та же запись везде будет звучать по-разному. Задача "слышать не меньше, чем звукорежиссер у себя в студии" кажется почти нерешаемой, если хочется добиться такого результата дома. Но, как мне кажется, приемлимое решение удалось найти. Как устроен типовой домашний стереотракт: CD/DVD в качестве источника, далее ЦАП, потом предусилитель, мощник, 2-4 полосная пассивная акустика. Аудиопоток по мере прохождения от источника к слушателю начинает исходную деградацию уже на этапе транспорта (джиттер), далее передискретизация и фильтры ЦАПа (попытка восстановить исходную форму сигнала), в аналоговой части идет накрутка фазы и изменение АЧХ (усилители под комплексной нагрузкой), кроссоверы очень сильно крутят фазу (до 720 градусов на трехполоске - легко), корпус и конструкция динамиков дает свои резонансы, все это звуковое излучение взаимодействует с комнатой, поглощается/отражается/возбуждает резонансы. И весь этот дикий коктейль из всевозможных "лишних" сигналов доходит до ушей слушателя. Но мозг - штука сильно адаптивная, во внутреннем ухе человека в улитке происходит разложение исходных звуковых колебаний в подобие ряда Фурье, где каждый волосок нервного окончания отвечает за свою частоту, по относительным задержкам от разных нервных окончаний мозг восстанавливает относительную фазу колебаний разной частоты + их амплитуду. Поэтому лишние аудиосигналы довольно быстро начинают маскироваться и человек слышит что-то похожее на изначальный оригинал. Зная такие особенности, производители бытовой аудиотехники облегчают задачу слушателю, сознательно конструируя технику так, чтобы она пыталась замаскировать недостатки и огрехи записи/сведения. Появляется то самое "приукрашивание" с подъемом или наоборот, снижением, определенных частотных полос + фазовые сдвиги также меняют восприятие. Простой пример: сибилянты как проявление свистяще-шипящих звуков. При звукозаписи между вокалистом и микрофоном ставят специальную сетку, которая снижает уровень сибилянтов. Audiovector в своей QR серии АС ставит аналогичную сетку перед твиттером для той же цели. Того же результата можно добиться, если в параметрическом эквалайзере немного снизить полосу, которая отвечает за сибилянты. Возвращаясь к теме обсуждения. Недавно мною было принято решение почти с нуля построить выделенную комнату для прослушивания (КдП) на чердаке дома в деревне. Создал ветку с темой здесь: И под эту комнату собрать новый аудиотракт (стерео). Требования к тракту: PC как источник, по возможности избежать где можно накрутки фазы/ухудшения АЧХ. После долгих раздумий и проектирования сложилась следующая картина: 1. АС нужны напольные, но пассивные кроссоверы сильно накрутят фазу. Значит нужно раздельное усиление полос, без пассивных элементов. АС желательно двухполоску, чтобы легче было полосы стыковать по амплитуде/фазе. 2. Минимум потребуется 4 усилителя и 4 канальный ЦАП. Можно найти решения в проф. сегменте, но они и весьма дороги и требуют многоканальных спец. интерфейсов вроде ADAT. Вариант использовать 2 стереоцапа труднореализуем из-за их синхронизации. 3. Так как полностью комнатных резонансов избежать не получится, то однозначно нужен DSP, который может в цифровом потоке как минимум компенсировать резонансы, а как максимум сделать везде фазу/АЧХ линейной. Опять же нужен 4 канальный DSP с параметрами обработки потока в реальном времени не хуже 24/96. Пытался найти отдельную железку под такую задачу - не удалось. 4. Наконец нужен кроссовер, который изначально распилит исходный стерепоток на 4 канала, обрежет сверху/снизу каждый из них, состыкует фазу и амплитуду, не накрутит фазу при распиле. 5. Источник. Раз выводить цифру с PC, то очень желательно для снижения джиттера и помех в цифровых цепях использовать для его питания линейный БП. Значит нужен маломощный мини-РС с внешним боком питания, который можно заменить на линейный. А теперь как мне удалось все эти 5 функций тракта реализовать, в обратном порядке. Источник. Мне недавно подарили небольшой mini-PC на базе вот этой платы: http://en.miniboard.cn/product/?9_95.html . Моим требованиям он полностью удовлетворяет - там процессор 10 Вт, общее потребление этого компьютера в пике не должно превышать 30-40 Вт и можно заменить его родной внешний импульсный блок питания на линейный. Хранилище музыки можно организовать, воткнув внутрь ssd в mini PCI-e разъем или подцепив внешний диск по USB. Управлять можно удаленно, по сети. Кроссовер. Если брать нормальные плееры вроде foobar2000, то там можно реализовать 3 варианта программного кроссовера (xover, channeldividerF2B.dll , 4 канальный конвольвер) + отдельные решения вроде Defonica и Equalizer APO, которые умеют работать независимо от плеера. Все их я попробовал - это работает, т.е. на входе у них есть обычный стереопоток, на выходе 4 независимых канала, уже с нужным частотным диапазоном, все решения не крутят фазу (у xover не знаю реализацию). Пилить можно и на 6 каналов (для 3 полосных АС) без каких-либо проблем. Были сомнения, хватит ли производительности 2 ядерного Celeron J1800 на выполнение этих операций, но если не использовать SFT из Defonica, то при самых навороченных режимах работы загрузка никогда выше 50% не поднималась. Рум-коррекция. На этом же mini-PC можно спокойно запускать DSP для компенсации резонансов/выравнивания ФЧХ и АЧХ. Это можно делать сразу за кроссовером, а в идеале совместить распил каналов и рум-коррекцию через один 4 канальный файл импульса в конвольвере. Я сделал такую штуку - работает. Осталось только освоить функционал ПО REW и rePhase по полной рум-коррекции с использованием 2 полос. Можно создать несколько пресетов и менять их через конвольвер. Например "студийный звук" или "для камерной музыки", "для рока" и т.д. Количество таких пресетов ничем не ограничено, их можно под свои уши и помещение нужным образом подобрать. Это как раз и будет то самое "приукрашивание" изначально нейтрального тракта, но которое можно менять чисто программно. Вывод на внешний цап/усилитель. Вот тут мне пришлось поломать голову, а решение оказалось очень простым. Исходная задача - вывести 4 (6) канальный поток без сжатия форматом до 24/96 (мне выше не надо). С компьютера несжатый многоканал в цифре можно вывести через: firewire, usb, hdmi. SPDIF коаксиал или оптика могут выводить многоканал только в киношном формате со сжатием. Firewire сейчас уже почти не используется, многоканальные цапы с usb наверно есть, но особо не искал. Значит только HDMI. А почти все ресиверы имеют многоканальный цифровой аудиовход по HDMI и у них несколько усилителей (цапов) на борту. Тут-то я и вспомнил про свой полностью цифровой ресивер Sony STR-DA7100ES, у которого на борту аж 7 очень хороших независимых усилителей по 170 Вт, а я использую его только в стереорежиме с DVD Pioneer. Подробнее про ресивер здесь: Я проверил его в связке с mini-PC при подключении по HDMI. Работает, и очень хорошо - звук лучше, чем вывод по оптике с DVD. Независимо усиливаются без внутренней обработки 4 нужных мне канала в 24/96. ЦАПа в классическом понимании там нет, это чистый цифровик, в аналоговую форму он преобразуется только на выходе усилителя. Все цапоусилители естественно синхронизованы, фаза/ачх нигде не деградирует. Но настроить ресивер на работу в таком нестандартном для него режиме было непросто, многие вещи неочевидны оказались. АС. Самая ответственная часть тракта. Очень желательно, чтобы АС уже изначальна была разработана для работы в мультиампинге с использованием фильтров по линеариазации ФЧХ/АЧХ. Напольная АС, которая подпадает под мои хотелки, сейчас находится в стадии активной разработки - уже есть несколько опытных моделей, но возможны еще будут изменения в конструкции. Если кратко, то это 2-х полосные башни. Четыре 8" вуфера в массиве работают на закрытый ящик 120 л, для пищалки используется ленточник. Такая конструкция позволяет получить нужный импульсный отклик, корректно сшить полосы по фазе/амплитуде. Но никто не мешает взять любую готовую заводскую АС, убрать из нее пассивные фильтры и подключить в моей схеме к разным усилителям ресивера. 3 полосы более-менее современный ресивер спокойно может выдать, ограничение лишь в качестве исполнения. Очевидные мне минусы тракта. Обычные бытовые аудиоустройства с ним использовать не получится - для стерео вся полоса пойдет только на вуферы. Можно обойти двумя путями: 1. Если есть вторая пара АС, то они подключаются либо на клеммы усилителей 2 зоны, либо как вторая стерепара к своим клеммам (надо переключать с А на В). 2. К mini-PC можно подключить внешнюю USB аудиокарту, у которой есть цифровые и аналоговые входы. Далее входящий поток с аудиокарты направляется в DSP, где уже пилится на полосы и все остальное происходит. Программно это все несложно реализовать. Пока я экспериментровал и все на практике опробовал, массу всяких неочевидных вопросов пришлось решить. Если нужны уточнения, готов поделиться всем, что нарыл по этой теме.