Наши статьи

[Лёха]

Пронин, конечно у вас своя и про своё. Просто я ведь тут в основном так, бормочу потихоньку себе под нос. Но если иногда вдруг с кем вступлю в беседу, так чуть не в каждом втором эпизоде всплывает нова хава какая-нить... Никак не привыкну к такой концентрации на душу.

[Пронин]

Но если иногда вдруг с кем вступлю в беседу, так чуть не в каждом втором эпизоде всплывает нова хава какая-нить... Никак не привыкну к такой концентрации на душу.

А мы здесь и есть как раз для того, чтобы своими мыслями делиться. И потом, прикиньте это количество людей, с которыми Вы в беседу вступаете, в процентном отношении, к общему количеству населения Земли, и на душе сразу легко станет

[Игорь из Сибири]

Леха, вам грех жаловаться! Судя по вашим публикациям, вы, как правило, беседуете с идеальным собеседником, то есть с самим собой. Пара ключевых слов в сообщении, срабатывает сигнал тревоги и поток уже не остановить: надо срочно сделать предположение о чем речь (читать-то зачем, вы же и так все про всех знаете), затем диагноз помрачнее поставить и, наконец, разоблачить этих недоучек и паразитов. И ведь все сам, никому доверить нельзя! Как я вас понимаю, вокруг такая концентрация не буду говорить кого

На самом деле, еще бы вы не мешали вменяемым людям обмениваться опытом, было бы здорово. Придумайте чем заняться, к примеру, можете отдельные разоблачительные ветки заводить, и там, не мешая никому, всем раздать по заслугам и другим частям тела.

Удачи вам в вашем суровом окружении с высокой концентрацией

[Лёха]

На самом деле, еще бы вы не мешали вменяемым людям обмениваться опытом, было бы здорово.

Игорь, вменяемый человек никогда не станет предлагать оппоненту посмотреть несуществующую формулу некой зависимости, которой не бывает (см #201 и #207). Потому что такой пассаж просто вынудит как минимум усомниться именно в самой его вменяемости, ну и как следствие в опыте, которым он обменивается, попутно пытаять ориентировать дезориентированных (см #190).

[Игорь из Сибири]

Леха, ваши формулы правильные в нужном контексте (надеюсь!), но к предмету разговора не относятся. Попробуй те сделать перерыв и еще раз прочитать беседу, обратите внимание на следующие моменты: о какой мощности и о мощности чего шла речь, в каком контексте

[Лёха]

Да опостылело мне уже эту беседу перечитывать по вашим просьбам. Пусть лучше почитают те, кому выпадет щасте быть вами сориентированным. Глядишь, к лучшему для вас сделают вывод о моей невменяемости.

[Игорь из Сибири]

В жизни не поверю, после всего что случилось, что вы не встречали формулу, описывающую функциональную зависимость между мощностью трансформатора, максимальной амплитудой индукции, частотой синуса и т.д.

[Лёха]

Мощность транса - это его паспортный параметр, задаётся однажды ещё при разработке транса однажды и навеки, записывается в его паспорт и аминь. А в #190 вы опасались, что якобы при какой-то мощности нагрузки сердечник начнёт выходить за линейный участок кривой намагничивания... от чего собсно меня и переколбасило и я даже предположил очередную сундуковскую нова-хаву...

Игорь, вы понимаете разницу между паспортной мощностью транса и текущей мощностью в его нагрузке?

[Игорь из Сибири]

Да, параметр "мощность трансформатора" фиксирован, была дана рекомендация взять более мощный трансформатор и речь шла только о нем, какие бы вам идеи не приходили в голову. По поводу остального, попробуйте подумать. Вы уже попали в жир ногами со своими диагнозами, дальше сами.

По поводу мощностей. С чего вы взяли, что мне интересно с вами обсуждать что бы то ни было? Я всего навсего задержался в теме, чтобы продемонстрировать вашу поспешность в выводах, ярко выраженное желание вместо поддержания беседы наехать на собеседника и бесполезность ваших знаний из-за всего этого.

[Лёха]

Игорь, да я понял уже, вам интересно только когда вы кого-то ориентируете. И выше уже было извинился за беспокойство. Потом только отвечал на ваши реплики. Небось они тяжело вам дались при отсутствии интереса, на одних морально-волевых, только чтоб всем продемонстрировать... Что смогли, то и продемонстрировали... Плакатик с той вашей бредовой формулой демонстранты не проносили, наверно постеснялись.

[gryphon]

Ну, Вы ещё подеритесь, горячие финские парни!)))))

А всё таки, по существу вопроса. Нужен изолирующий транс в случае ОН-Лайн УПСа с его ШИМ или нет. И даже с 3000 VA сопротивление сети увеличится для уся? (у него приблизительно по 500 Ватт два транса стоят)....

[Лёха]

gryphon, будет с изолирующим трансом хуже или лучше конкретно у вас никто вам не скажет. Это зависит от мелких и мельчайших нюансов схемы и конструкции вашего усилителя и других компонентов, и конкретного УПСа, который именно у вас. Нет никаких причин заранее считать, что с изолирующим трансом должно быть обязательно лучше. Вполне может быть и хуже. Скорее всего просто что-то будет чуть по-другому, а лучше это "чуть" или хуже - тут уж кому что и кому как...

[gryphon]

gryphon, будет с изолирующим трансом хуже или лучше конкретно у вас никто вам не скажет. Это зависит от мелких и мельчайших нюансов схемы и конструкции вашего усилителя и других компонентов, и конкретного УПСа, который именно у вас. Нет никаких причин заранее считать, что с изолирующим трансом должно быть обязательно лучше. Вполне может быть и хуже. Скорее всего просто что-то будет чуть по-другому, а лучше это "чуть" или хуже - тут уж кому что и кому как...

Похоже, что именно так и обстоят дела. именно по-другому. Просто на коротком отрезке времени результат не всегда очевиден, звук-то меняется. Я просто надеялся, что кто-то прошёл этот путь, либо имеет счастливое сочетание профессионала- электроинженера и звуколюба в одном лице. А так например возьмешь транс недостаточной мощности и будешь потом всю жизнь уверен, что все изолирующие трансы для звука-говно Увы мне, увы....

[Игорь из Сибири]

В целом, конечно, лучший трансформатор - это отсутствие трансформатора Боюсь только, что не зря такую опцию продает Powerware, значит не все так уж прекрасно.

Рекомендации по трансформаторам известны давно, т.к. весь Дальный восток и большая часть Сибири широко пользуется 100В винтажом с Японии. Ставьте на разную нагрузку отдельные трансформаторы и приобретайте их с запасом по мощности раз в тридцать к заявленной в паспорте мощности нагрузки.

[gryphon]

В целом, конечно, лучший трансформатор - это отсутствие трансформатора Боюсь только, что не зря такую опцию продает Powerware, значит не все так уж прекрасно.

Предпочитаю думать, что это в сети не так уж прекрасно, (по-любому уменя с ИБП лучше и спокойнее)а что там в ОН-Лайн ИБП творится, какие гармоники превалируют и есть ли смысл транса, мог бы профи поделиться(например Ю.Пронин ), но похоже давно пылится меч в чулане после сражений....

Рекомендации по трансформаторам известны давно, т.к. весь Дальный восток и большая часть Сибири широко пользуется 100В винтажом с Японии. Ставьте на разную нагрузку отдельные трансформаторы и приобретайте их с запасом по мощности раз в тридцать к заявленной в паспорте мощности нагрузки.

Да, Игорь, похоже...., только один вопрос остался, изъеб.....ся взять под залог и не на пару дней

[Игорь из Сибири]

Если у вас ватт сто усилитель, я бы на вашем месте в первую очередь озаботился бы упсом помощнее, киловатта на три минимум

[gryphon]

Если у вас ватт сто усилитель, я бы на вашем месте в первую очередь озаботился бы упсом помощнее, киловатта на три минимум

ДорогОй он сволочь? в линейке ПоверВайр это 5000VA, да и вроде и этот динамику не жмёт, на максимальной прослушиваемой громкости плибор показывает на индикаторе (на морде): используемая мощность нагрузки 8-10% (понятно , что усреднённая, но всё же)

[Игорь из Сибири]

Интересно! Я у Powerware никакого индикатора не нашел, а мощность смотрю через меню: и в ваттах и в вольт-амперах, даже с десятыми долями, если не ошибаюсь.

[gryphon]

Интересно! Я у Powerware никакого индикатора не нашел, а мощность смотрю через меню: и в ваттах и в вольт-амперах, даже с десятыми долями, если не ошибаюсь.

ну, на морде, жидкокристаллический, ну, хорошо- не индикатор-ТАБЛО.

[Игорь из Сибири]

У меня на ем, то есть на табле, написано большими буквами "ON LINE". Типа работает. И все! Специально сходил посмотрел

[Бегемотик]

У меня на ем, то есть на табле, написано большими буквами "ON LINE". Типа работает. И все! Специально сходил посмотрел

А если тыкая правой кнопкой, переключится на показания потребляемой мощности и ее подержать до звукового сигнала - будет показывать мощность. И вообще любой параметр так выводится на табло. Намного интереснее, чем "он-лайн", но не на долго.

И еще, рекомендация покупать с большим запасом по мощности наверное не всегда будет правильной: у меня два 25Вт усилителя, плеер питаются от 1кВт и нет никаких проблем с динамикой, при потреблении порядка 230-250Вт. Скорее всего дело в классе "А" работы усилителей, так как потребляемый ток мало зависит от сигнала.

[gryphon]

У меня на ем, то есть на табле, написано большими буквами "ON LINE". Типа работает. И все! Специально сходил посмотрел

А кнопочки нажимать пробовал? Прикольное занятие! Я чаще всего фиксирую к постоянному показу на табле параметр входного напряжения-диапазон показывает что до техногенной локально-электрической катастрофы в моём микрорайоне недалеко (рекорды 138 В, 260 В). Ещё рядом деревообрабатывающий заводик (это в центре-то Питера, плюс производство пластмаа=ссовых шторок для ванн). Млин, что они там включают я не знаю, но напруга в холодный период не превышала 198 В (90% времени 186 В) и апппаратуре плохело конкретно так-как похоже включали либо станки с мощными эл. двигателями, либо что-то ещё гаже. Плюс народ греется не спиртным а электронагревателями, для нации хорошо , а для аппаратуры плохо. ЁПРСТ, я вообще начал с того что, по своей питающей фазе и 0 подтянул все гайки крепления поводов (грёбаный одножильный люминий греется и сминается со временем) в эл. щитках в подъезде, благо они не закрыты. . С УПСом характер звучания превратился в ПОЧТИ КОНСТАНТУ Я почему с изолирующим трансом то завожусь, потому что ПОЧТИ. До этого какой там подбор кабелей (я по ночам спать люблю ) А сейчас с УПСом и жизнь ровнее течёт.

[Игорь из Сибири]

Бегемотик

У всех разная техника, разные уши и разные требования. У меня один единственный плейер 25 Вт питается от 700 Вт УПС

Насколько я понимаю, у большей части усилителей в классе А потребляемый ток зависит от сигнала - это все поголовно однотактники и почти все двухтактники. Снизить зависимость позволяет двухтактный выходной каскад с питанием от источника тока, правда все равно остаются каскады предварительного усиления. Это я к тому, что нарваться на такой "независимый" усилитель надо еще постараться

gryphon

Пробовал! Первое время достаточно регулярно. Все равно через некоторое время упрямый аппарат кажет свое "ON LINE"

Через меню там много чего можно посмотреть, но мне это быстро надоело. Для контроля напряжения питания у меня одно время, перед решением о покупке УПСа, стоял стрелочный вольтметр, постоянно включенный в сеть. Удобно, мимо проходишь - глянул. Среднее напряжение сети в наших краях 240В )

[gryphon]

Пробовал! Первое время достаточно регулярно. Все равно через некоторое время упрямый аппарат кажет свое "ON LINE"

Так ты дойти кнопочкой до этого параметра и держи её пока УПС коротко не пискнет, и тогда этот параметр фиксируется на табле к постоянному просмотру. Я так иногда фиксирую постоянный просмотр входного напряжения, а иногда потребляемую нагрузку. Прикольно было видеть, что ламповый усил 2Х45 Ватт жрёт в 2 раза больше (зато обогрев помещения какой ), чем каменный усил 2Х100 Ватт

[Игорь из Сибири]

Понятно, хитрый какой аппарат, спасибо - может пригодится когда

Надписям на каменных усилителях надо доверять с опасениями, мало ли чего понапишут.