d-i-ma Опубликовано: 2 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2019 25 минут назад, Arcam сказал: Yesterday 2019 Самый ожидаемый фильм этого года принёс полное разочарование. Этож надо было неплохую задумку так испортить. Вместо того чтоб главным героем сделать простого ливерпульского парня который потом соберёт вокруг себя группу, нам показывают индуса, его семью , каких то телок. Зачемто Опять штампы и карикатуры на Россию серп и молот и прочий бред времен холодной войны. А ведь какой замечательный фильм мой получится, песни и группа из 60х в современном мире. Но нет, беззубый иммигрант индус с гитарой такова реалия современной Англии. Спасибо что не негр и не гомосек. Отправлено с моего SM-A505FN через Tapatalk Вам не понравился фильм? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nekrozov Опубликовано: 2 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2019 Не могу сказать, что понравился, но впечатление произвел неизгладимое - "Золотая Перчатка", фильм жуткий и натуралистичный. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 2 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2019 Вам не понравился фильм? Скажем так - Не оправдал ожиданий 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 2 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2019 Не могу сказать, что понравился, но впечатление произвел неизгладимое - "Золотая Перчатка", фильм жуткий и натуралистичный. Не смог смотреть. Выключил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WWS Опубликовано: 2 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2019 Золотая перчатка- дальний родственник человеческой многоножки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 2 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 2 октября 2019 On 10/1/2019 at 9:37 PM, VVZ said: Виновный 2018, Дания. Крутое кино. Рекомендую да, спасибо. Хороший фильм, несмотря на простую визуализацию почти все время держит в напряжении. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 3 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 3 октября 2019 Лучший отзыв на фильм Yesterday Основную идею фильма - мир без Beatles, песни которых помнит один-единственный лузер-музыкант - придумал британский писатель и сценарист Джек Барт. И он написал об этом небольшой рассказ. История приглянулась кинопродюсерам и они запустили проект как потенциальный хит: в сценаристы пригласили самого Ричарда Кёртиса ("Реальная любовь", "Рок-волна", "Бойфренд из будущего", "Четыре свадьбы и похороны"), а в режиссеры - Дэнни Бойла ("Транс", "Пекло", "Миллионер из трущоб"). Ну, начиналось это все вроде бы неплохо: весь мир без Beatles, один Джек помнит эти песни, исполняет их и резко становится знаменитым. А дальше? А дальше - все, стоп, машина. Главную идею при этой реализации отыграли в первой трети фильма. Что дальше-то делать? Показывать восторженных поклонниц, срывающих в себя лифчики? Ну так, ребята, Джек Малик - не Пол Маккартни и не Джон Леннон. До их энергетики и драйва ему - как до Луны. Песни-то отличные, но только-то. А исполнение - как на школьной вечеринке. И что же со всем этим делать дальше? А дальше, к нашему с Бубликом удивлению, разворачивается самая обычная мелодрама. Причем не мелодрама уровня "Реальной любви", а мелодрама даже ниже уровня "Бойфренда из будущего", где Кертиса отчетливо унесло в сторону патоки и сахарного сиропа. Да и постановщик Дэнни Бойл - уже давно не тот Бойл, который снял "На игле". Это Дэнни Бойл времен "Миллионера из трущоб": очень качественно и профессионально поставленная сказочка, жестко заточенная под "Оскары", коих она получила два ведра. При этом сам фильм - по нашему скромному мнению - был вовсе ничем не выдающимся. Здесь - все то же самое. Сиропистая мелодрама от сильно сдавшего Кертиса, профессиональная постановка Бойла, а вот что в этом фильме делают песни Beatles - это становится непонятным уже после первой трети картины. Взять такую идею и из нее сделать какую-то мелодраму?!! Великие песни Beatles как завязка всего вот этого? Ребят, я вас умоляю: более дешевого развития такой потенциально богатой идеи трудно было и придумать! А ведь с этим можно было бы классно оттянуться! Например, что никакого успеха у Джека с этими песнями и не было бы. Ведь The Beatles - это целое явление. Которое развивалось постепенно. Зрители помнили The Beatles времен Love me do - ну песенка же простая, как две копейки, и мало чем примечательная. Но Битлы очень быстро и очень круто развивались, и у них через непродолжительный промежуток времени стали появляться настоящие шедевры. И зрители к этому уже были готовы. Прийти же в мир без Beatles и сразу затянуть Let It Be, да еще в исполнении этого лузера-музыканта, у которого харизмы, скажем честно, кот наплакал - да на него просто посмотрели бы недоуменно и никакого всемирного успеха не было бы даже рядом. Кстати, в картине как раз с Let It Be прикольно обыграли исполнение песни у родителей, но дальше этого эпизода дело не пошло. Ну и успех этой группы во многом был обусловлен определенной магией всей четверки. Каждый привносил в группу что-то свое. Каждая песня имела свою определенную историю, из чего-то рождалась. Была масса внешних причин, которые вызывали к жизни те или иные песни, те или иные альбомы. Никакой лузер Джек Малик этот маховик под названием "Вселенная The Beatles" не раскрутит, если подумать, ни в каком параллельном мире. Поэтому и получилось, что мир без Beatles - это просто завязка достаточно заурядной мелодрамы. Не худшей в мире, нет, поставлено это профессионально и для определенной части аудитории что называется "заходит" вполне хорошо. Но мне, как старому битломану, было обидно, что из такого мощного явления сотворили вот это... Химеш Патель сыграл, на мой взгляд, на троечку. Пел терпимо, харизмой особо не отсвечивал по причине ее присутствия в гомеопатических дозах. Песни-то исполнял отличные, но зачем мне, извините, песни The Beatles в исполнении Химеша Пателя? Тем более что тут хотя бы для разнообразия не придумали каких-то новых аранжировок, каких-то необычных вариантов исполнения. (Я сразу вспоминаю, что Артур Пилявин из "Квартала" сделал с песнями "Машины времени" - это же просто шедевр!) Лили Джеймс - да, симпатяшка, свою роль отыграла вполне нормально, на четверочку. Но мне она заметно больше понравилась в "Mamma Mia! 2". А вот кто тут был хорош - так это Эд Ширан в роли Эда Ширана. Ну, знаете, бывают такие исполнители - сами себя в кино сыграть не могут. А Ширан очень естественно держится перед камерой: тот же Патель в его компании заметно терялся. Комедийную актрису Кейт Маккиннон было забавно увидеть в роли акулы-продюсера, но роль у нее была достаточно небольшая. Ричард Кертис в картину, конечно, понапихал всяких "пасхалочек" и битломанских хохм, которые по отдельности смотрятся вполне забавно (а давайте заменим "Hey, Jude" на "Hey, Dude"), но они не могут сгладить общее впечатление, как мне показалось. Все это могло бы сработать, если бы создатели фильма слегка изменили концепцию. Им надо было сделать мир без Джастина Бибера. Джек Малик в этом мире начинает петь песни Джастина Бибера, посетители ночного клуба в него кидаются стаканами с пивом, тогда он поет свои собственные дурацкие песни - и посетители мирно засыпают. Никакой известности он, ясный пень, не добивается, потому что способностей нет, но находит свою любовь с Элли, а бюджет фильма становится сильно меньше, потому что создателям не нужно платить за исполнение стольких песен The Beatles. А уж одна-единственная песня Джастина Бибера их бы не разорила, точно вам говорю. Вот такое у них получилось кино. Заметно хуже, чем я ожидал. И я вам это говорю, как битломан с сорокатрехлетним стажем. Я разочарован. P.S. Позволю себе напомнить ссылку на мои "Исторические миниатюры". Это почти невыдуманные истории из жизни The Beatles и Rolling Stones. Там же рассказана подлинная история создания песни "Yesterday", о которой мне рассказал сам сэр Пол МакКартни, да святится его имя. P.P.S. На финальных титрах ставят "Hey, Jude", которая была написана Полом МакКартни сыну Джона Леннона Джулиану во время развода Джона с Синтией. Эту песню, слава богу, исполняет сам Пол. Ее нужно было поставить в самом начале фильма, после чего фильм спокойно можно было бы не смотреть. Просто совет . 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TechnicalPie Опубликовано: 6 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2019 "Страх и трепет" 2003 !!! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WWS Опубликовано: 6 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2019 В 03.10.2019 в 13:27, Arcam сказал: Лучший отзыв на фильм Yesterday Основную идею фильма - мир без Beatles, песни которых помнит один-единственный лузер-музыкант - придумал британский писатель и сценарист Джек Барт. И он написал об этом небольшой рассказ. История приглянулась кинопродюсерам и они запустили проект как потенциальный хит: в сценаристы пригласили самого Ричарда Кёртиса ("Реальная любовь", "Рок-волна", "Бойфренд из будущего", "Четыре свадьбы и похороны"), а в режиссеры - Дэнни Бойла ("Транс", "Пекло", "Миллионер из трущоб"). Ну, начиналось это все вроде бы неплохо: весь мир без Beatles, один Джек помнит эти песни, исполняет их и резко становится знаменитым. А дальше? А дальше - все, стоп, машина. Главную идею при этой реализации отыграли в первой трети фильма. Что дальше-то делать? Показывать восторженных поклонниц, срывающих в себя лифчики? Ну так, ребята, Джек Малик - не Пол Маккартни и не Джон Леннон. До их энергетики и драйва ему - как до Луны. Песни-то отличные, но только-то. А исполнение - как на школьной вечеринке. И что же со всем этим делать дальше? А дальше, к нашему с Бубликом удивлению, разворачивается самая обычная мелодрама. Причем не мелодрама уровня "Реальной любви", а мелодрама даже ниже уровня "Бойфренда из будущего", где Кертиса отчетливо унесло в сторону патоки и сахарного сиропа. Да и постановщик Дэнни Бойл - уже давно не тот Бойл, который снял "На игле". Это Дэнни Бойл времен "Миллионера из трущоб": очень качественно и профессионально поставленная сказочка, жестко заточенная под "Оскары", коих она получила два ведра. При этом сам фильм - по нашему скромному мнению - был вовсе ничем не выдающимся. Здесь - все то же самое. Сиропистая мелодрама от сильно сдавшего Кертиса, профессиональная постановка Бойла, а вот что в этом фильме делают песни Beatles - это становится непонятным уже после первой трети картины. Взять такую идею и из нее сделать какую-то мелодраму?!! Великие песни Beatles как завязка всего вот этого? Ребят, я вас умоляю: более дешевого развития такой потенциально богатой идеи трудно было и придумать! А ведь с этим можно было бы классно оттянуться! Например, что никакого успеха у Джека с этими песнями и не было бы. Ведь The Beatles - это целое явление. Которое развивалось постепенно. Зрители помнили The Beatles времен Love me do - ну песенка же простая, как две копейки, и мало чем примечательная. Но Битлы очень быстро и очень круто развивались, и у них через непродолжительный промежуток времени стали появляться настоящие шедевры. И зрители к этому уже были готовы. Прийти же в мир без Beatles и сразу затянуть Let It Be, да еще в исполнении этого лузера-музыканта, у которого харизмы, скажем честно, кот наплакал - да на него просто посмотрели бы недоуменно и никакого всемирного успеха не было бы даже рядом. Кстати, в картине как раз с Let It Be прикольно обыграли исполнение песни у родителей, но дальше этого эпизода дело не пошло. Ну и успех этой группы во многом был обусловлен определенной магией всей четверки. Каждый привносил в группу что-то свое. Каждая песня имела свою определенную историю, из чего-то рождалась. Была масса внешних причин, которые вызывали к жизни те или иные песни, те или иные альбомы. Никакой лузер Джек Малик этот маховик под названием "Вселенная The Beatles" не раскрутит, если подумать, ни в каком параллельном мире. Поэтому и получилось, что мир без Beatles - это просто завязка достаточно заурядной мелодрамы. Не худшей в мире, нет, поставлено это профессионально и для определенной части аудитории что называется "заходит" вполне хорошо. Но мне, как старому битломану, было обидно, что из такого мощного явления сотворили вот это... Химеш Патель сыграл, на мой взгляд, на троечку. Пел терпимо, харизмой особо не отсвечивал по причине ее присутствия в гомеопатических дозах. Песни-то исполнял отличные, но зачем мне, извините, песни The Beatles в исполнении Химеша Пателя? Тем более что тут хотя бы для разнообразия не придумали каких-то новых аранжировок, каких-то необычных вариантов исполнения. (Я сразу вспоминаю, что Артур Пилявин из "Квартала" сделал с песнями "Машины времени" - это же просто шедевр!) Лили Джеймс - да, симпатяшка, свою роль отыграла вполне нормально, на четверочку. Но мне она заметно больше понравилась в "Mamma Mia! 2". А вот кто тут был хорош - так это Эд Ширан в роли Эда Ширана. Ну, знаете, бывают такие исполнители - сами себя в кино сыграть не могут. А Ширан очень естественно держится перед камерой: тот же Патель в его компании заметно терялся. Комедийную актрису Кейт Маккиннон было забавно увидеть в роли акулы-продюсера, но роль у нее была достаточно небольшая. Ричард Кертис в картину, конечно, понапихал всяких "пасхалочек" и битломанских хохм, которые по отдельности смотрятся вполне забавно (а давайте заменим "Hey, Jude" на "Hey, Dude"), но они не могут сгладить общее впечатление, как мне показалось. Все это могло бы сработать, если бы создатели фильма слегка изменили концепцию. Им надо было сделать мир без Джастина Бибера. Джек Малик в этом мире начинает петь песни Джастина Бибера, посетители ночного клуба в него кидаются стаканами с пивом, тогда он поет свои собственные дурацкие песни - и посетители мирно засыпают. Никакой известности он, ясный пень, не добивается, потому что способностей нет, но находит свою любовь с Элли, а бюджет фильма становится сильно меньше, потому что создателям не нужно платить за исполнение стольких песен The Beatles. А уж одна-единственная песня Джастина Бибера их бы не разорила, точно вам говорю. Вот такое у них получилось кино. Заметно хуже, чем я ожидал. И я вам это говорю, как битломан с сорокатрехлетним стажем. Я разочарован. P.S. Позволю себе напомнить ссылку на мои "Исторические миниатюры". Это почти невыдуманные истории из жизни The Beatles и Rolling Stones. Там же рассказана подлинная история создания песни "Yesterday", о которой мне рассказал сам сэр Пол МакКартни, да святится его имя. P.P.S. На финальных титрах ставят "Hey, Jude", которая была написана Полом МакКартни сыну Джона Леннона Джулиану во время развода Джона с Синтией. Эту песню, слава богу, исполняет сам Пол. Ее нужно было поставить в самом начале фильма, после чего фильм спокойно можно было бы не смотреть. Просто совет . Рецензия длиннее фильма. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Тру и Ывел Опубликовано: 6 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2019 Джокер это хорошо. Запредельный реализм и чернуха для комиксных миров. Такое чувство, что Нолан побухал с Балабановым и решил сделать мир DC Comics ещё осязаемее и мрачнее. Да и саундтреки от композитора Sicario вперемешку с Синатрой это прямо вот то, что надо. Джокер он ведь бывает кем угодно. Сцена с карликом - вообще огонь. 4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 6 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 6 октября 2019 Две рекомендации - первая вдогонку, только что вернулись из кино, ходили на Джокера. Фильм отличный, пожалуй, первый серьёзный фильм в мире кинокомикса. Хоакин Феникс сыграл блестяще. Ну и музыкальный ряд великолепен. Мне как давнему поклоннику Cream вставленная вовремя White room прям бальзам. Короче всем смотреть. Вторая рекомендация - Midsommar "Солнцестояние". Не просто ужастик на уже сто раз обсосанную киношниками тему, а настоящий кинематограф. Картинка, музыкальный ряд, умелое обыгрывание атмосферы - всё по-серьёзному. Ну и как резюме - оба фильма очень мрачные. Но, тем не менее, оставляют послевкусие. 6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Olle Опубликовано: 8 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2019 On 4/14/2019 at 10:53 PM, Сергей Б. said: Жизнь других https://www.kinopoisk.ru/film/126196/ спасибо за информацию, вчера посмотрел - тоже рекомендую. Не стану утверждать, что шедевр, но неплохой европейский фильм о жизни и любви с легким налетом немного наивных голливудских штампов. Не для любителей динамичных боевиков. Если одолеете первые 15 минут, дальше уже пойдет хорошо Лента получила много наград: Британская академия, 2008. Лучший фильм на иностранном языке. Оскар, 2007. Лучший фильм на иностранном языке Европейская киноакадемия, 2006. Лучший фильм. Лучшая мужская роль. Лучшая работа сценариста - и другие https://www.kinopoisk.ru/film/126196/awards/ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 8 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2019 2 часа назад, Olle сказал: спасибо за информацию, вчера посмотрел - тоже рекомендую. - и другие https://www.kinopoisk.ru/film/126196/awards/ Cтарое уже, известное кино. Пораньше, вышел фильм "Море внутри", его тоже, в свое время вместе с Жизнью других рекомендовали. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 8 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2019 Т.е. романтизация безумного психопата, маньяка и убийцы это гениально?Отправлено с моего SM-A505FN через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 8 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2019 Вот этот типчик походу насмотрелся гениальных фильмов.https://m.newsru.com/crime/27jan2009/jokerpensmurdbelg.htmlОтправлено с моего SM-A505FN через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 8 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2019 3 минуты назад, Arcam сказал: Вот этот типчик походу насмотрелся гениальных фильмов. новость от 27 января 2009 г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 8 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2019 "Гениально совпал" ... как красиво звучит. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 8 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2019 новость от 27 января 2009 г Это не новость.Первый джокер не сегодня вышел. Отправлено с моего SM-A505FN через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Corelovod Опубликовано: 8 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 8 октября 2019 "Бэтмен"? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 9 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 9 октября 2019 В 08.10.2019 в 23:09, dima101 сказал: не думал что без Хита возможен Джокер, но Хоакин потрясающе сыграл конечно По мне Хоакин Феникс лучший Джокер вообще. Потому что сыграл настоящего героя, а не выдуманную куклу из кинокомикса. И он по-настоящему страшный. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 11 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2019 В 10.10.2019 в 06:29, fun da mental сказал: Хит лучший, на все времена. Это очевидно. Даже Джек Николсон лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 11 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2019 Хит лучший, на все времена. Это очевидно. А кто там исполнитель хита?Отправлено с моего SM-A505FN через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 11 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2019 Быстрый и мертвый 1995.Неожиданно посмотрел эту голливудскую шляпу. Ди каприо совсем юнец пристает к тёте Шерон Стоун. Наспех сколоченные деревянные декорации в конце фильма разлетаются на мелкие кусочки от взрывов. Оставим на совести автора зачем надо было взрывать дома мирных жителей чтоб расправиться с парой плохих парней, на то он и Голливуд, смотреть надо на сиську Шерон, а не задумываться.Отправлено с моего SM-A505FN через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 11 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2019 Понравилось? Не то чтоб понравилось. Посмотреть разок можно.Отправлено с моего SM-A505FN через Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 11 октября 2019 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2019 Хищник 2018После шляпы про дикий запад, посмотрел шляпу фантастическую. Это уже серьёзно смотреть нельзя, пародия какая-то. После первого фильма с арни уже не знают как ещё извратиться и обязательно надо показать что родители в разводе, а мальчик с приветом. Это фишка такая. Нормальных видимо в Америке не осталось. Тут на форуме есть кто слушает негров, это их выбор, но почему во всех фильмах чёрные командуют белыми. Там как появляется чёрный его сразу назначают главным. А если мальчик с приветом то сразу берут на работу в контору по изучению пришельцев. Впрочем это правда там только такие и работают. Вот такой Голливуд. То они на Луну летают, то Взвод придурковатых с инопланетянами сражается.Так что если есть лишних пару часов можете посмотреть.Больше всего понравилось что оказывается между защитным полем и обшивкой корабля есть зазор в котором можно ничего так себе передвигаться. А само поле оказалось плоским и твёрдым. Это такие американские технологии видимо разработки НАСА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.