Наши статьи

[danils]

Здравствуйте многоуважаемые!

Относительно недавно взял в свою систему NAD 352, NAD 525BEE эти АС...

Вот наконец-то дошли руки залезть внутрь, начал с того, что поменял провода внутри, но не все...

Проделанная работа выглядит следующим образом:

заменил провода от клемм до кросовера, от кросовера до СЧ/НЧ драйвера...

в ближайшем будущем, собираюсь заняться вопросом улучшения демпфирования.

Конечно же не хочется обделять вниманием проводочки от кросовера до твитера, но побоялся напортачить, от сюда возникает вопрос: на какие провода стоит поменять штатные?

Конечно же благодарю всех за активную поддержку и всяческие комментарии по этой теме!

а вот, как стало:

[Listoboi]

Учитывая, что у Вас НАД, думаю, шнурки надо ставить такие, которые повышают детальность.

По демпфированию - у меня знакомый все внутренние стыки изнутри задул монтажной пенкой.

АС были старые, ес-но, со временем стыки расходятся и пропускают воздух. На звуке отразилось положительно. Можно вместо пены попробовать клей. Главное, чтобы стыки были загерметизированы.

Удачи!

[sls]

Вот наконец-то дошли руки залезть внутрь, начал с того, что поменял провода внутри, но не все...

Скажите, а что это дало в звуке? У Вас сейчас вместо одного провода - 8 (если я правильно разглядел). Сечение Вы увеличили, но дало ли это результат на довольно коротком расстоянии? Что за провода применили?

Соглашусь с Listoboi'ем, что для Nad нужны провода, которые подчёркивают детальнось.

[Женя]

Скажите, а что это дало в звуке? У Вас сейчас вместо одного провода - 8 (если я правильно разглядел). Сечение Вы увеличили, но дало ли это результат на довольно коротком расстоянии? Что за провода применили?

Соглашусь с Listoboi'ем, что для Nad нужны провода, которые подчёркивают детальнось.

А чтобы появилась детальность , нужно менять элементы фильтра на более качественные и это сразу будет слышно

[danils]

Скажите, а что это дало в звуке? У Вас сейчас вместо одного провода - 8 (если я правильно разглядел). Сечение Вы увеличили, но дало ли это результат на довольно коротком расстоянии? Что за провода применили?

Соглашусь с Listoboi'ем, что для Nad нужны провода, которые подчёркивают детальнось.

здравствуйте!

На данный момент, прогрев колоночки роком в течении суток с небольшим, могу отметить следующие улучшения:

исчезли себилянты (два часа слово в словарях искал, чтоб охарактеризовать );

повысилась детальность;

быс стал четче (по началу даже показалось, что его стало меньше, зарядил P.DiDDY - ан нет, нифига его меньше не стало );

вокал получше звучит, более открыто;

самое волнующее меня: звук несколько сместился от колонок к центру!

В ЦЕЛОМ: впечатления субъективные, но положительные!

Провода использовал DLS по 7 американсих тугриков за метр (выбирал долго, чистая медь, а вообще это провода для авто инсталляций )

А чтобы появилась детальность , нужно менять элементы фильтра на более качественные и это сразу будет слышно

вот, задумался об этом, думаю в довесок, во втором этапе: буду заказывать блэк гейтов на твик уся, и в кросоверах тожа поменяю...

подскажите плз:

КАК (их мать) провода от кросовера до твитера поменять? и имеет ли смысл, если от самого твитера идет родной тонюсенький шнурок?

[Tom Waits]

А чтобы появилась детальность , нужно менять элементы фильтра на более качественные и это сразу будет слышно

В 100- 150$ можно уложиться , звук измениться больше чем от замены проводки

[Listoboi]

исчезли себилянты (два часа слово в словарях искал, чтоб охарактеризовать );

повысилась детальность;

быс стал четче (по началу даже показалось, что его стало меньше, зарядил P.DiDDY - ан нет, нифига его меньше не стало );

вокал получше звучит, более открыто;

самое волнующее меня: звук несколько сместился от колонок к центру!

Правильно - сибилянты.

Звук вышел из колонок - идёте в правильном направлении. Прогрев довершит дело!

По поводу длины,толщины и марок проводов - результат труднопредсказуем. Только эмпирически.

То бишь путём метода проб и ошибок.

Дерзайте! Дорогу осилит идущий .... (аудиобредущий?)

[danils]

В 100- 150$ можно уложиться , звук измениться больше чем от замены проводки

и вот самое-самое...

не то что бы мне бабла жалко, или 150уёв для меня большие деньги - нет, ни в коем случае!!!

просто мне за эту стоимость пара данных АС обошлась, со всеми вытекающими...

150 в твик я вкладывать не буду - принципиально

а вот конденсаторы на блэкгейтс в кросоверах сменю , а стоить они, по предварительной оценке, будут 30 копеек килограмм ...

[Полесов]

Похвально, что вы услышали разницу от смены проводов - IMHO вам просто очень хотелось, чтобы так было. Самая большая засада в ваших фильтрах - это электролитические конденсаторы в фильтре. При их наличии вы не только смены проводов не должны услышать, а и сами звуки с трудом (шутка) (почти).

Электролиты нужно менять на хорошие конденсаторы такого же номинала. Правда, по габаритам он будут раз в десять больше имеющихся.

А что вы понимаете под демпфированием? Не нужно применять ничего, что может изсенить внутренний объем корпуса - типа задувки пеной. На фото видно, что стыки проклеены и в этом нет нужды. Если корпус "звучит" в крайнем случае можно изнутри оклеить листами герлена толщиной около 3 мм. Но, пользы от этого может и не быть. Для поглощения внутренних отражений на СЧ можно добавить синтепона внутрь, но главное - не перестараться.

[danils]

Похвально, что вы услышали разницу от смены проводов - IMHO вам просто очень хотелось, чтобы так было. Самая большая засада в ваших фильтрах - это электролитические конденсаторы в фильтре. При их наличии вы не только смены проводов не должны услышать, а и сами звуки с трудом (шутка) (почти).

Электролиты нужно менять на хорошие конденсаторы такого же номинала. Правда, по габаритам он будут раз в десять больше имеющихся.

А что вы понимаете под демпфированием? Не нужно применять ничего, что может изсенить внутренний объем корпуса - типа задувки пеной. На фото видно, что стыки проклеены и в этом нет нужды. Если корпус "звучит" в крайнем случае можно изнутри оклеить листами герлена толщиной около 3 мм. Но, пользы от этого может и не быть. Для поглощения внутренних отражений на СЧ можно добавить синтепона внутрь, но главное - не перестараться.

Спасибо, искренне стараюсь в это поверить

В десять, так в десять - места внутри корпуса хватит, главное, чтоб на качестве отразилось

вот на счет задуки пеной - полностью с Вами согласен, с корпусом всё в поряде(новые АС), я имею в виду взять материал, который используется в воздушных фильтрах(предыдущие АС так доделывал) похож на синтепон, такой же по структуре, единственное отличие: данный материал проходит специальную термическую/химическую обработку(чтоб волокна были сцеплены плотнее и не разлетались от нагрузок) и обклеить им корпуса изнутри, отсюда следующий вопрос назревает:

какую толщину материала взять - 20 мм или 40? ну так, чтоб не переборщить ???

[Полесов]

Если вы хотите поместить внутрь АС звукопоглощающий материал типа синтепона, то его нужно размещать в центре ящика, а не на стенках - иначе его эффективность снизится. Правильный звукопоглощающий материал не "съедает" объем, а наоборот, виртуально его увеличивает. Я бы взял толстый кусок и разместил его параллельно передней панели за динамиками в районе шпангоута. Лучше, чтобы он не мешал циркуляции воздуха к фазоинверторам.

[Гость SEGA]

и вот самое-самое...

не то что бы мне бабла жалко, или 150уёв для меня большие деньги - нет, ни в коем случае!!!

просто мне за эту стоимость пара данных АС обошлась, со всеми вытекающими...

150 в твик я вкладывать не буду - принципиально

а вот конденсаторы на блэкгейтс в кросоверах сменю , а стоить они, по предварительной оценке, будут 30 копеек килограмм ...

где это вы BG дешевые нашли ?

Можете кстати попробовать наши - МБГО, МБГЧ и то это не будет стоить 30 копеек

[turtlevax]

Похвально, что вы услышали разницу от смены проводов - IMHO вам просто очень хотелось, чтобы так было. Самая большая засада в ваших фильтрах - это электролитические конденсаторы в фильтре. При их наличии вы не только смены проводов не должны услышать, а и сами звуки с трудом (шутка) (почти).

Электролиты нужно менять на хорошие конденсаторы такого же номинала. Правда, по габаритам он будут раз в десять больше имеющихся.

Мнительность со способностью реально слышать изменения соотносится субъективно(сторонниму слушателю это может зачастую казаться плацебо-зависимостью).

Самая БОЛЬШАЯ ЗАСАДА - это непреодолимая тяга всё и вся изменять, в данном случае под свой субъективный слух и тут куда только может судьба завести... Об объективности тут можно забыть. Ведь многие самоучки-ПАПО КАРЛО, ваяющие аудиодевайсы различного предназначения, опираются зачастую лишь на субъективность своего восприятия не только звука, но и собственной концептуальности и стратегии разработки... А потом ещё и под конкретного Заказчика "оттюнячивается звук", а где вероятность того , что клиент не "глухой", но при бабках?...Эксклюзивность есть не тождество достоверности...(IMHO)

[danils]

Если вы хотите поместить внутрь АС звукопоглощающий материал типа синтепона, то его нужно размещать в центре ящика, а не на стенках - иначе его эффективность снизится. Правильный звукопоглощающий материал не "съедает" объем, а наоборот, виртуально его увеличивает. Я бы взял толстый кусок и разместил его параллельно передней панели за динамиками в районе шпангоута. Лучше, чтобы он не мешал циркуляции воздуха к фазоинверторам.

блин, он так и был набит внутри, скомкан по центру, я его по стенкам проложил - особой разницы не заметил, знач демпфирование оставлю...