Наши статьи

[Poliarnik]

- он эммигрировал в Штаты

Кстати, он никогда не жил в Штатах. Только бывал там с концертами

[nikotin]

Ладно, плавно перейдем от фортепьяно к оркестровым произведениям.

Если у кого не сложилось со Скрябиным, порекомендую послушать его "Поэму экстаза" в исполнении Стоковского, Прага 1972 год.

Знаю такую. Но мне больше нравятся его номерные симфонии. Особенно первые две. В исполнении Голованова, а еще больше (прошу не кидаться драными тапками) филипсовский комплект с Ильяху Инбалом. 

Но вообще то на мой взгляд Скрябин больше фортепианный композитор. Десять пиано-сонат просто шедевральны. Это космос какой то. Бесконечный и непознанный. Этюды, прелюдии, и еще очень много разных пиано-штучек.

Рахманинов где то совсем на другом полюсе, с совершенно другой музыкой. Более земной наверное. А вот Метнер, которого я сегодня прослушал, он по моему творил где то на территории Скрябина.  

[Lmak]

Кстати, он никогда не жил в Штатах. Только бывал там с концертами

Знал, что много лет провел на западе, да и фотки с дружбаном Рахманиновым вспомнились - вот и дал мАХУ Спасибо за коррекцию, пост поправил.

[Poliarnik]

Ну, тогда еще нужно внести коррективы:

для большевиков на 70 лет - неАйс, чтобы пропагандировать/представлять им русскую музыку

В 1927 году он давал концерты в Советской России, а в конце 50ых издали его собрание сочинений

Есть слухи, что Рахманинов публично высказался о превосходстве Метнера над своим фортепианным творчеством.

Похоже, что сам Метнер отнесся к этим слухам всерьез и воспринял их буквально

PS: слушал Метнера в исполнении Метнера - не впечатлился. Может, со временем что-то изменится )

[Lmak]

Ну, тогда еще нужно внести коррективы:

В 1927 году он давал концерты в Советской России, а в конце 50ых издали его собрание сочинений

Похоже, что сам Метнер отнесся к этим слухам всерьез и воспринял их буквально

PS: слушал Метнера в исполнении Метнера - не впечатлился. Может, со временем что-то изменится )

Не понял -какие коррективы нужно вносить. Чем указывать данные о концертах в 1927, цитируя общедоступную Википедию, лучше обратить внимание на ничтожно малое (по сравнению с другими русскими композиторами) количество записей его произведений.

 

[Luke Skywalker]

Бетховенские симфонии слушаю последнее время чаще всего с Гюнтером Вандом. Есть еще Караян 1963 года, но включаю редко. Вот и посещает мысль, а может это не самая его удачная запись. Может надо познакомиться с более поздними циклами. Любопытно было бы прочитать мнения на этот счет

Ну и вот еще неплохой обзорчик по дирижерам симфоний Бетховена.

http://blog.classicalmasters.net/post/66174338788/120

 

У меня тоже есть этот комплект Ванда и тоже один из любимых .

 

                     

 

Насчет Караяна - мне запись 9-й 63-го года нравится больше, чем 77-го. Правда, ни ту, ни другую в коллекции не держу. Часто приходилось слышать о том, что старые монозаписи Караяна якобы гораздо интереснее - но сам пока не слушал. 

 

Блог интересный, очень любопытное разделение на адептов Хаоса и Порядка  . Насчет Тосканини я не очень согласен, ну да ладно... Орманди и Райнера как-нибудь послушаю из любопытства.

 

Вообще, по Бетховену у меня, кроме Ванда, однозначный фаворит - Клемперер. Записи Фуртвенглера только сейчас начинаю изучать. Также в числе любимых - Вальтер, Бем, К. Клейбер, Кайльберт, Сэлл. Отдельно хочу упомянуть Девятую с Ф. Фричаем - http://www.amazon.com/Beethoven-Symphony-No-Egmont-Overture/dp/B000056TKC/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1434993754&sr=1-1&keywords=Beethoven+Fricsay- на мой взгляд, одно из лучших исполнений вообще. 

 

             

[Lmak]

Отдельно хочу упомянуть Девятую с Ф. Фричаем 

Становится хорошей традицией соглашаться с Вами по поводу 9-х симфоний: в моей коллекции любимая 9 именно эта

Самое же сильное впечатление от симфоний Бетховена - 5-я с К.Клайбером.

[Luke Skywalker]

Становится хорошей традицией соглашаться с Вами по поводу 9-х симфоний: в моей коллекции любимая 9 именно эта

Самое же сильное впечатление от симфоний Бетховена - 5-я с К.Клайбером.

 

Что же касается Клайбера, уже довольно давно есть подозрение, что слабых записей у него не существует в природе. Жаль, что наследие относительно небольшое. Ну а Пятая (да и Седьмая тоже) просто шедевр.

Кстати, на мой взгляд, один из тех редких случаев, когда сын превзошел отца.

[Luke Skywalker]

 

Вообще мне очень нравится Орманди, а записей довольно мало.

 

 

Вот и у меня тоже самое . В основном Рахманинов - концерты с автором и 3-й с Горовицем. Еще раньше были концерты Листа и Грига с Ван Клиберном. Сольных записей вообще пока нет. Думаю, пора исправлять.

[Poliarnik]

Сольных записей вообще пока нет. Думаю, пора исправлять.

А что за сольные записи? Орманрди вроде бы дирижер.

[Poliarnik]

У Орманди очень хороша 9-я, одна из лучших, бесспорно.

Третья Сен-Санса в его исполнении с Филадельфийским оркестром тоже одна из лучших, на мой вкус.

[Luke Skywalker]

А что за сольные записи? Орманрди вроде бы дирижер.

 

Неудачно выразился - в смысле самостоятельные без солистов.

 

Третья Сен-Санса в его исполнении с Филадельфийским оркестром тоже одна из лучших, на мой вкус.

 

Это которая на Теларке? Спасибо за совет, послушаю.

[Poliarnik]

Это которая на Теларке? Спасибо за совет, послушаю.

Про Теларк не знаю. У меня на пластинке, CBS.

Партия органа - Power Biggs. Можно сказать, что тоже с солистом

PS: нашел и на CD

http://www.ebay.com/itm/CD-SAINT-SAENS-Symphony-No-3-Eugene-Ormandy-Carnival-Danse-Macabre-/271874261002?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3f4cf8000a

[Luke Skywalker]

Да, понял - это более ранняя запись. Послушаю.

[Lmak]

Никогда не приходило в голову послушать Бетховена в исполнении Орманди. Для меня это, как Клемперер, исполняющий Рахманинова. Однако, послушал 3 и 4 симфонии... Если не хочется великих немцев, то Сэлл мне представляется более уместным. 

[Lmak]

Друзья, открывайте классику вместе с 15 конкурсом Чайковского.

Все на tch15.medici.tv. Кто еще там не был - смотрите записи. Есть просто гениальные исполнители. Например, Люка Дебаргю - что-то совсем неземное. Как он вчера играл! Да и другие не подкачали.

А впереди концерты Моцарта и финал!

Третьего июля гала-концерт в Мариинке. Послушаю победителей в живую...

Спасибо Вам за наводку. Люка с Моцартом сегодня понравился. На мой взгляд, есть все возможности вырасти в большого мастера, но пахать и трудиться нужно много. По 1-му его туру: Шопен- ужасен, Рахманинов- плохо, Лист- хорошо, Чайковский- отлично. Баха и Бетха не слушал.

Горовицем - ему не быть, но Керзоном стать по силам

[Lmak]

Что-то решил просмотреть всех наших участников в 1-м туре. Поскольку обстановка на конкурсах крайне нервозная - сильные переживания и все такое, Баха и Бетховена пропускал. Слушал только Чайковский, Лист, Рахманинов, Шопен. Понятно почему Петр Ильич так популярен: он более-менее прозвучал у всех. Шопен мочил ребят почем зря, особо крепких добивал Рахманинов  Первое место тура отдал бы Рашковскому. С учетом игры остальных: Рахманинов-5+, Лист-5, Чайковский-4, Шопен-5-. Не понял почему слили Шишкина.

А вообще, не ожидал увидеть столь низкий уровень подготовки. О самовыражении и трактовках при такой технической базе говорить не приходится.

[zlib]

Низкий уровень подготовки? У Вас точно был включен звук?

[Lmak]

Низкий уровень подготовки? У Вас точно был включен звук?

Назовите фамилию кто там не "лажал" 10 раз в минуту?

[zlib]

10 раз за минуту вообще никто не "лажал". Были некоторые проблемы от волнения, в основном у девушек. А в остальном - лишь редкие зацепы, которые случаются даже у больших музыкантов. Вы вообще посещаете живые концерты или слушаете только студийные записи, которые записывают с 50-й попытки?

[Lmak]

Редкие зацепы были у Шишкина, поэтому и выделил его для себя. Но в наш техновек, "души прекрасные порывы" ценятся гораздо выше техники. Назовите фамилию, мне,правда, интересно; может и пропустил солиста, у которого Шопен- похож на Шопена, Рахманинов- не разваливается на звуки, Лист- технически безупречен ( не то, чтобы ошибок совсем не было, но хотя бы можно сказать- тянет). Прослушивание всех в течение короткого вечера оставляет шанс ошибиться и кого-то не отметить. Буду рад повторно обратить внимание на рекомендованного исполнителя

ps допускаю, что к Фаворину и Коробейникову мог быть не слишком объективен: они для меня состоявшиеся музыканты ( с них и спрос другой)

pps. Я выше упомянал Горовица и Керзона, давая понять, что допускаю и принимаю ошибки в обмен на эмоциональность и полет.

[Lmak]

10 раз за минуту вообще никто не "лажал". Были некоторые проблемы от волнения, в основном у девушек. А в остальном - лишь редкие зацепы, которые случаются даже у больших музыкантов. Вы вообще посещаете живые концерты или слушаете только студийные записи, которые записывают с 50-й попытки?

Есть распиареный Рудый, который даже Мусоргского с трудом тянет. А есть Березовский и Володин. Вот последних Вы живьем точно не слышали, если по 50-е попытки говорите  А так - правы, на концерты хожу редко: тяжело слушать кого-то после указанных людей.

[zlib]

Редкие зацепы были у Шишкина, поэтому и выделил его для себя. Но в наш техновек, "души прекрасные порывы" ценятся гораздо выше техники. Назовите фамилию, мне,правда, интересно; может и пропустил солиста, у которого Шопен- похож на Шопена, Рахманинов- не разваливается на звуки, Лист- технически безупречен ( не то, чтобы ошибок совсем не было, но хотя бы можно сказать- тянет). Прослушивание всех в течение короткого вечера оставляет шанс ошибиться и кого-то не отметить. Буду рад повторно обратить внимание на рекомендованного исполнителя

Ну, например, Абросимова, Фаворина, Гугнина, Клинтон, Шишкина и Маслеева я слушал с удовольствием от первой до последней ноты. К Фаворину, правда, были небольшие претензии по Баху и Рахманинову. Но небольшие

 

Есть распиареный Рудый, который даже Мусоргского с трудом тянет. А есть Березовский и Володин. Вот последних Вы живьем точно не слышали, если по 50-е попытки говорите  А так - правы, на концерты хожу редко: тяжело слушать кого-то после указанных людей.

Что значит "даже Мусоргского"? Мусоргского легко исполнять? Попробуйте.

Березовского слышал живьём не раз. Много небрежности у него бывает. Он сам в интервью, кстати, признался, что любит русскую и французскую музыку, а немцы, например, ему не близки. Как он может объективно оценивать участников конкурса после этого?

[Poliarnik]

Горовицем - ему не быть

И не надо.

Вы в восторге от Горовица?

[ш р к ъ]

вот уж после кого тяжело слушать любого другого -

 

 

- потрясающее исполнение, в живую на концерте; обязательно слушать каждому здесь.