Наши статьи

[blocked]

В 04.01.2016 at 12:05, alex-ustas сказал:

В 04.01.2016 at 20:43, Игорь Д. сказал:

Почитал восторженные рецензии на фильм Лобстер в соседней ветке (http://www.kinopoisk.ru/film/819846/) и решил посмотреть.

На мой взгляд пустышка, претендующая на содержательность, которую должен придумать сам зритель. Показан социальный формализм, доведенный до абсурда, из которого убегает главный герой, попадая при этом в противоположно - аналогично абсурдный социум и всё заканчивается безумным поступком, противоречащим здравому смыслу и даже инстинкту самосохранения. Никакого смысла в таких конструкциях в принципе нет, а додумывать зрителю особенно и нечего. Борьбы здравого смысла за существование не происходит, так как изначально нет социального смысла или идеи, ради чего возник один или другой абсурд, которые преподносятся просто как данность.
Не советую тратить время, нет там ничего.

Поздно, слишком поздно, посмотрел. Не понял я это кино, ну значит тупой. 

Испытания животных инстинктов на человеке, тема не нова, но доведенная до абсудра, да еще и в такой тишине, ну не знаю, может это новое течение абсурный-абсурдизм. Видимо я не дорос до такого кино.

Из аннотации:
"История любви, которая разворачивается в ближайшем будущем, где одиноких людей арестовывают и отправляют в жуткий отель. Там они обязаны найти себе пару за 45 дней. Если им это не удается, то их превращают в животное и отпускают в лес."

Это что, всерьёз можно смотреть? Иногда лучше как-то фильтровать киноматериал перед просмотром, чтобы не засорять себе психику.

[ant]

Крепись,2015. То что фильм использует чужую фабулу  минимальный грех. В конце концов её развивают вполне оригинально. Беда в другом - неровность в содержании и смыслах. Начало ободряющее, качественные шутки и правильная тема. Но ближе к середине гомофильные тенденции начинают напрягать. А далее вообще начинается блевотный коктейль из негрофилии и педерастии. Итог  - засрали потенциально смешную комедию "модными тенденциями".

[blocked]

3 минуты назад, ant сказал:

Крепись,2015. То что фильм использует чужую фабулу  минимальный грех. В конце концов её развивают вполне оригинально. Беда в другом - неровность в содержании и смыслах. Начало ободряющее, качественные шутки и правильная тема. Но ближе к середине гомофильные тенденции начинают напрягать. А далее вообще начинается блевотный коктейль из негрофилии и педерастии. Итог  - засрали потенциально смешную комедию "модными тенденциями".

да, глупое похабное кино. Местами присутствуют неплохие шутки, но общее впечатление просто отвратное.

[Dmitry©]

6 часов назад, alex-ustas сказал:

...ощущение недосказанности в сюжете есть.

Так это же замечательно!

Кстати - сейчас посмотрел - лучший сценарий 15-го. European Film Awards.

[alex-ustas]

18 час назад, fun da mental сказал:

Крепись - отличный фильм.

Если это отличный фильм, то я трамвай. Как это вообще смотреть можно. Уровень шуток этого фильма на самой низкой планке. Тем более фильм с таким подобным сюжетом уже был. Такое же чудо. http://www.kinopoisk.ru/film/231150/     А режиссер Тимон и Пумба снимал. Вот и дальше бы продолжал, уровень один.

Что  у людей в голове творится? 

[blocked]

1 час назад, alex-ustas сказал:

Если это отличный фильм, то я трамвай. Как это вообще смотреть можно. Уровень шуток этого фильма на самой низкой планке. Тем более фильм с таким подобным сюжетом уже был. Такое же чудо. http://www.kinopoisk.ru/film/231150/     А режиссер Тимон и Пумба снимал. Вот и дальше бы продолжал, уровень один.

Что  у людей в голове творится? 

Полностью согласен. Вменяемый зритель никогда положительно не оценит такое кино.

[blocked]

del

[alex-ustas]

7 часов назад, Arcam сказал:

Странно что форумным толерастам не понравился.

 

 

[Arcam]

А то сами не знаете.

[alex-ustas]

1 час назад, Arcam сказал:

А то сами не знаете.

Даже не догадываюсь. Кто там спрятался под личиной зла?,   в обителе зла (resident evil)

[blocked]

Песни со второго этажа (2000)

Артхаус в полный рост. "Высокоинтеллектуальное" европейское кино

[TechnicalPie]

Бонд , Спектр , к сожалению . 

[blocked]

Не поверите, господа, но вчера впервые в жизни посмотрел Чужого. Того самого, первого, Alien, Ридли Скотта. До этого, оказывается, я его ни разу не видел.  И такое бывает.
Что могу сказать? Хороша ложка к обеду. Всё надо смотреть в своё время. А сейчас кроме финальной сцены с полураздетой Сигурни Уивер, которая в молодости была ой как недурна собой, фильм больше ничем не показался интересен. Скучно, монотонно, нелогично. Герои бродят по отсекам корабля, художественно оформленного Гансом Гигером, ищут какую-то инопланетную зверюгу, которая, непонятно чем питаясь (еще никого из персонажей не съев), за пару часов выросла в огромного монстра, да и в общем не проявляла особой агрессии, пока за ней специально не начали охотиться. Абсолютно противоречивое поведение всех героев картины. После заражения первого участника экспедиции, ходили без масок, рассматривали иноземное чудо вблизи без всякой предосторожности, без карантина. Особенно впечатлило, когда Рипли, будучи капитаном, после гибели нескольких членов экипажа, отправилась на поиски... кота! Да-да, спасти котика в такой ситуации - дело космической важности, и вселенской же глупости. Причём спасала она его с таким упорством, рискуя собственной жизнью. Уровень спецэффектов соответствует времени. Всё-таки возраст для фантастического жанра, особенно в кинематографе - вещь губительная и безжалостная. Сам чужой тоже абсолютно кукольный, бутафорский и нестрашный.
Очень жаль, надо было смотреть 20 лет назад.  а теперь - только грустная ностальгия по ушедшей эпохе кино, где вселенную бороздят мрачные пилотируемые спейсшипы, мониторы на капитанском мостике все сплошь выпуклые электронно-лучевые, а искусственная гравитация включается нажатием кнопки.

[Bogdan Igorevich]

ой

[alex-ustas]

Только что, d-w сказал:

Не поверите, господа, но вчера впервые в жизни посмотрел Чужого. Того самого, первого, Alien, Ридли Скотта. До этого, оказывается, я его ни разу не видел.  И такое бывает.
Что могу сказать? Хороша ложка к обеду. Всё надо смотреть в своё время. А сейчас кроме финальной сцены с полураздетой Сигурни Уивер, которая в молодости была ой как недурна собой, фильм больше ничем не показался интересен. Скучно, монотонно, нелогично. Герои бродят по отсекам корабля, художественно оформленного Гансом Гигером, ищут какую-то инопланетную зверюгу, которая, непонятно чем питаясь (еще никого из персонажей не съев), за пару часов выросла в огромного монстра, да и в общем не проявляла особой агрессии, пока за ней специально не начали охотиться. Абсолютно противоречивое поведение всех героев картины. После заражения первого участника экспедиции, ходили без масок, рассматривали иноземное чудо вблизи без всякой предосторожности, без карантина. Особенно впечатлило, когда Рипли, будучи капитаном, после гибели нескольких членов экипажа, отправилась на поиски... кота! Да-да, спасти котика в такой ситуации - дело космической важности, и вселенской же глупости. Причём спасала она его с таким упорством, рискуя собственной жизнью. Уровень спецэффектов соответствует времени. Всё-таки возраст для фантастического жанра, особенно в кинематографе - вещь губительная и безжалостная. Сам чужой тоже абсолютно кукольный, бутафорский и нестрашный.
Очень жаль, надо было смотреть 20 лет назад.  а теперь - только грустная ностальгия по ушедшей эпохе кино, где вселенную бороздят мрачные пилотируемые спейшипы, мониторы на капитанском мостике все сплошь выпуклые электронно-лучевые, а искусственная гравитация включается нажатием кнопки.

За такое кинокощунство перед человечеством, в наказание, отлучить Федора от кино на неделю, а лучше на две. Пусть подумает, как он дожил до такого- Чужие и 2016 год. Да за такое из партии выгоняют, из любой, причем на вечно. Стыд и позор. 

Предлагаю Федору поставить " на вид". А в следующий раз " с занесением".  Бойкот и суточный ридонли.

[PynnpexT]

8 часов назад, d-w сказал:

Не поверите, господа, но вчера впервые в жизни посмотрел Чужого. Того самого, первого, Alien, Ридли Скотта.

А у него все фильмы такие.

[Relax]

В 20.11.2015 at 14:09, ant сказал:

1 час назад, d-w сказал:

. А сейчас кроме финальной сцены с полураздетой Сигурни Уивер, которая в молодости была ой как недурна собой, фильм больше ничем не показался интересен.

 

Если понравилась молодая Сигурни, то посмотрите  Death and the Maiden.

Это, по-моему, единственный фильм, где она в полном неглиже

[blocked]

1 минуту назад, Relax сказал:

Если понравилась молодая Сигурни, то посмотрите  Death and the Maiden.

Это, по-моему, единственный фильм, где она в полном неглиже

не, там она уже возрастная и несимпатичная  

[blocked]

12 минуты назад, PynnpexT сказал:

А у него все фильмы такие.

Ну а как же Гладиатор, Исход(цари и боги), Марсианин? Вполне приличные фильмы.

[PynnpexT]

7 часов назад, d-w сказал:

Ну а как же Гладиатор, Исход(цари и боги), Марсианин? Вполне приличные фильмы.

В молодости я искренне не понимал тотальных восторгов по поводу Чужого, а сейчас стало ясно, что это чепуха. Сегодня мне очевидно, что и Марсианин и Гладиатор - фуфло. Думаю, что и вы лет через двадцать со мной согласитесь.

[scala]

Вчера, 8 января по РЕН-ТВ показали фильм Пореченкова "День Д" (художественный фуфлизм даже не обсуждаю) - абсолютная калька с "Коммандо" со Шварцнегером... Вопрос - на фига делать такие "римейки"? И второе - вот в стране сейчас идет "непримиримая борьба" с пиратством - закрывают треккеры, сайты и т.п. (да еще по-фарисейски, ханжески ретушируют в фильмах обнаженные женские груди-письки-попы (см. "Игра Престолов) или заженые сигареты...).  А воровать сценарии - это, типа, можно назвать "римейком" и, пожалуйте, - никакого "воровства и плагиата"?.... 

[Arcam]

Верзила. Т.е. сам то фильм то хорош, но вот идея фильма реклама социальной службы отбирающая детей ни в какие ворота, что мы и видим усиленно проталкиваемая в российское законодательство по примеру запада когда ваш ребенок по неосторожности скажет в школе что ему не купили родители велосипед, тут же может быть отправлен в приют, что мы и видим на примере недавних событий в Финляндии.

[Deisler]

А воровать сценарии - это, типа, можно назвать "римейком" и, пожалуйте, - никакого "воровства и плагиата"?.... 

 

Это импортозамещение

[blocked]

Отрочество (2014)

3 часа занудной мелодраматической мути, в однообразном потоке, без начала, без сюжета, без развязки. Иногда возникают какие-то напряжённые моменты внутрисемейных разборок, уже кажется это послужит катализатором развития сценария, но всё скисает, едва начавшись. Просто говорильня, пустые темы, пресный морализаторский пафос, занудство. Такое чувство, что задумывался минисериал, но в последний момент решили ужать до формата полнометражного фильма.
Что особенно не понравилось - пропаганда алкоголя и наркотиков в молодежной среде: жахнул пиваса, курнул травы, в конце съел что-то, типа в порядке вещей...

[alex-ustas]

1 час назад, okokok сказал:

Вот здесь натуральная, и всего за три доллара.

 

Ну так она здесь на 12 лет свежее. Ни чем от верхнего фейка не отличается.
Лучше сегодняшние за пять, чем вчерашние, но по три. (раки)