Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 11 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Дюнкерк лютый треш! Самое смешное, что вроде как каждое отдельно поданное событие могло бы быть похоже, но все вместе они в масштабную картину ну никак не складываются. В результате нам весь фильм показывают небольшой пляж, где общим планом стоят около тысячи человек, которые изображают 400 тысяч, и ждут неизвестно чего, ибо среди спасателей всего 1 (один) госпитальный пароход, и всё. На моле ходят несколько высших офицеров, которые не делают ничего. В небе воюют три британских и три немецких истребителя и один бомбардировщик, который топит все союзные корабли, да, все три! Каждый одной бомбой. Потом приплывают десять гражданских челнов и всех спасают. Хэппи энд (почти). Главные герои умудряются спастись три раза с трех тонущих пароходов, видимо им суждено быть повешенными. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 8 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Дюнкерк лютый треш! Посмотрите лучше Bridge too far. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 11 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 7 минут назад, John Smith сказал: Посмотрите лучше Bridge too far. Я не люблю военные фильмы, главным образом потому, что в теме. А Дюнкерк посмотрел случайно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 1 минуту назад, Юрий Волобуев сказал: Я не люблю военные фильмы, главным образом потому, что в теме. А Дюнкерк посмотрел случайно. А вот этот я рекомендую. ))) Это прежде всего Фильм, а потом - военный. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 3 часа назад, Юрий Волобуев сказал: потому, что в теме. Воевал? Или просто в теме? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 В 10.12.2017 в 19:24, mixail7631 сказал: Это получается немцы чуть ли не проиграли Дюнкерскую компанию Они, действительно, проиграли. Как я понимаю, у Гитлера все время была задача договориться с англичанами, поэтому он и выпустил их из Дюнкерка. А мог бы просто передавить танками нафиг. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 Война бывает разная, у фирмачей она тоже фирменная. Немцам в ВОВ на полевой кухне готовили вишневый компот и тефтели. Не буду писать, что готовили на отечественных полевых кухнях для солдат. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ant Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 В 10.12.2017 в 21:24, mixail7631 сказал: Дюнкерк Нет,ну все можно понять и простить,но не эту квинтессаенцию лжи во имя оправдания.Но не ожидал,что это будут ребята из команды Нолана. Образ врага здесь общий,его домысливать надо.Понятно.Что не понятно-грубо говоря чудовично(!) не понравилась скудность действий и нереальность происходящего...Не в плане картинки,-тут все очень реалистично и поражает операторская работа,а в плане не реализма самой войны. Превратить позор поражения и бегство в победу над врагом(??)в плане(``ну мы же жизней-то сохранили столько``)Ну это нонсенс. Это получается немцы чуть ли не проиграли Дюнкерскую компанию,ведь Англо-бельгийско-французкое поражение не что иное как почти победа блин!! P/S А Гитлера даже не поблагодарили,победители хреновы. Извиняюсь за сумбурность,накипело))) Западные историки именно так и считают. А относительно того, правы они или нет рекомендую вспомнить Кутузова и Москву. Или важно под чьими знамёнами улепётывали под предлогом спасения армии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 12 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 8 часов назад, okokok сказал: Воевал? Или просто в теме? Просто. Бог миловал, как говорится. А фильмы про войну нет смысла снимать для тех, кто воевал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 1 минуту назад, Юрий Волобуев сказал: А фильмы про войну нет смысла снимать для тех, кто воевал. На всех войнах не побываешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил7631 Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 10 часов назад, okokok сказал: Как я понимаю, у Гитлера все время была задача договориться с англичанами, поэтому он и выпустил их из Дюнкерка. А мог бы просто передавить танками нафиг. Это так и есть.Не спорю. Но фильм уныл,подача просто самого факта поразила. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил7631 Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 10 часов назад, okokok сказал: Они, действительно, проиграли Чудо победа при Дюнкерке.Они сделали это продуманно.Тем самым еще круче поимели союзников. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 9 минут назад, doomsmith сказал: "Валериан и тысяча планет" Картинка - супер. Главгерои - уродцы. Сюжет - тупой. Люк Бессон снял своих "Старых кляч". Я не смог это смотреть. Цитату из Аватара я как-то с трудом пережил, но когда появились сам Валерьян и его Валерьянка - тут уже выключил немедленно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 29 минут назад, doomsmith сказал: И даже брови вас не соблазнили? Живших в эпоху Брежнева бровями не соблазнить. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 12 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 Насчет Дюнкерскской эвакуации. История оперирует только фактами. Факт: союзники эвакуировали почти все свои войска, числом 338 тыс. человек. В этом смысле операция имела успех. Вот это исторический факт. Успешная операция "Динамо". Все остальное, как-то: немцы чего-то там хотели, предполагали, дали уйти специально, наверно рассчитывали договориться, или могли БЫ, если БЫ хотели, подавить всех танками - это все разговор в пользу бедных. Домыслы, спекуляции и игра в альтернативную историю. Реальная история сослагательного наклонения не знает. А кто кого "поимел" в конце концов, в апреле-мае 1945 года, нам всем известно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил7631 Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 Очень жаль,если Дюнкерк-будущее военных фильмов,которые снимает Голливуд и европа. Этот фильм яркий пример того,как популярная теперь тематика толерантности и смягчения углов очень мешает создавать действительно правдивые фильмы про войну.Когда смотришь и видишь кровь,смерть и страх человека,попавшего в экстремально-лютые условия выживания.А не розовые сопли растерях с оружием и одним маленьким пятнышком крови на 390 тысяч человек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 58 минут назад, Юрий Волобуев сказал: А кто кого "поимел" в конце концов, в апреле-мае 1945 года, нам всем известно. Есть разные версии, на самом деле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 12 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 19 минут назад, mixail7631 сказал: Очень жаль,если Дюнкерк-будущее военных фильмов,которые снимает Голливуд и европа. Этот фильм яркий пример того,как популярная теперь тематика толерантности и смягчения углов очень мешает создавать действительно правдивые фильмы про войну.Когда смотришь и видишь кровь,смерть и страх человека,попавшего в экстремально-лютые условия выживания.А не розовые сопли растерях с оружием и одним маленьким пятнышком крови на 390 тысяч человек. Это да. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 12 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 22 минуты назад, okokok сказал: Есть разные версии, на самом деле. Это меня не удивляет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 15 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 15 декабря 2017 Мама 2017. Хорошо что отговорили от совместного просмотра с новой пассией, Это конечно кино не для всех, этакая своеобразная трактовка библейских легенд, Каин и Авель, дева Мария, волхвы, младенец исус, Хсавьер Бордем в роли бога.Ну и толпа регилиозных фанатиков. Странно что молчит ЗАО РПЦ, в фильме же оскорбляют чувства верующих.По мне так бред сивой кобылы по странности может сравниться с фильмом человек швейцарский нож. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 15 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 15 декабря 2017 Alien: Covenant. Да... Пока досмотрел только до половины. Да... Фильм с претензией на научную фантастику. Тогда не очень понятно, почему во всех событиях нарастает абсурд. На космическом корабле происходит аварийная ситуация, при этом в результате какой-то неполадки в гибернационной камере сгорает капитан. Чё? Это примерно как, если электричество отключат, то ваш холодильник пожарит вам стейк из содержимого морозилки. При этом, конечно, камеру снаружи открыть нельзя. Только изнутри. Аварийный выход доступен только спящему внутри человеку. Снаружи камеру не открыть... Ничего так, да? Высадка на планету. В составе группы высадки: капитан, помощник капитана... Wat? Еще раз: в группу высадки на планету входят капитан, помощник капитана. Э... Ну ладно. Конечно, на неизвестной планете в точности земная атмосфера, и, конечно, весь экипаж выходит из спускаемого модуля... без скафандров и даже без кислородных приспособлений. Естественно! Зачем они? Скафандры для трусов. Кроме того, автор фильма не придумал, как при наличии скафандра произвести заражение членов экипажа, ведь скафандры герметичны. Дальше пока не смог смотреть. На фоне этого фильма та же раксритокованная "Легенда о Коловрате" выглядит на порядок более реалистичной. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 18 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 18 декабря 2017 В 12/15/2017 в 16:48, Юрий Волобуев сказал: При этом, конечно, камеру снаружи открыть нельзя. Только изнутри. Аварийный выход доступен только спящему внутри человеку. Снаружи камеру не открыть... Ничего так, да? Досмотрел до конца, оказалось, что и изнутри, если что, камеру не открыть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 18 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 18 декабря 2017 King Arthur: Legend of the Sword ("Меч короля Артура"). Хм. Ну это просто поток бреда какой-то, от начала до конца. Даже обсуждать нечего. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John Smith Опубликовано: 18 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 18 декабря 2017 6 минут назад, Юрий Волобуев сказал: King Arthur: Legend of the Sword ("Меч короля Артура"). Хм. Ну это просто поток бреда какой-то, от начала до конца. Даже обсуждать нечего. Везет вам на шедевры. Что, король Артур - женщина, а все рыцари Круглого Стола - негры? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 18 декабря 2017 Moderators Поделиться Опубликовано: 18 декабря 2017 7 минут назад, John Smith сказал: Что, король Артур - женщина, а все рыцари Круглого Стола - негры? Плюс-минус. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.