Наши статьи

[Намаэ]

Мдя, что Бурцев, что Aleks... Но правда Aleks вообще финиш! Что там за разъёмы внутри? Что-то типа два в одном???

[Гость Igor535]

А что за Aleks и как фото крупнее глянуть?

[ogonek]

А что за Aleks и как фото крупнее глянуть?

http://www.shizaudio.ru/forum/index.php?showtopic=1796

коментировать не буду-устал уже от этого

пс

Если серьезно-то За Державу обидно (С,)

[Намаэ]

Это нормальная практика. Берется дешевый массовый сидюк, вставляется плата с ноу-хау, получается хайэнд. Так делала вадия, еад, аудиомека, атолл ...

Во как! Не знал что это нормальная практика... Хмм...

[Беспечный Алекс]

Да, ладно - вот говном закидали Бурцевский ЦАП - а между прочим, не так и х-во - в звуке голубые - это конды панасоник аудио, большие хитачи - тож неплохие, всеж три транса, заказной клок, слюдяные конды хоть и наши, да денег теперь стоят, да бурые верхние К цапы и опера денег стоят. Извините, дельтасигмы стоят по три доллара, 1704К по крайней мере в 10 раз дороже. Видно,что люди думали и старались.

Но трансы то, - позорище, а разводка, а исполнение...

Это нормальная практика. Берется дешевый массовый сидюк, вставляется плата с ноу-хау, получается хайэнд. Так делала вадия, еад, аудиомека, атолл ...

Это какой сидюк брала Вадиа?

Аудиомека внутри вовсе не так выглядит, хотя намёк на СЕС2100 понятен.

[Mamix]

Но трансы то, - позорище, а разводка, а исполнение...

Трансы... Ну вроде, Маркитанов такие же точно ставит, только 7 штук с его слов и несравнимо дешевле - в 2,5 (!!!) раза - продает девайс... Тоже и с советскими слюдянными кондерами . В Бурцеве разводка, исполение, шасси просто ОТКРОВЕННОЕ НЕУВАЖЕНИЕ к потребителю.... А ЦЕНА относительно звука и заява ПИАРа относительно реальности, это, пожалуй уффф...

Кстати, а кондеры Хитачи кто из сурьезных производителей ставит? Может ошибаюсь, но я этот брэнд, вродеб, пока в кондерах недорогих ресиверов встречал...

Вот, еще раз - для сравнение фото "самопальной" Гаваны. Да, транс 1, лампа 1, но цена 900$ против 2,5K$. Однако кондеры, сборка-исполнение, комутация (качество, богатство), отношение производителя к работе и уважение потребителя к товару - просто никакого сравнения, как и никакого оголтелого пиара чиста на отлов лохов и полная открытость. Т.е. ИМХО различие между "по-человечески" и "по-волчьи" на лицо.

[Melquiades]

на Летающей Моли вродеб тоже неэкранированный, как и на вообще многих других ШИМ усилках. Главное ИМХО чтоб во внешнюю сеть не гадил.

О господи, так у меня и летающий крот и лэври блэк в системе. Видимо на выходе я должен получить нечто вроде белого шума, как из ненастроенного радиоприёмника. Да ещё системник рядом стоит.. Однако помех в эфире я не слышу, наверное уши недостаточно золотые.

:листен:

[xa6800]

а этот воообще 400 дол.

[Mamix]

а этот воообще 400 дол.

Тут, наоборот: цена и смущает %))

[turtlevax]

Тут, наоборот: цена и смущает %))

Причём тут цена? Надо слушать и подходит или НЕ подходит под конкретный архитип уха... . Хоть за миллион...

[Mamix]

угу. А вот интересно, сколько боль-менее приемлимый тор (при аналогичных как в Ксиндаке характеристиках) в лабазе должен стоить? Наверно где-то 100$?

[Mamix]

У нас при заказе по каталогу где-то 50 евро.

В Китае в магазине - 50 юаней (6 долларов).

В смысле - именно тот же самый тор или китайского брэнда? 170руб за тор? Коммунизм просто А в Китае да - ширпотребное очень все дешево. Акромя хорошего пива. Китайское пиво оч. хорошее ИМХО, но дорогое. Ну и на качественные вещи (т. е. из качественных материалов) ценник бросовым никак не назовешь.

[xa6800]

это чуть поближе.их ксиндак мотает?

[Mamix]

Канешна, ксиндаковские торы я в магазинах не видел . Имею ввиду похожий по мощности. Думаю, ксиндак торы не отличаются ничем - не серебром же их мотают.

за 170р. то наверно алюминием омедненным. Цветмет по весу не копейки стоит. Ну или уж совсем отходной медяхой. 170р %)) - и блок приличных сигарет не купишь

в г. Ченду миллионов 8 -10 населения

индийцы также считают со своим протекционизмом, правильно - там людей ешо больше.

[ogonek]

Индийское производство сильно в худчую сторону отличается от китайского - поэтому и нет нигде их товаров.

А "толемовские" трансы разве не Индийские ?

[Mamix]

Если фото соответствует действительности, то ИМХО Маркитаноский пока ВНУТРИ круче всех выставленных в ветке ЦАПов выглядит (звучит как не знаю). Так же ИМХО - жаль, что без ламп и жаль, что внешне (в своем корпусе) сильно страшен. Еще раз фото.

[Mamix]

Андронниковский конечно красив, но 1) вместе с питаловом я его не видел на фотке, 2) по цене с питаловом это не в эту ветку, 3) он встраиваемый, а не отдельный

[ogonek]

2) по цене с питаловом это не в эту ветку, 3) он встраиваемый, а не отдельный

Mamix, я хотел себе заказать и делал запрос.

Могут сделать и отдельным,с питалкой,спдифом..вобщем под ключ.Но по цене действительно не в эту веткуСогласен.

[Mamix]

Но по цене действительно не в эту ветку

Забавно Бурцевский выходит по цене покруче Андрониковского и как бы тем более не в эту ветку

[ogonek]

Забавно Бурцевский выходит по цене покруче Андрониковского

Гы !

Андрониковский еси с полным фаршем за стольник лезет,

Парни,по некоторым этическим не озвучу ценовые,но чесслово прилично меньше.

[ogonek]

http://dom.hi-fi.ru/forum/8/70186/7

Господа! Так кто-же "задрал капот" цапу Бурцева?

Инфа пришла из этой ветки-кто нибудь смело руку подниет?

[Юрий Волобуев]

Коллеги, а это ничего, что последние 5 страниц вы занимаетесь хреновнёй под названием "лечение по фотографии"? Сравниваете устройства, которые никто из вас не слушал, по фоткам кишочков и пр. Вы считаете, это способствует установлению истины?

[Mamix]

Коллеги, а это ничего, что последние 5 страниц вы занимаетесь хреновнёй под названием "лечение по фотографии"? Сравниваете устройства, которые никто из вас не слушал, по фоткам кишочков и пр. Вы считаете, это способствует установлению истины?

Кто бы говорил?! Уж читали как Алекса и Китай за глаза лечат. Там да. А тут никто, вообщем, звуковые свойства не трогает . Но если видят что шина проколота, говорят - шина проколота.

ЗЫ Мне лично ни писать ни смотреть на предмет обсуждения, честно говоря, нет и не было никакого кайфа. Это тем более неприятно, что опред. уверенности, что это именно Бурцевский девайс нет. Гораздо интересней достойную покупку автора ветки обсудить

[Юрий Волобуев]

Кто бы говорил?! Уж читали как Алекса и Китай за глаза лечат.

Китая я слушал достаточно, поверьте. И здесь есть мои обзоры кое-чего, с выставок и салонов, если потрудитесь поискать. И в общем, ничего против него не имею. Каждая вещь хороша в своей нише. А Алекс пинают не за звук, а за переоткрытую заново физику и бегающую туды-сюды индукцию. Бегающую по мозгам потребителей. И, кстати, звук у того лампового аппарата Алекс был вполне ничего так навскидку. Не тошнотный. Но эта индукция и класс Hi-GH (так вроде?) всё портят. А здесь мерянье кишочками и суждение по ним о звуке. Непродуктивно. Я согласен, что Бурцевский ЦАП страшненько выглядит, но это ещё ни о чём не говорит. Я слушал столько потрясающе выглядящего изнутри мертвяка!

[Беспечный Алекс]

Юра, а здесь пинают творение Бурцева за ужасное исполнение на дрянных комлектующих при совершенно не адекватной цене.

P.S. Фото реального дака, попавшего на прослушку случайно, через третьи руки. Вледельца этого чуда на данном форуме нет. (Или пока нет. )