Наши статьи

[Ильгам]

Возможно, но я на свой бы не поменял.

Я по таким поводам всегда говорю придуманную самим фразу: у каждого своя "Санта-Барбара"

[Ivan FX]

Значит по вашей логике чем больше ламп,тем лучше?В ЦАПе Аккустик Артс с ламповым выхлопом насколько я знаю 2 лампы,а не 4 и ничего,даже говорят ,что он один из лучших ваапче

потому что он очень гибридный с уклоном в транзистор, чем ламповый. там 10 операционников.

[Mamix]

Иван FX, когда платка Буффало тебе прейдет - стукни мне, плиз. Возможно, что это, действительно, оптимальный для меня вариант ... Решил пока заморозить тему с ДАКом - сижу Коалу слушаю. Все понимаю, но ведь ндравится как поет (покуда опять не сдохла )...

[Ivan FX]

Twistedpearaudio Buffalo, кстати, прямо сейчас в продаже

[Mamix]

Вот это. Иван, мож странички с отзывами/обсуждениями сбросишь, если есть? В принципе, наверно, под нее отдельного импульсника с обвязкой (можно купить без проблем собранную платку) должно хватить? Цифре - цифровое питалово %)

[Mamix]

http://www.esstech.com/products/digitalaud...PF%20080221.pdf

Даташит ЦАПа от Буффало.

[Ivan FX]

Вот это. Иван, мож странички с отзывами/обсуждениями сбросишь, если есть? В принципе, наверно, под нее отдельного импульсника с обвязкой (можно купить без проблем готовую платку) должно хватить? Цифре - цифровое питалово %)

там есть ссылки на DIYAudio и Head-Fi. плата питания идет в комплекте за $219, нужен только трансформатор.

[Mamix]

Меня берут сомненья - а кварц на ней под 44.1kHz заточен? Это вообще имеет значенье? Ведь она поток от DVD-A, SACD жрет.

[Ivan FX]

Меня берут сомненья - а кварц на ней под 44.1kHz заточен? Это вообще имеет значенье? Ведь она поток от DVD-A, SACD жрет.

у этого чипа асинхронный апсемплинг неотключаемый внутри. так что клок тактует внутреннюю часть на частоте, не имеющей общего со входом.

[Mamix]

Гуд До чего техника дошла!

[Саш Бар]

Если такой звук ищете и тем более раз уж купили Маранц моноблоки, ищите на том же ибее старый Маранц СD-7. (TDA 1541AS1 ”Double Crown”, Philips CDM-12 модифицированный), это апофеоз того звука, который вы ищете. Он, правда, редко встречается и не дешев даже 10-летний, но я видел недавно его на англ. ибее, кажется, за Ј 2,500 . Это бескомпромиссный вариант.

PS Сорри, только что заметил, что макс. цена $1000. Тогда это не подходит, есс-но.

[Mamix]

Если такой звук ищете и тем более раз уж купили Маранц моноблоки, ищите на том же ибее это апофеоз того звука, который вы ищете.

Это кому адрессовано? Не мне точно

[Саш Бар]

Это кому адрессовано? Не мне точно

автору ветки, естественно, см. пост намба ван.

кстати:

"Бурцев поинтересовался что за ЦАП включен и какая там микросхема,и,получив ответ что TDA 1545A,сказал:Да?Не знаю такой.."

[Ильгам]

Если такой звук ищете и тем более раз уж купили Маранц моноблоки, ищите на том же ибее старый Маранц СD-7. (TDA 1541AS1 ”Double Crown”, Philips CDM-12 модифицированный), это апофеоз того звука, который вы ищете. Он, правда, редко встречается и не дешев даже 10-летний, но я видел недавно его на англ. ибее, кажется, за Ј 2,500 . Это бескомпромиссный вариант.

PS Сорри, только что заметил, что макс. цена $1000. Тогда это не подходит, есс-но.

Бальшой пасиб от аффтара ветки

А фразу Бурцева я привёл именно для поднятия настроения публики

[Alex68]

Ильгам, учитывая пост № 1, я думаю Вам вполне подойдет 880-ый филипс.

[VictorN]

Ильгам, учитывая пост № 1, я думаю Вам вполне подойдет 880-ый филипс.

тогда уж лучше 100-й, 101-й или 303-й, они стоят дешевле, а звучат гораздо лучше 880-го при всей пафосности последнего.

Ильгам, все-таки надо было брать Лаври. очень хороший ЦАП за свои деньги. главное - музыкален, имеет хороший баланс и детальность, аналоговый звук. Дэн - голова, каких мало. все равно до 2 килобаксов его никто не переиграет точно. в лучшем случае на уровне с ним.

ИМХО, все вот эти полуфабрикаты из интернета - для тех, у кого нет опыта прослушивания и хорошей аппаратуры, а хочется сразу типа крутого звука. но его там нет. ведь только чтобы сделать грамотную обвязку, разработать правильную плату - уже нужен колоссальный опыт инженера и к нему великолепный тренированный слух, как эталон многократно прослушанного живого звучания акустических инструментов, помещений, оркестров. ознакомившись с биографиями людей, стоявших у истоков создания лучших колонок, усилителей, плееров, становится понятно, почему у них получилось.

[Alex68]

тогда уж лучше 100-й, 101-й или 303-й, они стоят дешевле, а звучат гораздо лучше 880-го при всей пафосности последнего.

VictorN, Вы наверное специалист по филипсам. Не могли бы прояснить в чем, выражается лучшее звучание приведенных Вами моделей по сравнению с 880-м и в чем его пафосность?

[VictorN]

VictorN, Вы наверное специалист по филипсам. Не могли бы прояснить в чем, выражается лучшее звучание приведенных Вами моделей по сравнению с 880-м и в чем его пафосность?

да какой я специалист. просто слушал. у самого есть 101 и 303. на всякий случай. вот летом один на дачу отвезу. там старая ламповая стерео-радиола, к ней подключу - и уже жить можно!

по сути вопроса - в указанных моделях стоит керамика 1540 и они без переделки очень здорово играют, особенно если учесть их нынешнюю рыночную стоимость. а в 880-й стоит 1541A S1. сам по себе ЦАП хорош, но для того, чтобы он раскрылся, надо много переделывать. а без переделки при прямом сравнении 14-битные ранние модели играют более аналогово (ближе к винилу). для тех, у кого на СД-плеер денег до 300-500 долларов, альтернативы ранним филипсам просто нет вообще. разве что первая рега планета и микромега, если можно найти в этом бюджете...

[Alex68]

Виктор, 880-ый и без переделки аналогово играет. Вряд ли он сольет по звуку своим более старшим 14-битным братьям. Сам я, честно говоря, в лоб не сравнивал, но при случае сравню с 300-м. А с несколькими аппаратами других фирм сравнивал и результат был далеко не в их пользу. И не стоит сомневаться в грамотной реализации ЦАПа, для своего времени это был технический шедевр. Кстати, в первых 880-х стоит обычная 1541а без маркировки селекшен - мне привозили два таких аппарата. Один из них до сих пор у меня и ни на что менять не буду, все устраивает.

[VictorN]

Виктор, 880-ый и без переделки аналогово играет. Вряд ли он сольет по звуку своим более старшим 14-битным братьям. Сам я, честно говоря, в лоб не сравнивал, но при случае сравню с 300-м.

сравните обязательно. хотя может Вам понравится больше звучание 880-го. оно более детальное. но для меня и более раздражающее из-за немного ядовитых высоких частот. у филипков на цапе 1540 эта проблема отсутствует.

[igor05]

Вчера привезли супер dac от Бурцева-пока самые приятные впечатления-по внешнему виду сделан добротно, кнопка одна-включение)) Послушал классику и инструментал Рика Уэйкмана-какие изменения: сцена ушла назад( мне понравилось-не люблю сидеть в оркестре, тембры инструментов тали более натуральные-скрипки не визжат как раньше во временах года Вивальди, меняется настроение фонограммы-это явно чувствуется( то есть можно оценить работу звукорежиссера, звук стал рафинированней-дружелюбнее, слушать стало комфортнее. единственное при выключении дака -хлопок в колонках( объясняют коротким трактом) поэтому раньше надо вырубать усилитель

Да -и еще -коробка пришла по почте(экспресс-доставка из москвы в минск-открыл коробку-а там фирменный цифровой кабель и межблочник RCA-ПОДАРОК ОТ ФИРМЫ-приятно , я и не ожидал

[Megadeth Дэйсайдов]

Вы толькоо не пропадайте!

Отписывайтесь переодически о своих ощущениях, а то над Бурцевым тут любят поглумиться.

У вас есть диски SACD? Проведите сравнение между SACD и СD слоями, а в идеале одну и туже запись изданную на SACD и на CD. Бурцев уверяет, что формат SACD есть глупость и развод... Хотелось бы узнать мнение рядового владельца его ДАКа.

[igor05]

Я тоже хочу сказать-что незаслуженно человека критикуют-цена честная, изделие добротное-бенчмарк по сравнению с ним -мертвое царство-я имел возможность его послушать, может в субботу напрямую сравню в своей системе.Не знаю-SACD не сравнивал-у меня как транспорт-простенький dvd плейер-это и было решающим в покупке супер дака.. А кто считает его дак не достаточно правильным-очень заблуждается-я в его системе не слушал-а в моей пока все устраивает

Кстати про ощущения-очень похоже как сидишь в консерватории -система чутка реагирует на изменение интонационного содержания и индивидуальных черт музыкантов-ловишь себя на мысли-что слушаешь живьем,как это объяснить....в каждую секунду картина меняется- а не непрерывно идет музыкальное полотно-что-ли нет механистичности и запрограммированности и показной красивости в виде спецэффектов.. я про исполнение симфонической музыки на обычном cd

[Юрий Волобуев]

Коллеги, а чем закончилась история о приобретении ЦАПа от Mhdt? Купил кто-нибудь, какой, как впечатления?

[Ильгам]

Я передумал брать ЦАП от Mhdt в пользу Audio Research DAC-1 20-bit DA Converter на Ultra Analogе,по крайней мере это был рекомендованный компонент класса"B"у Stereophile в 90-е годы,когда ему ещё можно было доверять.Что скажет аудиообщественность по поводу сего аппарата?Ритейл у него был 3.500$.Состояние аппарата очень с виду ничего,остальное сообщу потом,по результатам торгов