Наши статьи

[AIR]

В этом вся проблема с Динами - их владельцам всегда что-то "осталось подобрать", чтобы было совсем зашибись. Но, как показывает практика, мало кто в итоге "подобрал".

у меня просто стояли межблочники из микрофонного кабеля, несолидно как-то

[Дмитрий Степанов]

Дмитрий, чем удаляться в эксперименты со всякими ламповыми и неламповыми мммм.... поделк.... "особенными" изделиями - велкам ко мне. Послушаете как раскачиваются САМЫЕ тугие Дины - С5

c удовольствием!

[Юрий Волобуев]

Ну что затихли все? Нет больше предложений, кроме "большой тройки" C-G-P? Я уверен, что вот с этим Дины запоют просто:

[coolbeat]

Ага это видно по гламурным ручкам, нет мистер у плинтуса таких ручек нету...

[Юрий Волобуев]

Ага это видно по гламурным ручкам, нет мистер у плинтуса таких ручек нету...

Раскройте секрет, как Вы по ручкам определяете, споётся усилитель с Динами или нет? Получается, квадратные ручки играют лучше круглых (в сечении)?

[coolbeat]

Оч просто у плинтуса они не хромированные как у этого SUGDEN и не напоминают о палке которая держит занавески в душевой!

Отсюда вывод плинтус хуже. imho

[Юрий Волобуев]

Ценю ваш юмор. Однако единственный случай, когда я слышал от Динов что-то похожее на музыку, был тогда, когда они работали с Сагденом. Не те Дины и не тот Сагден, но, думаю, C2 с их топовыми моноблоками (которые 165W) стоит послушать.

[Дмитрий Степанов]

Ценю ваш юмор. Однако единственный случай, когда я слышал от Динов что-то похожее на музыку, был тогда, когда они работали с Сагденом. Не те Дины и не тот Сагден, но, думаю, C2 с их топовыми моноблоками (которые 165W) стоит послушать.

понимаете, я хотел бы услышать ваши соображения по усилителям, у которых минимальное выходное сопротивление!

У техно-м я не нашел ни цен, ни характеристик (кроме обычно-дурацких), хотя картинка там такая же, правда моща указана другая, не 165. Правда не залезал к ним домой еще...

[Юрий Волобуев]

понимаете, я хотел бы услышать ваши соображения по усилителям, у которых минимальное выходное сопротивление!

Простите, неверно понял. Я просто думал, вы хотите, чтобы ваши колонки играли хорошо.

[Дмитрий Степанов]

Простите, неверно понял. Я просто думал, вы хотите, чтобы ваши колонки играли хорошо.

у меня сложная ситуация. Дины в салон не потащишь. Аппараты, подобные Грифонам, Плинтусам, АкАртсу, Пасс-Лабсу, Бурмейстеру и вот еще и Сагдену просто так тоже дома не пощупать, только под манибек и с полным кэшем. Вот я и расспрашиваю всех знатоков очень дотошно, чтобы хотя бы начать этот процесс с максимально прогнозируемым результатом. Я внимательно выслушиваю все аргументированные замечания, и после многих дум и подключений (с весьма уважаемыми людьми) пришел к некоторым выводам, которыми и поделился в начале веки.

[Василий Н.]

понимаете, я хотел бы услышать ваши соображения по усилителям, у которых минимальное выходное сопротивление!

ECS http://www.ecsamplifiers.co.uk/product1.aspx?id=11 или Гамут?

[Дмитрий Степанов]

ECS http://www.ecsamplifiers.co.uk/product1.aspx?id=11 или Гамут?

Знаю только понаслышке, да и то только имя. А что, славятся тяговитостью?

[Юрий Волобуев]

у меня сложная ситуация. Дины в салон не потащишь. Аппараты, подобные Грифонам, Плинтусам, АкАртсу, Пасс-Лабсу, Бурмейстеру и вот еще и Сагдену просто так тоже дома не пощупать, только под манибек и с полным кэшем. Вот я и расспрашиваю всех знатоков очень дотошно, чтобы хотя бы начать этот процесс с максимально прогнозируемым результатом. Я внимательно выслушиваю все аргументированные замечания, и после многих дум и подключений (с весьма уважаемыми людьми) пришел к некоторым выводам, которыми и поделился в начале веки.

Это понятно, я видел ваш пост ещё до редакции. В принципе, Вы, конечно, правы. Не являясь любителем Динов, и, в принципе, оставаясь равнодушным к их звуку, я, тем не менее, однажды слышал исполнение Sugden A21a с полочниками Аудиенсами, которое меня по-настоящему тронуло. Поэтому я советую попробовать данный вариант (разумеется, с другим усилителем, у них есть моноблок на 165 ватт), а вдруг зацепит? Ибо в "свадьбу по параметрам" я не верю. Конечно, всё может быть, и возможно, я совсем не прав, и стандартные предложения здесь - Chord-Plinius-Gryphon (как и практически для всего на данном форуме ) - могут оказаться диво как хороши. К сожалению, как организовать прослушку не подскажу, не имею представления.

[Дмитрий Степанов]

Это понятно, я видел ваш пост ещё до редакции. В принципе, Вы, конечно, правы. Не являясь любителем Динов, и, в принципе, оставаясь равнодушным к их звуку, я, тем не менее, однажды слышал исполнение Sugden A21a с полочниками Аудиенсами, которое меня по-настоящему тронуло. Поэтому я советую попробовать данный вариант (разумеется, с другим усилителем, у них есть моноблок на 165 ватт), а вдруг зацепит? Ибо в "свадьбу по параметрам" я не верю. Конечно, всё может быть, и возможно, я совсем не прав, и стандартные предложения здесь - Chord-Plinius-Gryphon (как и практически для всего на данном форуме ) - могут оказаться диво как хороши. К сожалению, как организовать прослушку не подскажу, не имею представления.

Спасибо!

Когда подбирал себе акустику, переслушал много чего. Надо сказать, что у Динов младше Конфиденсов звука не слишком, я бы вообще не обратил на них внимание. Но даже теперь, намучившись с усилением, я могу сказать, что, зажав в кулак свои 12000 зеленых рублей, очень трудно подобрать себе что-нить лучше ИЗ НОВЫХ. На самом деле С-2 - это, пожалуй, первая из серьезных хай-резных систем (подчеркиваю, в этом диапазоне!). Дальше - Амати, там, Вестлейки, АТС, скажем. Не слышал Нолов Реф, но может быть... Если привыкаешь к естественной и слитной подаче, то потом сменить Дины - еще большая беда, чем подобрать к ним усел, такая вот эта акустика... Все время хочется лучше, она провоцирует своей как-бы сдержанностью, но в результате без их ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ качеств жизнь скучна! Даже послушав старшие Фокалы, могу сказать: здорово, но нет слитности! У Динов есть монолитность звука, которая "убирает" колонки, а остальные (из мнооогих прослушанных) я как-бы слышу, и это всегда напрягает. Так что знаю, за что борюсь!

Если буду на что менять, так на дорогие рупора! Но это втрое дороже, так что пока остается мечтать.

Для всех нелюбителей Динов могу лишь сказать: не делайте выводы по младшим линейкам! Оно, может, и не дрова, но радости особой не будет, я бы с таким звуком жить не смог бы уж точно. Аудиенсы и Контуры невозможно сравнивать с Конфиденсами, это катастрофически не то. Короче, с Динами одна проблемка: дешевого тракта не собрать!

Вот. А когда подключил к ним тракт с винилом, тут такое началось!

Эти сдержанные датчане кааак вдруг воспряли! Синтетика вообще куда-то подевалась, появилось воздуха сколько хочешь, а уж детальность! Из этого я сделал вывод, что в их потенциале я не ошибся, а вот с усилением придется повозиться! Да и ЛЮБОЙ компонент, смененный в тракте на лучший, на Динах сразу же дает преимущество, его слышно мгновенно, честно говоря, я такого в других трактах не слышал. Естественно, есть и обратная зависимость, отсюда, видимо, скептическое отношение к Динам, как к капризной и неподатливой акустике.

Если бы не последние манипуляции с моим трактом, я бы остановился на АккАртсе или Грифоне и успокоился! Но сочетание винила с очень простенькой полу-лампой (от Кости) дало очень много надежд, а подключение честного качественного Костиного транзистора вызвало отторжение, отсюда и метания: а вдруг есть что-то такое вот ламповое (или полу), но годячее! Очень заинтересовался Соник Фронтирсами, моноблоками! Не исключаю также топовые Маки ламповые, моноблоки, из винтажа. Но это такое дело, должно сначала в астрале сростись! Иначе как их подберешь? Только с оказией.

Вот если б можно было где достать старинные Аудио Ресеч Референс (стиральные машины по 70 кг) моноблоки! Это было б ДА без вопросов. Но их нет нигде, даже там. Да и как их тащить? Так что начинать придется с АкАртса, Грифа, ну и иже с ними, а потом ждать случая и докупать лампоиды.

[DSH]

Насчет винила верно подмечено. Тут Дины раскрываются в полную силу. В чем причина - не знаю, но факт.

Не раз встречал на зарубежных форумах, что владельцы Конфиденсов с успехом использовали мощник Маркс Энгельсон №333 http://kogerer.ru/subj/ml333.html

Есть у него, правда, свои нюансы.

[Дмитрий Степанов]

Насчет винила верно подмечено. Тут Дины раскрываются в полную силу. В чем причина - не знаю, но факт.

Не раз встречал на зарубежных форумах, что владельцы Конфиденсов с успехом использовали мощник Маркс Энгельсон №333 http://kogerer.ru/subj/ml333.html

Есть у него, правда, свои нюансы.

Да уж, тут не поспоришь! Вещщщ известная. Может и сыграть. Вопрос состояния.

А что за нюансы?

[DSH]

Его тот же Когерер продает http://kogerer.ru/subj/ml333n.html

И если он и вправду запечатанный... Поскольку их было много сломанных, ремонтированных неизвестно кем и как. Я лично две штуки в Фили-сервисе видел.

[Jazz Messenger]

Нюансов так сказать там масса. Я бы не рекомендовал его в плане надежности. Хотя играет хорошо-мне нравилось. Кроме того к нему нужен пред и желательно также от ML. Почему не рассматриваете Plinius Sa Ref - и у меня были в продаже и у Alex'а из Кишинева. С Вашим бюджетом в 15000$ еще и на кабели приличные останется. К тому же новое. Если не ошибаюсь, то за такие деньги даже Diablo новый не купить.

[turtlevax]

...С Вашим бюджетом в 15000$ еще и на кабели приличные останется. К тому же новое. Если не ошибаюсь, то за такие деньги даже Diablo новый не купить.

Это что - шутка? Как Станиславский - НЕ ВЕРЮ! И себе не куплю - НЕ зачем(IMHO)

[Jazz Messenger]

Это что - шутка? Как Станиславский - НЕ ВЕРЮ! И себе не куплю - НЕ зачем

Я не пойму-чему именно Вы не верите? И что считаете шуткой?

[Listoboi]

Дмитрий, а Вы не рассматривали в качестве варианта оконечник Usher R 1.5? Если не страдаете предубеждениями супротив тайванской техники... У него цена очень реальная (у нового).

[Дмитрий Степанов]

Дмитрий, а Вы не рассматривали в качестве варианта оконечник Usher R 1.5? Если не страдаете предубеждениями супротив тайванской техники... У него цена очень реальная (у нового).

ничего про него не слышал, кроме как 100 лет назад, имя-то немецкое... Или оно по-другому пишется? А против тайваньской техники ничего не имею, впрочем, как и за! не крутил. А он лампочный?

Нюансов так сказать там масса. Я бы не рекомендовал его в плане надежности. Хотя играет хорошо-мне нравилось. Кроме того к нему нужен пред и желательно также от ML. Почему не рассматриваете Plinius Sa Ref - и у меня были в продаже и у Alex'а из Кишинева. С Вашим бюджетом в 15000$ еще и на кабели приличные останется. К тому же новое. Если не ошибаюсь, то за такие деньги даже Diablo новый не купить.

ну, бюджета как такового нет... а 15000, вы правы, оно само как-то к этому неумолимо стремится! Желательно где-нить в 15 - 18 вместе с предом и проводом. Впрочем, случаи бывают разныя... А Диабло-то как-раз купить можно, даже дешевле, ежели не в лоб.

Его тот же Когерер продает http://kogerer.ru/subj/ml333n.html

И если он и вправду запечатанный... Поскольку их было много сломанных, ремонтированных неизвестно кем и как. Я лично две штуки в Фили-сервисе видел.

да вот что-то мне говорит, что дешеват для минта, наверняка что-то с ним уже бывало... 11000е ритейл как-никак, хотя... не тот продавец, чтобы подарки делать!

С другой стороны, 6000 с чем-то... теперь уже деньги! Короче, смотреть надо и внимательно. Жалко, что без преда, комплект слушать правильнее!

[NDA]

Дмитрий, а Вы не рассматривали в качестве варианта оконечник Usher R 1.5? Если не страдаете предубеждениями супротив тайванской техники... У него цена очень реальная (у нового).

Тоже вариант для Динов.

ничего про него не слышал, кроме как 100 лет назад, имя-то немецкое... Или оно по-другому пишется? А против тайваньской техники ничего не имею, впрочем, как и за! не крутил. А он лампочный?

Можете познакомиться с ним здесь

[Беспечный Алекс]

Тоже вариант для Динов.

Можете познакомиться с ним здесь

Не знаю в чем смысл, если наш же форумчанин с радостью сменил Usher R 1.5 на Плиний 250 (прошу заметить не верхний)

[NDA]

Не знаю в чем смысл, если наш же форумчанин с радостью сменил Usher R 1.5 на Плиний 250 (прошу заметить не верхний)

На вкус и цвет...