Наши статьи

[Незнайка]

Вот сейчас понял!

[parovoZZ]

Вот сейчас понял!

Чего слушал?

[Незнайка]

--Чего слушал?--

Не понял вопроса.

[Gepardushka]

Меня постоянно кидает от разборок между винилом и АС. Сейчас новый виток в теме АС для меня.

Юрий Волобуев

Сергей, ты слишком заморачиваешься на всяких конструктивных подходах, религиозных моментах разработчиков и прочей, не имеющей отношение к делу, пурге. Прими АС as is.

Ты прав! Очень часто забиваю себе голову ненужными мыслями "а вдруг..."

Сейчас уже немного поспокойнее отношусь ))) И разговор на выставке тоже поспособствовал этому. Как и слова Александра Карелина о том, чтоб "не забивать голову маркетинговыми фишками".

Аудиоборменталь

у меня есть такой винил, в точности, мелодиевский smile.gif . Как купишь себе вертушку - отдам его тебе, будешь сравнивать форматы, на идентичном материале wink.gif И вообще - сдается мне, именно тебе я и пристрою, наконец, в добрые руки, всю коллекцию мелодиевских пластов. Жалко - лежит мертвым грузом, вероятность моего приобщения к "виниловому раю" близка к стопроцентному нулю, а пласты пропадают. Так что - обзаводись скорее вертушкой, а классического контента мы тебе накидаем biggrin.gif

Оу, это очень заманчиво! Ещё один поводу не откладывать покупку вертушки да не забивать себе голову "а ведь есть ещё варианты других вертаков и тонармов... наверняка есть". Наверное действительно стоит к этому относиться несколько попроще ) Тем более при выборе первой системы.

Теперь по Нитам более конкретно! В этих статьях

- http://www.laterport.ru/reviews/expdvd-200...87-neat-MFS.jpg

- http://www.salonav.com/arch/2004.08/htmdoc/074-078.htm

указывается на акцент в высокочастотной области. Хотя добавляется, что акцент не переходит грань и что его можно нивелировать подбором кабелей. А EMIT-твиттеры якобы призваны скомпенсировать излишнюю переглушенность комнат по ВЧ. Насколько это соответствует действительности?

Импеданс у них 6 Ом с просадкой до 4 Ом. На хай-фай мне никто не ответил, но как считаете, АРТ СЛА-2 потянит акустику такую? При том, что комната 12 метров, а значит и максимальная громкость будет достигаться при меньшей мощности, чем в больших комнатах. А значит и запас у усилителя по идее будет больше.

Гилёв Валерий

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=3054

Неидеальные АС, но все же

Валерий, а в чём выражается неидеальность на ваш же взгляд?

А ещё чисто психологический вопрос:

- никому не казалось, что АС в чёрной отделке нагоняют "мрака" на музыку? То же и с усилителями и ПКД! Или всё это глупости?

[Gepardushka]

Незнайка

А у вас что-нибудь разрешилось?

[NoOne]

"А ещё чисто психологический вопрос:

- никому не казалось, что АС в чёрной отделке нагоняют "мрака" на музыку? То же и с усилителями и ПКД! Или всё это глупости?"

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Без комментариев, Серёж!

[Незнайка]

Незнайка

А у вас что-нибудь разрешилось?

Пока нет. Человек который хотел купить мой Д.К. доделывает ремонт квартиры, а я соответственно жду.

Как больной каждый день просматриваю объявления по продажам, но пока без результата. Смотрю в сторону КЕФ 3 или 3.2 , ну и читаю про муки выбора у других жителей Сундука.

[Юрий Волобуев]

Теперь по Нитам более конкретно! В этих статьях

- http://www.laterport.ru/reviews/expdvd-200...87-neat-MFS.jpg

- http://www.salonav.com/arch/2004.08/htmdoc/074-078.htm

указывается на акцент в высокочастотной области. Хотя добавляется, что акцент не переходит грань и что его можно нивелировать подбором кабелей. А EMIT-твиттеры якобы призваны скомпенсировать излишнюю переглушенность комнат по ВЧ. Насколько это соответствует действительности?

Серёжа, о чём ты говоришь? Ты же сам слушал Ниты, зачем тебе какие-то статьи? Пусть себе пишут всякий бред, какой им заблагорассудится.

Импеданс у них 6 Ом с просадкой до 4 Ом. На хай-фай мне никто не ответил, но как считаете, АРТ СЛА-2 потянит акустику такую? При том, что комната 12 метров, а значит и максимальная громкость будет достигаться при меньшей мощности, чем в больших комнатах. А значит и запас у усилителя по идее будет больше.

Я считаю, надо трезво смотреть на вещи. С такими АС тебе понадобится менять усилитель рано или поздно. Работать, конечно, твой будет, но пять драйверов в каждой АС раскачивать - не шутка. Впрочем, это не значит, что Ниты не будут играть с твоим усилителем. Будут.

А ещё чисто психологический вопрос:

- никому не казалось, что АС в чёрной отделке нагоняют "мрака" на музыку? То же и с усилителями и ПКД! Или всё это глупости?

Показалось. Показалось, что тебе уже срочно нужно что-то купить, в любой отделке!

Юрий.

[Саблезубая белка]

указывается на акцент в высокочастотной области. Хотя добавляется, что акцент не переходит грань и что его можно нивелировать подбором кабелей.

- Т.е. мурзилки отводят роль роль фильтров кабелям? Может они еще и таблицы АЧХ по всем кабелям сделали для удобства подбора?

А EMIT-твиттеры якобы призваны скомпенсировать излишнюю переглушенность комнат по ВЧ. Насколько это соответствует действительности?

- Ровно настолько, насколько земля плоская...

Gepardushka, скажи пожалуйста, эти твиттеры при включении системы автоматически снимают измерения АЧХ КдП, и после анализа выставляют уровень ВЧ? Т.е для каждой отдельно взятой комнаты они введут разный уровень? А в какой точке КдП они снимают диаграмму?

Можно еще задать массу вопросов, но любой человек обладающий минимальными знаниями по строению АС, понимает логически - это бред.

ЗЫ До чего еще договорятся "авторитетные" официальные издания?

[Gepardushka]

Юрий Волобуев

Серёжа, о чём ты говоришь? Ты же сам слушал Ниты, зачем тебе какие-то статьи? Пусть себе пишут всякий бред, какой им заблагорассудится.

Я плохо понимаю, что есть тональный баланс. А если он куда-то смещён - вряд ли я это пойму сразу, если только нет явного акцента на НЧ или ВЧ.

Я считаю, надо трезво смотреть на вещи. С такими АС тебе понадобится менять усилитель рано или поздно. Работать, конечно, твой будет, но пять драйверов в каждой АС раскачивать - не шутка. Впрочем, это не значит, что Ниты не будут играть с твоим усилителем. Будут.

Ясно. Но это неплохо. Думаю, что до момента замены усилителя пройдёт немало времени.

Показалось. Показалось, что тебе уже срочно нужно что-то купить, в любой отделке!

Надеюсь, что на днях этот вопрос решится По крайней мере мне бы этого очень хотелось

Саблезубая белка

Gepardushka, скажи пожалуйста, эти твиттеры при включении системы автоматически снимают измерения АЧХ КдП, и после анализа выставляют уровень ВЧ?

Нет, как я понял из описаний, тональный баланс Нитов смещён вверх целенаправленно с рассчётом на то, что у пользователя комната переглушена по ВЧ. Это мне показалось странным Но в двух разных статьях отмечено смещение тонального баланса, хотя и не такое, что где-то появлялось отвращение от прослушивания.

В общем, наверное я уже слишком заморачиваюсь, и не стоит обращать внимание, что где-то что-то написано.

* * * * *

Остаётся один немаловажный вопрос по поводу стоек для Нитов. Родные стоят 500 евро. Может есть альтернативы сторонних производителей? Ниты довольно глубокие АС (380x220x370). Могут ли им подойти стойки, как у Дениса к Кобальтам полочным?

http://soundex.ru/w/images/f/f0/DSH_0009.JPG

А вот родная стойка:

[Петр Ластиков]

Как больной каждый день просматриваю объявления по продажам, но пока без результата. Смотрю в сторону КЕФ 3 или 3.2

есть вот такое предложение

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=0247371117&

Если есть желание, то надо поискать на форуме Женю (Ja_Ja) и обговорить детали.

[Jesper]

Остаётся один немаловажный вопрос по поводу стоек для Нитов.

CADANZ 22-D40 - и будет вам счастье.

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=1179&st=20 - вот ветка.

[Gepardushka]

Jesper

Спасибо!

Дело в том, что у Каданца этого размер верхней плиты 20 на 23 см. А у рассматриваемых Нитов основание 22см на 37(!)см - т.е. почти в два раза больше, чем верхняя плита у Каданц. Меня, признаться, вот это и беспокоит.

[Jesper]

У моих Спедоров основание тоже не маленькое 33см. И меня это вобщем совершенно не беспокоит

У Александра Карелина - АС тоже не маленькие. И ничего, стоят вроде на этих стойках

В Ав-соло, что на Горубшке, есть и эти подставки, и эти Ниты, всегда можно проехать и примерить. А понравицца , так и прикупить. Благо стойки очень дешевые.

Если будет желание, могу выложить фотку как у меня на них стоят мои "полочники".

[Gepardushka]

У Александра "полочники" () - стоят на двух этих стойках каждая из АС.

Да, а каков вес Спендоров? Фото было бы интересно ))

[Jesper]

У Александра "полочники" () - стоят на двух этих стойках каждая из АС.

Прально. Просто в длинну не влазят, а в глубину там все ок.

Да, а каков вес Спендоров? Фото было бы интересно ))

14кг каждая. Сама стойка где то 16-18кг весит.

Не переживайте полки крепкие.. 70кг выдреживают, я проверял

Под вашими будущими Нитами не обвалятся.

Фотка через пару часов будет. Как домой приползу.

А пока тока такая вот http://soundex.ru/forums/index.php?act=Att...post&id=431

[Gepardushka]

Спасибо, уже несколько обнадёжился. Осталось разобраться, есть ли преимущества у родной Нитовской стойки.

Под вашими будущими Нитами не обвалятся.

Jesper, вы меня улыбнули =) Я просто ещё сам на 100% не могу быть уверенным, что в моей комнате будут блистать Ниты... но вы меня второй раз за пост обнадёживаете ))) Морально я уже готов и жажду этого. Надеюсь, через неделю всё прояснится...

[Jesper]

Осталось разобраться, есть ли преимущества у родной Нитовской стойки.

У родных стоек наверняка всегда есть преимущество.

Хотя бы эстетическое. Но вот стоит ли оно лишних 400 евро ?

Вот фотки. Общий вид сбоку так сказать.

И вот резиновые подкладки (из комлпекта от стоек) под АС. Что бы компенсировтаь некоторую неровность основания.

И быть может на "Ты" ?

[Незнайка]

есть вот такое предложение

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=0247371117&

Петр, Спасибо за ссылку, но деньги будут только после продажи Д.К.

[Саблезубая белка]

Для стоек под АС у меня есть только три требования:

1. Стойки должны быть засыпаны, и желательно песком.

2. Должны быть тяжелее АС минимум в 1.5 раза.

3. Стойки должны стоять на полу шипами.

[Jesper]

1. Стойки должны быть засыпаны, и желательно песком.

2. Должны быть тяжелее АС минимум в 1.5 раза.

3. Стойки должны стоять на полу шипами.

1. Осуществляется на раз

2. Ну это смотря что за АС. Полочники полочникам рознь. Но с песком мои будут раза в 3 тяжелей АС.

3. Паркет мне жалко. Хороший ведь он. Поэтому стоят на подставках под шипы.

[Саблезубая белка]

Ну это смотря что за АС. Полочники полочникам рознь.

- Без разницы. Главное - соотношение весов. Чем больше разница, тем лучше.

[Юрий Волобуев]

Jesper

Спасибо!

Дело в том, что у Каданца этого размер верхней плиты 20 на 23 см. А у рассматриваемых Нитов основание 22см на 37(!)см - т.е. почти в два раза больше, чем верхняя плита у Каданц. Меня, признаться, вот это и беспокоит.

Не запаривайся по этому поводу. Ты же не плясать на них собрался.

[Gepardushka]

Значит в качестве альтернативы родным стойкам выступают эти Каданцы, засыпанные песком.

По поводу шипов - есть ли разница: прямо в пол или в спец.платформу под шипы? Ведь развязка по идее одинаковая при этом.

Не запаривайся по этому поводу. Ты же не плясать на них собрался.

Юрий, и всё же (чисто теоритически) чем меньше платформа\основание под АС - тем менее устойчивы они: тем проще сдвинуть\столкнуть их. Человек на бордюре менее устойчив, чем человек на асфальте, хотя размер ноги обычно незначительно превышает ширину бордюра. Или в данном случае я ошибаюсь?

Просто я продолжаю аналогию: даже если найти очень тяжёлую подставку размерами основания 7см на 7см - не пойдёт же это на пользу? Или не стоит так загоняться?

[Юрий Волобуев]

Просто я продолжаю аналогию:

Просто ты продолжаешь париться по пустякам. Джеспер тебе присоветовал хороший вариант.

Юрий.