Наши статьи

[Борис С]

Вот где действительно стоит обращать внимание на качество изоляции так это в наушниках Stax, на расстоянии 1сантиметр от уха висит напряжение больше 250 вольт!

!CENZORED! Так это я уже десять лет в русскую рулетку играю ? А нет ли у кого статистики

по несчастным случаям со Стаксами ?

[Gepardushka]

Клячин для таких случаев делает защитную снимаемую сетку:

[Aramais]

От чего она защищает? от случайного "приседания"? +она тоже имеет стоимость не 10 руб

[александр шумилов]

!CENZORED! Так это я уже десять лет в русскую рулетку играю ? А нет ли у кого статистики

по несчастным случаям со Стаксами ?

Если не шмыгать соплями и не пускать слюни одновременно при этом жуя провод от наушников то ни чего страшного, на то они и японцы чтоб доводить каждую мелочь до абсолюта

[Gepardushka]

Случайно пальцем чтоб не ткнуть, не задеть лампы...

А может для декора, не знаю...

[MVG]

это на случай когда на усилитель сверху падает кирпич чтоб лампы не разбить. ну и пальцем не ткнуть. только вот ГМ70 небось такую сеточку через 10 минут после включения в гриль превратит можно будет мясо жарить

[Gepardushka]

от кирпича не спасёт, она очень лёгкая, декоративная. Снимается в два счёта. Но если кто захочет ткнуть в лампу пальцем "вон та клёва светится" - он не обожжётся.

ГМ-70 светится как 30 Ваттная лампочка, наверное. 150 Вт тепла выделяет, как было указано выше ) Вопрос о кондиционировании помещения серьёзнее встанет.

[Aramais]

... не щи лаптем хлебают, однако.

А суп мисо

[александр шумилов]

Прикиньте, не 250, а в современных стаксах - 580 вольт аж! Ужос! Мы все умрем!

Открою вам секрет - даже если зубами в порыве страсти перегрызть провод стакса под напряжением -

ничего не будет, ну может что-то неприятное и будет, но не убьет, точно. Почему? А потомушта в стаксе люди грамотные сидят, не щи лаптем хлебают, однако.

Кабель установлен в чашки наушников и не может быть заменен. Хотя Классик и не тяжелый, всего 300 гр, но этот большой и увесистый кабель добавляет неуклюжести. Он сделан широким и плоским, так что БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ , НЕ ИЗГИБАЙТЕ ЕГО, НЕ ПРОВЕРЯЙТЕ НА ИЗЛОМ, И БОЖЕ ВАС УПАСИ НАСТУПИТЬ НА НЕГО. Особенно женским каблучком.

Длина кабеля 2,5 метра, стандартная длина. Если нужно более длинный, то можно приобрести за отдельную плату удлинитель. Штекер пяти-пиновый или игольчатый, как вам удобней, для соединения с усилителем.

Поскольку STAX – необычные наушники, то «несколько рекомендаций по уходу за изделием».

Во-первых, избегайте тех мест, где наушники могут легко собрать пыль. Маловероятно, но все-таки возможно, что изрядное количество пыли, проникнув в чашки, может войти в соприкосновении с диафрагмой и… короткое замыкание.

Во-вторых, избегайте влажности. Под дождем вы наверняка в них ходить не будете, но вот после душа или ванной не стоит их надевать. Во всяком случае, наушники должны быть максимально защищены от повышенной влажности. Для защиты, кстати, есть отдельный фирменный пластиковый чехол.

Также эти наушники нуждаются в «прогреве». Притом довольно продолжительное время – 200 - 300 часов. И не вздумайте оставлять наушники на столе играющими. Не включайте их, если они у вас не на голове. Как рассказывал один знающий человек, электростаты построены так, чтобы работать в сопротивлении к чему-либо (читай «к голове»). И оставление их функционирующими без сопротивления это «не есть хорошо». Так что когда вздумаете «греть» наушники, поместите их на специальную подставку для наушников Stax. И установите громкость немного выше, чем привыкли слушать.

Информация от Инфорком.

[sounder]

ваще интересно выстроены ваши "доказательства", по всем правилам софистики.

Спасибо, я польщен .

А ваще:

- Это- самое... Валюнтаризм!

-В моем доме попрошу не выражаться!

-А что я сказал?

Л.Гайдай. Кавказская пленница.1965(?)г.

Все наши рассуждения на форуме- софистика.

По крайней мере у Стародубцева был опыт массового промышленного выпуска ламповых усилителей (Прибой). Не думаю, что отойдя от массовости он начал делать тяп-ляп, не думая о безопасности

Стародубцев- конструктор, и конструкция "Прибоя"- хоть совковая, но грамотная- за исключением 6Р3С. Но сделан усь именно "тяп-ляп".

Кстати, вот по поводу безопасности и сертификации был затронут вопрос. Владимир Стародубцев прокомментировал это ранее в своей статье вот здесь: http://www.hifinews.ru/article/details/8346.htm

По ссылке видим 2 ящика знакомого до боли прибойского железа и 6 кг отечественных конденсаторов.

Действительно- это стоит 2 "Прибоя"- 20000 руб. И звучит (ИМХО, ИМХО!) в таком исполнении как заводской "Прибой". Очередной конструктор- Прибой для продвинутых самодельщикоа.

[александр шумилов]

Непонятно к чему эта плохо переведенная информация здесь и в ветке про усилитель на ГМ70 конкретно. Обьясните, что привлекло вас в этой инструкции? Что нельзя кабель ломать? Так вообще ломать кабели нельзя. Или женский каблучок заинтересовал?

Да это я все о том, что соблюдая даже самые примитивные меры безопасности можно не беспокоиться о поражении электричеством. Единственное наверное чем так страшен усилитель на ГМ70 это не заземленной вторичкой подсоедененной к акустике. Статический заряд отбьет на долго охоту к нему приближаться. Так что первый вопрос к разработчику,применяет ли он в своих усилителях такое решение.

Всегда хочется красивых цифр в графе частотный диапазон, с заземлением верхняя полоса выглядит не так впечатляюще как без него. Вот и идут на своего рода такие хитрости

Все наши рассуждения на форуме- софистика.

Стародубцев- конструктор, и конструкция "Прибоя"- хоть совковая, но грамотная- за исключением 6Р3С. Но сделан усь именно "тяп-ляп".

По ссылке видим 2 ящика знакомого до боли прибойского железа и 6 кг отечественных конденсаторов.

Действительно- это стоит 2 "Прибоя"- 20000 руб. И звучит (ИМХО, ИМХО!) в таком исполнении как заводской "Прибой". Очередной конструктор- Прибой для продвинутых самодельщикоа.

[Jack Daniel]

ГМ-70 светится как 30 Ваттная лампочка, наверное. 150 Вт тепла выделяет, как было указано выше ) Вопрос о кондиционировании помещения серьёзнее встанет.

вопрос об отоплении автоматически снимается !

[Gepardushka]

Действительно- это стоит 2 "Прибоя"- 20000 руб. И звучит (ИМХО, ИМХО!) в таком исполнении как заводской "Прибой".

"Имхо, имхо" - это мнение после прослушивания или уже до?

Не учли самой главной фишки- межкаскадный трансформатор. Самый компромисный узел этого усилителя,принимая во внимание его железо и габаритную мощность.

И зачем я искал в Таганроге спецов, тут и в Московской Области есть, что много удобнее. Можете собрать усилитель подобный, но дешевле (как два прибоя - 40 тысяч) и вот без этого компромиссного узла? Или хоть альтернативу предложить. Сроки - не критичны. Реально организовать? Разве что ещё прослушать хотелось бы что-то перед заказом. Может, в моём предложении и проскакивает некий сарказм, но... всё же серьёзная сторона вопроса тоже присутствует.

[александр шумилов]

нашел фотки только правого канала, левый зеркальный.

на последнем фото в плане виден вентилятор, установленный на корпусе силового транса.

через сквозную решетку этот вентилятор снимает тепло с ГМ70.

драйвер EL34 Telefunken. входная лампа установлена рядом со входом.

все остальные - питание.

20 Вт.

вес - 32 кг каждый

зы. фотки большие , не лезут сразу.

размещу в след постах.

Как не напрягал воображалку так и не понял как вентилятор снимает тепло с выходной лампы.

[Jack Daniel]

Как не напрягал воображалку так и не понял как вентилятор снимает тепло с выходной лампы.

кожух силового транса с решеткой со стороны лампы.

вентилятор на тыловой плоскости продувает его насквозь с выходом на лампу.

[александр шумилов]

"Имхо, имхо" - это мнение после прослушивания или уже до?

И зачем я искал в Таганроге спецов, тут и в Московской Области есть, что много удобнее. Можете собрать усилитель подобный, но дешевле (как два прибоя - 40 тысяч) и вот без этого компромиссного узла? Или хоть альтернативу предложить. Сроки - не критичны. Реально организовать? Разве что ещё прослушать хотелось бы что-то перед заказом. Может, в моём предложении и проскакивает некий сарказм, но... всё же серьёзная сторона вопроса тоже присутствует.

А зачем собирать подобное раз его уже собрали. В Таганроге на нем уже собаку съели. Каждый идет своим путем,межкаскадный конденсатор (отечественного производства) вот что должно стоять в таком усилителе и за такую цену.Пара хороших межкаскадных трансов съест треть стоимости этого проекта.

Если Вы выбираете себе усилитель именно на гм70 то усилители ТАД уже по набору ламп а именно драйверной вызывают вопросы,в то же время у усилителей Владимира техническая часть на уровне и все упирается в качество отдельных деталей.

[Gepardushka]

Если Вы выбираете себе усилитель именно на гм70 то усилители ТАД уже по набору ламп а именно драйверной вызывают вопросы,в то же время у усилителей Владимира техническая часть на уровне и все упирается в качество отдельных деталей.

Понял, спасибо! Вообще, я выбираю не то чтоб на ГМ-70, а просто хочется ламповый универсальный однотакт, который мог бы качнуть мои АС (Alon Lotus Elite) в небольшой комнате. Универсальный - значит без яркого окраса ламповости или транзисторности + пригодный не только для мурлыкающего лёгкого джаза, а и для БСОвой классики, хоров, жёсткого авангардного джаза...

Этот однотакт на ГМ-70 мне как-то довелось слышать, он мне показался и динамичным, и ничуть не дохлым, цельным, масштабным и довольно академичным (не тёплым и не холодным). Вот тут подробнее: http://soundex.ru/index.php?s=&showtop...st&p=173640

Вот ещё что вспоминается относительно качественных комплектующих. У меня ЦАП Маркитанова, которым я очень доволен. Особенно учитывая стоимость и то, что он мне дал. При этом, если посмотреть внутренности, то подавляющее число деталей - копеечные. Не знаю как, но это звучит. Да, можно заменить всё на более качественное, это даст прибавку в звуке, но... скорее всего не соизмеримую с затраченными средствами. То бишь сейчас у него цена\качество - на высоком уровне ))

Если в случае усилка будет то же, то я буду очень рад, ибо больше денег потратить не могу, а потому просто хочется выбрать наилучшее из доступного, пусть и самодел.

[Jack Daniel]

При этом, если посмотреть внутренности, то подавляющее число деталей - копеечные. Не знаю как, но это звучит. Да, можно заменить всё на более качественное, это даст прибавку в звуке, но... скорее всего не соизмеримую с затраченными средствами. То бишь сейчас у него цена\качество - на высоком уровне ))

зато какое поле для апгрейда , на годы как минимум !

[александр шумилов]

Понял, спасибо! Вообще, я выбираю не то чтоб на ГМ-70, а просто хочется ламповый универсальный однотакт, который мог бы качнуть мои АС (Alon Lotus Elite) в небольшой комнате. Универсальный - значит без яркого окраса ламповости или транзисторности + пригодный не только для мурлыкающего лёгкого джаза, а и для БСОвой классики, хоров, жёсткого авангардного джаза...

Этот однотакт на ГМ-70 мне как-то довелось слышать, он мне показался и динамичным, и ничуть не дохлым, цельным, масштабным и довольно академичным (не тёплым и не холодным). Вот тут подробнее: http://soundex.ru/index.php?s=&showtop...st&p=173640

Вот ещё что вспоминается относительно качественных комплектующих. У меня ЦАП Маркитанова, которым я очень доволен. Особенно учитывая стоимость и то, что он мне дал. При этом, если посмотреть внутренности, то подавляющее число деталей - копеечные. Не знаю как, но это звучит. Да, можно заменить всё на более качественное, это даст прибавку в звуке, но... скорее всего не соизмеримую с затраченными средствами. То бишь сейчас у него цена\качество - на высоком уровне ))

Если в случае усилка будет то же, то я буду очень рад, ибо больше денег потратить не могу, а потому просто хочется выбрать наилучшее из доступного, пусть и самодел.

На большую универсальность вряд ли подойдет какая нибудь другая лампа,учитывая ваши требования.

На счет комплектующих,вилка или розетка по сумашедшим ценам типа Ояде точно не произведут фурор в системе но межкаскадный конденсатор по тем же ценам смогут поднять планку усилителя вполне ощутимо. А электролиты что применяются в накале гм70 менять можно смело и новые обойдутся примерно в сто зеленых (Ничикон Голд Тюн) дадут однозначный скачок в верх в плане музыкальности. Получится взяв усилитель Владимира вы можете не торопясь доводить его соответственно своим возрастающим вкусам.Было бы с чего начАть.

[Gepardushka]

зато какое поле для апгрейда , на годы как минимум ! smile.gif

не, если и менять, то сразу на принципиально лучшее. Не хочу тратить время на небольшие постепенные улучшения, промежуточные варианты.

Получится взяв усилитель Владимира вы можете не торопясь доводить его соответственно своим возрастающим вкусам.Было бы с чего начАть.

не нарушу ли я этим тонкую настройку усилителя или что-то такое?

Просто как я не рискую лазить во внутренности готовых брендовых аппаратов, так не рискую и в "самодел". Как минимум потому что:

- ничего в этом не понимаю

- не хотелось бы превращаться в вечного твикаря, отслушивающего каждое небольшое изменение: поставить конденсатор, послушать, поставить другой, ещё послушать, третий - послушать, а потом снова прежний - послушать... ужас. Ничего не имею против увлечённых этим людей (некоторые из них ведь и становится разработчиками), но сам не хотел бы тратить на это время (другие приоритеты). Мне проще довериться Скажет кто, что попробовал в нескольких таких же аппаратах заменить деталь, что привело к однозначному улучшению... добавит, что может и мне так сделать - я доверюсь Так у меня появился ART SLA-2.

[александр шумилов]

не, если и менять, то сразу на принципиально лучшее. Не хочу тратить время на небольшие постепенные улучшения, промежуточные варианты.

не нарушу ли я этим тонкую настройку усилителя или что-то такое?

Просто как я не рискую лазить во внутренности готовых брендовых аппаратов, так не рискую и в "самодел". Как минимум потому что:

- ничего в этом не понимаю

- не хотелось бы превращаться в вечного твикаря, отслушивающего каждое небольшое изменение: поставить конденсатор, послушать, поставить другой, ещё послушать, третий - послушать, а потом снова прежний - послушать... ужас. Ничего не имею против увлечённых этим людей (некоторые из них ведь и становится разработчиками), но сам не хотел бы тратить на это время (другие приоритеты). Мне проще довериться Скажет кто, что попробовал в нескольких таких же аппаратах заменить деталь, что привело к однозначному улучшению... добавит, что может и мне так сделать - я доверюсь Так у меня появился ART SLA-2.

Та же забава что и со шнурками и всевозможными коннекторами,только заход с другой стороны,меньшими затратами ощутимей результат. Конкретно и без перебираний конденсатор для уся на гм70 йенсен в картонной обертке, номинал изходя из схемы,про ничикон вроде как сказал. На первый раз вполне достаточно,примерные расходы 300-340 у.е.

[Gepardushka]

я не играюсь со шнурками

За информацию - спасибо! Может, действительно, пригодится...

[Petryakov Nikolay]

сегодня мужичёк поведал, мол в ГМ-ке 70-ой "напряжуха" аж до 1100 Вольт доходит в нормальном таком её разгоне..

[sounder]

не, если и менять, то сразу на принципиально лучшее. Не хочу тратить время на небольшие постепенные улучшения, промежуточные варианты.

не нарушу ли я этим тонкую настройку усилителя или что-то такое?

Просто как я не рискую лазить во внутренности готовых брендовых аппаратов, так не рискую и в "самодел". Как минимум потому что:

- ничего в этом не понимаю

- не хотелось бы превращаться в вечного твикаря, отслушивающего каждое небольшое изменение: поставить конденсатор, послушать, поставить другой, ещё послушать, третий - послушать, а потом снова прежний - послушать... ужас. Ничего не имею против увлечённых этим людей (некоторые из них ведь и становится разработчиками), но сам не хотел бы тратить на это время (другие приоритеты). Мне проще довериться Скажет кто, что попробовал в нескольких таких же аппаратах заменить деталь, что привело к однозначному улучшению... добавит, что может и мне так сделать - я доверюсь Так у меня появился ART SLA-2.

Насчет "твикаря": Откуда у вас идея, что вам нужен именно однотактный мощный УНЧ? С чего вы взяли, что он может быть "универсальным"? Ессть опыт? Или для понта?

[Gepardushka]

Насчет "твикаря": Откуда у вас идея, что вам нужен именно однотактный мощный УНЧ? С чего вы взяли, что он может быть "универсальным"? Ессть опыт? Или для понта?

Не понял, как этот вопрос связан с "твикарём" ))

Да, мой опыт (соглашусь, что не большой) говорит о том, что может быть универсальным однотакт при подходящей акустике (даже с не очень высокой чуйкой). Что я понимал под универсальным - уже описывал. Почему однотакт, а не двухтакт? Тут у меня опыта ещё меньше, но... что-то есть в звучании однотакта Полагаю, при всей универсальности может и не быть того однотактного очарования в полной мере, но, думаю, отличия от другого типа всё равно должны быть. Может, на данный момент это больше "слепое желание" (по поводу именно однотактности), но... универсальные однотакты есть.

Если удастся как-нибудь заполучить однотакт из рассматриваемых к себе домой, с удовольствием перед окончательным выбором сравнил бы с хорошим представителем двухтакта. Хотя это сравнение с удовольствием бы послушал и в другом сетапе с похожими АС.