Наши статьи

[Igor Rubin]

Ну если бюджет тогда да, коробку можно за 8 взять http://www.makshop.r...y-bez-obektiva/, объектив 14 http://imtorg.ru/cas...okTxUZMZIsYt54c хотя если зум брать можно и в 5 уложится http://pleer.ru/_544..._FS014042E.html итого 13 тр!!!!

Андрей!

Я наверное ретроград в этом деле. По мне лучше за эти деньги никоновскую зеркалку купить. Доплатив, естес-но. Это вещь, не жалко! К том же, лежит зум-объектив от плёночного Никона. Авось, сгодится.

Это бывает, тем более на мыльницах. С этим бороться очень сложно, разве что наводиться на резкость на контрастный объект примерно на таком же расстоянии, и лишь потом формировать кадр. С зеркалкой все намного проще. Мыльницы вообще не для людей сделаны, так, бесполезная цацка в дамской сумочке.

Юрий, а мне и нужна в сумочку. Поэтому жаль серьёзную сумму на бестолковую игрушку тратить. Нужно купить дежурный, карманный фотик для стройки и офиса. Чтобы не жалко было, если испортится.

На зеркали давно смотрю, но всё не сподоблюсь купить. Видимо меня эта "страсть" не взяла пока. Плёночный Никон, увы, лежит без дела. Оно и понятно

[Gepardushka]

На младшую зеркалку Никон плёночный объектив встанет, но будет без фокуса.

Юрий, не согласен. Мыльница - это очень хорошая штука, т.к. всегда может быть под рукой. Нужно только выбрать нормальную )) Своим Fuji F30 я по сей день доволен!

[Igor Rubin]

На младшую зеркалку Никон плёночный объектив встанет, но будет без фокуса.

Юрий, не согласен. Мыльница - это очень хорошая штука, т.к. всегда может быть под рукой. Нужно только выбрать нормальную )) Своим Fuji F30 я по сей день доволен!

Не будет фокуса. Автофокуса? Серёжа, имеется ввиду тушки с отвёрткой?

А то, что про мыльницы Юра сказал, правда же. Ограниченные у них возможнности. Под рукой - да. Удобно. Тем более Андрей дал ссылки на фотки сделанные "мыльницей" Там прямо БРАВО такой... мыльнице!

[Юрий Волобуев]

Мыльница - это очень хорошая штука, т.к. всегда может быть под рукой.

"Под рукой" - это чтобы щелкнуть абы что? Я в курсе. Но мне не надо.

[Богатов Андрей]

Андрей!

Я наверное ретроград в этом деле. По мне лучше за эти деньги никоновскую зеркалку купить. Доплатив, естес-но. Это вещь, не жалко! К том же, лежит зум-объектив от плёночного Никона. Авось, сгодится.

Юрий, а мне и нужна в сумочку. Поэтому жаль серьёзную сумму на бестолковую игрушку тратить. Нужно купить дежурный, карманный фотик для стройки и офиса. Чтобы не жалко было, если испортится.

На зеркали давно смотрю, но всё не сподоблюсь купить. Видимо меня эта "страсть" не взяла пока. Плёночный Никон, увы, лежит без дела. Оно и понятно

Насчет ретро, дальномерки раньше появились , чем зеркалки, а мыльницы со сменной оптикой по сути и не мыльницы уже. Если использовать зум от пленочного, то надо уже 7000 брать(отвертка), кстати немного 7000 поюзал для ознакомления, камера весьма неплохая, если уж так хочется зеркалку то уж ни как не ниже. Или б/у 300/700 можно за 30-40 тр найти. А так люди имея Leica M9, снимают и на Lumix GF1, причем занимающиеся вполне профессионально. Чела с лейкой можно вот здесь найти swttl.com а вот вполне приличные фото снятые LumixGF1http://amriginang.blogspot.com/2010/10/marwa-bts.html Так что хорошая мыльница рулит Да и собственно по сути, она хуже только тем что зеркала нет и все, функционал не хуже, чем у недорогих зеркалок, кстати я на такой мыльнице выдержку 1/10 с руки даю зеркала нет, вибраций нет

[Gepardushka]

Не будет фокуса. Автофокуса? Серёжа, имеется ввиду тушки с отвёрткой?

А то, что про мыльницы Юра сказал, правда же. Ограниченные у них возможнности. Под рукой - да. Удобно. Тем более Андрей дал ссылки на фотки сделанные "мыльницей" Там прямо БРАВО такой... мыльнице!

На младших тушках никона нет отвёртки. Есть лишь в уже относительно устаревшей Д90, есть в современной д7000. Все, которые младше, - там нет отвёртки.

Ну я не комплексую снимать на мыльницу. И некоторые кадры, что нравятся, сделаны именно мыльницей... как минимум по той причине, что она была с собой и кадры были сделаны. Мыльница от зеркалки отличается формальным качеством + урезанными возможностями по настройке. Но в большинстве случаев мы (ну я) снимаем в приоритетах, а это у мыльницы есть. Про формальное качество - для инета и распечатки 10 на 15 на память и чтоб показать не стыдно - тоже хватит.

"Под рукой" - это чтобы щелкнуть абы что? Я в курсе. Но мне не надо.

Не абы что. На зеркалку тоже нередко снимается абы что. Дело не в фотоаппарате. Тут от целей зависит. Тренировать своё видение можно и мыльницей. Как и делать удачные кадры. Взять великих фотографов, чьи работы заслужили музейный статус, вошли в историю - да какое там качество... качество формальное там вторично. В общем, мыльница - очень полезная штука даже при наличии зеркалки. Просто потому что мыльница всегда может быть с собой.

[baby]

Я себя тоже мыльницей побаловал, на сдачу от машинки

[Богатов Андрей]

Я себя тоже мыльницей побаловал, на сдачу от машинки

X1, прекрасный выбор , поздравляю Сереж, интересны отзывы, ну и снимки выкладывай

[александр шумилов]

X1, прекрасный выбор , поздравляю Сереж, интересны отзывы, ну и снимки выкладывай

Тормозная слегка ,но всё лучше чем с зеркалкой на пузе

[baby]

Я футбол не снимаю, а в обычных условиях , скажем виски-конференции показала себя хорошо, ещё один фактор, человек с зеркалкой не совсем и не всегда воспринимается адекватно, личное пространство, объектив в нос , а вот лейка располагает людей сразу да и покупал не в России, не так и страшно по цене .

[Богатов Андрей]

Я футбол не снимаю, а в обычных условиях , скажем виски-конференции показала себя хорошо, ещё один фактор, человек с зеркалкой не совсем и не всегда воспринимается адекватно, личное пространство, объектив в нос , а вот лейка располагает людей сразу да и покупал не в России, не так и страшно по цене .

Сереж если не секрет, сколько, тоже бы подумал.....

[Саша]

Осторожненько так посоветую Sony Nex... Сейчас уже снимаю в РАВ и потом правлю... JPG штатный не плохой. Впринципе аппарат - "Еще не зеркалка, но уже не мыльница"

[baby]

У меня приятель как раз продал nex-5 с парой объективов ( снимал на сони около года ) и купил лейку, после ощупывания nex-7 в магазине хотя это больше собственные ощущения и представления, что в итоге хочется .

[namo]

Тормозная слегка ,но всё лучше чем с зеркалкой на пузе

Не заметил тормознутости, пользуюсь года два.

Прикупил доп.рукоятку-удобней держать и

видоискатель, не люблю смотреть на экранчики. file:///C:/Users/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80/Desktop/Leica%20Camera%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%20%20LEICA%20X1%20%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%2036%D0%BC%D0%BC%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.htm

Из недостатков-отклеивается кожа, надо подклеивать.

[александр шумилов]

Не заметил тормознутости, пользуюсь года два.

Прикупил доп.рукоятку-удобней держать и

видоискатель, не люблю смотреть на экранчики. file:///C:/Users/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80/Desktop/Leica%20Camera%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%20%20%20LEICA%20X1%20%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%2036%D0%BC%D0%BC%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.htm

Из недостатков-отклеивается кожа, надо подклеивать.

Значит для Вас что секунда что 0.3 секунды разницы нет, или последних зеркалок в руках не держали.

P.S. Если что, то это про работу объектива

P.S.S. Раз уж про доп ручку написали,а почему футляр не упомянут? или не понравился?

[namo]

Значит для Вас что секунда что 0.3 секунды разницы нет, или последних зеркалок в руках не держали.

P.S. Если что, то это про работу объектива

P.S.S. Раз уж про доп ручку написали,а почему футляр не упомянут? или не понравился?

Не думаю, что скорострельность самый важный параметр для обычного человека.

Насчет последних зеркалок-не держал в руках, но наверное и Вы их не держали, жду начала продаж Д800 и Д4, Д4 (Никон) нравится больше, наверное куплю., имею парк объективов никона и тушку Д700.

А футляр Лейки не понравился действительно.

[Igor Rubin]

Парни, скажите, а есть вообще смысл покупать бу зеркалку с малым пробегом?

Спрашиваю потому, что попадаются довольно-таки неплохие предложения по камерам, которыми в недавнем прошлом хотелось обладать, но не позволяли финансовые затруднения. Да и непреодолимого желания обладать ими, признаться, тоже не было. Мне такая камера нужна время от времени, не на каждый день. Для семьи, для путешествий...

На что стоит обратить внимание из несильно древних тушек в пределах 15 тысяч, максимум 20-ти? Если, вообще, стоит.

[Gepardushka]

За 20к можно взять Никон д90. Тут и отвёртка, и эргономика двух колёс, и неплохая чуйка.

Я в том году взял за 10к Никон д80 ещё... но в сумерках он уже особо не работает. Зато тоже отвёртка, эргономика, все дела.

[Igor Rubin]

За 20к можно взять Никон д90. Тут и отвёртка, и эргономика двух колёс, и неплохая чуйка.

Я в том году взял за 10к Никон д80 ещё... но в сумерках он уже особо не работает. Зато тоже отвёртка, эргономика, все дела.

Отвёртка - это неплохо конечно.

Сергей, у 90-го что не нравится?

[Gepardushka]

Мне - всё нравится Собственно, когда он появился - сразу взял. Мне нравятся некрупные габариты и широкий функционал, высокая чувствительность.

Говорят, д7000 лучше по автофокусу и экспозамеру, по ДД и чуйке, плюс ещё ряд интересных нововведений в ней есть... но в целом, для любителя, разница не принципиальна, думаю. Особенно с учётом ограниченного бюджета. Да и d7000 покрупнее.

д90 мне нравится

Отвёртка - это очень хорошо. По крайней мере лучше когда она есть, чем когда её нет. Может вдруг потребоваться. Например, AF-S фишая на кроп нет родного, только AF. У меня 4 AF объектива, 2 AF-S, 1 мануальный.

[Igor Rubin]

Сергей, а Д80 чтобы стекла не перебрасывать? Или по другим причинам взял?

[Богатов Андрей]

Мне - всё нравится Собственно, когда он появился - сразу взял. Мне нравятся некрупные габариты и широкий функционал, высокая чувствительность.

Говорят, д7000 лучше по автофокусу и экспозамеру, по ДД и чуйке, плюс ещё ряд интересных нововведений в ней есть... но в целом, для любителя, разница не принципиальна, думаю. Особенно с учётом ограниченного бюджета. Да и d7000 покрупнее.

Немного поснимал 7000, по шумам на высоких ISO значительно лучше, в руке (ИМХО) лучше лежит, потяжелее чем 80Б что тоже неплохо

[Gepardushka]

Сергей, а Д80 чтобы стекла не перебрасывать? Или по другим причинам взял?

Когда в отпуск ехали, то решили взять вторую тушку... Чтобы мы с женой могли снимать что хочется и не отнимали друг у друга фотоаппараты. По факту оказалось, что две тушки не только для этого удобно. Скажем, на одном фотике телеобъектив 55-300, на другом - 16-85, например. Всё равно друг у друга иногда отнимали аппараты, чтоб сделать какой-то один кадр на другое фокусное, но перестёгивать было бы ещё дольше. А так очень удобно вышло )

Вообще, в поездке зачастую именно зумы использовались (у меня их как раз два). Иногда надевался фишай. Остальные фиксы практически не использовались.

[Gepardushka]

Немного поснимал 7000, по шумам на высоких ISO значительно лучше, в руке (ИМХО) лучше лежит, потяжелее чем 80Б что тоже неплохо

Ну это от рук зависит. Мне больше нравятся не очень большие аппараты (по весу и размеру). Впрочем, д7000 не держал в руках... А чуйки в 1600 для концертов - мне хватает. Менять не планирую. Хотя соглашаюсь, что д7000 лучше. Если бы сейчас брал кроп (первой камерой), то скорее всего взял бы именно д7000.

Хотя у многих какие-то нюансы с ним всплывают, Никон уже не одну прошивку вроде выпустил. Для Никона д90 всегда была только одна прошивка )

d800 - фактически тот же d7000, только расширенный до фф По плотности пикселей близнецы.

[Богатов Андрей]

Ну это от рук зависит. Мне больше нравятся не очень большие аппараты (по весу и размеру). Впрочем, д7000 не держал в руках... А чуйки в 1600 для концертов - мне хватает. Менять не планирую. Хотя соглашаюсь, что д7000 лучше. Если бы сейчас брал кроп (первой камерой), то скорее всего взял бы именно д7000.

Хотя у многих какие-то нюансы с ним всплывают, Никон уже не одну прошивку вроде выпустил. Для Никона д90 всегда была только одна прошивка )

d800 - фактически тот же d7000, только расширенный до фф По плотности пикселей близнецы.

Сереж, на 7000 шумов на 3200 меньше чем у 80 на 1600