Наши статьи

[Sergey Shestakov]

добрый день, а что за источник?

[AlexSan01]

Прибавились низкие частоты.Заискрились верха!Ну про середину молчу-всегда великолепна! Очень стало хорошо слышно разрешение записи. Отличие 96 от 192. Звук стал осязаем. Послезвучий стало больше.Мощнее звук стал.

[AlexSan01]

добрый день, а что за источник?

 

Добрый!

NAIM ND5 XS

[Sergey Shestakov]

Принимайте поздравления, а Dac не думали ещё к этой связке добавить, думаю было бы превосходно

[AlexSan01]

Принимайте поздравления, а Dac не думали ещё к этой связке добавить, думаю было бы превосходно

 

Спасибо.Про DAC думал конечно. Еще думаю сетевые и межблочный прикупить в сл.году. Можно на ты! Александр.

[Sergey Shestakov]

Хорошо Александр . Жду фото и описание звучания твоей системы...

[AlexSan01]

[AlexSan01]

вот так система выглядит на данный момент. в аудио ушли все проигрыватели физических носителей.(винил и сд)

фото не очень,делал айфоном.

[sls]

Александр, поздравляю с обновкой!

Но как Вы смогли отказаться от CD? У меня и CD, и WAV. И то, и другое слушаю. Вы уж больно кардинально поступили.

[Юрий Волобуев]

Но как Вы смогли отказаться от CD? 

 

Хоть и не мне вопрос, отвечу, как я отказался от CD. Просто сграбил/скачал все CD, которые у меня есть. Которые нашел - скачал, остальные - сграбил. Вуаля! 

[AlexSan01]

Александр, поздравляю с обновкой!

Но как Вы смогли отказаться от CD? У меня и CD, и WAV. И то, и другое слушаю. Вы уж больно кардинально поступили.

Спасибо.

Юра уже ответил на вопрос, лишь добавлю- и CD формат сграбленный или скачанный на жесткий диск раньше, тоже потихоньку стираю. Как писал выше, стало очень слышно разрешение записи, что не очень благотворно сыграло на прослушивание и хранение формата CD.

[sls]

Нееее, мы пойдём другим путём. Сейчас потихоньку стараюсь довести количество сграбленного и скаченного примерно до половины коллекции. Вторая половина - это CD.

Я с молоду любил иметь несколько источников и эта приверженность сохранилась.

Кроме того видимо уже сказывается возраст и я не слышу уж очень большой разницы между воспроизведением CD 16/44 на CDX2 и WAV 24/96 на NDX.

[AlexSan01]

А я вот только с добавлением бп и услышал!))))))) теперь окончательно формат сд умер для меня.)))) я и сидюк только что продал. Это как в видео форматах- вроде и двд отлично показывал, но с приходом блюрей все изменилось. У меня до сих пор сохранились любимые фирменные двд. Но это больше для истории.

[sls]

А я вот только с добавлением бп и услышал!))))))) теперь окончательно формат сд умер для меня. )))) я и сидюк только что продал.

Отлично! Значит покупка внешнего БП для CDX2 и NDX отменяется.

[AlexSan01]

Для NDX надо.

[sls]

Чтобы звучание NDX на хайрезе ушло вперёд от звучания CD? Нет, я перед собой такой задачи не ставлю. Тем более, что хайреза ещё очень мало в коллекции по отношению к общему числу записей.

 

[Богатов Андрей]

Для NDX надо.

Не знаю как для NDX, а для CDX2 точно надо)))

[sagr]

Саш, поздравляю с обновой!

[Юрий Волобуев]

теперь окончательно формат сд умер для меня. )))) 

 

Ну как же он умер, если в редбуке сегодня 99% записей минимум.

[Юрий Волобуев]

Кроме того видимо уже сказывается возраст и я не слышу уж очень большой разницы между воспроизведением CD 16/44 на CDX2 и WAV 24/96 на NDX.

 

Дело, мне кажется, не в возрасте, а в том, что, по большому счету, разница действительно невелика. То есть, разумеется, она есть, но кардинальные косяки цифры никуда не делись. Винил обнаруживает на редбуком гораздо большее превосходство, чем хайрез.  

[sls]

Винил обнаруживает на редбуком гораздо большее превосходство, чем хайрез.  

Юра, не пытайся меня исподволь агитировать. Винил для меня умер в сентябре 1988 года. Умер навсегда и точка.

 

[AlexSan01]

Саш, поздравляю с обновой!

Спасибо!

[Юрий Волобуев]

Я не агитирую, я говорю о том, что ловля блох в сравнении 16/44 и 24/96 есть ловля блох и не более. Когда ведут речь об общем превосходстве  хайреза над редбуком, имеют в виду сферический редбук в вакууме, поскольку он в общей массе записан плохо. И виной тому не ограничения формата, а тот факт, что всем насрать - пипл схавает и так. Сам по себе формат обеспечивает достаточное качество - свидетельством тому множество прекрасных записей в редбуке. Сферический хайрез в вакууме представляет собой переиздание и без того хорошей записи (понятно почему - какой смысл всякое гамно в хайрезе переиздавать). Разница есть, но откуда она? Что там накрутил звукореж при изготовлении записи - одному богу известно. Хотя, впрочем, проверить можно. Лично я не слышу в хайрезе ничего такого, что заставило бы срочно менять всю коллекцию на хайрез. Тем более, что 99% записей в хайрезе просто не существует.

[AlexSan01]

Не знаю как для NDX, а для CDX2 точно надо)))

Ну не вижу смысла улучшать умирающий сетап. Считаю деньги на ветер. Но.....это мой вид на будущее.

[sls]

Ну не вижу смысла улучшать умирающий сетап.

Александр, я был таким же максималистом в 2002 году, когда начал собирать диски SACD. Я считал, что всё, CD умер.

В 2011 году я купил NDX и сделал рипы со слоя CD дисков SACD. Я был очень удивлён. Эти рипы на хорошей технике звучали заметно лучше, чем слой SACD на более дешовом аппарате. В итоге я отказался от этого аппарата.

CD жив и будет ещё долго жить.