Наши статьи

[K K]

Поддерживаю.но материал не бестелесен , но достаточно по студийному сух,с минимумом послезвучий. Странно записывает айфон, вроде видно что камера крутится,а звук не меняется,это как так получается  или звук пишется отдельно ? А так на каждой из записей хорошо прослеживается разница подачи каждой системы....

 

айфон так суховато пишет, спору нет. у меня есть сравнительная запись на микрофон и айфон, выкладывал же  послезвучий не будет, у данного микрофона айфона резонанс начинается на 8000гц. он расчитан под голос

 

звук не меняется до определенного момента. у них очень хорошо с направленностью если посмотреть первую запись мою( ночь в париже), то там тоже кручу в данных  рамках - не меняется. но как только подхожу к ас и системе, все прекрасно меняется

 

сейчас попью чаек, запишу на микрофон и в тренажерочку поеду 

[K K]

А если серьёзно: значимым считаю только обсуждение конкретных особенностей звучания записей, с хронометражом желательно, всё остальное - ни о чём!

 

солидарен. есть общепринятая терминология АЕС. стоит ее придерживаться, а не закидываться фантазиями про дыхания зала, тонкие материи и тд

[K K]

Материал сам по себе не бестелесен до тех пор, пока его не сравнишь с другим материалом, в котором мяса больше. В нашем случае это сетап с ливинвойсами.

Это вообще распространенная непонятка - нельзя обсуждать звук относительно внутреннего эталона, можно только в сравнении с другим, или несколькими звуками.

 

а лучше сравнить вообще с оригиналом. где вы тело на тарелках можете найти, которые писались с дальнего поля?  это шутка такая? уже выкладываю оригинал и запись на микрофон. тоже решил использовать нормальный микрофон, для выравнивания, так скажем

[РОМАН_B]

Материал сам по себе не бестелесен до тех пор, пока его не сравнишь с другим материалом, в котором мяса больше. В нашем случае это сетап с ливинвойсами.

Это вообще распространенная непонятка - нельзя обсуждать звук относительно внутреннего эталона, можно только в сравнении с другим, или несколькими звуками.

 

Самое простое - зайти в музыкальный магазин и ударить по барабану или в тарелки. Послушать. Сделать выводы…

[K K]

мы здесь сравниваем одну запись с другой, а не с реальными инструментами. Вроде бы так, не?

мы здесь сравниваем записи не друг с другом, а с оригиналом. нафантазировать можно много чего, пока нет оригинала

[K K]

тоже записал. нашел на трекере писал опять на айфон

 

 

тоже попробовал широкополосный микрофон

 

https://soundcloud.com/kotiara96/focal-cd

[РОМАН_B]

Вас не разберешь. Один предлагает бахнуть в барабан, другой оригиналы слушает. Уже бы договорились между собой, чтоли?

Товарищ! Не изворачивайтесь!

[antip]

Вот пример живого хора, осадочек все равно есть, реально не четко как-то, то ли акустика собора , то ли живой звук все-таки неприкрыто серо выглядит. Почему-то имею уверенность, что на некоем мифическом сетапе, этот хор будет звучать волшебно. Естественно, не на моем. Но это теория. Живые концерты прельщают только массовым единением, а звуки оставляют желать лучшего. К студийным записям с маститыми звукорежами это не относится. 

[K K]

Antip, потому-то умные люди в залах и пишут в ближнем поле и хоры, и классику, и концерты

 

по этой записи: отсуствие сибилянтов вообще, даже в дальнем поле. натуралистичность полная, и сразу понятна, что сюда и эхо зала попало, и расстояние неблизкое

 

для фундаментала: играет в дальнем поле пиано или рояль. ну как? есть тело у него? к вопросу о далеко записанных тарелках

[antip]

Слышали бы вы, что продают на выходе(запись концерта) , хотя весь зал увешан микрофонами, там реально слушать невозможно.

[K K]

Слышали бы вы, что продают на выходе(запись концерта) , хотя весь зал увешан микрофонами, там реально слушать невозможно.

 

потому и надо покупать записи Филлипс, декка, РСА... когда записано профессионалами, в лучших залах мира

[K K]

Я сейчас не у компьютера и пишу с телефона.

Могу послушать только с наушников Баиер 250, а это необьективный отстой, как вы наверное понимаете. Вот вернусь к колонкам, тогда и заценю.

Заодно и запись на микрофон оцените

https://soundcloud.com/kotiara96/focal-cd

[antip]

Да, вот именно тут и засада... Воспроизвести как записано.  То есть ни шагу в сторону. Собирать абсолютно нейтральную систему. Тем не менее особо продвинутые аудиофилы способны по голосу вычислить акустику. Значит все-таки есть свой голос. Или велкам, студийная акустика.

[K K]

Конечно же натуральный звук миф. Каждый материал динамика имеет свой окрас, поэтому изначально можно говорить лишь об иллюзии, более-менее приближенной к требованиям потребителя.

Он не миф, он есть. Он окружает вас.

Далее уже идет степень приближения к живому звуку на разных системах. И совершенно очевидно, что одни системы к нему больше приближены, другие менее.

[Kuperton]

Живой звук он тоже разный ,камерный струнный  и фортепиано с голосом  он  один, БСО  в одном зале он один в другом другой.с подзвучкой третий,а ну а рокешник или что то  еще он уже ,....можно и  не считать ,но бум стремиться   кстати  JBLие мониторы  очень близко к последним отыгрывают.

[K K]

Живой звук он тоже разный ,камерный струнный и фортепиано с голосом он один, БСО в одном зале он один в другом другой.с подзвучкой третий,а ну а рокешник или что то еще он уже ,....можно и не считать ,но бум стремиться кстати JBLие мониторы очень близко к последним отыгрывают.

Жабли на цифрокроссе отыгрывают все! Бесподобную реализацию d66000 слышал, это было нечто. Слишком отличалась от пассивной...

[Kuperton]

Жабли на цифрокроссе отыгрывают все! Бесподобную реализацию d66000 слышал, это было нечто. Слишком отличалась от пассивной...

 надо бы мои попробовать в будущем,но как то от лампад уходить не хочется   , а 66000 были в по канальном или биампе ?

[K K]

надо бы мои попробовать в будущем,но как то от лампад уходить не хочется , а 66000 были в по канальном или биампе ?

Поканальный середина и верх на лампе, ниже транзистор

Пассивный фильтр был отключен, делил цифрокросс

[РОМАН_B]

Поканальный середина и верх на лампе, ниже транзистор

Пассивный фильтр был отключен, делил цифрокросс

Костя, а какой цифрокросс? Хочу такой же!

[K K]

Костя, а какой цифрокросс? Хочу такой же!

 

deqx старший !

[K K]

ясно... можете не продолжать  . оригинал-то слушали? а то окажется еще, что и его идиоты писали и файл миди на диск засунули

 

помню уже подобный отзыв ваш о Доорс и Доорс2

всем класс - для вас выхолощенно.

а про запись живых скрипок с темным экраном напомнить, как тут местные "эксперты" в лужу упали с выхоложенностью? вы там случаем, тоже писали, не так ли?

 

вы на чем это слушаете все, хоть скажите?

[DHQ]

мой вариант Boxenkiller

https://soundcloud.com/user99171463/2-1

[VVZ]

На фоне этой записи, вывернутая наизнанку, проярченная кривая Костина цифра выглядит особенно неприглядно. Вот это именно то, о чем я и говорил с самого начала всей этой цыфрокроссовой вакханалии - выхолощенная бездушная цифра со всеми косяками тракта дело неплохое (бывают завороты и пострёмнее), но СУГУБО на любителя. Кто-то заморочится на всю эту бодягу, а кто-то останется при своем. Одно ясно уже сейчас - никакой революции там нет, да и не могло быть в принципе.

 

Сравнять громкость фрагментов перед прослушиванием, надеюсь, не забудет никто?

 

fu da mental какой то у вас странный слух (или у меня- ). На Костином ролике явно не хуже, барабаны не такие глухие, звук более упругий. Я с уважением к вашему мнению отношусь, но в данном случае явно не согласен. 

А был ли какой ролик, который вам особенно понравился?

[antip]

А киньтесь в личку Boxenkiller, если не затруднит.

[Bokeh_]

На фоне этой записи, вывернутая наизнанку, проярченная кривая Костина цифра выглядит особенно неприглядно. Вот это именно то, о чем я и говорил с самого начала всей этой цыфрокроссовой вакханалии - выхолощенная бездушная цифра со всеми косяками тракта дело неплохое (бывают завороты и пострёмнее), но СУГУБО на любителя. Кто-то заморочится на всю эту бодягу, а кто-то останется при своем. Одно ясно уже сейчас - никакой революции там нет, да и не могло быть в принципе.

Сравнять громкость фрагментов перед прослушиванием, надеюсь, не забудет никто?

Поддержу мнение. Эти барабаны конечно не верх музыкальности, но там есть фишка, тембрально они все разные и на второй записи это слышно, на первой нет, как и тарелки. Скорости не хватает не на первой не на второй записи, соответственно драйва тоже. ИМХО.