Наши статьи

[aged]

Вячеслав, извини что кратко выразился, просто долго общаемся и есть соблазн свалится в "птичий" язык.

Смысл посыла был таков, внешний качественный блок питания на основе дискретных элементов XPS DR питает напрямую аналоговую часть и ЦАП в Naim NDX или все же через штатные стабилизаторы LM317/337 внутри блока.

То есть в случаи Naim NDX, чистое опорное напряжение мы получаем по средствам Naim XPS DR или перед ним все равно штатные стабилизаторы микросхемы LM которые и выдают опорное напряжение в функциональные блоки и они не отключаемы, то есть качественное питание загрубляется по некоторым параметрам.

[sls]

Лёш, извини! Похоже это уже я тупанул. Надо было сообразить, что речь идёт о стабилизаторах LM317.

Питание с внешнего БП подаётся сразу после сглаживающего конденсатора, т.е. перед внутренним стабилизатором.

Внутренний стабилизатор выполняет роль "чистильщика" (выражение А. Тарима).

Загрубляется ли качественное питание при этом - вопрос!

[sls]

Вот на этой фотографии отмечены точки, на которых присутствуют напряжения, вырабатываемые внутренними выпрямителями.

В схеме NDX используются только 5 напряжений: + 22,5 в, - 22,5 в, +15 в, + 11,5 в, +11,5 в.

[aged]

Да нет, Вячеслав, мне так не кажется, походу так называемый "чистильщик" LM317/337 упарится по собственным шумам пыль глотать против заявленных характеристик дискретного блока DR.

Условно я считаю так, что у XPS исторически сложились номиналы выходных опорных напряжений и применение после них стабилизаторов LM решает задачу установки нужного опорного напряжения (меньшего) для функционального блока разных аппаратов и удешевляет схему.

Вот например, предварительные усилители Naim все питаются на прямую без посредников LM и там мы видим резкий толчок вверх по звуку.

В чем логика поступка при проектировании аппаратов, отсоединяя заглушку я отвязываю штатный трансформатор диодный мост и емкости, микросхемы стабилизаторов LM остаются там же в цепи и мы на них подаем питание от внешнего источника и оно лучшие по собственным шумам чем эти LM.

То есть существующая система трассировок заглушек получатся тормозом, если раньше можно было понять при подключении внешних блоков как LM на LM то сейчас получается гламурно LM на DR.

То есть, понять бы насколько откликнется Naim NDX на внешний довольно-таки дорогой внешний источник опорных напряжений XPS DR, почему Naim DAC кардинально откликается а как ты говорил Naim CD5 XS плохо окликается на внешнее питание.

Интересно Naim собирается пересматривать коммутацию внешнего питания цифровых источников, хотя, это похоронит совместимость в линейках со старым оборудованием и расплодит еще больше БП, но что то скоро должно случится.

А в самом дорогом стримере Naim похоже тоже LM на DR , то есть Вячеслав сейчас новые БП с DR пока не могут полностью реализовать свой потенциал в цифровых источниках, это задел на будущее?

P.S. А может быть собственные шумы источника ЭДС до определенного предела и его влияние на звук (аналог и фильтры) это раздутый полумиф.

[sls]

XPS появился на свет за долго до появления NDX.

Точно ещё не знаю, но есть ощущение, что в CDX2 внешний БП (XPS) добавляет несколько опорных напряжений и возможно они идут прямо в схему.

Не даром говорят, что этот проигрыватель очень хорошо откликается на добавление внешнего БП.

А вот в CD5X система подачи внешних напряжений на аналоговую часть (2 х +24 в) такая же, как в NDX. Т.е. два внешних напряжения поступают на два внутренних стабилизатора.

Многие здесь на форуме говорят, что добавление внешнего БП для CD5X (CD5XS) очень заметно влияет на качество звука. Я этого не слышу. Какая-то разница есть конечно, но это мизер.

По поводу NDS.

Тут сложно говорить. Схема питания нам не известна и возможно там что-то продумано иное.

[sls]

P.S. А может быть собственные шумы источника ЭДС до определенного предела и его влияние на звук (аналог и фильтры) это раздутый полумиф.

А для чего тогда сделали DR? Что в нём ещё лучше кроме шумов? Кажется нагрузочная способность, т.е. быстрый отклик на резкое потребление тока. Но где в этих аппаратах резкое потребление тока?

Всё же наверное его низкие шумовые характеристики - это главное.

[sls]

То есть существующая система трассировок заглушек получатся тормозом, если раньше можно было понять при подключении внешних блоков как LM на LM то сейчас получается гламурно LM на DR.

Стоп!

А кто мешал Naim'у в NDX снять напряжение после внутреннего стабилизатора и потом вывести на заглушку?

Тогда внешнее напряжение попало бы прямо в схему и ничего особого менять не надо! Всего-то проводочек припаять не ко входу, а к выходу LM. Почему они сделали иначе???

Может дураки не они, а мы?

Вопросы, вопросы, вопросы ...

[sls]

Вроде есть ответы:

Кстати - попробуй для Нейма несколько ступеней стабилизации - может дать нужный прорыв.

Несколько ступеней - следующая ипостась Нейма.

[И.Николай]

Здравствуйте уважаемые!

Как всегда все ушли в опорные напряжения))))))

По существу! Имею Naim Audio CDX 2.1 на днях подключу к нему Naim Audio XPS2 с удивлением узнал, что кроме соединения их родных меду собой фирменным кабелем (на котором тут у людей теряется 10 вольт ЗЫ) каждый необходимо подключить к сети отдельным сетевиком!!!!! (просто охренел!!!!!!),, а они у меня кубала сосна елатион, как то лишнего нет, на какой из блоков поставить, что нибудь подешевле, а куда сосну.

[Богатов Андрей]

Здравствуйте уважаемые!

Как всегда все ушли в опорные напряжения ))))))

По существу! Имею Naim Audio CDX 2.1 на днях подключу к нему Naim Audio XPS2 с удивлением узнал, что кроме соединения их родных меду собой фирменным кабелем (на котором тут у людей теряется 10 вольт ЗЫ) каждый необходимо подключить к сети отдельным сетевиком!!!!! (просто охренел!!!!!!),, а они у меня кубала сосна елатион, как то лишнего нет, на какой из блоков поставить, что нибудь подешевле, а куда сосну.

У меня CDX 2 подключен к XPS2 родным кабелем а XPS2 к розетке, так что только один сетевой нужен может у CDX 2.1 по другому, сомневаюсь

[sagr]

Здравствуйте уважаемые!

Как всегда все ушли в опорные напряжения))))))

По существу! Имею Naim Audio CDX 2.1 на днях подключу к нему Naim Audio XPS2 с удивлением узнал, что кроме соединения их родных меду собой фирменным кабелем (на котором тут у людей теряется 10 вольт ЗЫ) каждый необходимо подключить к сети отдельным сетевиком!!!!! (просто охренел!!!!!!),, а они у меня кубала сосна елатион, как то лишнего нет, на какой из блоков поставить, что нибудь подешевле, а куда сосну.

При подключении внешнего БП, встроенный БП в CDX2 не используется. Таким образом ставьте сосну на NA XPS2.

[NoOne]

Что за СОСНА такая? Дайте ссылку.

[И.Николай]

Что за СОСНА такая? Дайте ссылку.

http://www.allcables.ru/kubalasosna_Elation_Power_Cable_15A_1.5m.html

сугубо мое мнение, кабель супер.

[Богатов Андрей]

http://www.allcables...e_15A_1.5m.html

сугубо мое мнение, кабель супер.

В этой ценовой категории доводилось пробовать у себя в системе сетевые, этого кабеля Kubala-Sosna не было, как нибудь попробую. Пока по сумме положительных качеств Naim PowerLine для меня лучший.

[Юрий Волобуев]

Что за СОСНА такая? Дайте ссылку.

Очередной flavour of the month, распиаренный кем-то здесь на форуме. Придет весна, будет новый фаворит.

По теме: при подключении внешнего БП CDX2 в розетку совать не надо. See manual.

[И.Николай]

Очередной flavour of the month, распиаренный кем-то здесь на форуме. Придет весна, будет новый фаворит.

Распиаренный Таримом, но, это как раз тот случай, что кабель и действительно хорош. Взял послушать и понеслось..... у меня их уже два.

PS для меня реклама ничего не значит, журналы "хай фай", "аудио видео" и прочие читаю, что бы поржать над их рейтингами))), "выбор эксперта", как правило, получают устройства вообще не имеющие какого либо отношения к воспроизведению музыки))))