blocked Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Audio Research DSPre Кто-нибудь знаком с этим источником? Относительно новое изделие именитой американской фирмы, основанное на популярном ЦАПе DAC8, но по некоторым отзывам лучше последнего. Функционально представляет собой "цапопред", причем полноценный (как например Classe CP800), а не просто ЦАП с регулируемым выходом или пред со встроенным цапом. На зарубежных форумах и в обзорах мнения положительные, вплоть до восторженных. Вот некоторые рецензии: http://www.audio.de/testbericht/audio-research-dspre-im-test-1275630.html http://www.soundstagehifi.com/index.php/equipment-reviews/493-audio-research-dspre-preamplifier-dac Интересуют личные мнения/отзывы реально слу(ы)шавших, без "лечения по фото". Насколько рассматриваемое устройство будет лучше/хуже в сравнении, например, со связкой ARC DAC8+LS17? Судя по ревьюхам, DSPre выдерживает конкуренцию даже со связкой DAC8+LS27, но это всего лишь ревью. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Audio Research DSPre Кто-нибудь знаком с этим источником? А там ламп-то и нет.... Обманули. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Категорицски против ТАКОГО подхода Ресерч ( который давно не ресерч уже ) Не нужно эксплуатировать и вводить в заблуждение на имени , слава которого пришлась на 70-е годы прошлого столетия. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 3 января 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Всё-таки хотелось бы объективизма по конкретным связкам и аппаратам, без флуда, флейма и бравурных реплик. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Послушайте, под залог дадут, если он представлен в салонах. ps Лучший у АR был DAC 3 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Наиболее удачные, в плане sound-а, изделия от "Audio Research Corp.", были построены именно на основе радиоламп. P.S. Я имею дело с продукцией этой компании начиная аж с 94-го года, поэтому хорошо знаю, о чём говорю P.S.S. Из новоиспечённого "Audio Research"-а, с моей т.з., заслуживает должного внимания лишь "Reference"-серия, а остальное - ... no comments Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 3 января 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 P.S.S. Из новоиспечённого "Audio Research"-а, с моей т.з., заслуживает должного внимания лишь "Reference"-серия Это всё замечательно и умно, только у меня был вопрос по вышеперечисленным вариантам. Иное я не рассматриваю. Без философии. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Это всё замечательно и умно, только у меня был вопрос по вышеперечисленным вариантам. Иное я не рассматриваю. Без философии. В таком случае стОит, наверное, отдать предпочтение "тандему" "DAC8"+"LS17". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 3 января 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 В таком случае стОит, наверное, отдать предпочтение "тандему" "DAC8"+"LS17". вероятнее всего к этому и приду. Но перспектива исключить пред из тракта весьма заманчива Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 ПРЕД НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧАТЬ, ПРЕД ДАЁТ ОГРОМНОЕ И ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЗВУЧАНИЯ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 3 января 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 ПРЕД НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧАТЬ, ПРЕД ДАЁТ ОГРОМНОЕ И ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЗВУЧАНИЯ Ну, мой скромный опыт показал обратное Если источник справляется, лучше пред нафиг. Во-вторых, DSPre сам по себе уже пред. (Имхо конечно) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Ну, мой скромный опыт показал обратное Хорошо, что сам понимаешь, что опыт скромный. Впрочем, хорошо помню, что пред "Ротель" звук таки портил. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Ну, мой скромный опыт показал обратное Если источник справляется, лучше пред нафиг. Во-вторых, DSPre сам по себе уже пред. (Имхо конечно) Это не совсем пред Ни один цифровой источник никогда не звучал через свою встроенную ручку громкости, ни Вадя , ни Марик не давали полнокровного звучания без преда. НИКОГДА и НИКАКИЕ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Ну как бы никто и не спорит и в сабже, и в любом интегральнике пред есть, так что.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Ну как бы никто и не спорит и в сабже, и в любом интегральнике пред есть, так что.... так что надо сравнить и сделать вывод о том, что ручка громкости это ещё не всё Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ДимON Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 ПРЕД НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧАТЬ, ПРЕД ДАЁТ ОГРОМНОЕ И ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЗВУЧАНИЯ Тем более, что Вы (d-w) планируете использовать ламповые УМ от "Manley Labs." Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 так что надо сравнить и сделать вывод о том, что ручка громкости это ещё не всё Согласен, но разговор не о РГ, а об отдельной секции предусиления, т.е. просто о совмещении цапа и преда в одном корпусе. Примеры есть, а вот как у сабжа, я не очень понял.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 вот Вы сравните ПОЛНОЦЕННЫЙ пред Manley Wave со встроенным DAC и выносным БП И этот РЕСЕРЧ , сразу станет ясно что такое настоящая проработанная аналоговая схема Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 3 января 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Это не совсем пред Это пред. Он даже у АР на сайте в разделе предов размещен Ни один цифровой источник никогда не звучал через свою встроенную ручку громкости, ни Вадя , ни Марик не давали полнокровного звучания без преда. НИКОГДА и НИКАКИЕ не кричите Вадия и Марик никогда не славились качеством регулировки выходного уровня. Это делалось намеренно производителями, чтоб удифилы в преды веровали, и было это очень давно. Сейчас ситуация на рынке кардинально меняется. У многих цифра - единственный источник в системе и пред теряет смысл (кроме эзотерического), все цапы поголовно стандартно оснащаются какими-никакими регуляторами на выходе, а некоторые фирмы уже выпускают такие полноформатные комбайны, как Classe CP800, ARC DSPre, ARC Reference DAC media bridge, CH Precision DAC - это предоцапы в одном флаконе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Это всё маркетинговые байки Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 3 января 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Это всё маркетинговые байки Про преды можно тоже самое сказать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Про преды можно тоже самое сказать Сказать можно что угодно, но вот послушаешь и понимаешь почему иные преды стоят конских денег, всё в сравнении Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 3 января 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Сказать можно что угодно, но вот послушаешь и понимаешь почему иные преды стоят конских денег, всё в сравнении ну так мы же и не обсуждаем топовые ВАТы или юбилейные АРС Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Но ведь к 250-м Мэнли как раз и нужен пред уровня ВАТ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 3 января 2013 Поделиться Опубликовано: 3 января 2013 Но ведь к 250-м Мэнли как раз и нужен пред уровня ВАТ Тут я с Сергеем спорить не буду. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.