Наши статьи

[all007]

Доброго всем утра. Вот решил и я приобщиться к Naim. Среди обширнейшей информации несколько потерялся. Вкратце решил для затравки начать с покупки CD5 XS CD + NAIT XS + NAP 155 XS + FlatCap XS. Отчего возникает вопрос. Добавит ли в таком сочетании 155-ый энерговооруженности не в ущерб "голосу" XS? И в такой конфигурации Флэт Кап будет поддерживать источник и пред каскад XS?

[sagr]

Не совсем понимаю, для каких целей в этой схеме интегральный усилитель XS. Более разумно заменить его предом 152XS, к тому же это и дешевле.

[sls]

В указанной Вами конфигурации FlatCap XS будет запитывать и CD5XS и делать апгрейд у предварительного усилителя Nait XS. Т.е. его будет достаточно.

По поводу NAP155XS.

Для каких целей он Вам нужен? У Вас "тугая" акустика, которую Nait XS сам плохо раскачивает и Вы решили сделать биампинг?

[all007]

Сейчас использую PMC TB2I c Exposure 3010S2. Но для моего помещения (а это офис 33м2) акустика несколько маловата. Поэтому предполагается покупка более крупных АС. В связи с этими и озадачился биампингом.

[sls]

Если Вам более крупная акустика нужна для улучшения воспроизведения НЧ при той же акустической мощности, то биампинг может помочь.

Если Вам более крупная акустика нужна для увеличения громкости прослушивания в большом помещении, то может лучше купить более мощный усилитель?

[all007]

Именно так. Не хотелось бы потерять в артикуляции и динамике по причине банальной нехватки мощности на более тугих (крупных) АС. Меня интересует вопрос при добавлении усилителя мощности к самодостаточному усилителю не пострадает ли музыкальность? Не привнесет ли что лишнее/не нужное?

А более мощный усилитель? Какой? В рамках бюджета разумеется.

[sls]

Меня интересует вопрос при добавлении усилителя мощности к самодостаточному усилителю не пострадает ли музыкальность? Не привнесет ли что лишнее/не нужное?

Ответ может дать только прослушивание. Вообще-то для идеального биампинга необходимы два абсолютно одинаковых усилителя, иначе может пострадать частотный баланс. NAP155XS и усилитель мощности в Nait XS не совсем идентичны по применяемым деталям, а значит их голос может быть несколько различным.

А более мощный усилитель? Какой? В рамках бюджета разумеется.

Давайте посчитаем по ценам дистрибьютера.

Nait XS примерно 88000 руб.

NAP155XS примерно 66000 руб.

Итого: 154000 руб.

Более мощный усилитель: Supernait. Мощность 80 ватт. Цена примерно 163000 руб.

И мощность больше, и нет мороки с биампингом, и класс усилителя выше.

Решать Вам.

[all007]

NAP155XS и усилитель мощности в Nait XS не совсем идентичны по применяемым деталям, а значит их голос может быть несколько различным.

Спасибо Вячеслав. Я исходил из идентичности схемотехники. Считал, что 155-ый клон выходных каскадов XS. Значит не буду изобретать велосипед Куплю XS, потом по обстоятельствам.

[albert L.]

Делюсь личным опытом- мы с Сергеем SAGR - ом пробовали би-ампинг на уровне моделей SUPER, получилось по моему вкусу очень здорово. Правда используемая акустики специально создавалась разработчиком под би-ампинговое использование. Нет там лучшего воспроизведения НЧ или большей громкости, просто это другой звук,другая энергетика, другая подача. Все просто лучше, чем можно себе представить.

[Sergey Shestakov]

Моё мнение 33кв.м. это не такая площадь чтобы заморачиваться с мощьностью у Naim усилителей. Замарачиваться нужно опять же на мой взгляд, конкретно вам, прежде всего какой будет сама связка усилитель -акустика, так как вы ещё не определились с будущими АС.

Я к тому, что можно выбрать слабый усилитель, думаю даже 5i, и большие АС например Спендор классик, или же Харбет... и эта связка не потеряется в 33 кв.м. А можно более мощьный например Nap200 и более не удачные колонки и тогда получится хрень.

Сам был свидетелем, знаю что говорю...

[Sergey Shestakov]

Делюсь личным опытом- мы с Сергеем SAGR - ом пробовали би-ампинг на уровне моделей SUPER, получилось по моему вкусу очень здорово. Правда используемая акустики специально создавалась разработчиком под би-ампинговое использование. Нет там лучшего воспроизведения НЧ или большей громкости, просто это другой звук,другая энергетика, другая подача. Все просто лучше, чем можно себе представить.

Я тоже присоеденюсь, с увеличением мощности громкость ловить не надо, громкости хватает многим аппаратам, а вот крикливость уходит значительно, всё становится расслабленно и певуче... Эх, скоро скоро...

[all007]

Друзья, речь идет не о примитивной накачке мускулов. Вопрос о контроле и артикуляции, без потери музыкальности и вовлеченности под доп нагрузкой. Например http://www.pmc-speakers.com/products/consumer/iseries/ob1i .

[albert L.]

Вот и я о том же - о лучшем контроле акустики...

[Sergey Shestakov]

Друзья, речь идет не о примитивной накачке мускулов. Вопрос о контроле и артикуляции, без потери музыкальности и вовлеченности под доп нагрузкой. Например http://www.pmc-speak...er/iseries/ob1i .

крикливость уходит значительно, всё становится расслабленно и певуче

Я ПРО ЭТО ЖЕ!

[Sergey Shestakov]

речь идет не о примитивной накачке мускулов.

примитивные мускулы в иных брендах, поскольку вы здесь, то об этом не стоит больше...

[sls]

Например http://www.pmc-speak...er/iseries/ob1i .

Вы имели ввиду PMC OB1i ?

Если её, то ввиду того что она 3-х полосная, т.е. все три динамика имеют свои клеммы на задней понели, можно применить и биампинг на основе Nait XS - 155XS.

NAP155XS нагрузить на НЧ звено, а Nait XS на соединённые параллельно СЧ и ВЧ. В этой ситуации возможная разница в звуке этих усилителей будет нивелирована. За самый важный диапазон СЧ + ВЧ будет отвечать один усилитель.

[sls]

Друзья, речь идет не о примитивной накачке мускулов.

Supernait - это не примитивная накачка мускулов!

Supernait - это уже другой уровень звука в иерархии Naim + накачка мускулов.

[all007]

Вячеслав, я наверное косноязычен. Дико извиняюсь.

Я не про Supernait.

Я про подход к построению системы в целом.

[sls]

Дико извиняюсь.

Вот этого не надо! Вы никого не обидели, да и мне наверное как-то иначе надо было написать своё сообщение.

Давайте я его перепишу.

И так:

Уважаемый all007!

Supernait - это не просто накачка мускулов, но и уже другой уровень звука в иерархии Naim.

Так пойдёт?

[Eloy]

Более мощный усилитель: Supernait. Мощность 80 ватт. Цена примерно 163000 руб.

+1

или лучше подкопить NAC202+NAP200, это более долговременное вложение денег и уровень выше.

[all007]

Supernait - это не просто накачка мускулов, но и уже другой уровень звука в иерархии Naim.

Так пойдёт?

Ок! ЦАП на борту Supernait vs CD5 XS? Supernait vs 200/202? 200/202 + CD5 XS достаточно?

[Eloy]

CD2x (или NDX)202+200 я думаю достаточно, что бы все было одного уровня и что бы не мешать кислое с пресным (ИХМО!!)

[Sergey Shestakov]

CD2x это новинка наверно какая то, или Алексей уже на закате празднования ... Вообще если по существу, товарищ хочет биампинг, пусть берёт Супернаит, а лучше Суперюнити (ещё и на источнике сыкономит)... В дальнейшем докупит Nap150,200,250. По вкусу в общем, и получится супербиамп.

У суперюнити всё для этого предусмотрено + встроенный стример(весь мир хайрез перед вами)... Думаю самый лучший и передовой вариант...

[sls]

ЦАП на борту Supernait vs CD5 XS?

ЦАП на борту Supernait вряд ли составит конкуренцию ЦАПу в CD5XS. ЦАП в CD5XS лучше.

Supernait vs 200/202?

Лига одна: серия Classic. Звук и цена разные. Тут надо слушать и смотреть в свой кошелёк. Двухблочный усилитель 202/200 дороже, чем Supernait. Но это не значит, что он будет звучать лучше для Ваших ушей.

200/202 + CD5 XS достаточно?

В общем-то да, но ...

Будет рассогласование комплекта. CD5XS - аппарат из серии XS, а 202/200 из серии Classic. Серия Classic выше в иерархии Naim. Но, уверяю Вас, тошнить не станет.

[Eloy]

Но, уверяю Вас, тошнить не станет.

Но и спокойствия не будет....будет зудеть несоответствие класса усилителей и источника