Наши статьи

[Heliums]

1.Что бы не было резкой тени, утраты пластики, объема и натуральности нужны очень хорошие вспышки. Дорогие. И заморочки с ними. 

А если еще и софт боксы...короче нафига ?

 

2.Зачем  такая вспышечная оперативность и холодная документальность если есть очень малошумные матрицы, светосильные объективы с ультразвуковыми моторами...

быстродействующие зеркалки с мощными процессорами (всегда можно отобрать сфокуссированные кадры)

 

Т.е. подведу итог вопроса:

Зачем вспышки при таком развитии фототехники ? 

[Маратище]

Затем, что для получения художественного эффекта надо СТАВИТЬ свет. Я сам использую 2-4 источника, но профи знакомые и по 7 юзают.

А на улице - подсветить то, что не освещено солнцем.

Если же Вы про встроенную пипку, то в приличных камерах ее и нету. Canon 5d и далее.

[Heliums]

Затем, что для получения художественного эффекта надо СТАВИТЬ свет. Я сам использую 2-4 источника, но профи знакомые и по 7 юзают.

А на улице - подсветить то, что не освещено солнцем.

Если же Вы про встроенную пипку, то в приличных камерах ее и нету. Canon 5d и далее.

Про улицу не понятно. Сам видел как используют свет на улице при солнце или отражатели, мягкие или даже зеркальные для подствета...Это да.

НО!

Получается что динамический диапазон еще до сих пор узок, раз так делают ? (это про солнце, улицу и подсвет...)

 

А встроенную "пипку" вообще зачем используют ну и делают ? Ведь фото многие будут как фарами в лицо..брррр.р

[Alleskaput]

Про улицу не понятно. Сам видел как используют свет на улице при солнце или отражатели, мягкие или даже зеркальные для подствета...Это да.

НО!

Получается что динамический диапазон еще до сих пор узок, раз так делают ? (это про солнце, улицу и подсвет...)

 

А встроенную "пипку" вообще зачем используют ну и делают ? Ведь фото многие будут как фарами в лицо..брррр.р

Ну вам же уже ответили. Повторю еще раз:

Затем, что для получения художественного эффекта надо СТАВИТЬ свет.

встроеные "пипки" для тех кто использует музыкальные центры и любит снимать кошек в тёмных комнатах, чтоб разглядеть их цвет , но даже у таких вспышек есть режим slow и изменение яркости +-

[Маратище]

встроенную "пипку" вообще зачем используют ну и делают ? Ведь фото многие будут как фарами в лицо..брррр.р

Многие будут, многие - нет. Я, бывает, пользую вспышку в лоб (иногда даже пипку ) на резком контровом свете, чтоб смягчить и дать чутка прорисовки спереди.

[Gepardushka]

Если же Вы про встроенную пипку, то в приличных камерах ее и нету. Canon 5d и далее.

 

Ну не надо так ) Посмотрите на Nikon.

 

В ряде камер встроенная вспышка умеет выступать ведущей. Таким образом, покупаем внешнюю вспышку, и вот у нас уже есть вынесенный свет. Коммандер вспышек - это удобно. А вы "пипка", "пипка".

[Gepardushka]

Можно подгадывать естественные условия освещения для нужного рисунка света, а можно помочь себе получить желаемое с помощью дополнительной техники. Это всего лишь разные инструменты для достижения одного и того же.

 

В некоторых же местах вообще без внешнего света не обойтись. Например, в ряде помещений или мест, скрытых от солнца.

[Юрий Волобуев]

Вспышка, конечно, не лучшее решение, но иногда без нее не обойтись. Кроме того, что написано выше, вспышки применяют для специальных видов съемки. Например, при спортивной съемке со вспышкой иногда специально используют длинные выдержки, снимая в проводку, при этом фон размывается, а объект остается резким. Для усиления эффекта добавляют вспышку, которая, не внося заметное дополнительное освещение в кадре, помогает "заморозить" объект, так как продолжительность импульса вспышки очень мала. Получается эдакая выдержка в выдержке. 

 

 

 

Это лишь один пример из многих. Существуют целые стили съемки, где без вспышки не достичь нужного эффекта, например, съемка в ночных клубах и т. п.

[Alleskaput]

в общем процесс выглядит где то так

[parovoZZ]

в общем процесс выглядит где то так

 

Если Вы ТАК попытаетесь отснять свадьбу на открытом солнце, вы не продадите ни одной фотки. А снимать свадьбу в солнцезащитных очках... хм...

 

 

А чтобы не было 

утраты пластики, объема и натуральности

 

необходимо соблюдать соотношение размеров источника света, снимаемого объекта и расстояния между ними. И стоимость вспышки здесь не при чём.

[Alleskaput]

Если Вы ТАК попытаетесь отснять свадьбу на открытом солнце, вы не продадите ни одной фотки. 

Да ладно, обычно все профи так и снимают на открытом воздухе, количество людей с опахалами и софитами может меняться.

А кому вы собираетесь продавать съемку свадьбы, новобрачные в курсе?

[лакировщик]

Про улицу не понятно. Сам видел как используют свет на улице при солнце или отражатели, мягкие или даже зеркальные для подствета...Это да.

НО!

Получается что динамический диапазон еще до сих пор узок, раз так делают ? (это про солнце, улицу и подсвет...)

 

на ярком солнце надо использовать вспышку. это более полезно даже, чем в темноте. Точнее, в темноте - или от неумения или от безисходности её используют )

 

На ярком солнце вспышка помогает сделать объект съёмки одинаково ярким с фоном, убрать чёрные тени, при этом дать объём. А ещё, добавить "огонька" в глазах.

 

особенно, когда летом свадьба, невестино белое платье - головная боль фотографа (если делать всё как надо).

 

Динамический диапазон никто не оспаривает, но он тут второстепенен.

[лакировщик]

В таком случае, надо автомат держать на вытянутых руках, чтобы расплавленный метал не запачкал мундир )

[Alleskaput]

В таком случае, надо автомат держать на вытянутых руках, чтобы расплавленный метал не запачкал мундир )

эээ, чтоб расплавленный метал не капал на казённые сапоги

[лакировщик]

от силы ударной волны и светового излучения зависит )

хотя Вы правы, из песни шутки слово не выкинешь

[Гена Ишиватов]

Вообще-то металл пишется с двумя л - это знаю даже я, человек, родившийся и проживающий за пределами России.

[лакировщик]

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.

(с) Михаил Жванецкий

 

PS однако! мы оба сделали ошибку. бывает же такое )

[Heliums]

А мне вот вспышки (в любительской, но немного творческой) фотографии не нравятся. Но это не коммерция.

Я люблю искать готовое место для фотокамеры, ракурс и композицию. Если даже свет от одинокой безабажюрной лампочки, в кладовке, можно так снять, что будет интересно. А вспышка это синтез..это постановочное фото как я понял из ответов. Правильно ?.... По мне так гораздо интересней искать в натуральном скрытое и притягивающее....Чем его генерировать, лепить....Хотя кому как...

[лакировщик]

Вы так сами думаете или где-то сцитировали?

Сказано очень правильно.

[Heliums]

Вы так сами думаете или где-то сцитировали?

Сказано очень правильно.

Я к этому сам пришел окончательно года  так  2 назад. Примерно.

Поэтому перестал бегать фанатично от шума...В пользу безсвспышья... 

Но были мысли, что отказываясь от вспышки - я становлюсь занудой...

[лакировщик]

нет. принимая внешние условия как данность, Вы начинаете творчество. а меняя условия вспышкой Вы прогибаете изменчивый мир )