Посоветуйте ресивер для музыки - Страница 13 - Процессоры, ресиверы, многоканальные усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Посоветуйте ресивер для музыки


Рекомендованные сообщения

Сорри , это оффтоп.

Леша , современный Онкио  8ххх , с нормальным Звуком , со всеми стандартами и прибамбасами и по разумной цене.  Обрати свое  внимание ... Плиз ... 
Ну хоть послушай  ,да ? 
;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 551
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Онкий с танной младших серий играл приятно. Другой вопрос - возможно бюджет позволяет купить полный стереоусил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://онкио.рф/models.asp?cat=7&subcat=166

 

Выбирайте любой, Онкий, стерео

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://онкио.рф/models.asp?cat=7&subcat=166

 

Выбирайте любой, Онкий, стерео

 

Это кому такой совет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж так нужны ДСП и т.т., то любому ресиверу трудно будет тягаться с современными (и не очень современными) многоканальными зв. картами. И по функциональности, и по качеству.
Онкио однозначно хуже реалтека)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Онкьо   давайте с  многоканальными картами (да еще и на реалтеке - тихий ужас) не сравнивать. В кино никакая звуковая плата не имеет для  озвучки нормального помещения ни  рум-коррекции ,ни мозгов ни параметров.Я уже молчу про всякие 7.1 DTS HD MA.  Так может писать человек у которого нет своего  ДК ,или под ДК он подразумевает    BBK из коробки с запахом поднебесной империи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж так нужны ДСП и т.т., то любому ресиверу трудно будет тягаться с современными (и не очень современными) многоканальными зв. картами. И по функциональности, и по качеству.

Онкио однозначно хуже реалтека)

Спасибо, sewerin.  Ну просто открыли нам всем глаза ! 

Ну ведь действительно !  Напихали всякого гнусмаса на 20 с лишним кило в этот Онкио и впихивают этот отстой больным аудиофилам за килобаксы. Ну не Сволочи,а ?!  

А я все гоняюсь за всякими TI Burr-Brown ЦАПами  192 кГц/24-бит на каждый канал , VLSC,  32-битной обработкой  DSP  да  еще и Аудиссеи у них  всякие  .... 

За видео-часть совсем не стану говорить ... Однозначно дурят  нас этими ихними Qdeo технологиями от Marvell. Разводняк !!

 Да и вообще . Куда смотрел Лукас ,когда давал сертификацию THX  , да еще и Ultra2 Plus ?!!

 А тут - одна плата Риалтэк  и полное счастье ! И всего за три копейки ...

Еще раз Спасибо , sewerin ... 

:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От yamaha лучше проф.мощник :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Онкьо   давайте с  многоканальными картами (да еще и на реалтеке - тихий ужас) не сравнивать. В кино никакая звуковая плата не имеет для  озвучки нормального помещения ни  рум-коррекции ,ни мозгов ни параметров.Я уже молчу про всякие 7.1 DTS HD MA.  Так может писать человек у которого нет своего  ДК ,или под ДК он подразумевает    BBK из коробки с запахом поднебесной империи.

 

Хорошая ЗК ничем не хуже, а зачастую и лучше ЛЮБОГО ресивера(а точнее, его недопреда) в Директе, даже в многоканальном.

Сравнивал неоднократно.

Да, DSP, автонастройки, возможности коммутации, удобства управления и тп. делают сравнение ЗК и ресивера некорректным, но тем не менее.

Есть люди, которым все это не нужно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Relax   - Вы имеете в виду наверное, что есть помещения которые не нуждаются в коррекции и в них находится акустика ТАКОГО уровня что  тоже  позволяет обходится без дополнительной оцифровки?

И это все играет ОТ ТРЕХКОПЕЕЧНОЙ ЗEВКОВУХИ В КОМПЕ?Наверно просто Вы не встречали хороших ресиверов... :)

 

Еще  просьба дать ссылку на звуковую плату с THX  сертификацией хотя бы уровня SELECT.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Relax   - Вы имеете в виду наверное, что есть помещения которые не нуждаются в коррекции и в них находится акустика ТАКОГО уровня что  тоже  позволяет обходится без дополнительной оцифровки?

И это все играет ОТ ТРЕХКОПЕЕЧНОЙ ЗEВКОВУХИ В КОМПЕ?Наверно просто Вы не встречали хороших ресиверов... :)

 

Еще  просьба дать ссылку на звуковую плату с THX  сертификацией хотя бы уровня SELECT.

 

Где я писал про трехкопеечную?

 

И слушал я хороших ресов достаточно.

И при чем тут ТНХ???

Еще раз перечитайте мой пост, внимательно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошая ЗК ничем не хуже, а зачастую и лучше ЛЮБОГО ресивера(а точнее, его недопреда) в Директе, даже в многоканальном.

Сравнивал неоднократно.

Да, DSP, автонастройки, возможности коммутации, удобства управления и тп. делают сравнение ЗК и ресивера некорректным, но тем не менее.

Есть люди, которым все это не нужно.

 

Не спорю ... ЕСТЬ люди которым все это нужно. Я не буду это комментировать.  Ок ?

;)

НО , тем не менее  . 

Вы же сами говорите : DSP, автонастройки, возможности коммутации, удобства управления и тп. делают сравнение ЗК и ресивера некорректным. 

А  в чем же тогда корректность Вашего поста ? 

Ладно ...  Бог с ним , с этим   DSP и прочими обработками . 

Обратимся просто к Звуку. Начну с простого вопроса :Неужто там ЦАПЫ и остальная "комплектуха" на уровне ? А ведь еще есть  питание , экранирование и хотя бы нормальные провода и разьемы .  А тех. характеристики ЗК тоже как у реса ?? 

;)  

Если я не прав - опровергните меня. Аргументированно. 

Вы тут говорили , что неоднократно сравнивали . 

Ок. Озвучьте плиз ЧТО и с ЧЕМ и на каком тракте. Да и Озвучьте , плиз, чем ЗК "зачастую и лучше ЛЮБОГО ресивера(а точнее, его недопреда)". 

Лично я Вам предлагаю взять за основу  для анализа даже не топ , а средний рес Онкио. Например, даже вчерашний - 809 модель. Сравните его "комплектуху " с Вами же  выбранной ЗК . И скажите , в ЧЁМ же есть ,по вашему "Лучше" ? Предметно. 

http://онкио.рф/model_details.asp?id=17919&f_all=1

И еще не забывайте один момент.  И посмотрите "шырее" (с) на этот вопрос. 

Ресивер - это законченное Изделие , где всё учтено включая корпус и виброразвязки.  А как обстоит этот вопрос с ЗК ? 

И еще один экономический вопрос. Давайте предположим , что в Зуковой карте ТЕ ЖЕ  Цапы и прочее как в ресе .   Сколько она будет стоить ? И Вопрос , на ЧТО выводить этот сигнал  ( а это как минимум  многоканальный усь )  и Цена этого вопроса в итоге ?  Плюс  хороший комп с отличным БП . 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И при чем тут ТНХ???

 Говорить о  хорошем ДК и  "И при чем тут ТНХ??? " - Это просто без комментариев ... 

:) :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ндаа...уровень знаний о ЗК на уровне....комментировать не буду......

Просто:

цапы Burr-Brown PCM 1792A-http://ru.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_STX/#overview

Burr-Brown PCM 1796x6(+DTS-HD, Dolby TrueHD и Dolby Digital Plus.) http://ru.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_HDAV13_Deluxe/

Crystal CS4396-http://www.ixbt.com/proaudio/lynx-two.shtml

Analog Devices AD 1852 http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/hdsp9632/rme-hdsp-9632.php

 CS4398 http://www.ixbt.com/proaudio/emu-1212m-pci-pro.shtml

Ну и расскажите мне какие-такие цапы стоят в ресиверах? :lol:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Relax , Да вот именно такие и ставят . Но туда много еще и другого ставят . Мы ведь говорили только по Звуку,не так ли ?.
А вот добавьте туда еще и хорошее Видео ... 
;)

 Да и  дочитайте до конца мой пост .... 
И просчитайте плиз Конечную цену вопроса ... 
Афоризм по поводу кто смеется последним вы знаете ... 
;)
ЗЫ .Только не  Crystal CS4396  и не Cirrus-Logic . а Вот  все на Burr-Brown PCM 1792 -1796 - это уже серьезно . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в первом своем посте немного выше, написал, что я имею в виду именно Директ и не более.

Т.е. если, приведенные мною ЗК, подключить к многоканальному аналоговому входу некого ресивера, пусть даже топового и эти же карты к нему же по цифре, то в режиме Директ, без задействования DSP, звук с карт по аналогу не будет хуже, это 100%, а в некоторых случаях и лучше, чем по цифровой связке.

Вот, что я имел в виду.

Да, эти карты можно подключит и к УМ и к активной акустике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

;)

ЗЫ .Только не  Crystal CS4396  и не Cirrus-Logic . а Вот  все на Burr-Brown PCM 1792 -1796 - это уже серьезно . 

 

А ну да, только данный цирус стоит в картах уровня приведенного мною выше Lynx, а это, пардон, ну не как не Asus, это проф решение высочайшего уровня.

Хотя это уже детали.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и расскажите мне какие-такие цапы стоят в ресиверах? :lol:

 

В Ямахах такие

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

К сожаления на моем ноуте нет Офиса, поэтому открыть данный файл я не смогу, но дело в том, что цапов вообще, не так уж много, так что, что в Ямахе я примерно представляю, я думаю, те же РСМ, разных моделей и версий.

Если я не прав, тогда уж, напишите парочку, если не трудно, я вам верю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не смешно - могут ведь и вправду кто-то подумать что возможно со звуковухой сотворить ДК :blink: .Есть основы построения хорошего ДК - это очень непростое дело которое включает не только сам ресивер а еще кучу разных нюансов.Декодирование сигнала - это ТОЛЬКО НАЧАЛО и усиление его тоже не окончание процесса.

У меня дома уже 4е поколение ДК.Его построение не чуть не проще создание стереосетапа - те же провода акустические , хорошие кабели HDMI и естетственно стыковки с самим просмотровым устройством.Расстановка акустики и коррекция бесшовной звуковой картины, расположение сабвуфера и его уровень по отношению к остальным каналам... Где здесь место звуковой карте? У нее есть Аудиссей для изменения параметров от помещения? Есть калибровочный микрофон?

 

RELAX  - звуковая карта это устройство для возможности вывода звука с компьютера , по нормальному с компьютера надо выводить ЦИФРОВОЙ ПОТОК а не готовый звук.В этом случае можно получить  из компьютера отличный транспорт при наличии хорошего ЦАПа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в первом своем посте немного выше, написал, что я имею в виду именно Директ и не более.

Т.е. если, приведенные мною ЗК, подключить к многоканальному аналоговому входу некого ресивера, пусть даже топового и эти же карты к нему же по цифре, то в режиме Директ, без задействования DSP, звук с карт по аналогу не будет хуже, это 100%, а в некоторых случаях и лучше, чем по цифровой связке.

Вот, что я имел в виду.

Да, эти карты можно подключит и к УМ и к активной акустике.

 

Тогда это совершенно другой вопрос по оформлению ДК  и это совсем меняет тему обсуждения. 

Это просто другой подход.  

Но опять же таки .  Хорошую ЗК с хорошими Цапами нужно  чем то "озвучить " .Нужен хороший многоканальник. Использовать усилительную часть ресивера ? . Ок.  Самый дешевый рес стоит порядка 600 уе.  Но это уже будет вульгарно.  Это тоже , если бы усь Грифон нагрузить на с-90 . Усилительная часть у начальных ресов - не очень. 

Следовательно , нужен уже хотя бы средний рес . 

Ну тогда зачем городить огород ,если все можно взять в одном корпусе ? И цена в итоге будет ниже . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

RELAX  - звуковая карта это устройство для возможности вывода звука с компьютера , по нормальному с компьютера надо выводить ЦИФРОВОЙ ПОТОК а не готовый звук

 

Это всего лишь один из вариантов, те же проф решения показывают, что можно по-разному.

Обычно у топовых профкарт есть модули(карты расширения) для вывода аналога или цифры, подключаются по необходимости.

Кстати, приведенный выше один из Асусов пошел по схожему пути., там правда, карта расширения для каналов, числом больше двух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Каким местом проф решения сделанные для оцифровки и корректировки , сведения и звукообработки  имеют отношение к ДК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...