Наши статьи

[Corelovod]

Опять "скоро" да "скоро"... уже 15 лет это "скоро" длится если не дольше.

Огласите уже дату этого "скоро" чтоб сорентировать автора темы.

Я не экономист. Не знаю, начиная с какого тиража лэйблы в минус будут уходить. Зная это - можно будет посчитать. Тиражи падают в арифметической прогрессии каждый год. В среднем процентов на 10-20.

[Corelovod]

Хотя может и у CD-дисков ренессанс наступит, как у винила...

[Alexandroo]

Проблем не вижу. Просто человек спросил покупать ли ему устройство, неплохо бы его предупредить что кормить его нечем будет скоро

 

Отличный вариант, кстати, хороший транспорт с сетевыми возможностями. И волки сыты и овцы целы.

 

Вот и правильно, проблем нет. Только не надо сразу человеку говорить, что на данный момент только цифра рулит, это же не Iphone, полгода и не в тренде  Только человек покупает устройство, чтобы слушать музыку, а ее очень много уже вышло на носителях, которые он хочет видеть в своем плеере. А если формат SACD и CD и умрет, то только в современных и будущих стилях, но он уже будет интересен, уверен будущим поколениям, и будет он называться опять же майнстрим, а хиты от Виагры будут классикой на SACD  Вообщем все от воспитания ...

[Василий Лермонтов]

Если мы говорим о сетевых проигрывателях, то, все таки, какие у них преимущества перед ресивером, у которого те же сетевые функции, будет ли хоть какая то разница в звуке при цене устройств 1000$?

Я лично не вижу причин, что б копия звучала хуже оригинала. Цифра есть цифра. Так что я больше согласен с теми кто считает CD бессмысленным (потому и задал вопрос).  

 

[Corelovod]

Вот и правильно, проблем нет. Только не надо сразу человеку говорить, что на данный момент только цифра рулит, это же не Iphone, полгода и не в тренде  Только человек покупает устройство, чтобы слушать музыку, а ее очень много уже вышло на носителях, которые он хочет видеть в своем плеере. 

 

На данный момент не только она рулит. Но я не увидел желания вопрошающего "видеть в своём плеере" именно диски

 

Упс ... он сам примерно то же написал

[Alexandroo]

Хотя может и у CD-дисков ренессанс наступит, как у винила...

 

Конечно наступит, но мы же не с стаде ждунов, мы сейчас хотим. CD-A, SACD не скоро умрут, винил тому доказательство, и вроде предпосылок к их смерти нет, цифра цифрой - музыка музыкой

[baldstump]

Но ведь тот винил который хорошо звучит, в отличие от CD не ограничен 16/44 и главное отличие и ценность именно в не урезанном аналоговом звуке. А хайрез это уже другая история, хоть и цифровая.

[Corelovod]

В общем, как обычно - каждому своё. И каждый остался при своём.

Но общий тренд  - отказ от материальных носителей.

[ns]

Я лично не вижу причин, что б копия звучала хуже оригинала. Цифра есть цифра. Так что я больше согласен с теми кто считает CD бессмысленным (потому и задал вопрос).  

причин на самом деле не меньше десятка, технологических и физических, вы просто вспомните процессы прессинга и прожига.может и лучше быть. но по другому будет всегда. тем более лучше-хуже в звуке очень сильно субьективно

но есть гораздо проще путь. просто возьмите одну и туже пластинку разных стран издания. не ремастеры, одного года, обычный любой альбом. если у вас не будет разницы - отлично, на этом все что вы написали признано верным и жить долго и счастливо.

гораздо хуже, если разницу услышите. скажем такой начальный уровень как сони серии ес с пятерками это уже хорошо позволяет почти на любой акустике. и вот тогда цифра цифре рознь и все отсюда вытекающее. ЮАМ наверно все таки авторитет в теме, поройте аудиопортал в теме про его систему, он часто упоминает сравнение всевозможных файлов и обычных прессов у себя дома, если не читали будет интересно)

[Alexandroo]

о общий тренд  - отказ от материальных носителей.

 

?

 

 

Но ведь тот винил который хорошо звучит, в отличие от CD не ограничен 16/44 и главное отличие и ценность именно в не урезанном аналоговом звуке. А хайрез это уже другая история, хоть и цифровая.

 

Вот опять все в кучу, человек о CD/SACD спрашивал, винил пока не в его категории за 2000 рублей, это даже не следующий этап большого пути

[Corelovod]

?

 

Вы будете и с этим спорить?

Ну тогда я пас.

[Eloy]

Это не зависит от Вашего к этому отношения. Это просто констатация факта. И прежде чем советовать человеку покупать привод для дисков не мешало бы ему сообщить что скоро он не сможет купить для него эти самые диски.

Очередной перл. Диски будут выпускать еще долго и долго.......назло тем кто в свое время до компьютерной и сетевой  музыки -либо писал болванки, либо покупал пиратку, и с пеной у рта утверждая что цифра - есть цифра

Халява, мать ее

У кого есть коллекции нормальных CD, тот покупал их,  и будет покупать, и даже те кто не пользуется давно CD плеером, а пользуется сетевым плеером. И таких очень много людей. И диски как выпускались и будут выпускаться, еще не одни год и не два, пусть и не в таких объемах.

[Corelovod]

Назло всем, но себе в убыток? Ну-ну.

 

Я ссылку выше приводил:

""Я продал 1,2 млн копий альбома, а незаконно его скачали еще 8 млн человек. В Великобритании мой альбом есть у 9 млн человек, и это приятно, - несколько месяцев назад говорил Эд Ширан в интервью Би-би-си. - Альбом все еще продается, и сразу продаются билеты на мои концерты. Билет стоит 18 фунтов, а альбом 8, все относительно"."

 

Какой вывод?

Как только выпуск тиража станет нерентабельным, деньги будут делаться на концертах и цифровой дистрибуции. Тренд - отказ от печати на болванках.

Спор только о том как скоро это произойдёт. И это не зависит от наших пожеланий.

[Moskwa]

причин на самом деле не меньше десятка,

........

....

..

ЮАМ наверно все таки авторитет в теме, поройте аудиопортал в теме про его систему, он часто упоминает сравнение всевозможных файлов и обычных прессов у себя дома, если не читали будет интересно

 

К сожалению, тех кто считает что "цифра есть цифра" это не убедит. Ну да и ладно. Пущщай файлы да копии слушают - не жалко.

[baldstump]

?

 

 

 

Вот опять все в кучу, человек о CD/SACD спрашивал, винил пока не в его категории за 2000 рублей, это даже не следующий этап большого пути

 

Это по поводу возвращения в будущем к CD. Нет чего нибудь общего с винилом. И очень сомнительно, что будет некое возвращение к CD, по аналогии с винилом.

[Василий Лермонтов]

причин на самом деле не меньше десятка, технологических и физических, вы просто вспомните процессы прессинга и прожига.может и лучше быть. но по другому будет всегда. 

Т.е. вы хотите сказать, что при копировании 0 заменится на 1 в каком то месте? Мне кажется все это из разряда мифов. Другой вопрос, что диски записанные на разных студиях то могут по разному звучать, но тут дело в обработке, а не в записи. На мой взгляд утверждать, что копия хуже оригинала, это как говорить, что оригинальная книга лучше чем копия сделанная на ксероксе, что у нее сюжет динамичнее.

[Corelovod]

Хотя согласен, что мелкие фирмочки будут продолжать, а так же будут выпускаться диски для продажи во время концертов. Пока флешка не сравняется по цене с болванкой.

[Василий Лермонтов]

Но ведь тот винил который хорошо звучит, в отличие от CD не ограничен 16/44 и главное отличие и ценность именно в не урезанном аналоговом звуке. А хайрез это уже другая история, хоть и цифровая.

У меня есть виниловый проигрыватель, но я как то разочаровался в виниле. С одной стороны приятно поставить пластинку и иногда звук кажется лучше, с другой всегда есть фон и треск. Да и купить нормальный винил проблема, почти все современной все равно с цифры писалось. Кстати, например, Питер Гэбриэл записывал свои альбомы в цифре, так что его винил все равно цифровой. Уверен он не единственный. Но кстати его запись на виниле мне понравилась больше, чем в цифре, но возможно просто скачал отстойную запись.

[Eloy]

Назло всем, но себе в убыток? Ну-ну.

Назло халявщикам в первую очередь. Мне на них было глубоко наплевать, когда приходили в гости люди в середине 90-х и сильно злились когда я не давал оригинальные издания перекатать на болванку, а потом со злобой хаяли мою коллекцию. Хотя люди были посостоятельнее меня и технику имели весьма не плохую по тем временам  (у меня простенький Техникс, с дешевой Парадигмой - у них 15-е  Маранцы и B&W 700-й серии.....)

[ns]

Т.е. вы хотите сказать, что при копировании 0 заменится на 1 в каком то месте? Мне кажется все это из разряда мифов. Другой вопрос, что диски записанные на разных студиях то могут по разному звучать, но тут дело в обработке, а не в записи. На мой взгляд утверждать, что копия хуже оригинала, это как говорить, что оригинальная книга лучше чем копия сделанная на ксероксе, что у нее сюжет динамичнее.

ээм, вообще я думал мы говорим о питах, лэндах, оптических свойсвах поликарбонатов и трех пылинках в кубометре воздуха и так далее, нет? вы о копировании файлов? тогда это не ко мне, у меня и звуковая карта только встроенная и колонки к компутеру размером с кружку прицеплены. Я музыку на немножко другом уровне слушаю. Я то думал вы о нормальных пластинках и их копировании речь вели

пысы - речь как раз шла об одном и том же материале, одна студия, один мастеринг, просто разные лейблы региональные. впрочем если речь о файлах я такое даже не спросил бы. какой там в пень лейбл

[baldstump]

У меня есть виниловый проигрыватель, но я как то разочаровался в виниле. С одной стороны приятно поставить пластинку и иногда звук кажется лучше, с другой всегда есть фон и треск. Да и купить нормальный винил проблема, почти все современной все равно с цифры писалось. Кстати, например, Питер Гэбриэл записывал свои альбомы в цифре, так что его винил все равно цифровой. Уверен он не единственный. Но кстати его запись на виниле мне понравилась больше, чем в цифре, но возможно просто скачал отстойную запись.

 

Не поверите, у меня был виниловый проигрыватель и я его почти даром отдал, потому что на тот момент купить качественный виниловый диск мне было негде.

 

[Moskwa]

 Мне кажется все это из разряда мифов. 

Когда кажется кретиться надо.

Берите компутер в качестве источника и слушайте файлы. Удобно, в тренде будете, да и не купить CD-диска в Ленинграде - глухомань же, провинция ...

 

Не понятно зачем вы вообще данную тему на форуме создали.

 

На мой взгляд утверждать, что копия хуже оригинала, это как говорить, что оригинальная книга лучше чем копия сделанная на ксероксе, что у нее сюжет динамичнее

 

Без комментариев.

[Василий Лермонтов]

ээм, вообще я думал мы говорим о питах, лэндах, оптических свойсвах поликарбонатов и трех пылинках в кубометре воздуха и так далее, нет? 

Ошибся, ведь пики и лэнды это не нолики и единички, это ноты и душа))

Многие музыканты выкладывают свою музыку в цифре изначально, т.е. 1 в 1 тоже что они продавали бы на дисках. 

При оцифровке могут быть проблемы если человек сам все это делает в пыли, но звук будет не хуже в целом, появятся артефакты от той же пылинки (треск, щелчки и тп.), звук не может стать при этом вялым менее прозрачным и тд.  

 

 

да и не купить CD-диска в Ленинграде - глухомань же, провинция ...

А вы считаете, что можно в Петербурге купить любой диск, который вы захотите? Выбор безусловно есть, но он с каждым годом меньше. 

[al10]

Любой современный USB DAC.

 -вот ещё раз - какой dac улучшит звучание именно sacd с проигрывателя cd/sacd, а об этом вся ветка,а не файлы dsd ?

[Василий Лермонтов]

Без комментариев.

Без комментариев.