Наши статьи

[Bato]

Я могу написать что нужно сделать чтобы звучало так как хотите, но это построение целой системы с нуля.Не из готовых покупных коробок, хоть авторских хоть фирменных.И цена особо значения не имеет- можете убедиться, послушав хай-энд в салонах.

 

Ты регулярно вживую слушаешь классику?

[Алeксандр Ноебаутен]

 

вот это запишите, очень достойный трек!

 

Запишу, Септик я люблю, правда давно (очень) не слушал

 

[Bato]

Последний альбом у них очень крутой получился.

 

[DHQ]

iow, как сможете оценить эту запись?

 

https://soundcloud.com/user99171463/zu-mir-freia-meide-sie-frecher

[Pitterson]

Ты регулярно вживую слушаешь классику?

Бато, регулярным бывает только секс и пиво по выходным  , я при своей занятости систему уже две недели не включал.

[Pitterson]

Скидывайте - пообщаться я всегда готов.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=1025

[DHQ]

Pitterson  Секс и пиво лучше?

[Bato]

Тогда что ты делаешь в этой ветке?

 

[Алeксандр Ноебаутен]

Бато, регулярным бывает только секс и пиво по выходным  , я при своей занятости систему уже две недели не включал.

Теоретик рыбалки, есть такие

 

[iow]

iow, как сможете оценить эту запись?

https://soundcloud.com/user99171463/zu-mir-freia-meide-sie-frecher

Я пока не научился ещё оценивать записи такие, но мне нравится сочетание сочной меди и отсутствия рези.

[Pitterson]

Pitterson  Секс и пиво лучше?

Под музыку- да 

[Pitterson]

Я пока не научился ещё оценивать записи такие, но мне нравится сочетание сочной меди и отсутствия рези.

А так http://soundex.ru/index.php?showtopic=33393&page=201#entry789450 ?

[Амид]

iow, я бы на Вашем месте все-таки съездил в Москву и сходил бы... Вы удивитесь, к Диме (Демографу), он же делает и АС, а Вы уже не понаслышке знакомы с аппаратами мастера. У него полностью и послушаете систему, тем более, что ЦАП для Вас будет знаком.

[iow]

А так http://soundex.ru/index.php?showtopic=33393&page=201#entry789450 ?

Не та музыка, на которой мне было бы что-то понятно. 

 

iow, я бы на Вашем месте все-таки съездил в Москву и сходил бы... Вы удивитесь, к Диме (Демографу), он же делает и АС, а Вы уже не понаслышке знакомы с аппаратами мастера. У него полностью и послушаете систему, тем более, что ЦАП для Вас будет знаком.

Он мне говорил об этом, да, но я как-то не хочу кататься ради акустики. Пока весь Петербург не обойду, такие поездки исключаю.

[Pitterson]

Скиньте ваш файл- запишу.ПС: завтра отправлю обещанное.

[iow]

Успел ознакомиться с Liuto. В качестве усилителя выступил Lynx PA21, из ЦАПов же выбор пал на Lynx D47  и Hegel D20 (+SOtM), раз уж он у меня оказался под рукой. 

 

Знаете, не так страшен чёрт, как его малюют. Впрочем, и от серии неконтролируемых оргазмов я не скончался. В первую очередь я был удивлён достаточно адекватным воспроизведением живых инструментов. Да, здесь нет тембральной выразительности DT911, но и ужасов, с которыми я уже ни раз сталкивался при прослушивании акустики данной ценовой категории (и ниже), практически не было. Всё вполне адекватно. Конечно, было немного забавно слушать вместо Вивальди "концерт для синтезатора", но при переходе с D47 на Hegel D20 всё нормализовалось. Hegel, пожалуй, звёзд с неба не хватает, но после королевства кривых зеркал имени Андронникова, было значительно лучше. Надо сказать, что владельцу Liuto тоже не понравился D47 по сравнению с другими ЦАПами Lynx, что, скажем прямо, меня в некоторой степени заинтересовало - теперь я обязательно при возможности столкну тот же D60 или D29 с какими-нибудь адекватными ЦАПами. Впрочем, не суть, я тут акустику, вроде, ищу, а не ЦАП, верно? 

 

Немного похвалив Лютни, само собой, должен отругать их за очевидные недостатки. Когда я сказал автору Иллюминати, что не гонюсь за детальностью, то он подозрительно на меня посмотрел, спроецировав моё высказывание на свою разработку. На деле, конечно, Иллюминати детальности хватает, но сравнивать их в этом аспекте со своими основными наушниками я просто не могу - там действительно ощутимая разница, как ни крути. Так к чему это я? Если я готов мириться с потерей детальности, то не в такой степени, как в случае с Liuto. Временами из них было слышно обескураживающе мало звуков. В принципе, наверное, к этому можно привыкнуть...но зачем? Я всё-таки люблю значительно более прозрачное звучание. Это надо признать. Получается какая-то кислая картина: мутноватый и зажатый звук, низкая динамика, отсутствие сцены...не самая лучшая характеристика для акустики стоимостью 180к, верно? Технически Иллюминати намного впереди, но мне у них совершенно не нравится баланс; может, их резкость, их крикливость - следствие усиления, но вообще, тут я уж скорее был бы готов мириться с мутностью SF.  

 

Если всё вышесказанное подытожить, то Лютни оказались даже чуть лучше, чем я думал, но это всё, конечно, прилично далеко от того, что могло бы быть мне интересно. Если прийти на концерт классической музыки, плотненько набив в уши вату, то мы получим примерно такой эффект, как при прослушивании Liuto. Не так далеко от истины, от музыки можно получать удовольствие, но уровень совсем не тот. Послушать, что ли Кремону? 

[sewerin]

Классику на 2х полоске... 

Да... Лучше - на 1. Только эта "полоска" должна быть не брендовая. И в громоздком оформлении. После этого на любые ящики даже не посмотришь.

[DHQ]

iow. Я завидую вашим поискам и возможности послушать

Многие, имеющие такую возможность (походить, послушать), просто ленятся и покупают мм... не совсем то, что хотели. 

[iow]

Да... Лучше - на 1. Только эта "полоска" должна быть не брендовая. И в громоздком оформлении. После этого на любые ящики даже не посмотришь.

Ширики - единственное что меня хоть чем-то удивило, кстати говоря, но я крайне сомневаюсь, что на них можно слушать БСО. Если я не найду ничего под такую музыку, то однозначно куплю ширики под камерную классику. Они значительно естественнее, чем любые 2-3-полоски, что я слышал. 

[iow]

iow. Я завидую вашим поискам и возможности послушать

Многие, имеющие такую возможность (походить, послушать), просто ленятся и покупают мм... не совсем то, что хотели. 

Да, надо сказать, что я рад возможности послушать что-то перед покупкой. Сейчас очевидно, что взять акустику вслепую я не могу - за спиной уже есть, пусть и небольшой, но всё же опыт, который перечёркивает чужие, скажем так, вкусовые предпочтения. 

[Bato]

А клипши классические уже слушали?

[iow]

А клипши классические уже слушали?

С владельцем Klipsch Cornwall попробую договориться на понедельник. 

[Pitterson]

Успел ознакомиться с Liuto. В качестве усилителя выступил Lynx PA21, из ЦАПов же выбор пал на Lynx D47  и Hegel D20 (+SOtM), раз уж он у меня оказался под рукой. 

 

Знаете, не так страшен чёрт, как его малюют. Впрочем, и от серии неконтролируемых оргазмов я не скончался. В первую очередь я был удивлён достаточно адекватным воспроизведением живых инструментов. Да, здесь нет тембральной выразительности DT911, но и ужасов, с которыми я уже ни раз сталкивался при прослушивании акустики данной ценовой категории (и ниже), практически не было. Всё вполне адекватно. Конечно, было немного забавно слушать вместо Вивальди "концерт для синтезатора", но при переходе с D47 на Hegel D20 всё нормализовалось. Hegel, пожалуй, звёзд с неба не хватает, но после королевства кривых зеркал имени Андронникова, было значительно лучше. Надо сказать, что владельцу Liuto тоже не понравился D47 по сравнению с другими ЦАПами Lynx, что, скажем прямо, меня в некоторой степени заинтересовало - теперь я обязательно при возможности столкну тот же D60 или D29 с какими-нибудь адекватными ЦАПами. Впрочем, не суть, я тут акустику, вроде, ищу, а не ЦАП, верно? 

 

Немного похвалив Лютни, само собой, должен отругать их за очевидные недостатки. Когда я сказал автору Иллюминати, что не гонюсь за детальностью, то он подозрительно на меня посмотрел, спроецировав моё высказывание на свою разработку. На деле, конечно, Иллюминати детальности хватает, но сравнивать их в этом аспекте со своими основными наушниками я просто не могу - там действительно ощутимая разница, как ни крути. Так к чему это я? Если я готов мириться с потерей детальности, то не в такой степени, как в случае с Liuto. Временами из них было слышно обескураживающе мало звуков. В принципе, наверное, к этому можно привыкнуть...но зачем? Я всё-таки люблю значительно более прозрачное звучание. Это надо признать. Получается какая-то кислая картина: мутноватый и зажатый звук, низкая динамика, отсутствие сцены...не самая лучшая характеристика для акустики стоимостью 180к, верно? Технически Иллюминати намного впереди, но мне у них совершенно не нравится баланс; может, их резкость, их крикливость - следствие усиления, но вообще, тут я уж скорее был бы готов мириться с мутностью SF.  

 

Если всё вышесказанное подытожить, то Лютни оказались даже чуть лучше, чем я думал, но это всё, конечно, прилично далеко от того, что могло бы быть мне интересно. Если прийти на концерт классической музыки, плотненько набив в уши вату, то мы получим примерно такой эффект, как при прослушивании Liuto. Не так далеко от истины, от музыки можно получать удовольствие, но уровень совсем не тот. Послушать, что ли Кремону? 

Именно так они и звучат.Вам показалост что они не так и плохи потому что усилитель+источник были хорошие.По поводу Иллюминати у меня были сомнения- при неплохом мидбасе дешевые СЧ-ВЧ.Найдите возможность послушать Дак6 СержиоТ с выхлопом Гагарин.Тот Д47 был готовым устройством или самосборный?

[Pitterson]

iow. Я завидую вашим поискам и возможности послушать

Многие, имеющие такую возможность (походить, послушать), просто ленятся и покупают мм... не совсем то, что хотели. 

Им пофиг на звук.Нечему завидовать.

[Bato]

Это было бы любопытно.