Наши статьи

[loginovab]

Добрый день!

Прошу помощи знающих форумчан! Задумался о приобретении проигрывателя EMT, но не знаю на каком столе остановиться - роликовом или ДД. Из рассматриваемых и приемлемых для дома, как мне кажется, подойдут 930st и 938 (если ошибаюсь, то поправьте меня).

Какие "засады" ждут будущего владельца?

Какие фирменные болячки?

Есть в Москве технически грамотные люди к услугам которых можно обратиться в случае ремонта?

Какой тонарм предпочтительней : 929 или 997?

Так ли принципиальна разница в звуке между 930 st и 938?

Особых предпочтений в музыке у меня нет, но точно не слушаю старые пластинки (40-50 гг) и моно (может пока?).

В колекции есть и джаз и рок и попса и классика, в общем всего и понемногу!

В настоящий момент имею: Двух-тонармовый стол с фономотором Victor TT-101, SME-3012 s II, ZYX R1000 G, VDH The Frog, Shure 15 V III, Empire 88.

[loginovab]

Предлагают 930 с тонармом Acoustical...что за зверь такой? Лучше-хуже чем родной 929?

[loginovab]

Вот такой:

[Дмитрий Станиславович]

я как-бы просто вслух рассуждаю: один ДД уже есть, Victor.  тогда какой резон второй директ покупать?

а вот, напротив, если поставить вторым столом ролик, то это как минимум даст альтернативу в подаче музыки, ну и еще позволит, как максимум, сделать свой выбор по типу привода. поскольку принципиальная разница между роликом и DD - существует.

тонарм Acoustical. мне незнаком, EMT 929-й как раз имеет смысл скорее для моно использовать имхо, а вообще, конечно, "банан" - это классика, я на него бы ориентировался. отличный тонарм.

[Андрей Королев]

Приветствую!

 

Много читал по теме, попробую посоветовать:

 

Если брать EMT, то все-же ролик.

Брать не у нас, только у проверенных продавцов из Европы, которые делают полную диагностику, настройку и т.д.

Цены высокие, но тут главное не купить хлам.

Если бы брал сам, только родной тонарм.

Тоже нацеливался на EMT, но пока решил брать Kenwood L-07D.

[Vaka]

Конечно, при таком выборе брать 930. Плюс какой смысл брать ещё один DD? Аппараты невероятно живучие и если брать живой прибор с ремонтом вряд ли придётся столкнуться. К тому же чинится конкретная проблема, механическая или электрическая отсюда и выбор специалиста. У самого 930 st.  

[Bato]

Очень поверхностно в теме, но взял бы ролик.

[VadimR]

Roller

[Ivan FX]

Для проформы хочу напомнить, что у большинства 929 и 997 нестандартный разъем шелла - "ромб".

[loginovab]

Для проформы хочу напомнить, что у большинства 929 и 997 нестандартный разъем шелла - "ромб".

Да, в курсе, но вроде есть переходники под стандартные шелы типа СМЕ (правда не известно как там со звуком).

Гонг торгует новыми тонармами и головками ЕМТ (правда опять же не известно как звучат).

930 предлагается после профилактики и в хорошем косметическом состоянии за 5500 ойро (без фонокорректора).

[loginovab]

И всё таки кто-нибудь сталкивался с тонармами Acoustical

http://www.vinylengine.com/turntable_forum/gallery/image_page.php?album_id=121&image_id=12102

[loginovab]

А как звучат новые 929 и винтажные 929 тонармы кто-нибудь сравнивал?

И как 997 (12") тонарм встаёт на 930 ЕМТ?

Нужна дополнительная база?

Куда ставиться?

Действительно ли антивибрационная подставка эффективна?

[Андрей Королев]

Наверно проще купить 930 с 929 тонармом, но в хорошем состоянии (выбор таких аппаратов больше, чем с 997), послушать, понять как и что, а потом уже думать о 997. Если ничего не путаю, для установки 997 нужна особая база с выносом за габариты стола.

Еще полезнее напроситься к владельцу 930 в гости и послушать, а надо оно вообще))) Просто тема очень и очень не бюджетная, там еще хороший родной корректор будет стоить определенных денег. Антирезонансная стойка и прочее.

Что-то реальных владельцев EMT мало, наверно все на http://classicaudio.ru/)))

[loginovab]

Коректор в комплекте,не знаю какой 153/155. На класикаудио уже постучался.

[loginovab]

Коректор в комплекте,не знаю какой 153/155. На "класикаудио" уже постучался.

В одном дорогой 139 st b корректор, в другом 153/155.

153/155 могут убрать и тогда минус 500 евро.

[Дмитрий Проскурин]

Имхо родной емтэшный фонокорректор - достаточно спорная вещь... Если только жестко следовать концепции и использовать с родными картриджами.
Я бы трижды подумал. Внешний фонокор в принципе предоставляет больше гибкости и вариантов в сочетании с различными звукоснимателями.

[Андрей Королев]

Интересно, а такой http://www.kogerer.ru/emt139.html действительно серьезная вещь? Стоит как маленький самолет)))

[loginovab]

Имхо родной емтэшный фонокорректор - достаточно спорная вещь... Если только жестко следовать концепции и использовать с родными картриджами.

Я бы трижды подумал. Внешний фонокор в принципе предоставляет больше гибкости и вариантов в сочетании с различными звукоснимателями.

Согласен, интересует только с точки зрения стоящих в нём трансов! Если брать без него цена на 500 евро меньше, мне кажется, что здесь как минимум за эти деньги уйдёт если не понравиться! У меня сейчас AR Ref 2SE, но там нет повышающих трансов для МС головок (по другому реализовано усиление).

[nextsound]

По личному опыту рекомендую 930 однозначно (938 хорошая вертушка по соотношению цена-качество но до 930 далековато), оригинальный 929 тонарм очень неплох,  Acoustical - более дешевая модификация для радиостанций, по механике он проще да и сделан довольно топорно. 

Как вариант можно без проблем поставить 997 (банан) через специальную арм-базу, все работает замечательно.  

Из корректоров я бы рекомендовал вообще не использовать оригинальные корректора.  139 моно - хороши но звучат довольно сладенько, может понравиться а может и нет 

[loginovab]

Спасибо!

[Андрей Королев]

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-uiwVcdYYaYJ:www.classicaudio.ru/static.php%3Ftype%3Darticles_emt927rus+emt+139&cd=6&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&source=www.google.ru

 

Полезная информация, в том числе по корректорам.

[loginovab]

Спасибо не в плане окончания топика!

[loginovab]

Спасибо, это уже читал!

[loginovab]

А кто покупал ЕМТ 930 в "Next-Sound", какие отзывы? Пишут, что и отреставрированы до состояния "нового" и гарантия...

[Sergeycp]

Саша, какой нафиг ЕМТ ?! L-07D гораздо интереснее, хотя бы из-за того, что на него можно поставить практический любой картридж, а на ЕМТ только свои, либо колхозить.

+ ко всему у L-07D есть место для второго армборда. + ко всему сам стол сделан очень правильно задемпфирован и ему не нужны доп стойки итп....

Ну и, конечно, эстетичность у ЕМТ просто ужас. Сам выбирал между L-07D, EMT 930, и топовые Micro. В итоге выбрал именно Кевуд, и точно не из-за цены. И вообще, мне кажется что по нынешним меркам Кевуд недооценен сильно. По своим характеристикам он даже превосходит топовые Микры и всякие ЕМТ, а стоит заметно дешевле....

В общем ты все знаешь...