Наши статьи

[Eloy]

В последнее время стал как то недоволен излишней мягкостью и мутностью своей системы. А неделю назад после замены всех сетевых проводов в общем то был практически всем доволен.

И стал я анализировать, в чем же причина?

А причина была в том, что решил я подключить сетевым проводом Кардас Квадлинк НАПСУ. Кстати это эксперимент я проводил и раньше, и тогда бросилось в глаза, что вся система заиграла так, что все компоненты подключены сетевыми кабелями Кардас. Но тогда я сослался (для себя самого)на пока еще недостаточную прогретость всех трех Паур Лайнов. И реши повторить эксперимент спустя определенное время. 

И сперва звук понравился, ушла некоторая шероховатость в верхнем диапазоне, кажется все зазвучало спокойнее и сбалансированнее...........НО время шло, и многое менялось. Басы становились все мягче и мягче..превращаясь в вату......середина все мутнее и мутнее....И вчера вечером вернул штатный сетевик из коробки к этому казалось бы второстепенному управляющему блоку...И что же? Нижний регистр очистился от ватности, стал суше и четче, исчезла излишняя и ненужная жирность звука, а середина прозрачнее....

Так что же получается, к NAPS тоже нужно брать Паур Лайн?

И как один  "неправильный" сетевик у управляющему логикой преда блоку может окрасить все что можно? Чудеса да и только        

[Богатов Андрей]

Леш, я тебе про Naps давно говорил и про Кардас

[Eloy]

говорил...но я не ожидал что кардас к напсе будет так гадить......мистика какая то ......барабашки....полтергейст

[all007]

Я пришёл к Нэйму совсем недавно, и с удовольствием замечаю, что подхватил бацилу увлечения "зеленоглазками". 

Так вот, я тоже обнаружил влияние силового кабеля питающего БП. 

У меня в системе пока работает кепка. Но даже на ней влияние сетевика устойчиво наблюдается.

Пока всё выглядит так: Акустик ревайв 8800 на Супернайт 2, Флэт кап - Акролинк 6n-p4030. На источнике 5XS, три (даже четыре) кандидата: Акустик Ревайв 5000, Oyaide FF-20, Atlas Eos 2.0 и Atlas Eos 4.0.

[Eloy]

Я пришёл к Нэйму совсем недавно, и с удовольствием замечаю, что подхватил бацилу увлечения "зеленоглазками". 

Так вот, я тоже обнаружил влияние силового кабеля питающего БП. 

У меня в системе пока работает кепка. Но даже на ней влияние сетевика устойчиво наблюдается.

Пока всё выглядит так: Акустик ревайв 8800 на Супернайт 2, Флэт кап - Акролинк 6n-p4030. На источнике 5XS, три (даже четыре) кандидата: Акустик Ревайв 5000, Oyaide FF-20, Atlas Eos 2.0 и Atlas Eos 4.0.

Это все хорошо, и понятно например про Хай Кэп (на нем и стоит Паур лайн). Но NAPS, это же блок питающий логику преда, он не в звуковом тракте...........

[Дмитрий Проскурин]

Ваш блок логики - источник помех в сеть. Один кабель фильтрует их более успешно, другой - менее. Это первое.
Второе. Кабель обладает емкостью и индуктивностью, и, будучи включен в общий системный дистрибьютор питания, оказывает влияние на питание всей системы.
С м.т.з.

[all007]

История с влиянием последних полутора метров "проволоки", питающих аудио компоненты, не логична сама по себе. И уж тем более принимая во внимание  внимание  все прелести "царства Чубайса".

Я уже давно ничему не удивляюсь в вопросах питания.

 

[Eloy]

Ваш блок логики - источник помех в сеть. Один кабель фильтрует их более успешно, другой - менее. Это первое.

Второе. Кабель обладает емкостью и индуктивностью, и, будучи включен в общий системный дистрибьютор питания, оказывает влияние на питание всей системы.

С м.т.з.

наверно так и есть.........гадит кардасик...гадит..........гулкость....мутность....

[Юрий Волобуев]

NAPS внутри:

 

 

как видим, кабель у него несъемный. Поэтому ответ на вопрос: нет, не нужен. Он уже у него есть правильный.

 

[Богатов Андрей]

Юр, где то ошибка, у Naps cетевой съемный, а вот до преда несъемный

 

[Богатов Андрей]

Я пришёл к Нэйму совсем недавно, и с удовольствием замечаю, что подхватил бацилу увлечения "зеленоглазками". 

Так вот, я тоже обнаружил влияние силового кабеля питающего БП. 

У меня в системе пока работает кепка. Но даже на ней влияние сетевика устойчиво наблюдается.

Пока всё выглядит так: Акустик ревайв 8800 на Супернайт 2, Флэт кап - Акролинк 6n-p4030. На источнике 5XS, три (даже четыре) кандидата: Акустик Ревайв 5000, Oyaide FF-20, Atlas Eos 2.0 и Atlas Eos 4.0.

Добавьте в кандидаты Naim PowerLine подороже конечно, но зато и интереснее

[Юрий Волобуев]

Юр, где то ошибка, у Naps cетевой съемный, а вот до преда несъемный

 

Уверяю, у NAPS кабель несъемный. Это абсолютно точно. Ошибки быть не может. 

[Богатов Андрей]

Это у Леши ошибка   правильно Napsc!!! у него съемный

[Art Zoyd]

У старых Napsc сетевик несъемный

[Юрий Волобуев]

NAPS'ы, NDAC'и...   

 

[sagr]

У старых Napsc сетевик несъемный

Иван в теме. Молодца.

[Eloy]

Сетевые кабели наводят лоск. Они не устраняют глубинные проблемы сетапа - мутность и ватность.

Опять Вы про смешивание кислого с пресным? Пост прочтите внимательно с начала. Дело не в лоске, а совсем наоборот.  Про то как один кабелек может загадить все 

[I'm]

Уверяю, у NAPS кабель несъемный. Это абсолютно точно. Ошибки быть не может. 

Знал, но на всякий случай сходил проверить, съемный. Интересно , чтобы NAPS выдавал напряжение почище можно его Hi-Cap-ом запитать?

[Eloy]

Знал, но на всякий случай сходил проверить, съемный. Интересно , чтобы NAPS выдавал напряжение почище можно его Hi-Cap-ом запитать?

думаю что нет

[sagr]

Уже который день смотрю эту тему, мне одновременно и смешно и грустно: мужики, вы все говорите О РАЗНЫХ БЛОКАХ ПИТАНИЯ, разных их моделях и поколениях. Путаете, смотрите ВНИМАТЕЛЬНО: NAPS и NapsC (оливки и черные коробки имеют разное исполнение, разную схему и конструктив). И только у NapsC, черного исполнения, сетевой кабель стал Съемным.

Андрей, прошу тебя, еще раз проверь как называется твой блок питание для цифровой части от 282.

[sagr]

Леша (Eloy), ты, задав вопрос в теме, тоже слегка промахнулся с моделью, к которой ты хочешь подобрать силовой кабель. В твоем случае, блок питания называется NapsC ( обрати внимание на последнюю букву)! Отсюда в теме и вся путаница и сумбур.

Все говорят о РАЗНЫХ блоках питания. Самое прикольное в том, что ВСЕ ПРАВЫ. но, каждый в своем.

Ржунимагу уже несколько дней.

Ваня глазастый, он в теме.

[sagr]

Интересно , чтобы NAPS выдавал напряжение почище можно его Hi-Cap-ом запитать?

Это шутка такая?

[Eloy]

Леша (Eloy), ты, задав вопрос в теме, тоже слегка промахнулся с моделью, к которой ты хочешь подобрать силовой кабель. В твоем случае, блок питания называется NapsC ( обрати внимание на последнюю букву)! Отсюда в теме и вся путаница и сумбур.

Все говорят о РАЗНЫХ блоках питания. Самое прикольное в том, что ВСЕ ПРАВЫ. но, каждый в своем.

Ржунимагу уже несколько дней.

Ваня глазастый, он в теме.

Да, ты прав. Посмотрел на обратную сторону блочка........

[I'm]

Андрей, прошу тебя, еще раз проверь как называется твой блок питание для цифровой части от 282.

Извиняюсь за постельную сцену

                        

 

Это шутка такая?

А что, непохоже? Или обязательно нужно было добавить что Hi-Cap хорошо бы запитать от SuperCap-а?

[I'm]

А вообще интересно зачем блоку питания (устройству, которое само призвано генерировать чистое питание) какой-то изощренный сетевой кабель?

Касательно NAPSC хотел бы обратить внимание на принцип разумной достаточности. Покупать к устройству сетевой кабель стоимостью как само устройство - на мой взгляд перебор. К тому же известно что штатные сетевики у NAIM достаточно качественные. Выкинуть Кардас, поставить штатный - всего и делов-то.