digilab Опубликовано: 27 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2016 14 часа назад, МитСаныч сказал: Да, я не против, пусть будет opa1612 -там дело не в opa1612 , просто вообще все по другому, всем которым дал послушать , однозначно звук понравился -этот цап который Мит Санычу только в одном экземпляре есть, надо точно собрать все возможные мнения , ( пока только положительные) потом только можно запускать в производство -с lt1469 будут и 2в и +16dbu где-то вторник среда -провода несомненно влияют на звук, только мое личное мнение - это влияние сильно преувеличено и как практика показывает , в основном это влияние связано с косяками выходных и входных буферов, то бишь в бытовой аппаратуре , в проф аппарате где преобладает симметрия со строго регламентированными параметрами входных и выходных буферов влияние кабеля уменьшено ( потом есть чисто схемотехнические приемы вообще сводящие влияние кабеля к нулю, правда применяются в основном в ум и то редко) 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
digilab Опубликовано: 27 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2016 6 минут назад, digilab сказал: -там дело не в opa1612 , просто вообще все по другому, всем которым дал послушать , однозначно звук понравился -этот цап который Мит Санычу только в одном экземпляре есть, надо точно собрать все возможные мнения , ( пока только положительные) потом только можно запускать в производство -с lt1469 будут и 2в и +16dbu где-то вторник среда -провода несомненно влияют на звук( погонную емкость и паразитную индуктивность пока никто не отменил), только мое личное мнение - это влияние сильно преувеличено и как практика показывает , в основном это влияние связано с косяками выходных и входных буферов, то бишь в бытовой аппаратуре , в проф аппарате где преобладает симметрия со строго регламентированными параметрами входных и выходных буферов влияние кабеля уменьшено ( потом есть чисто схемотехнические приемы вообще сводящие влияние кабеля к нулю, правда применяются в основном в ум и то редко) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Kirillizza Опубликовано: 27 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 27 марта 2016 5 минут назад, digilab сказал: -там дело не в opa1612 , просто вообще все по другому, всем которым дал послушать , однозначно звук понравился -этот цап который Мит Санычу только в одном экземпляре есть, надо точно собрать все возможные мнения , ( пока только положительные) потом только можно запускать в производство -с lt1469 будут и 2в и +16dbu где-то вторник среда -провода несомненно влияют на звук, только мое личное мнение - это влияние сильно преувеличено и как практика показывает , в основном это влияние связано с косяками выходных и входных буферов, то бишь в бытовой аппаратуре , в проф аппарате где преобладает симметрия со строго регламентированными параметрами входных и выходных буферов влияние кабеля уменьшено ( потом есть чисто схемотехнические приемы вообще сводящие влияние кабеля к нулю, правда применяются в основном в ум и то редко) Тогда резерв на LT1469 выход +2B. Ок? В какой день подъехать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
digilab Опубликовано: 29 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2016 -в среду ближе к вечеру, позвоните только предварительно , телефоны на сайте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 Хочу поблагодарить производителя Digilab за отлично звучащий ЦАП. Чтобы не быть голословным выкладываю видео сравнения с Chord DAC 64. За запись не пинать, условия спартанские. 1 Digilab DAC 202 1 Chord DAC 64 https://www.youtube.com/watch?v=0G_y57-S1VU 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 2 Digilab DAC 202 2 Chord DAC 64 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МитСаныч Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 а на каких ОУ модель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 18 минут назад, МитСаныч сказал: а на каких ОУ модель? LME 49860. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 По записи явно Хорд лучше, обратите внимание на голос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 1 минуту назад, Pitterson сказал: По записи явно Хорд лучше, обратите внимание на голос. А мне вокал на хорде более легковесным кажется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 ЦАП не прогрет, прямиком из коробки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 14 минуты назад, aleks.ov сказал: А мне вокал на хорде более легковесным кажется. Да не это. Не выслушивайте детальки и много/мало ВЧ. Просто послушайте голос в начале трека. С Хордом он более открытый, больше интонаций. Это даже с динамика телефона слышно. У Дижилаба дальше ВЧ задраны, это не музыка. А вообще не гретое нет смысла оценивать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 11 минуту назад, Pitterson сказал: Да не это. Не выслушивайте детальки и много/мало ВЧ. Просто послушайте голос в начале трека. С Хордом он более открытый, больше интонаций. Это даже с динамика телефона слышно. У Дижилаба дальше ВЧ задраны, это не музыка. А вообще не гретое нет смысла оценивать. Как владелец хорда, сразу отмечу интонационно однообразный вокал и форсированную динамику в сравнении с дигилаб, последний тонально более правильный. Остальное под вопросом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 И да, на хорде громкость выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 По записям Хорд играет -правильно, лучше, богаче, глубже, правильно расстовляя приоритеты.. Дигилаб - выглядит как бумбокс.. Тут сравнивать то нечего.. Оцените по фортепиано - оно показатель всегда правильного звука.. И пианино у Хорда - правильное, тогда как у 202 - корявое.. Дигилаб - не в какое сравнение даже..Просто вы еще не поняли.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 19 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2016 8 минут назад, VladShumilov сказал: По записям Хорд играет -правильно, лучше, богаче, глубже, правильно расстовляя приоритеты.. Дигилаб - выглядит как бумбокс.. Тут сравнивать то нечего.. Оцените по фортепиано - оно показатель всегда правильного звука.. И пианино у Хорда - правильное, тогда как у 202 - корявое.. Дигилаб - не в какое сравнение даже..Просто вы еще не поняли.. Про "правильность" хорда смешно даже говорить. Попсятина с претензией на элитарность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
МитСаныч Опубликовано: 20 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2016 А ничего, что у телефона далеко не линейный майк и запись сама всегда кривая? Он же специально проектируется так, что бы речь хорошо распознавалась. Это ж блин как в анекдоте: - Фигня этот ваш Шаляпин! - Ты слушал и тебе не понравилось его выступление? - Да, мне вчера Мойша по телефону напел У 49860, к примеру ВЧ совсем не задраны, наоборот они сглажены. Если кто слышал уши Beyerdynamic DT150 - то вот примерно общий такой характер у него звучания. Не вплане того, что звучат они идетично похоже, а общий поход к звуку. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 20 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2016 8 часов назад, aleks.ov сказал: Про "правильность" хорда смешно даже говорить. Попсятина с претензией на элитарность. Вы знаете, многие в мире с вами не согласяться.. Хорд - остается одним из самых аостребованных и лучших цап. Я рассматриваю ваши посты как уловку для продажи и полнятия интереса к 202. Я прекрасно знаю как играет Хорд 64 и не соглашусь с Вами. Хорд 64 я бы даже не сравнивал с 202 это просто разные лигы во всем. Ну о вкусах не спорят. Впрочем... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 20 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2016 Несколько раз присутствовал на сравнениях, когда сравнивали условно звук ДВД ВВК с очень хорошим дорогим плеером(реальные названия не пишу, тут это ни к чему) и были люди посчитавшие ББК лучше. На одном сравнении 2 человека описало это так: "у этого источника половину звуков не слышно, а тут - все есть". Все есть - было задранные ВЧ местами переходящее в грязь и резь. Люди были не с улицы, много лет увлекаются музыкой. Они свое мнение написали на форуме, а там как раз тот "хороший дорогой источник" многие слышали. Всем стала понятна оценка этих двоих - им понравился "эффектный" звук, когда некоторые звуки явно выпирали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 20 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2016 10 часов назад, aleks.ov сказал: Про "правильность" хорда смешно даже говорить. Попсятина с претензией на элитарность. Я готов купить у вас 64 - если он для вас так плох, жду вашего сообщения в личке)).. Куплю "попсятину"... Да посмотрите ревизию вашего аппарата 13 или 15 номер? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 20 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2016 3 часа назад, VladShumilov сказал: Вы знаете, многие в мире с вами не согласяться.. Хорд - остается одним из самых аостребованных и лучших цап. Я рассматриваю ваши посты как уловку для продажи и полнятия интереса к 202. Я прекрасно знаю как играет Хорд 64 и не соглашусь с Вами. Хорд 64 я бы даже не сравнивал с 202 это просто разные лигы во всем. Ну о вкусах не спорят. Впрочем... Я хорд слушаю лет 5, все его плюсы и минусы мне хорошо известны, причем в разных системах его "праздничная" подача отлично прослеживается. В плане достоверности, где за эталон можно взять живое исполнение, особенно на вокале, Дигилаб тембрально более правильный. В остальном можно спорить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 20 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2016 Вот и прекрасно. Я готов купить 64)) Наслаждайтесь 202 цап за 20 т.р. - вы только выиграли и сэкономите.. если откажетесь продать мне 64 - я вас пойму)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VladShumilov Опубликовано: 20 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2016 какая модель у вас 64? можно фото бирки? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
aleks.ov Опубликовано: 20 апреля 2016 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2016 1 час назад, VladShumilov сказал: Я готов купить у вас 64 - если он для вас так плох, жду вашего сообщения в личке)).. Куплю "попсятину"... Да посмотрите ревизию вашего аппарата 13 или 15 номер? Хорд хороший цап, я его люблю за умение дарить позитивные эмоции, но к точности это не имеет отношение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.