Soundaware A280, полный сетевой плейер - Страница 2 - План А - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Soundaware A280, полный сетевой плейер


Юрий Волобуев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, kei сказал:

Хорошо что не оба,-давайте оставим грамотное описание продукта профессионалам а то так мы нанесём здоровью непоправимый ущерб-Юрий,просим вас на кафедру-общественность требует!

Давно у нас Юрий на кафедре журфака?)или возможно иное доказательство профессионализма в публисити?))

ЗЫ..а вдруг он молчит...из вежливости?))

ЗЫ2 Шучу..Аппарат достойный-но лучше бы они пошли по проторенной(особливо китайцами))дорожке-брали готовые,вылизанные технически модули-а дальше-пару собственных ноу хау -и вуаля! готово изделие!..по цене-половина от Европы\штатов-по качеству-примерно паритет..но без шильдика..как я выше приводил пример китайца на СтримАнлимитед..Думаю,и Креллу Коннект,и АйЮн-у Аудио С-3 даст бой!...тут я за "отечественного"(или соседского"братского")-производителя..как в АС..брать приличные ДГ,чуть изменять фильтр-корпус-и вуаля!ПроАк Сотка нервно курит в сторонке..при цене в 2 раза выше..

ЗЫ3..видно собственный плеер писать куда дешевле(((..

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 64
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 часа назад, Роджер сказал:

Да ! Конкуренция в этом году у данных девайсов будет нешуточная ! :) Auralic Altair ; PS audio dcj , Aurender и это только начало ! 

Новый сетевой Teac NT-503 возможно более интересен из за адекватной цены 1200 евро нового цапа AK4490 Verita( такого же как Hegel HD30) и интересных возможностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все эти Теаки, Фиделити и прочие мейнстримные продукты интересны только на бумаге... На деле ни одного интересного Teac я не слышал. имхо, как и всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Common сказал:

Все эти Теаки, Фиделити и прочие мейнстримные продукты интересны только на бумаге... На деле ни одного интересного Teac я не слышал. имхо, как и всегда.

Раньше и Hegel мало кого интересовал .Сам в свое время HD20 (средний аппарат)пользовал,однако вот новый HD30 неожидано стал многим интересен.Скорее из за новоко чипа AK4490 Verita .Был бы еще интереснее еслибы не цена в 3600 евро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Добавил краткое описание аппарата.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Добавил раздел про качество звучания.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Юрий Волобуев сказал:

Добавил раздел про качество звучания.

 

А я -согласен!почти со всем! Правда-плотность в моём понимании-это другое(возможно он плотный с классикой Найм..по мне-плотный звук у Плиния 101..

Про бас..с чем сравнивать..тут,в ветке 202-го Дигилаба МитСаныч выкладывал оцифровки..вот в версии 49860-вот это Бас!..

Про звук-да стандарт от ЦС4398..у Марантц-а последние модели(на этой микре(что ХД-ДАК,что НА-8005)-играют "похоже"..т.е. неплохо-пока не послушаешь другое..

Лично для меня из полных сетевых ценой до 1500УЕ-приоритет следующий

1-МФ М1Клик(только 2-НО!)-1-аппарат,как ни странно,ЛУЧШЕ звучит на регулируемом выходе(когда дашь ему пинок-и он "кочегарит" сигнал по уровню-почти как стандартный ХЛР выход)и 2-менять выходные ОУ(звук становиться телесным..к сожалению,точность и детализация не очень у аппарата..как у МФ1ДАК..но-музыкален!(КК знает это!))

2-ПроДжект на 1792..начальный ПроДжект(на другой микре)-звучит значительно проще..этот-прилично

3(тут паритет)МарантцНА-8005 и Саундваре 280..за Марантцем-Имя и Стиль-за Саундваре-ПОЛНОСТЬЮ СВОЙ путь(и баланс выход)

4-СА мэджик(слушал в 2011-ом)-и Деноны,Пионер-50 и пара ещё(сейчас не помню)..-как Полные плееры-не понравились..

Для желающих ПОЛНЫЙ сетевой с чтением ЮСБ носителей-пожалуй-Найм был бы интересен-как вариант..

Следующую Лигу-Линн,АйЮн,Крелл-дома не слушал..насколько лучше-не знаю))

ЗЫ..Юрий,жаль у тебя нет дома оборудования-которому желателен ХЛР выход 280-го..То-то бы ты удивился!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Юрий и уважаемые форумчане, есть ли какая информация о ЦАПе на борту у A280С. Отличается ли по звуку от модели А280.

Спасибо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Al-ich сказал:

Юрий и уважаемые форумчане, есть ли какая информация о ЦАПе на борту у A280С. Отличается ли по звуку от модели А280.

Спасибо.

 

Да наверняка-всё та же 4398..цифровыхлоп у Саундваре куда интереснее(цена\качество0-чем аналоговый..аналог-вообще ни о чём((

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часа назад, Al-ich сказал:

Юрий и уважаемые форумчане, есть ли какая информация о ЦАПе на борту у A280С. Отличается ли по звуку от модели А280.

Спасибо.

 

Ну A280C и A280 отличаются друг от друга наличием балансной схемотехники в A280. Из описания на сайте: 

"В A280 используется полностью балансная схема работы и балансный LPF (что гораздо лучше небалансного LPF). В результате показатель THD+N достигает уровня менее 0,00067%! Столь же низок оказывается показатель перекрестных помех."

Подобные улучшения в A280 сказываются и на звуке. 

В принципе звуковой почерк A280 и A280C очень похож. A280 звучит ещё детальнее, прозрачнее и динамичнее. Усилитель для наушников в A280 тоже более мощный. Так, если в A280C выставить громкость в 60 db, то в A280 эта громкость будет на уровне 55 dB. По звуковому почерку усилители идентичные.

Степень разницы в звучании между A280 и A280C будет определяться другими компонентами системы. Чем выше их уровень, а значит и разрешение, тем больше разницы вы услышите. Понятно, что если слушать A280 и A280C с наушниками начального уровня, например, то разницу услышать вообще не удастся.

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Romzik и PlanA, спасибо за участие. 

Значит ЦАП CS4398. Но как он "приготовлен"? Это бестолковая примочка взамен  балансной LPF или на него можно рассчитывать. 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как он приготовлен, Юра хорошо описал в первом сообщении этой темы. У A280C с учетом функционала, возможностей и звука конкурентов очень мало. A280 дороже, там конкуренция уже пожестче. По сравнению с аппаратами на AK или Sabre A280 отличается большей певучестью, легкостью, естественностью подачи, при этом деталек и воздушности может быть поменьше.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Shinrico d3 -говорят убийца Саундвайре...и стоит гораздо меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Говорить можно, что угодно. Только сам аппарат слушали человека два, остальные пока именно говорят. :)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тем временем..Ширинку Д5(аналог по функции-только на кошерней ЦАПине -1792)-за сороковник можно из поднебесной..если ушной не нужен..Чую-скоро китайплееров цифровых-будет -как грязи осенью))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Друзья, а операционники впаяны в плату или в "кроватках".

Появились в продаже A280 I&III. И описания понял только, что укомплектован аналоговым БП. Ничего не имею против ОРА2604, только за 5шт. на еБее просят 200 руб. с пересылкой, а ценник аппарата 82 тыс. Увлекательное это дело - ценобразование :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Al-ich сказал:

Друзья, а операционники впаяны в плату или в "кроватках".

Появились в продаже A280 I&III. И описания понял только, что укомплектован аналоговым БП. Ничего не имею против ОРА2604, только за 5шт. на еБее просят 200 руб. с пересылкой, а ценник аппарата 82 тыс. Увлекательное это дело - ценобразование :).

В плату..и форм фактора-кроватки простые не поставишь.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, urdos сказал:

все можно поставить!

у "китайцев", заказывал себе пару дюжин и ставлю где "смд" оперы

быстро и удобно...

734517921_485.jpg

Ну..вам всё по плечу..но человеку,с паяльником на "вы"-затруднительно))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень меня заинтересовал A280 III. Смущает не цена, смущает неизвестность - что там внутри. Пока это "кот в мешке" за 85 штук. Можно ли где-нибудь развернуто это узнать. Поиски в инете ничего не дали, может конечно не умею.

Ребята, не могу принять решение, помогите :) !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Al-ich сказал:

Очень меня заинтересовал A280 III. Смущает не цена, смущает неизвестность - что там внутри. Пока это "кот в мешке" за 85 штук. Можно ли где-нибудь развернуто это узнать. Поиски в инете ничего не дали, может конечно не умею.

Ребята, не могу принять решение, помогите :) !

Ну а в чем же проблема? У нас есть возможность возврата аппарата в течение 10 дней, возьмите, послушайте его в своей системе, своими ушами и решите всё для себя. Если не понравится, вернете. Делов-то. Специально же такой вариант предлагаем, а люди как-то слабо этим пользуются. 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В смысле добавлен блок ЦАП? В D200 его нет что ли?


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Corelovod сказал:

В смысле добавлен блок ЦАП? В D200 его нет что ли?

 

D200 чистый транспорт. В нём нет цапа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понял, спасибо. Думал они все, хоть с каким,но с ЦАПом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часа назад, Al-ich сказал:

Очень меня заинтересовал A280 III. Смущает не цена, смущает неизвестность - что там внутри. Пока это "кот в мешке" за 85 штук. Можно ли где-нибудь развернуто это узнать. Поиски в инете ничего не дали, может конечно не умею.

Ребята, не могу принять решение, помогите :) !

Заинтересовал -покупайте.

Главное-для себя решите-что вам в нём важно..если ушной усь "до кучи"(слушаете в основном,на АС)-то есть другие кандидаты..Без ушного уся(но с таким же функционалом(кроме СД карты и ДСД)-я бы посмотрел на Б\у ПроДжект на 1792 .или МФ М1Клик.

Ели ДСД НЕ нужен (а функционал оставить)то связка того же Д200+Дигилаб202(плюс обвязка-в те же деньги,что и 280)-играет ОЩутимо лучше,чем 280..там ЦАП не лучше ,чем Марантц ХД-Дак..

Если файлы по сети и управление со смарта НЕ НУЖНЫ(и готовы перед прослушкой копировать альбомы\песни на СД карту)-то связка Аюн С18 итот-же Дигилаб 202 -НАМНОГО лучше по звуку-чем полный 280-й..как транспорт(сравнивая с СД карты)-АюнС18 лучше А280(читай Д200)..я говорю о стоковых вариантах..

Хотите уложиться в 90тыщ и есть время-я бы подождал,когда Кембридж851-й будет б\у..тоже-Ощутимо лучше А280..

ЗЫ..У саундваре не плохие транспорты..ЦАП-по мне совсем бедный по звуку..((

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часа назад, PlanA сказал:

У нас есть возможность возврата аппарата в течение 10 дней

Везет же москвичам :). А работает этот вариант в случае пересылки?

 

11 час назад, urdos сказал:

добавлены только два "блока",ушной усь,(правда не на дескретах к сожалению),и классный цап!

Я слушал у знакомого А200, но хочется большей универсальности, имею ввиду входы ЦАПа. Можно подробнее  - на чем выполнен ушной усь.

Если не затруднит. Спасибо.

Romzik, Вам спасибо. Информативно, заморочек у меня прибавилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...