Наши статьи

[Вячеслав Гиш]

1 минуту назад, infinity сказал:

Ок. Я такой теории не знаю. 

Я предлагал вам обобщить ваш опыт на примере вашего ЦАП и изменения частоты дискретизации. 

Эти ЦАПы были не мои, просто слушали. Почитать можно, например, http://englishsound.ru/info/15.html?begin=177&currency=USD, там и далее где-то сам Квотруп излагает, искать надо. Мое мнение: апсемплинг не нужен, другие выше примерно так же и писали.  

[infinity]

Зачем? Почему? Как так получается, что нужно бегать по ссылкам и читать? Неуважение к ресурсу и пользователям. Сам Квотруп очень порадовал. 

[Вячеслав Гиш]

1 минуту назад, infinity сказал:

Зачем? Почему? Как так получается, что нужно бегать по ссылкам и читать? Неуважение к ресурсу и пользователям. Сам Квотруп очень порадовал. 

Ну а нафига я буду пересказывать содержимое, там все доступно расписано, с картинками даже, при чем здесь неуважение?

[Amator]

У меня конвертер и ЦАП поддерживают 44.1, 88.2, 176.4, 48, 96, 192 кГц.

Хорошие по натуральности тембров и реалистичности объема сцены записи встречал почти на всех вышеуказанных частотах (кроме 176.4 - таких записей у меня нет). Так что общих закономерностей от частоты дискретизации выявить не удалось.

Что касается негативного эффекта от некратной передискретизации сигнала - это давно и широко известный факт, тут и обсуждать особо нечего. 

[infinity]

Потому что я общаюсь с вами в этой теме. И, надеюсь, что вы, пересказывая чужие идеи, не будете так нагло ссылаться на них. Хоть докажите, что вы что-то поняли из того что там написано. И не приплетайте "авторитетов" непонятно чего. Думал о вас лучше. 

[infinity]

4 минуты назад, Amator сказал:

У меня конвертер и ЦАП поддерживают 44.1, 88.2, 176.4, 48, 96, 192 кГц.

Хорошие по натуральности тембров и реалистичности объема сцены записи встречал почти на всех вышеуказанных частотах (кроме 176.4 - таких записей у меня нет). Так что общих закономерностей от частоты дискретизации выявить не удалось.

Что касается негативного эффекта от некратной передискретизации сигнала - это давно и широко известный факт, тут и обсуждать особо нечего. 

Ну как так нет закономерностей??? Ну хоть что-то

[Вячеслав Гиш]

1 минуту назад, infinity сказал:

Потому что я общаюсь с вами в этой теме. И, надеюсь, что вы, пересказывая чужие идеи, не будете так нагло ссылаться на них. Хоть докажите, что вы что-то поняли из того что там написано. И не приплетайте "авторитетов" непонятно чего. Думал о вас лучше. 

Здрасьте, приехали! А Вы в курсе, что все эти теории вообще-то не я придумал, а задолго до? Ссылку дал для общего кругозора, просто интересно. Кстати, образование у меня - физмат, а работаю я программистом, так что статью я понял.

[infinity]

2 минуты назад, Вячеслав Гиш сказал:

Здрасьте, приехали! А Вы в курсе, что все эти теории вообще-то не я придумал, а задолго до? Ссылку дал для общего кругозора, просто интересно. Кстати, образование у меня - физмат, а работаю я программистом, так что статью я понял.

Понтов много, а на практике толку мало... Я бы не хотел доводить до такого разбора полетов, но нельзя же до посинения доказывать, что вы не способны ответить на весьма простые с точки зрения логики, математики (не то что программирования) вопросы. 

[Amator]

2 минуты назад, infinity сказал:

Ну как так нет закономерностей??? Ну хоть что-то

Поясню. С одной стороны, есть записи 44.1 кГц, которые субъективно в моей системе лучше звучат, чем тот же материал, оцифрованный в 96 кГц. С другой стороны, наоборот, есть записи 96 кГц, которые субъективно лучше звучат, чем на 44.1 кГц.

Вывод - помимо частоты оцифровки есть и другие, вероятно, гораздо более значимые факторы, влияющие на субъективное качество цифровых записей.

[infinity]

Amator, такое безусловно может иметь месть быть, но с точки зрения тембров и сцены как обстоит ситуация?

[Вячеслав Гиш]

2 минуты назад, infinity сказал:

Понтов много, а на практике толку мало... Я бы не хотел доводить до такого разбора полетов, но нельзя же до посинения доказывать, что вы не способны ответить на весьма простые с точки зрения логики, математики (не то что программирования) вопросы. 

На какие вопросы? Меня всегда поражало "ясновидение" некоторых участников форума, Вы меня не знаете, чтобы утверждать что-то. Кстати, на Ваши нудные вопросы уже ответили давно, что еще нужно? 

[infinity]

Мне от вас ничего не нужно. Правда. 

[Mr.Zero]

Цыфру слушаю в основном на разогреве сварочников, как то с соконфетниками тыкнули пару раз в Цапе между 44.1 и 210 кГц, и бросили это дело))...для чего этот апсемплинг? Непонятно, возможно для систем с низким разрешением, или если уси плохо отыгрывают послезвучия...сейчас не поленился и воткнул какой то СД с Нетребко, при 210 кГц Аню раздувает до размеров 3-4-х Монсеррат, причем с огромным зобом, а зал как будто уменьшился (эхо становится сильным), да и тембряк изменяется в сторону какой то искусственной красивости

[Маратище]

Чотаржу.

Цабъ случаем не с деревянной мордой, из соседней ветки? Она в камине должна хорошо гореть. 

[Mr.Zero]

1 минуту назад, Маратище сказал:

Чотаржу.

Цабъ случаем не с деревянной мордой, из соседней ветки? Она в камине должна хорошо гореть. 

Гыыы, с акриловой мордой и зовут красиво..Каллиопа )))

[Маратище]

Опа. Ну акрил тоже сжечь можно, хотя вонять будет бахато. Как пластмасса-быстрогорючка в детстве. 

[Mr.Zero]

Только что, Маратище сказал:

Опа. Ну акрил тоже сжечь можно, хотя вонять будет бахато. Как пластмасса-быстрогорючка в детстве. 

Ацтань, падонаг ))) эта акриловая морда на XRCD маму делает винилокрутам до 20-ки ойро

[infinity]

13 минуты назад, Pagliaccio сказал:

Цыфру слушаю в основном на разогреве сварочников, как то с соконфетниками тыкнули пару раз в Цапе между 44.1 и 210 кГц, и бросили это дело))...для чего этот апсемплинг? Непонятно, возможно для систем с низким разрешением, или если уси плохо отыгрывают послезвучия...сейчас не поленился и воткнул какой то СД с Нетребко, при 210 кГц Аню раздувает до размеров 3-4-х Монсеррат, причем с огромным зобом, а зал как будто уменьшился (эхо становится сильным), да и тембряк изменяется в сторону какой то искусственной красивости

Вот будто прогрев, где губы Ани может раздуть на метр-два... а так, с плеча все саблей

[Маратище]

[Amator]

18 минут назад, Pagliaccio сказал:

Гыыы, с акриловой мордой и зовут красиво..Каллиопа )))

Энтот ЦАП ?

[Mr.Zero]

6 минут назад, Amator сказал:

Энтот ЦАП ?

Да

[Маратище]

16 минут назад, Amator сказал:

Энтот ЦАП ?

Типичного откосного фильтра а-ля кирпичная стена. Подавился курицей. Кашляю. 

[infinity]

Маратище, зачем в теме про изменение звука от передискретизации постить про курицу и кашель? Типа понты? 

[Маратище]

Только что, infinity сказал:

Маратище, зачем в теме про изменение звука от передискретизации постить про курицу и кашель? Типа понты? 

Типа. Не про фазовые же характеристики фильтров в пятитысячный раз долдонить. Скучно. Физику и прочие сверхъестественные науки тут не любят.

Хорошего Вам вечера. 

[infinity]

Типа вы всех под одну гребенку. 

Вам тоже хороших обобщений.