RME ADI-2 pro комбайн,все в одном! - Страница 7 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

RME ADI-2 pro комбайн,все в одном!


Рекомендованные сообщения

50 минут назад, DSD сказал:

Константин, можно несколько вопросов от владельца всех этих профи железок, от меня. Чтобы понять вашу оченку звука. Ведь Хило что то дал а РМЕ нет, а ведь оба они из того самого студийного сегмента.

Какое отношение Изотерик имеет к RME? , что не давал RME и какой именно RME по отношению к HILO?, и что там по цепочке стоит у вас за Хило? Усиление-акустика.

На сколько, на ваш слух жиденьки НЧ у РМЕ по отношению к Хило?

 

 

Хило у меня уже давно не стоит. 

в Эзотерик тоже АК4490. а так отношения никакого. очень ярковыраженная микросхема. 

да, они из одного сегмента, но еще со времен встроенных решений звучат очень по-разному :) 

касательно выводов общих и целых: я всегда стараюсь максимально выбирать широкополосный тракт с честными 18-20 по -3 и до 20кгц. иначе о тех же нч выводы сделать достоверные сложно. не важно, что у тебя на тесте: мастеринг или ДАК. 

могу описать и свой тракт, но слушал RME не у себя. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 438
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Ну тогда прям и сказать нечего. 4490 это лучшее по звуку на планете земля на сейчас и играет она что в профи сегменте что даже в китайских реализациях лучше всего представленного. И при чем здесь какой то встроенный сегмент.. Может с есиси с Сабря американской попутали случаем, они таки да в материнках до сих пор ставятся, но от этого их последняя линейка очень даже хороша и вставлена во все МОТУ к примеру, это про микросхемы, так сказать.

RME ADI-2Pro играет на порядок правильней чем Хило с древним цейрозом на борту и это всеми в профи мире признано.

и еще момент. Честных трактов по МИНУС 2 внизу на 18-20 герцах не бывает. Причина простая. Это никому не нужно в музыке, совсем не нужно. И этого низа нигде нет. Ни в профи мире ни в меломанской среде. Ну только если вы не любитель КИНО и сабвуферного низа от спецэффектов. Ну а сверху честные 20 килогерц вам сыграет пьезо  динамик мобильного телефона.

Что то у вас с критериями не совсем понятно. Какой там нафиг мастеринг..

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 2
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, DSD сказал:

4490 это лучшее по звуку на планете земля на сейчас

:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, DSD сказал:

Ну тогда прям и сказать нечего. 4490 это лучшее по звуку на планете земля на сейчас и играет она что в профи сегменте что даже в китайских реализациях лучше всего представленного. И при чем здесь какой то встроенный сегмент.. Может с есиси с Сабря американской попутали случаем, они таки да в материнках до сих пор ставятся, но от этого их последняя линейка очень даже хороша и вставлена во все МОТУ к примеру, это про микросхемы, так сказать.

RME ADI-2Pro играет на порядок правильней чем Хило с древним цейрозом на борту и это всеми в профи мире признано.

и еще момент. Честных трактов по МИНУС 2 внизу на 18-20 герцах не бывает. Причина простая. Это никому не нужно в музыке, совсем не нужно. И этого низа нигде нет. Ни в профи мире ни в меломанской среде. Ну только если вы не любитель КИНО и сабвуферного низа от спецэффектов. Ну а сверху честные 20 килогерц вам сыграет пьезо  динамик мобильного телефона.

Что то у вас с критериями не совсем понятно. Какой там нафиг мастеринг..

 

ну вы и сказочник :LOL: не, ну всякое читал и встречал, но тут просто Бомба!

Вообще, когда акустика играет честно и низко, то единственный недостаток, это очень дорого. Во-первых, такой задел даёт огромное преимущество по количеству искажений, это раз. на тех же 40гц. во-вторых, фаза ровнее. преимуществ много. а что у вас там на полочниках ливерных, мне не ведомо. и вообще, приличные люди не работают на РМЕ. это для домашних гитаристов.

вчера вот взял у приличного звукорежиссёра после профилактики матрицы в США. какой ещё РМЕ, вы о чем? какая ещё АК4490? вы что несёте? ну Ладно бы Вайсс написали (а там далеко не АК), Ладно бы Призм написали (и там далеко не АК) и тд... но РМЕ - это уже курам на смех

про Китайские реализации я даже комментировать не буду. вообще не слышал на 4490 ни одного хорошего ЦАПА. от слова ВООБЩЕ. ещё боль-менее старший Эзотерик, хоть как-то с горем пополам звучит (иксы не слышал новые и на чём они не знаю). остальное же просто """"".

 

 

 

B05A4A0E-D673-493A-B1E1-D9E8974DBA09.jpeg.89a31c8923ec51a0055ff309f7c0e1fd.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, Crane Song Hedd Quantum и новый Avocet тоже на АКМ и стоят они в каждой второй студии, наверно. Вы преувеличиваете значение чипа в цапе - если его звук ярко выражен, это означает, что устройство спроектировано не очень хорошо. Но если рассуждать вашим языком, то в Хило чип далеко не блестящий, мягко говоря.

 

И вообще, стиль общения у вас просто хамский. Тот, факт, что у вас хорошая система и много знакомых профи, не делает вас специалисом, не наделяет вас абсолютным слухом и уж точно не дает вам права хамить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, BAMF сказал:

Костя, Crane Song Hedd Quantum и новый Avocet тоже на АКМ и стоят они в каждой второй студии, наверно. Вы преувеличиваете значение чипа в цапе - если его звук ярко выражен, это означает, что устройство спроектировано не очень хорошо. Но если рассуждать вашим языком, то в Хило чип далеко не блестящий, мягко говоря.

 

И вообще, стиль общения у вас просто хамский. Тот, факт, что у вас хорошая система и много знакомых профи, не делает вас специалисом, не наделяет вас абсолютным слухом и уж точно не дает вам права хамить.

 

это у меня Хамский стиль общения? этот ответ я получил в ответ на это:

Хило у меня уже давно не стоит. 

в Эзотерик тоже АК4490. а так отношения никакого. очень ярковыраженная микросхема. 

да, они из одного сегмента, но еще со времен встроенных решений звучат очень по-разному :) 

касательно выводов общих и целых: я всегда стараюсь максимально выбирать широкополосный тракт с честными 18-20 по -3 и до 20кгц. иначе о тех же нч выводы сделать достоверные сложно. не важно, что у тебя на тесте: мастеринг или ДАК. 

могу описать и свой тракт, но слушал RME не у себя. 

---------

хамло тут один. пришлось на место ставить

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так зачем уподобляться? Сказать прямо - не паясничай и писать свое по сути, а то непонятно, где в вашем посте ответ по сути, а где желание потроллить умника. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, BAMF сказал:

Так зачем уподобляться? Сказать прямо - не паясничай и писать свое по сути, а то непонятно, где в вашем посте ответ по сути, а где желание потроллить умника. ;)

по сути я написал всё ранее. слышал данный РМЕ еще в первых поставках. Так себе Аппаратец. не уровень Hilo

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, на gearsluts многим аппарат понравился. Пишут, что на уровне Лиры от Призм. Не лучший их цап, но все же. Опять же, АКМ нельзя огульно в гавно записывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, BAMF сказал:

Ну, на gearsluts многим аппарат понравился. Пишут, что на уровне Лиры от Призм. Не лучший их цап, но все же. Опять же, АКМ нельзя огульно в гавно записывать.

Лира от Призм - никакой цап. да они там приличных цапов то почти никогда не слушали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормальный цап. Как и РМЕ и Хило - профустройства одного класса и порядка. Я бы из Хило тоже иконы не делал с джиттером в наносекунду-то!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощение, что вмешиваюсь. 

OFF TOP

BAMF, заметил у Вас в подписи Magnepan MG 1.7, собираю информацию по данной акустике. Не могли бы Вы развернуто поделиться мнением о ней. Почему именно Magnepan? 

Заранее Спасибо за ответ!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет, Джон!

Так я же вам уже описывал свои впечатления там или не о том писал?

WOW!!! За Тридцадки спасибо, не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, BAMF сказал:

Так я же вам уже описывал свои впечатления там или не о том писал?

Мне бы хотелось понять с чем именно сравнивалось, когда шел процесс выбора. Кто конкуренты были? Если они были.  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, BAMF said:

Ну, на gearsluts многим аппарат понравился. Пишут, что на уровне Лиры от Призм. Не лучший их цап, но все же. Опять же, АКМ нельзя огульно в гавно записывать.

И правильно ведь пишут, они ведь костю не знают с колонками от 20 герц. Им работать нужно и слышать что получается.

А вот американский Сабр как то никто не хвалит,  хотя для бытовых нужд совсем не плохо.

Ну а Косте нужно просто научится слушать то, для чего и на чем делается звук и как его оценивают люди его производящие. И уж никак не про 20 герц рассказывать, что просто забавно и не более.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Kostya_Kostin said:

Лира от Призм - никакой цап. да они там приличных цапов то почти никогда не слушали. 

Они убогие цапы не слушают, они делают музыку которую вы потом на вычурных и дорогих прибамбасах портите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, BAMF said:

Нормальный цап. Как и РМЕ и Хило - профустройства одного класса и порядка. Я бы из Хило тоже иконы не делал с джиттером в наносекунду-то!

Хило жесткая, тусклая и маломерная по планам железка по сравнению с любой реализацией 4490, я уж даже не буду про данный RME., и еще раз замечу, даже от китайского густарда, к примеру.

Но как профи интерфейс Хило умеет все что нужно и cделана хорошо. Но это уровень по возможностям в звуке семилетней давности. 

Вообще можно сказать что японский АКМ с их вельветовой серией это такой себе значимый шаг вперед из цифры в аналоговое звучание, а вот калифорнийский ЕSS с их Сабрями это лучшее представление цифрового звука в чистом виде. И немцы из RME спрыгнув с американского же цейроза, как в HILO, и выбрав из новых покалений приборов ЦАП AKM, а не SABRE, далеко не по дурному поступили. Ну собственно результатом довольны и профессионалы и меломаны.

да кстати, для любителей измерять звучание джитеровлиянием. В новом ЦАПе RME какая то уж совсем чудесная по параметрам реализация програмно аппаратного джитеро избегателя. Просто многие скажут ну вот уж совсем запоет так запоет, а умные и образованные по теме скажут, что таким образом RME окончательно откроет возможности АЦП и ЦАП внутри своих девайсов работать с потоками под мегагерц без всяких ошибок. А это еще шаг вперед. Ведь ничего похожего в МИРЕ сейчас нет не у кого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, DSD сказал:

Хило жесткая, тусклая и маломерная по планам железка по сравнению с любой реализацией 4490, я уж даже не буду про данный RME., и еще раз замечу, даже от китайского густарда, к примеру.

 

Был у меня Aune S16 на 4495SEQ, слушал Yulong U200 на 4490- это просто мутный неживой хлам по сравнению с Hilo.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Revolution1 сказал:

Был у меня Aune S16 на 4495SEQ, слушал Yulong U200 на 4490- это просто мутный неживой хлам по сравнению с Hilo.

тяж. мет/прог-рок смогёт сыграть? 

оцените звук по пятибальной системе? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этому:D, где каша идет уже на простой музыке, поставлю троечку.

Этому- уровня встройки в ноутбук кол, за кашу и химию:

Думаю, что все таки на этой записи Сергея- Hilo, твердая четверка:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, DSD сказал:

Они убогие цапы не слушают, они делают музыку которую вы потом на вычурных и дорогих прибамбасах портите.

у них одно требование, линейность. а аппаратура там простенькая и мутная. это как автомобиль для такси. не понять у таксиста в германии, почему мерседес так любят и ценят. так как у него базовая версия с дизелем, тканевым салоном и тд. так и с аппаратурой. Тик - Эзотерик, Майтнер - Емм и тд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Revolution1 сказал:

Думаю, что все таки на этой записи Сергея- Hilo, твердая четверка:

вышел с ходатайством на администрацию - забанить за проф. непригодность, абсолютное непонимание звука :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кыш, глухой китайский спамер!:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Kostya_Kostin сказал:

а аппаратура там простенькая и мутная. это как автомобиль для такси. 

:LOL:

Раньше читал его с улыбкой, как научную фантастику. Все, перебор! После таких опусов этого персонажа я не воспринимаю даже в шутку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, DSD сказал:

4490 это лучшее по звуку на планете земля на сейчас и играет она что в профи сегменте что даже в китайских реализациях лучше всего представленного

-неплохой цап -лучший из их новой серии , играет хорошо при правильной реализации и хорошем клоке, но pcm1794 лучше опять же при правильной реализации,

самое главное преимущество 4490 низкая цена ( с моей точки зрения), еще неплох es9038 опять же при правильной реализации

-нет ни в каких рме звука как их не сажай и в каком порядке, но очень хороши как цифровой интерфейс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...