Наши статьи

[alsils]

3 часа назад, drpie сказал:

Из одного Вашего поста я решил, что у Вас есть Pro без Helix+. Если это так, то как Вы опишите различие?

Да, есть оба. 

Добавление Helix+ дало более сильный прирост в звуке.

Хотя, может быть это и накопительный эффект от двух устройств сразу, т.к. отдельно я их не сравнивал.

[digilab]

В 09.02.2019 в 21:05, PXC 450 сказал:

Насчет фильтра точно не скажу, т. к. давно его уже в систему установил. Но, помню, когда это произошло, был сильно восхищен результатом.

-прилепите на сеть в розетке помехоподавляющий конденсатор хорошей фирмы например wima и получите ваш якобы фильтр только за 100р 

тут надо понимать физику процесса , пассивных паралельных фильтров на сеть не бывает это просто развод

-насчет того что с регенератором было хуже не сомневаюсь , тут дело в пиковых токах , регенератор нужен по крайней мере в 4 раза большей мощности

чем система 

[PXC 450]

В 04.06.2019 в 20:15, digilab сказал:

-прилепите на сеть в розетке помехоподавляющий конденсатор хорошей фирмы например wima и получите ваш якобы фильтр только за 100р 

тут надо понимать физику процесса , пассивных паралельных фильтров на сеть не бывает это просто развод

Там я вел речь про обычный фильтр. А что касается параллельных, то, думаю, вам стоит пообщаться с владельцами таких моделей, как High Fidelity Cables MC 1-PRO, или даже взять такой на прослушку.

В 04.06.2019 в 20:15, digilab сказал:

-насчет того что с регенератором было хуже не сомневаюсь , тут дело в пиковых токах , регенератор нужен по крайней мере в 4 раза большей мощности чем система 

У меня с регенератором было и остается гораздо лучше, чем без него. Запас есть приличный, впрочем и при высокой громкости, когда расходуется до 70-80% потенциала устройства, никаких проблем с качеством звука не возникает. В общем, регенератор, считаю, вещь просто необходимая в хозяйстве, но, как и любое устройство, он естественно несовершенен, поэтому добавление фильтра еще сильнее улучшает звук.

[PXC 450]

Решил я значит как-то оценить влияние Isoplug'ов на качество изображения компьютера. И временно перекинул их туда. Надо сказать, что сработали они там на славу. Изображения улучшилось - возросла контрастность, а передача цветов стала боле естественной. Тут все так же, как и с Aquarius. Плюс, они устранили фон, который был слышен в наушниках. Подозреваю, что его источником является ИБП роутера. Вроде мелочь, а приятно.

И вот они какое-то время там работали. А тут на досуге произвел кое-какие махинации с аудиосетапом, приведя его в порядок и выровняв, наконец, как следует звук. И несколько дней все играло просто отлично. Но в какой-то день звук, вдруг, малость просел - бас чуть потерял в артикуляции, удар бочки смазывается, верх стал слегка менее искристым и прозрачным, верхние СЧ стали малость резче, да и в целом музыка звучит не так увлекательно. Проанализировал ситуацию. В системе точно ничего не менялось, поэтому само железо вдруг заиграть хуже точно не могло. Подумал, может сам виноват, возможно голова сегодня "другая", типо психоакустика, будь она неладна, изменение восприятия человеком звука в зависимости от внешних факторов, как некоторые предполагают. Но ведь несколько дней звук вообще не менялся. Да и слабо верится, что вот так вот резко уши стали слышать хуже.

В общем, слушаю дальше и понимаю, что стало играть тише, хотя уровень громкости уже давно привычный. Делаю немного громче, но проблема не решается. Все вышеупомянутые недостатки все так же слышны. По сравнению со вчерашним звучит явно грязнее, чувствуется, что увечился уровень заднеплановых шумов, который и слегка просадил динамику со всеми вытекающими.

Предположил, что скорее всего виновата эл. сеть. Беру 1 Isoplug и снова подключаю в соседнюю розетку. Есть разница. Громкость как будто бы слегка увеличили. Звук стал более расслабленным и четким. Уменьшаю громкость на 1 Дб. Подключаю 2-й Isoplug и вот он, тот звук, который и был вчера. Выравниваю громкость до обычного уровня. Эффект присутствия явно возрос, слушать стало интереснее, музыка снова увлекает. Ушла еле заметная резкость, инструменты на заднем плане стали слышны чётче, паузы стали "чернее".

Вывод: основная система питания у меня все же не на 100% справляется со своей задачей конкретно в моей ситуации. В большинстве случаев все хорошо, но в некоторые дни видимо помех из сети приходит слишком уж много, так что часть из них все-таки просачивается в блок(и) питания.

P. S. В связи с этой ситуацией возникла такая мысль. Многие аудиофилы оценивают новые (взятые на прослушку или же только приобретенные) железки прямо как есть. Ставят взамен старой, слушают и тут же судят. Я считаю, что такой подход не совсем верен, по крайней мере если новый аппарат классом выше, чем тот, что уже имеется (имелся). Тут ведь много факторов. Про недостаток опыта прослушивания и пр. говорить не буду, это отдельная тема. Но предположим, что слушатель уже достаточно опытен и слышал системы более высокого класса, чем его собственная, а так же сам уже не раз производил усовершенствование своего собственного сетапа, поэтому в курсе, какие улучшения он может получить при апгрейде. Да и про то, что железка просто не подошла по характеру тоже не буду, тут уже на вкус и цвет. Но вот если в целом звук понравился, но "играет явно не на свои деньги", тогда дело может быть в уровне самого сетапа. Возможно остальные железки недостаточно хороши, чтобы раскрыть новый девайс и обеспечить уверенную разницу в качестве звука. Но даже если и остальная аппаратура вполне приличная и могут показать больше, то, может статься, что та же система питания слабовата. И вместо того, чтобы дать услышать преимущество новенького компонента, система выведет на первый план его относительные недостатки - более высокую чувствительность к сетевым шумам вследствие более высокого разрешения этого девайса, либо же из-за другого БП, который более чувствителен к сетевым шумам. А возможно тут сыграют роль оба фактора. Тоже самое касается и иных аспектов - кабелей, виброразвязки. А если меняются АС, то тут может влиять еще и их расстановка в помещении. С новой моделью скорее всего придется искать другое место для их установки. Хотя, по своему опыту могу сказать, что замена виброизоляционных опор под АС тоже может оказать сильное влияние на звук и заставить заново искать для них оптимальную позицию. По итогу, прежде чем оценить новенький девайс, следует задуматься, а достаточно ли хороши условия, в которых ему придется работать. Понимаю, что для многих это будет сложно, а кто-то вообще заявит, что если более крутой аппарат не может раскрыться в тех условиях, которые ему даны по умолчанию, то и не стоит он тогда своих денег, да и того восторга, который он вызвал у других, он не достоин и т. д. Но факт остается фактом, чем выше класс девайса, тем более тепличные условия для него нужно создавать, дабы раскрыть его потенциал. Это так же касается и аудиосистемы в целом.

[Саш Бар]

1 hour ago, PXC 450 said:

Решил я значит как-то оценить влияние Isoplug'ов на качество изображения компьютера. И временно перекинул их туда. Надо сказать, что сработали они там на славу. Изображения улучшилось - возросла контрастность, а передача цветов стала боле естественной. Тут все так же, как и с Aquarius. Плюс, они устранили фон, который был слышен в наушниках. Подозреваю, что его источником является ИБП роутера. Вроде мелочь, а приятно.

И вот они какое-то время там работали. А тут на досуге произвел кое-какие махинации с аудиосетапом, приведя его в порядок и выровняв, наконец, как следует звук. И несколько дней все играло просто отлично. Но в какой-то день звук, вдруг, малость просел - бас чуть потерял в артикуляции, удар бочки смазывается, верх стал слегка менее искристым и прозрачным, верхние СЧ стали малость резче, да и в целом музыка звучит не так увлекательно. Проанализировал ситуацию. В системе точно ничего не менялось, поэтому само железо вдруг заиграть хуже точно не могло. Подумал, может сам виноват, возможно голова сегодня "другая", типо психоакустика, будь она неладна, изменение восприятия человеком звука в зависимости от внешних факторов, как некоторые предполагают. Но ведь несколько дней звук вообще не менялся. Да и слабо верится, что вот так вот резко уши стали слышать хуже.

В общем, слушаю дальше и понимаю, что стало играть тише, хотя уровень громкости уже давно привычный. Делаю немного громче, но проблема не решается. Все вышеупомянутые недостатки все так же слышны. По сравнению со вчерашним звучит явно грязнее, чувствуется, что увечился уровень заднеплановых шумов, который и слегка просадил динамику со всеми вытекающими.

Предположил, что скорее всего виновата эл. сеть. Беру 1 Isoplug и снова подключаю в соседнюю розетку. Есть разница. Громкость как будто бы слегка увеличили. Звук стал более расслабленным и четким. Уменьшаю громкость на 1 Дб. Подключаю 2-й Isoplug и вот он, тот звук, который и был вчера. Выравниваю громкость до обычного уровня. Эффект присутствия явно возрос, слушать стало интереснее, музыка снова увлекает. Ушла еле заметная резкость, инструменты на заднем плане стали слышны чётче, паузы стали "чернее".

Вывод: основная система питания у меня все же не на 100% справляется со своей задачей конкретно в моей ситуации. В большинстве случаев все хорошо, но в некоторые дни видимо помех из сети приходит слишком уж много, так что часть из них все-таки просачивается в блок(и) питания.

P. S. В связи с этой ситуацией возникла такая мысль. Многие аудиофилы оценивают новые (взятые на прослушку или же только приобретенные) железки прямо как есть. Ставят взамен старой, слушают и тут же судят. Я считаю, что такой подход не совсем верен, по крайней мере если новый аппарат классом выше, чем тот, что уже имеется (имелся). Тут ведь много факторов. Про недостаток опыта прослушивания и пр. говорить не буду, это отдельная тема. Но предположим, что слушатель уже достаточно опытен и слышал системы более высокого класса, чем его собственная, а так же сам уже не раз производил усовершенствование своего собственного сетапа, поэтому в курсе, какие улучшения он может получить при апгрейде. Да и про то, что железка просто не подошла по характеру тоже не буду, тут уже на вкус и цвет. Но вот если в целом звук понравился, но "играет явно не на свои деньги", тогда дело может быть в уровне самого сетапа. Возможно остальные железки недостаточно хороши, чтобы раскрыть новый девайс и обеспечить уверенную разницу в качестве звука. Но даже если и остальная аппаратура вполне приличная и могут показать больше, то, может статься, что та же система питания слабовата. И вместо того, чтобы дать услышать преимущество новенького компонента, система выведет на первый план его относительные недостатки - более высокую чувствительность к сетевым шумам вследствие более высокого разрешения этого девайса, либо же из-за другого БП, который более чувствителен к сетевым шумам. А возможно тут сыграют роль оба фактора. Тоже самое касается и иных аспектов - кабелей, виброразвязки. А если меняются АС, то тут может влиять еще и их расстановка в помещении. С новой моделью скорее всего придется искать другое место для их установки. Хотя, по своему опыту могу сказать, что замена виброизоляционных опор под АС тоже может оказать сильное влияние на звук и заставить заново искать для них оптимальную позицию. По итогу, прежде чем оценить новенький девайс, следует задуматься, а достаточно ли хороши условия, в которых ему придется работать. Понимаю, что для многих это будет сложно, а кто-то вообще заявит, что если более крутой аппарат не может раскрыться в тех условиях, которые ему даны по умолчанию, то и не стоит он тогда своих денег, да и того восторга, который он вызвал у других, он не достоин и т. д. Но факт остается фактом, чем выше класс девайса, тем более тепличные условия для него нужно создавать, дабы раскрыть его потенциал. Это так же касается и аудиосистемы в целом.

Я правильно понял, что система у вас подключена через PS PowerPlant, и при этом параллельное подключение пары этих Изоплагов так сильно влияет за звук?  У меня от них толку ровно ноль. 

А вообще ход мысли правильный.  Часто при апгрейде чего-нибудь на более качественное можно услышать мнение:  чересчур прозрачный/детальный/с избыточным разрешением/навязчивые верха и т.п. В большинстве таких случаев проблема в сети. Прочистить питание, и вдруг выясняется, что не бывает чрезмерной прозрачности и избыточного разрешения. 

[Maximus Panin]

Про монитор это конечно сильно. С микроволновкой осталось попробовать, может еда станет вкусней и полезней ))

[PXC 450]

20 часов назад, Саш Бар сказал:

Я правильно понял, что система у вас подключена через PS PowerPlant, и при этом параллельное подключение пары этих Изоплагов так сильно влияет за звук?  У меня от них толку ровно ноль. 

Сначала был только PS. Позже докупил еще и Isotek Auarius. PS подцепил к одному из двух его выходов, рассчитанных на подключение усилителей. И вот на данный момент, несмотря на наличие у меня в системе и регенератора, и полноценного фильтра, эти Плаги все равно помогают. Тут сумма всех факторов играет роль. БП у моих девайсов все импульсные, а они, как оказалось, очень чувствительны к сетевым помехам и особенно к ВЧ-шумам. Во-вторых, сыграл роль и тот факт, что мне удалось кардинально увеличить разрешение сетапа при помощи подбора виброразвязок, это сразу же выявило все недостатки, в т. ч. и связанные с сетью. Ну и, подозреваю, что именно в моем районе уровень ВЧ-шумов видимо довольно высок. Все это приводит к тому, что система оказывается гиперчувствительной к проблемам эл. сети.

[Саш Бар]

1 hour ago, PXC 450 said:

Сначала был только PS. Позже докупил еще и Isotek Auarius. PS подцепил к одному из двух его выходов, рассчитанных на подключение усилителей. И вот на данный момент, несмотря на наличие у меня в системе и регенератора, и полноценного фильтра, эти Плаги все равно помогают. Тут сумма всех факторов играет роль. БП у моих девайсов все импульсные, а они, как оказалось, очень чувствительны к сетевым помехам и особенно к ВЧ-шумам. Во-вторых, сыграл роль и тот факт, что мне удалось кардинально увеличить разрешение сетапа при помощи подбора виброразвязок, это сразу же выявило все недостатки, в т. ч. и связанные с сетью. Ну и, подозреваю, что именно в моем районе уровень ВЧ-шумов видимо довольно высок. Все это приводит к тому, что система оказывается гиперчувствительной к проблемам эл. сети.

Не пробовали Aquarius подключать после регенератора?  В чем была вообще идея добавить этот фильтр, если не секрет? 

 А в чем выражается чувствительность к ВЧ-шумам - повышенный фоновый шум в твиттере?  А чувствительность к сетевым помехам - всякие щелчки при включении/выключении чего-нибудь? 

[PXC 450]

В 08.04.2021 в 14:32, Саш Бар сказал:

Не пробовали Aquarius подключать после регенератора?

Пробовал. Мне так меньше понравилось.

В 08.04.2021 в 14:32, Саш Бар сказал:

В чем была вообще идея добавить этот фильтр, если не секрет? 

Причина заморочки с питание все та же - проблема с помехами, приходящими из эл. сети, отрицательно влияющими на качество звука в плане потери стабильности - в один день играет хорошо, в другой - хуже (страдает динамика, снижается разрешение и пр.) и т. д.

В 08.04.2021 в 14:32, Саш Бар сказал:

А в чем выражается чувствительность к ВЧ-шумам - повышенный фоновый шум в твиттере?  А чувствительность к сетевым помехам - всякие щелчки при включении/выключении чего-нибудь? 

Нет. С этим вообще никак не связано. Собственно причина во всех случаях одна и та же - неравномерный звук, в моем случае в зависимости от дня недели. По этой причине изначально был приобретен регенератор, затем - традиционный фильтр, позже - параллельные фильтры. Все эти устройства осуществляют одну общую задачу - стабилизируют и улучшают качество звука аудиосистемы. К слову, так же они улучшают и качество изображения любых видеоустройств - от телевизоров до видеопроигрывателей. Не исключаю, что более серьёзный фильтр еще сильнее улучшит качество звука. Думаю, продолжу копать в этом направлении и дальше.

В общем и целом выходит, что сетевые шумы, проникая в блок питания какого-либо девайса, попросту препятствуют его нормальной работе, увеличивая уровень искажений, что способствует деградации как качества звука, так и качества изображения.