Наши статьи

[SgoldAudio]

Не спонтанно появившаяся идея, даже – скорее проявившаяся. В процессе общения на форуме и сопричастности к происходящему.

Как вы, коллеги, рассматриваете такое развитие современной цифровой реальности – раз мы уже так часто с ней соприкасаемся, а некоторые даже и погружены в нее – как создание этого соприкосновения с более адаптивным характером. Чтобы и погружение было скорее более желанным, чем вынужденно компромиссным.

 В общем, идея – на поверхности. Создание аудиофильского видео-портала, или же «ВидеопорталАудио» - с качественным аудио-контентом. В первую очередь – для демонстрации разного рода новинок рынка, звукозаписывающих лейблов, современных технологий в аудио-жизни и прочего, прочего, что касается нас в любимой теме звука. В основе всего конечно же заложено качественное звучание.

Технически все просто – плеер портала забирает контент сам, соединяя аудио и видео дорожку. Последней вовсе и не обязательно быть качества 4K, а первой бы - желательно от 24/96.

Пофантазируем на тему или подискутируем насколько возможно предметно - о реализации проекта, о его возможной направленности, возможностях и перспективах.

Глядишь, и появится какой полезный сервис совместными усилиями. Мысль же – материальна, а многие – наверняка же мир и строят )

[SgoldAudio]

Первое, что сразу напрашивается – это конечно же недовольство общим трендом ютубизации населения. В мировых масштабах. Если рассматривать то что мы вынуждены потреблять ужатый контент, выслушивая то на компьютерных колонках, то в наушниках, то в системах – в попытках погрузиться в звук, что-то уловить в нем, насладиться тем что нам несет желанный к просмотру видеоролик. Но мы невольно спотыкаемся о качество звука, даже уже и привыкли к тому, что качества-то там никакого и нет ... имитируем «поправки» в голове. И это абсолютно нездоровая тенденция. Тенденция компактных приборчиков и цифрового контента порождает неумелый мирок, который мы вынуждены принимать за данность и жить в нем. Если посмотреть на ситуацию шире – то эта опасная тенденция начала проникать и в наш аудиофильский мир, подменяя понятия – многие даже приняли это и подстраиваются под новые стандарты,   считая себя идущими далеко впереди, совместно с прогрессом. Но прогресса-то никакого нет … есть какое массовое заблуждение, в которое невольно вовлекаются все больше и больше любителей звука.

Если обратить тренд в потребление действительно качественного потока аудио-канала, хотя бы на уровне видео роликов – это сильно преобразит наш аудиофильский мир. Невероятно преобразит. Дело же – за малым – просто показать это в рамках портала и увлечь заинтересованных, которых будет все больше и больше.

Любой бренд заинтересован продемонстрировать качество звука в ролике хотя бы на 85%, но никак не на 15% от реального. Любой лейбл звукозаписи готов сотрудничать с оконечным потребителем напрямую – через возможности массово рассказать о себе, познакомить и со своими новинками, и высоким уровнем качества своей работы. Любой музыкальный коллектив будет только искренне рад, если слушатель получит максимальное возможное впечатление от его творчества.

Индустрия цифровой миниатюризации неизбежно шагнет в сторону от ужасного тренда неправильного звука который мы вынуждены воспринимать на тех же выставках … а кто-то же перенес подобное уже к себе в дом. И эта новая сторона – будет более близка к жизни. Обычные слушатели заставят их сдвинуться в эту сторону своей потребностью слышать не ужатые остатки содержимого музыки, а качественный и правильный звук. Явным примером которого будет формат аудио потока «Видеопортала Аудио».

[olegm]

https://www.youtube.com/channel/UChYHIdfI4Xmhc9lmUfP7JxQ

[Пейотль]

положительно... только кто этим займется? Тема то не денежная. Не верю в глобализацию увлечения аудио, мне на форумах ехидненько тормозят про "темплый ламповый звук" и прочую ахинею. Очень поражаются если дать послушать качественный звук, что он от ютуба отличается. Для этого приходится с ними чуть не на деньги спорить.

[antip]

8 часов назад, SgoldAudio сказал:

плеер портала забирает контент сам, соединяя аудио и видео дорожку.

И выкладывает на ютюб))) Потому что это во-первых самый популярный видеохостинг, где все в одинаковых условиях, и во-вторых все все равно просматривать будут через телефоны, ноутбуки, компьютерные колонки. Слушая разные записи с одного и того же хостинга, человек подстраивается и может отличить разницу и отдать предпочтение. А скачивать народ не любит, если только в подкрепление к услышанному. Можно просто внизу каждого ролика ссылку для скачивания оригинальной записи выкладывать.

 

[SgoldAudio]

13 часов назад, antip сказал:

И выкладывает на ютюб))) Потому что это во-первых самый популярный видеохостинг, где все в одинаковых условиях, и во-вторых все все равно просматривать будут через телефоны, ноутбуки, компьютерные колонки. Слушая разные записи с одного и того же хостинга, человек подстраивается и может отличить разницу и отдать предпочтение. А скачивать народ не любит, если только в подкрепление к услышанному. Можно просто внизу каждого ролика ссылку для скачивания оригинальной записи выкладывать.

Я про благие фантазии на тему звука, а не о печальных реалиях про ютубство ) Это надо менять ... пусть оно измениться. Всем же будет лучше - все выиграют ... а ютуб скорее всего купит проект.

Популярное рождает спрос, который все же формируется - в том и задача. И речь как раз - не про скачивание - а самостоятельныфй эфир с высокачественным звуком, который можно и в серьезной системе послушать.

[Bato]

Почему вы считаете, что волшебные циферки 24/96 обеспечат качество? И почему 96, не кратное 22 килогерцам cd? 

[SgoldAudio]

19 часов назад, Bato сказал:

Почему вы считаете, что волшебные циферки 24/96 обеспечат качество? И почему 96, не кратное 22 килогерцам cd? 

24/96 - настройки, рекордера, да и во многих проф задачах встречаются - наверное, не спроста выбрали. Детально не интересовался почему, но в наушниках слышна разница в пользу 24/96, нежели 16/44 (и при записи и при воспроизведении), почему от этого не выбрать.

Опять, же, почему 22 не кратно 96 - совсем не в курсе. И CD здесь разве может браться опорным эталоном - это же разные стихии - цифра и CD.

[Bato]

Вообще-то разные стихии это cd и винил или cd и катушки, а cd это цифра и есть. Просто на носителе. 

[SgoldAudio]

cd ближе к винилу по сути, а цифра - это вообще ноты ... только исполнители для их верного прочтения  пока неважнецкие

Но тема-то не о форматах. Тема о качественности массового видео контента и о запросе на такой тренд.

p.s. кстати, а было бы неплохо к ПК (стриммерам) иметь ленточный петлевой проигрыватель, который бы воспроизводил на высокой скорости и выдавал реальный аналог аудиофилу.

[Mersy]

TechnicalPie, 

Вот этот канал реально интересно делает.

Есть еще один на который я подписан но уже импортный.

Ну и Michael Borzenkov 

очень интересно слушать, правда это другой формат, но тем не менее. Артистичный парень!

 

[SgoldAudio]

10 часов назад, Mersy сказал:

TechnicalPie, 

Вот этот канал реально интересно делает.

Есть еще один на который я подписан но уже импортный.

Ну и Michael Borzenkov 

очень интересно слушать, правда это другой формат, но тем не менее. Артистичный парень!

Забыл обратить внимание на желательное ключевое слово про видео-контент - это в первую очередь - звук. Только это и интересует в рамках темы. Ютуб нам дает какой-то массовый "стандарт" звука. Это должно оказаться неприемлемым. Иначе вся аудиофилия неизбежно скатится в эдакую яму "беззвучных компромиссов". Дискредитация массово принимаемая, понимаете ли.

[SDT]

4 часа назад, SgoldAudio сказал:

Забыл обратить внимание на желательное ключевое слово про видео-контент - это в первую очередь - звук. Только это и интересует в рамках темы. Ютуб нам дает какой-то массовый "стандарт" звука. Это должно оказаться неприемлемым. Иначе вся аудиофилия неизбежно скатится в эдакую яму "беззвучных компромиссов". Дискредитация массово принимаемая, понимаете ли.

Без ютую это как???

[Mersy]

12 часов назад, SgoldAudio сказал:

это в первую очередь - звук.

Как бы то ни было там звук приличный, хоть и ютуб.