Что для вас Битлз? - Страница 13 - Разговоры о музыке - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Что для вас Битлз?


Delete
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Dr. Nick сказал:

гф - совсем не  говнорок, как и криденс, но народ почему-то тут их любил... остальное - только калъ аналии + попса гейропы

Ты туфту не пиши!  Пиндосы настоящие  кал!   Застой и восторг  -   сидят в одном старом времени  и  дальше члена не видят!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 858
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, Вячеслав Гиш сказал:

Играли они плохо, это правда.

вообщем не фонтан конечно Слав 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Deep Purple said:

Ты туфту не пиши!  Пиндосы настоящие  кал!   Застой и восторг  -   сидят в одном старом времени  и  дальше члена не видят!

ты чо это? они твоих паплов научили ещё в 69-ом! даже саббаты драли у них риффы и звук! один в один есть штуки

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Dr. Nick сказал:

ты чо это? они твоих паплов научили ещё в 69-ом! даже саббаты драли у них риффы и звук! один в один есть штуки

Именно, а дальше  усовершенствование  у них не было - топтались на одном месте . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, Deep Purple said:

Именно, а дальше  усовершенствование  у них не было - топтались на одном месте . 

у гранд?  все альбомы разные вообще!  и клавишник потом пришёл, и стоп  они сказали вовремя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Dr. Nick сказал:

у гранд?  все альбомы разные вообще!  и клавишник потом пришёл, и стоп  они сказали вовремя

Первые три еще ничего, но потом стало повторение и про клавишника - да  тут  уже больше   не такой рок .  Я еще их сравниваю  с Билли Кобэйном.   Ударник на первом   месте и выделяется очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Deep Purple сказал:

Именно, а дальше  усовершенствование  у них не было - топтались на одном месте . 

ГФ  реально крутая группа ..  Что такое  - совершенствоваться?  Как Гиллан - петь до смертного одра,  когда уже не можешь ? Или  стать   роботом. как Макка и  шлепать альбомы?  Это совершенствование наводит только грусть ..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Dmitry сказал:

ГФ  реально крутая группа ..  Что такое совершенствоваться ?  Как Гиллан петь до смертного одра,  когда уже не можешь ? Или  стать как  робот Макка -   шлепать альбомы?  Это совершенствование наводит только грусть ..

Дима, насчет повторов и  так далле   -  все  этим балуются!    Может я не понял Джимми Хендрикса   -  вроде начинал просто  на тему блюз, потом пошло утяжеление  в рок, но когда он  не трио  а целый оркестр  собрал !!  Это уже возврат    начинающей музыки.   Извиняюсь, если не так написал и не все не поняли мой смысл !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никогда не любил эту группу. Негатива не испытываю, но и восторга тоже. В отличие от старого рока и хеви, который просто не выношу, к Битлз просто равнодушное отношение.

Думаю, чтобы понять/прочувствовать их музыку и определить причины их популярности, нужно жить в ту эпоху, в тогдашней Англии. Пронаблюдать их новаторство и эмоциональное воздействие на себе самом "in vitro". Сейчас это уже невозможно. Имеем просто архивные записи, которые нам ни о чем не говорят. Это точно также, как пытаться понять культуру и мироощущение древних ацтеков, шумер, египтян. Как почувствовать иностранный язык: его можно выучить, но понять как носитель - почти невозможно.

Я, к сожалению (или к счастью), в советский период был совсем мал, поэтому битломания меня не коснулась. Может, кто постарше, лучше воспринял их появление и для него эта группа имеет подлинную эмоциональную ценность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, CHF сказал:

Никогда не любил эту группу. Негатива не испытываю, но и восторга тоже. В отличие от старого рока и хеви, который просто не выношу, к Битлз просто равнодушное отношение.

Думаю, чтобы понять/прочувствовать их музыку и определить причины их популярности, нужно жить в ту эпоху, в тогдашней Англии. Пронаблюдать их новаторство и эмоциональное воздействие на себе самом "in vitro". Сейчас это уже невозможно. Имеем просто архивные записи, которые нам ни о чем не говорят. Это точно также, как пытаться понять культуру и мироощущение древних ацтеков, шумер, египтян. Как почувствовать иностранный язык: его можно выучить, но понять как носитель - почти невозможно.

Я, к сожалению (или к счастью), в советский период был совсем мал, поэтому битломания меня не коснулась. Может, кто постарше, лучше воспринял их появление и для него эта группа имеет подлинную эмоциональную ценность.

офигеть , значит  чтоб понять - полюбить  чьё-то творчество , то необходимо жить в ту же эпоху , что и автор и исполнитель ?  Выходит ,что всё созданное не нашими современниками - это  просто архивные записи, которые  нам ничего не говорят?   :D  Фантастика ..

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Dmitry сказал:

офигеть , значит  чтоб понять - полюбить  чьё-то творчество , то необходимо жить в ту же эпоху

Полюбить - нет, не обязательно. Понять - да, безусловно, уже почти невозможно. Смысл текстов, мелодия может быть ясна, может нравиться, но как они влияли на тогдашнего обывателя, на публику того времени - это уже недоступно пониманию современного человека. И чем дальше от нас эпоха, тем сложнее это понять. Вряд ли кто-либо, даже искусствовед-специалист, понимает, как воспринималось творчество Баха или Монтеверди тогдашней аудиторией, хотя всем нам нравится их музыка и мы на каком-то поверхностном уровне "понимаем" её. Но мы уже совершенно не те люди, что жили тогда, в той реальности, в тех языковых, страновых, культурных условиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Deep Purple said:

Первые три еще ничего, но потом стало повторение и про клавишника - да  тут  уже больше   не такой рок .  Я еще их сравниваю  с Билли Кобэйном.   Ударник на первом   месте и выделяется очень.

ты видно шутишь - первые два как раз похожи, а с 73 все  альбомы пошли в  разных стилях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, CHF сказал:

Полюбить - нет, не обязательно. Понять - да, безусловно, уже почти невозможно. Смысл текстов, мелодия может быть ясна, может нравиться, но как они влияли на тогдашнего обывателя, на публику того времени - это уже недоступно пониманию современного человека. И чем дальше от нас эпоха, тем сложнее это понять. Вряд ли кто-либо, даже искусствовед-специалист, понимает, как воспринималось творчество Баха или Монтеверди тогдашней аудиторией, хотя всем нам нравится их музыка и мы на каком-то поверхностном уровне "понимаем" её. Но мы уже совершенно не те люди, что жили тогда, в той реальности, в тех языковых, страновых, культурных условиях.

Зачем мне понимать,  как воспринимала аудитория  музыку своих современников ? Мне это абсолютно всё равно .  Я слушаю музыку потому, что это -  интересно лично мне ,  лично мне это доставляет кайф ! Для меня  музыка скорее интимный процесс , в этом увлечении я интроверт ,  я слушаю исключительно для себя,  что мне до того,  что там испытывала как-то дама услышав  Моцарта е  , или что испытывали  от битловского  Револьвера .тогдашние   20-40 летние на момент выхода  альбома?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 minutes ago, Dmitry said:

ГФ  реально крутая группа ..  Что такое  - совершенствоваться?  Как Гиллан - петь до смертного одра,  когда уже не можешь ? Или  стать   роботом. как Макка и  шлепать альбомы?  Это совершенствование наводит только грусть ..

гиллан как раз до сих пор тот ад поёт, а  голос сел уже на 1973-ем - далее адово было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 minutes ago, CHF said:

Полюбить - нет, не обязательно. Понять - да, безусловно, уже почти невозможно. Смысл текстов, мелодия может быть ясна, может нравиться, но как они влияли на тогдашнего обывателя, на публику того времени - это уже недоступно пониманию современного человека. И чем дальше от нас эпоха, тем сложнее это понять. Вряд ли кто-либо, даже искусствовед-специалист, понимает, как воспринималось творчество Баха или Монтеверди тогдашней аудиторией, хотя всем нам нравится их музыка и мы на каком-то поверхностном уровне "понимаем" её. Но мы уже совершенно не те люди, что жили тогда, в той реальности, в тех языковых, страновых, культурных условиях.

может обсудим эпоху 60х? типа  кто  из  нас больше оттуда знает фактов и  арт-штук

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Dmitry said:

зачем мне понимать как воспринимала аудитория своих современников ? мне абсолютно всё равно . Я слушаю музыку потому,что это интересно мне ,мне это доставляет кайф ! Для меня  музыка скорее интимный процесс ,в этом увлечении я интроверт - я слушаю исключительно для себя,  что мне до того,  как  воспринимали Моцарта его современники  , или битловский Револьвер  20-40 летние на момент выхода  альбома?

не ведись...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, CHF сказал:

Полюбить - нет, не обязательно. Понять - да, безусловно, уже почти невозможно. Смысл текстов, мелодия может быть ясна, может нравиться, но как они влияли на тогдашнего обывателя, на публику того времени - это уже недоступно пониманию современного человека. И чем дальше от нас эпоха, тем сложнее это понять. Вряд ли кто-либо, даже искусствовед-специалист, понимает, как воспринималось творчество Баха или Монтеверди тогдашней аудиторией, хотя всем нам нравится их музыка и мы на каком-то поверхностном уровне "понимаем" её. Но мы уже совершенно не те люди, что жили тогда, в той реальности, в тех языковых, страновых, культурных условиях.

а как же ха -енд   

он  же  даёт такую реалистичность ,  вот он Бах  встал из гроба  !!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

а как же ха -енд   

он  же  даёт такую реалистичность ,  вот он Бах  встал из гроба  !!

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Председатель гараж. хоз. сказал:

вот он Бах  встал из гроба  !!

Да нунах!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Dmitry сказал:

Зачем мне понимать,  как воспринимала аудитория  музыку своих современников ? Мне это абсолютно всё равно .  Я слушаю музыку потому, что это -  интересно лично мне ,  лично мне это доставляет кайф !

Дык совершенно правильный подход, никто его и не оспаривает !

Некоторые ценят произведения искусства за их культурную ценность, историю и прочий багаж, но как по мне личное удовольствие гораздо важнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Вячеслав Гиш сказал:

Да нунах!

серьезно 

у сл  спроси 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Председатель гараж. хоз. сказал:

серьезно 

у сл  спроси 

Он такое не слушает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Вячеслав Гиш сказал:

Он такое не слушает. 

Он сейчас вообще не слушает .  он так от установки железа и АС  кайфует - это высший уровень 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Dmitry said:

Он сейчас вообще не слушает .  он так от установки железа и АС  кайфует - это высший уровень 

никогда ничего  и не слашал/слушал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Битлз - не лучше или хуже очень многих других, это самая переоцененная группа всех времён и народов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...