Jump to content

Recommended Posts

7 минут назад, x'tall сказал:

Цифровизация не так плоха, как кажется.:) Главное, не использовать ее так же бестолково, как нынче пользуют электросамокаты. Достаточно один раз посмотреть сквозной тракт записи воспроизведения магнитофона на разных лентах на экране осциллоскопа. Когда виден неподвижный исходный синус генератора и как он начинает "оживать" в канале воспроизведения: тут волей-неволей вспоминаются и детонация, и полив ленты, и неизбежные выпадения сигнала - это все то, что прекрасно видно в статике и незаметно при воспроизведении динамических программ. Процедура показательная "на-задуматься". Кстати, неплохое визуальное сравнение "аналог vs цифра" доступно в Москве при наличии телевизора с аналоговым и цифровым тюнерами: у нас же по кабелю гонят не только цифру в DVC, но и для старого парка телевизоров. Очень показательное сравнение, когда слегка зашумленная аналоговая картинка с равномерным и равномутным разрешением преобразуется в стерильную бесшумовую цифровую. При этом резко повышается разрешение изображения, но с ним добавляется и ряд "непонятностей" и неприятностей в виде жутких морщин или помятостей на лице или иных раздражающих мелочей, которых в аналоговой картинке только что не было. А какую из картинок смотреть предпочтительней - это уж владельцу выбирать. И в звуке происходит то же самое. Но ведь нам никто не мешает слушать и аналоговый и цифровой - любой из них, когда какой захочется, правда? Я, например, так и делаю. И ни с кем не спорю по этому поводу, потому как истину в этом вопросе никогда и никому не найти - тут нужна не истина, а собственное желание слушать тот или иной звук. Удачи!

Полностью с вами согласен о чём как раз и писал выше в немного шутливой форме....:)

3 часа назад, Игорь Калинин сказал:

И эта... не зря же полный назад включил в аналог...ещё пару лет назад на сплошной цифре сидел....всё отсидел что мог....:D  ....теперь мультиформатность моё решение .... как в том анекдоте...помахивай, помахивай....!!!!! :gi:  чтоб не всё по темечку и в одно место.....уже работает этот принцип - одно настое... переключаемся на другое и по музыке и по носителям...:lo:

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ой, клевая тема! Я недавно вернулся к теме кассетника и теперь счастлив (после полной реставрации) как звучит мой Pioneer. Много читал про катушечники, о том что качественно откалиброванные они

Не для спора или флуда. Виниловая вертушка ещё больший анахронизм по сравнению кассетной декой. Так ведь слушают...да ещё других поучают .. особенно в цифровых темах.  Хобби. Чего там обсуждать.

Posted Images

10 минут назад, Игорь Калинин сказал:

Спорить как бы не с чем, кроме как если бы вы перелопатили 8 тБ информации вы бы нашли хорошие файлы. А главным достоинством Нi-Res считаю меньшую дискретность в звучании, как разница между винилом и лентой которая не с него была записана. Это меня сразу подкупило, хотя товарищи помоложе которые выросли на резком и перефокусированном звуке дешёвого СD, называли это мылом. А мыло видимо уже  в современной технике невольно компенсирующей дискретность редбука. А феномен мп3 весьма прост, убрана информация  плохо передаваемая несовершенной техникой и создаётся иллюзия более плавного и комфортного звука, тем более в дико перекомпресированых записях. (не очень всё точно-правильно описал, но надеюсь вы меня поняли)

Игорь, после того, как Вы хоть раз услышите формат CD в нормальной системе, Вы забудете все эти байки о его ущербности и дискретности. Это как ругать двухколесный велосипед за его плохую устойчивость: только сел - бац и упал! А кто на нем кататься умеет, тот не жалуется и вполне доволен.:) Удачи!

  • Like 4
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
29 минут назад, x'tall сказал:

Игорь, после того, как Вы хоть раз услышите формат CD в нормальной системе, Вы забудете все эти байки о его ущербности и дискретности. Это как ругать двухколесный велосипед за его плохую устойчивость: только сел - бац и упал! А кто на нем кататься умеет, тот не жалуется и вполне доволен.:) Удачи!

Блин, и опять я с вами полностью согласен! Только каждый живёт в своей реальности и в этом всё дело. Я тоже всегда говорил, что неудачность редбука в том, что он работает только в лучших своих образцах, как железа так и контента в отличие от аналоговых источников, где деградация идёт плавнее и людям достаётся приемлемое и в среднем уровне техники. Так вот Hi-Res и вдохновил меня как раз этим, можно обходиться не только топовой аппаратурой. Хаенд для бедных - прозвал его однажды! :gi: (а учитывая уникальный доступ к контенту - вообще говорить не о чем) ;) 

И вот теперь когда у меня, к примеру, есть теоретически всё, можно заняться и "машиной выходного дня" - аналоговыми носителями и соответственно аппаратурой для них! :rolleyes:

  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
39 минут назад, x'tall сказал:

Вы опять ничего не поняли. Выложенные бесплатные mp3 часто бывают менее изуродованы, чем выложенные на торрентах хай-резы. Из изуродованных хай-резов можно получить только изуродованные mp3.

Вот вот, пытаюсь рассказать что радио  Парадайз уникальный канал и по составу плейлистов и главное по качеству исходников да и передача есть во flac - смеются люди....:( особенно с тысячными коллекциями отборных редбучных кружочков и неплохим аппаратом....ну фигли им не смяться.... а вот в более прозаичной реальности, как раз это радио - сильная альтернатива свалочным торрентам и халтурным стриминговым   копилищам!

лозунг: :)

Всегда и везде - главное - это контент!

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Silantiev сказал:

На слух он не отличит хай рез от 128 К точно)

особенно перезаписанный на пленку, даже на 9 скорости

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Всегда и везде - главное - это контент!

Вконтакт не пробовали? 

Там не вполне корректный поиск, выдача результата, но контента горы. Вплоть до голосов Ленина, Сталина, Левитана и все это в массе альтернативных клиентов без рекламы с возможностью скачать в мп3 списком

Битрейт переменный от 32-64 (Жванецкий часов на шесть) до ³20 Кбит/сек 

Ну само собой спотифи и другие музыки, есть ломаное в тлгрме.

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Игорь Калинин сказал:

смеются люди....:( особенно с тысячными коллекциями отборных редбучных кружочков и неплохим аппаратом....ну фигли им не смяться....

вконтакт например был, не знаю как сейчас, крупнейшим медиасервером европы

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Игорь Калинин сказал:

он работает только в лучших своих образцах, как железа так и контента

Выбросите эту мысль из головы, вытащите ее как занозу, легче жить станет! 

Копеечные аппараты, копии дисков могут звучать не хуже лицензий и хаенда. 

Но могут и не звучать, да. Причем ни те, ни эти, за любые деньги.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Феодор сказал:

Выбросите эту мысль из головы, вытащите ее как занозу, легче жить станет! 

Копеечные аппараты, копии дисков могут звучать не хуже лицензий и хаенда. 

Но могут и не звучать, да. Причем ни те, ни эти, за любые деньги.

Могут, но не звучат! 

Приведите примеры обратного. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Silantiev сказал:

Есть более эффективный путь, правда для Игоря недостижимый, по тех ограничениям.

Это перегнать хай резы в МП-3, хоть в 128 К но на нормальном железе.

На слух он не отличит хай рез от 128 К точно)

 

Я после работы выложу мной сделанный тест на сравнение звучания МП3 и сидишки. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, promtxt сказал:

Могут, но не звучат! 

Приведите примеры обратного. 

Приводил неоднократно, но исчерпывающим это для вас не оказалось. Можем повторить ©

 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, promtxt сказал:

после работы выложу мной сделанный тест на сравнение звучания МП3 и сидишки. 

а я сразу дам ссылку на не вами сделанный, а профессионалами.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Феодор сказал:

а я сразу дам ссылку на не вами сделанный, а профессионалами.

Выкладывайте, а потом сравним результаты. 

Link to post
Share on other sites

В ролике который я выложил для Ивана и всех есть ответ, как искореженный файл любого формата привести в чувство или "гармонизировать".

Вообще строго говоря роль носителя записи - это компенсация сила тяжести Земли.

Сила тяготения - убивает звучание. Частично "одичавшее" форумное сообщество этот эффект знает:

- это применение различных проставок, конусов, пирамидок. Вывешивание проводов в люльках и на качелях...

Ролик дает верный ответ что надо сделать с деградующим файлом.

Это перевести его обратно в волновую форму. То есть в форму где влияние силы гравитации равно нулю, а более корректно говоря скомпенсировано.

 

image.png.6005e101af607110aba4cc41daa49318.png

Тайминг ролика примерно 8-я минута.

Спино орбитальный резонанс.

Link to post
Share on other sites

Алгоритм такой:

рождение живого звука это спино орбитальный резонанс или акустическая волна, невесомый объект, например звучание скрипки

далее идет запись или дебилизация волны до 2-х измерений, это аналог

оцифровка это всего навсего перекодировка амплитуды в фазо-частотную модуляцию

далее опять переводим в волновой вид (фотоника либо ЭМ волна)

ну и обратная раскодировка из фазы в амплитуду.

Почему не получится работать с аналогом? Потому что его у нас нет, нет возможности делать себе 1-ю копию великих.

второе. Не получится АМ модуляцию перевести в волновой вид, слишком велика длина такой волны и слишком велико влияние атмосферных помех. Результат плохой.

Поэтому только "цифра", она дает перевод в волну на очень коротких диапазонах и не подвержена влиянию помех, физически это сети WiMax 4G LTE и подобные

Собственно говоря тема раскрыта.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Silantiev сказал:

Вообще строго говоря роль носителя записи - это компенсация сила тяжести Земли.

Сила тяготения - убивает звучание. Частично "одичавшее" форумное сообщество

:ko:

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

@af вы знаете я понимаю ваше состояние.

И тут тяготение. Оно вроде есть, вроде нет..

Я не могу над вами постебаться. Не могу))

Попробуйте понять что Вы лично в воздух не взмываете, что то неведомое тянет вас вниз..Сможете?

Так вот, когда грохнетесь вниз, это не стеб. Это сила тяготения.

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Silantiev сказал:

@af вы знаете я понимаю ваше состояние.

И тут тяготение. Оно вроде есть, вроде нет..

Я не могу над вами постебаться. Не могу))

Попробуйте понять что Вы лично в воздух не взмываете, что то неведомое тянет вас вниз..Сможете?

Так вот, когда грохнетесь вниз, это не стеб. Это сила тяготения.

Мне скоро корешки у ромашек нюхать)...а ты всё пошли на Солнце)

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, AF. сказал:

Мне скоро корешки у ромашек нюхать)...а ты всё пошли на Солнце)

5+

Link to post
Share on other sites
18 минут назад, AF. сказал:

корешки у ромашек нюхать)

Тоже выход!

Сообщение емкое, информативное! 

6+

  • Funny 1
Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Silantiev сказал:

На слух он не отличит хай рез от 128 К точно)

@Феодор , вот , держите , это образ диска , на котором я сделал 8 пар музыкальных треков , в каждой паре в произвольном порядке присутствует оригинальная , рипнутая с лицензионной сидишки вавка и вторая , конвертированная из неё в мп3 формат с битрейтом на 320 и обратно в вавку .
Попробуйте на слух определить оригинальные треки !
Могу подсказать , что обращать внимание надо на выстраивание сцены !
https://disk.yandex.ru/d/CN7o8Q8z3GUXGm

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, promtxt сказал:

вот , держите , это образ диска , на котором я сделал 8 пар музыкальных треков

Образ оказался не образом, а каким то файлом bin, который не в чем не открывается.

Но значения это не имеет.

Чтобы работу эту сделать хорошо и по взрослому - надо иметь железо на котором конвертация форматов происходит прямо в волновой среде. Вывешиваем файл буквально.

Тогда МП-3 начиная с битрейта 128К + вполне себе музыкально. Да оценочно наверное 300-320К это некий предел.

Теперь вернемся к Игорю Калинину и его нуждам.

Как видится дистрибьюция цифрового контента?

1) Путь первый и самый простой. Берем ССД, флешку или на худой конец ХДД диск. Допустим на 1ТБ.

Его надо форматировать в "заводских" условиях. И загрузить контент, причем в любой кодировке от 128К до потоков ДСД.

Далее такой "фирменный" диск послать почтой Игорю.

Он вставил этот диск в слот ЮСБ или Сата и слушает. Это не инфо мусор. Это играет.

Понятно что такой способ ничем не отличается от посылки почтой кассеты, катушки или винила.

2) Путь более продвинутый. Игорю надо иметь абонентское устройство для скачивания из сети. Форм фактор это ноут со всеми шлейфами, беспроводом и блютус, но сделанный специально под эти нужды.

Там Игорь - хозяин барин, сам ищет "годный" контент, правит его и перекодирует.

Готовит диски для плеера.

Оба варианта рабочие, второй более гибкий.

 

 

 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Silantiev сказал:

Образ оказался не образом, а каким то файлом bin, который не в чем не открывается.

Образ (файлик .cue , файл .bin должен лежать рядом) грузится в любую программу типа ImgBurn , alcohol120 , Exact Audio Copy и выжигается на болванку , потом слушается в системе .
Можно открыть образ в программах для чтения образов дисков , типа IsoBuster , но смысла в этом меньше , потому что слушать желательно с сиди плеера на колонках .

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, promtxt сказал:

отому что слушать желательно с сиди плеера на колонках .

Понял.

Все СД - давным давно в сарае на вечном приколе) вместе с ламповыми пидсюловачами и хаенд требухой.

Как крейсер Аврора!

ПС.

Нашел Studer A725 , посмотрел на него, закрыл коробку даже включать не стал. Отвращение.

Пусть сами слушают)

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...