Наши статьи

[DragonOwen]

34 минуты назад, Oleg Turbin сказал:

у последних свой стиль звучания, на вторичке много его изделий за разумные деньги, слушал его не дорогие наушники до 50 тыс вместе с Audeze LCD, разница есть но не сильная

Слушал несколько моделей наушников от Snorry, про "свой стиль звучания" вот соглашусь, по уровню наушников и предоставляемому ими качеству звучания вопросов нет, будем считать что "бэргейн", если вам зайдёт подача и концепция звучания, тоже кстати могу сказать и про электростаты из Ялты, то есть Перуны, ну и вот недавно послушанные мной электростаты из Челябинска, то есть Phenomenon Libratum, то есть у всех у них соотношение уровня и цены лучше чем у моделей западных брэндов, но звук специфический, скажем так несколько "авторский"... Да, и если речь про LCD-2, и не первых ревизий, то я не удивлён совершенно что по уровню там разницы особой нет, даже наоборот вполне допускаю что разница будет в пользу наушников Snorry (кстати вот серия LCD как по мне тоже крайне вкусовая и можно сказать "авторская", особенно LCD-3 и LCD-4, которые я совсем не перевариваю... вот LCD-5 по первым впечатлениям прям понравились, чуть "фирменного" звука оставили, но прям в меру, в остальном уровень топ, даже мелькала мысль задуматься о их приобретении, но после покупки 9000-ых Стаксов как то уже не тянет...), кстати то что слышал это были не топы, при случае было бы интересно приценить его NM-1 и Трионы, но больше любопытства ради, практически на 100% уверен что по вкусовым предпочтениям они мне не очень понравятся (отчасти отзывы о их звучании на форумах и в чатах сие подкрепляют...)...

[Oleg Turbin]

12 минут назад, DragonOwen сказал:

Слушал несколько моделей наушников от Snorry, про "свой стиль звучания" вот соглашусь, по уровню наушников и предоставляемому ими качеству звучания вопросов нет, будем считать что "бэргейн", если вам зайдёт подача и концепция звучания, тоже кстати могу сказать и про электростаты из Ялты, то есть Перуны, ну и вот недавно послушанные мной электростаты из Челябинска, то есть Phenomenon Libratum, то есть у всех у них соотношение уровня и цены лучше чем у моделей западных брэндов, но звук специфический, скажем так несколько "авторский"... Да, и если речь про LCD-2, и не первых ревизий, то я не удивлён совершенно что по уровню там разницы особой нет, даже наоборот вполне допускаю что разница будет в пользу наушников Snorry (кстати вот серия LCD как по мне тоже крайне вкусовая и можно сказать "авторская", особенно LCD-3 и LCD-4, которые я совсем не перевариваю... вот LCD-5 по первым впечатлениям прям понравились, чуть "фирменного" звука оставили, но прям в меру, в остальном уровень топ, даже мелькала мысль задуматься о их приобретении, но после покупки 9000-ых Стаксов как то уже не тянет...), кстати то что слышал это были не топы, при случае было бы интересно приценить его NM-1 и Трионы, но больше любопытства ради, практически на 100% уверен что по вкусовым предпочтениям они мне не очень понравятся (отчасти отзывы о их звучании на форумах и в чатах сие подкрепляют...)...

Для трионов нужен мощный усилитель, Сергей их привозил, слушали, я как раз сделал прототип 5ти ватного усилителя.

Из того, что есть на рынке их потянет только шокер в классе А, стоит примерно так же как и наушники, но не всем заходят усилители шокера :))

Сами наушники Трион интересные, звучат немного не так как обычные si, я бы сказал, что они самые брутальные из всех si. Тут ещё есть момент, новые снорри нужно прогревать около 6ти дней, потом хорошо звучат.

P.s тут конечно вкусовщина но lcd2 мне показались более правильными по тональному баллансу, снорри более живые. Lcd4/5 не слушал.

[Nikolaevich]

Только что, Oleg Turbin сказал:

Для трионов нужен мощный усилитель, Сергей их привозил, слушали, я как раз сделал прототип 5ти ватного усилителя.

Из того, что есть на рынке их потянет только шокер в классе А, стоит примерно так же как и наушники, но не всем заходят усилители шокера :))

Сами наушники Трион интересные, звучат немного не так как обычные si, я бы сказал, что они самые брутальные из всех si. Тут ещё есть момент, новые снорри нужно прогревать около 6ти дней, потом хорошо звучат.

P.s тут конечно вкусовщина но lcd2 мне показались более правильными по тональному баллансу, снорри более живые. Lcd4/5 не слушал.

Есть какое свое мнение по поводу 9000-ых Стаксов ?

[DragonOwen]

1 минуту назад, Oleg Turbin сказал:

Из того, что есть на рынке их потянет только шокер в классе А

Хммм, у меня балансная Бэта22, неужели и она не справится? Она даже К1000 у меня качала, я пока что не встречал наушников (ну если их можно назвать наушниками...) тяжелее в раскачке...

[Oleg Turbin]

1 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Есть какое свое мнение по поводу 9000-ых Стаксов ?

Электростатов у меня не было, ничего не могу сказать.
Знакомый себе покупал но потом продал. Тут скорей всего вкусовщина, в любом случае это вещь в себе т.к им нужен усилитель от stax. Кто то вроде делал DIY аналоги своих усилителей для статики но в массы это не пошло видимо слишком высокий вольтаж многих пугает :))

[Oleg Turbin]

4 минуты назад, DragonOwen сказал:

Хммм, у меня балансная Бэта22, неужели и она не справится? Она даже К1000 у меня качала, я пока что не встречал наушников (ну если их можно назвать наушниками...) тяжелее в раскачке...

Им нужна быстрая отдача с хорошим током. Попробуйте с беттой там вроде выходной каскад должен их прокачать.

 

Личное мнение:

Сама по себе бетта22 это симметричный усилитель, динамика у таких страдает, не очень люблю симметричные усилители в том числе для АС :))

[DragonOwen]

9 минут назад, Nikolaevich сказал:

Есть какое свое мнение по поводу 9000-ых Стаксов ?

Ну концептуально по мне те же 009, но во всём сильно лучше, из вкусового чуть более тёплые тембры и больше количество НЧ (но не так чтобы намного слава богу), главная фишка это разборчивость (для меня разрешение разделяется на детализацию и разборчивость), в этом они вообще прям намноооого лучше 009 и любых наушников что я слышал... в общем для меня это лучшие наушники на любой музыке по всем параметрам и точка, но отмечу что речь про звучание 9000-ых с усилителем KGSS HV Carbon с приличной начинкой (как я понял попадаются разные...), на том же WooAudio WES (который я сейчас в комплекте с 009 пытаюсь продать) 9000 звучат на уровне 009 и даже в чём то им уступают (отчасти это связано с тем что я звук WES под 009 "заточил" видимо, прежде всего подбором ламп, поэтому 009 на нём звучат шикарно, но таки 9000 этот усилитель видимо просто не прокачивает нормально, 009 очень легкая нагрузка, в отличии от 9000...) 

 

P.S. Увидел только сейчас что вопрос не мне, но раз уж написал, то пусть будет...

[DragonOwen]

6 минут назад, Oleg Turbin сказал:

Кто то вроде делал DIY аналоги своих усилителей для статики но в массы это не пошло видимо слишком высокий вольтаж многих пугает

Полно делали и делают, большинство любителей электростатов слушают их не с усилителями STAX, собственно у меня два усилителя электростатических не Стаксовских...

[DragonOwen]

4 минуты назад, Oleg Turbin сказал:

Попробуйте с беттой там вроде выходной каскад должен их прокачать.

Ну если кто то ко мне придёт с ними, то попробую, для этого собственно во многом Бэта и стоит, так то только статики довольно давно дома слушаю, Бэта просто пылиться (К1000 продал, есть ещё Абиссы Дианы первой ревизии, но они больше для командировок у меня, дома они таки не конкуренты 009, а 9000 уж тем более)

[Victor_vvo]

09.05.2023 в 07:10, Юрий Р. сказал:

Обычное подключение наушников - трехжильный кабель.

В большинстве случаев кабель все-таки четырехжильный, просто две жилы (условные "минусы" от излучателей) соединяются на одном контакте разъема.

09.05.2023 в 07:10, Юрий Р. сказал:

Преимущество балансного усиления теоретически - увеличенная вдвое скорость нарастания выходного напряжения, что может дать более динамичное звучание. Будет ли реальное преимущество, зависит от реализации, т.е. от конкретной модели усилителя.

Преимущество в удвоенной амплитуде напряжения на нагрузке и (в некоторой степени) в отвязке от сигнального "общего", что потенциально может несколько уменьшить синфазную помеху.

Некоторая сложность в том, что коэффициент усиления прямого и инверсного каналов должен быть идентичен, иначе заметно изменится уровень и спектральный состав искажений на нагрузке. 

Это, кстати одна из возможных причин слышимых отличий в звучании при балансном и небалансном подключении наушников к одному и тому же (балансному) усилителю при одном и том же уровне напряжения сигнала на нагрузке.

[akelboy]

11 часов назад, Oleg Turbin сказал:

если говорить про снорри то автор сам все изготавливает включая мембранны

А на Али россыпью лежат корпуса, один в один, как у Снорри.

[Скрипач]

17 часов назад, DragonOwen сказал:

К1000 продал

Почему? Сам их не слышал, но из отзывов на форумах, сложилось впечатление, что это, - одни из лучших наушников, звучащих похоже на акустику... Или Стаксы ещё интересней звучат? 

[DragonOwen]

1 час назад, Скрипач сказал:

Почему? Сам их не слышал, но из отзывов на форумах, сложилось впечатление, что это, - одни из лучших наушников, звучащих похоже на акустику... Или Стаксы ещё интересней звучат? 

Потому что не слушал, "наушники" очень интересные, но я не любитель держать чисто для коллекции, если что то прям явно не слушается и какого то сценария использования не предвидится, то компонент предпочитаю продать... "Лучшие"? Вряд ли... "Уникальные", о да! Ну и как обычно для уникальных вещей они могут быть для кого то "лучшими", если тот уникальный "экспириенс" который они предоставляют он ценит больше всего остального, собственно человек купивший у меня эти наушники на недавней прослушке у меня чуток послушал 9000, скривился и дальше просто сидел и не слушал остальные наушники на прослушке и всё, довод его мол что это всё не то, мол нет того пространства, а без него ему слушать и не интересно... К1000 это по сути не наушники, а мини-АС висящие у ушей, отсюда и уникальное построение пространство по сути сравнимое уже с построением пространства АС, в остальном же наушники неплохого технического уровня и с неплохими тембрами и балансом частот (особенно после мода), но до топов там делеко (речь про уровень 009, 1266, Сусвар, то есть до 9000 вообще космос...)... ну и ещё отмечу что К1000 не для любителей большого количества НЧ ещё в большей степени, чем Стакс, хотя моды несколько улучшают ситуацию, но всё равно количественно НЧ не особо много (правда у меня судя по серийнику так называемые "bass-light" версия, по тому что пишут бывают "bass-heavy", но их сложно выловить....)... Да, и в общем случае с К1000 ещё есть проблема что они от времени уже попортились, умели материалы и присутствуют шорохи ещё всякое, но, приятель в Питере набил руку уже их реставриравать, ещё и моды им делает и т.о. становится побольше НЧ и тоналка становится ровнее, ну и к тому же вделывает разъемы вместо впаяного штатного кабеля, в общем если у кого появятся К1000 крайне рекомендую к человеку обратиться, пишите в ЛС дам контакт.

[Скрипач]

Каковы особенности звука открытых наушников Audio Teсhnica? Под джаз, инструментал. 

[Станислав]

On 5/4/2023 at 5:09 PM, DragonOwen said:

Я в целом именно наушниковый аудиофил, были когда то LCD-2 и HE-6, но попробовав Стаксы 507 понял сразу что это "моё"... со временем 507 сменили 009 и надоооооооолго закрыли для меня "гештальт" по наушникам, все вложения последующие 11 лет были в тракт по сути под 009... но, время не стоит на месте, вышли 9000-ые Стаксы, подкопил деньжат, приобрёл... долго вслушиваться не понадобилось, 9000 это очень сильно улучшенные 009 как по мне (при этом приносимые гостями на прослушки ко мне Сусвары и 1266 особого впечатления на меня на фоне моих 009 не оставили, мол по уровню близко, но во вкусовом плане мне ближе 009... 9000 это прям совсем иной уровень)... отмечу правда что важно с чем слушать, хорошо что не так давно разжился усилителем KGSS HV Carbon, без него я бы не смог оценить насколько 9000 превосходят 009 по уровню, ну и в целом насколько это выдающиеся и сбалансированные наушники 

Интересно было бы сравнить усилитель KGSS с родным от Stax. У меня самого t-8000. Мог бы заехать если в Москве. уупс, посмотрел профиль Санкт-Петербург. 

[Джон Траволта]

3 часа назад, Станислав сказал:

Интересно было бы сравнить усилитель KGSS с родным от Stax. У меня самого t-8000. Мог бы заехать если в Москве. уупс, посмотрел профиль Санкт-Петербург. 

Не так чтобы сильно далеко.   

З.Ы.   На ДХ вроде были подобные сравнения.

[Станислав]

Многие t-8000 ругают, но я сам бы хотел сравнить.

[Alksr]

12.05.2023 в 20:20, Скрипач сказал:

Каковы особенности звука открытых наушников Audio Teсhnica? Под джаз, инструментал. 

Владею АТ 1000  ( открытые) и 2000 ( закрытые в титане). Как не странно для джаза и инструментала я бы посоветовал закрытые, они более правильные и сбалансированные. Открытые имеют более "темный" звук и на них лучше идет музыка , что потяжелее. В свое время перебирал наушники , но оставил именно  АТ - у них самая удобная посадка ( для меня) и архитип звука , который мне нравиться ( были Денон, Градо, Филипс). Есть еще Зенхезер беспроводные серии RS.. Но они для удобства ,звук там есть но с проводными не сравнить.

[Alksr]

Вот такие

[Crusader-no]

1 час назад, Alksr сказал:

Вот такие

В AllCables почти все АТ перебрал. Остановился на этих  

[Скрипач]

11 часов назад, Alksr сказал:

Владею АТ 1000  ( открытые) и 2000 ( закрытые в титане). Как не странно для джаза и инструментала я бы посоветовал закрытые, они более правильные и сбалансированные. Открытые имеют более "темный" звук и на них лучше идет музыка , что потяжелее. В свое время перебирал наушники , но оставил именно  АТ - у них самая удобная посадка ( для меня) и архитип звука , который мне нравиться ( были Денон, Градо, Филипс). Есть еще Зенхезер беспроводные серии RS.. Но они для удобства ,звук там есть но с проводными не сравнить.

Именно открытые 1000-2000-ую серию описывают как светлую по звуку. Вы утверждаете иное... Особенности слуха... Он у всех разный...) Закрытые не нравятся- не хочу. 

[Nikolaevich]

31 минуту назад, Скрипач сказал:

Именно открытые 1000-2000-ую серию описывают как светлую по звуку. Вы утверждаете иное... Особенности слуха... Он у всех разный...) Закрытые не нравятся- не хочу. 

тык Последний раз рекомендую обратить внимание на хифимэны

[Alksr]

12 часов назад, Скрипач сказал:

Именно открытые 1000-2000-ую серию описывают как светлую по звуку. Вы утверждаете иное... Особенности слуха...

Парадокс , конечно , но думаю просто 2000 выше классом. Уверяю Вас что 1000 открытые более "темные" по звуку , чем 2000 закрытые. И никаких особенностей слуха у меня нет - уши у  меня обыкновенные . Самые темные , что были - Денон 700 серии , самые яркие Градо 325... Слушаю через ушной усилитель Литл Хэд или предварительный Лаксман 350.

[Скрипач]

13 часов назад, Nikolaevich сказал:

тык Последний раз рекомендую обратить внимание на хифимэны

Верю что они хорошие, но не хочу изодинамику, ни электростаты и т. д. и т. п... Хочу простые динамические, добротные по звуку. 

[Nikolaevich]

Только что, Скрипач сказал:

Верю что они хорошие, но не хочу изодинамику, ни электростаты и т. д. и т. п... Хочу простые динамические, добротные по звуку. 

Тогда такие.......но всё одно придёте к планарам.