Наши статьи

[アントン]

34 minutes ago, МихаилМ said:

Вышеупомянутый альбом на Кобузе звучит хорошо , ну или я глухой уже .Файлы, которые  ты на дропбокс скинул , пока не слушал , не знаю зачем , в Аудасити пару треков открыл , обнаружил в них  10гц ...

Я услышал потерю тембральной чистоты и общий резкий неприятный звук.

Цифрятина, короче.

[МихаилМ]

6 минут назад, アントン сказал:

Я услышал потерю тембральной чистоты и общий резкий неприятный звук.

Цифрятина, короче.

На Кобузе ? Там некоторая муть присутствует , но может оно и в 1977 году так записали , надо там послушать его альбомы того же периода , а то я первый попавшийся его хайрез включил , он , конечно по-прозрачнее и более естественно звучит 

но он 2014 года издания 

[МихаилМ]

13 минут назад, アントン сказал:

Я услышал потерю тембральной чистоты

У какого инструмента , может это как раз фирменный звук данного исполнителя ? 

[アントン]

6 minutes ago, МихаилМ said:

У какого инструмента , может это как раз фирменный звук данного исполнителя ? 

Я послушал альбом 72 года - там всё ОК.

[МихаилМ]

27 минут назад, アントン сказал:

Я послушал альбом 72 года - там всё ОК.

это какой ?

[アントン]

Just now, МихаилМ said:

это какой ?

Constellation 

[Gorbunov]

лучше QOBUZ пока стриминга не придумали , попробуйте зайцев нет или зайцы есть ,  может Яндекс музыка или Яндекс песня

[アントン]

Кое что выяснил. Диск записан с предискажениями. Что задирает на 10 дб к 20 кГц.

[Сергей Ал.]

05.02.2023 в 15:28, アントン сказал:

Это не просто проблема, а невозможно. Когда полоса пропускания 20 кГц, а задавить нужно 96 дб уже к 22 кГц, это аналогово не делается никак.

Не здесь ли одна из причин, что по мнению многих даже Hi-Res, записанный на аналоговый физический носитель (напр. магнитную ленту) звучит комфортнее?

[МихаилМ]

8 часов назад, アントン сказал:

Кое что выяснил. Диск записан с предискажениями. Что задирает на 10 дб к 20 кГц.

А в 2009 году что изменилось ?

[Dmitry©]

9 часов назад, アントン сказал:

Диск записан с предискажениями. Что задирает на 10 дб к 20 кГц.

Известная тема для ранней цифры.

Должен быть ЦАП с de-emphasis, ну или так слушать, ничего суперстрашного не случится.

[アントン]

38 minutes ago, МихаилМ said:

А в 2009 году что изменилось ?

В 2009 новые АЦП. И вряд ли кто эмфазис использует. Но нужно слушать.

[アントン]

https://www.dropbox.com/t/nXfhlBtKCH4aag9S

Сделал де-емфазиз. Стало вполне слушабельно.

[アントン]

51 minutes ago, Dmitry© said:

ну или так слушать, ничего суперстрашного не случится.

Саксофон с задиром 10 дБ на ВЧ превращается в хрен знает что.

[МихаилМ]

28 минут назад, アントン сказал:

Саксофон с задиром 10 дБ на ВЧ превращается в хрен знает что.

Даже у сопрано сакса диапазон на 1300 Гц заканчивается , ну плюс обертона где-то до 10000 Гц , меня звук сакса как то не смутил , железо у барабанщика не понравилось , как звучит .

[Dmitry©]

7 часов назад, アントン сказал:

Саксофон с задиром 10 дБ на ВЧ

Ну, там достаточно плавненько всё, даже к самым верхним значимым гармоникам сакса будет что-то +5...7 dB.

В некоторых случаях это даже и лучше  

http://www.sengpielaudio.com/Emphasis-Pre-De.gif

 

[МихаилМ]

1 час назад, Dmitry© сказал:

Ну, там достаточно плавненько всё, даже к самым верхним значимым гармоникам сакса будет что-то +5...7 dB.

Ты сам-то послушал ?

[Dmitry©]

2 часа назад, МихаилМ сказал:

Ты сам-то послушал ?

В Tidal. Что то вообще не уверен, что там прощёлкали ди-эмфэзис.

Скорее особенность записи. Но тарелки, да, торчат чересчур.

Ссылку Антона пока нет, надо посмотреть.

 

Послушал и ссылку. На мой вкус дело не в pre-emphasis. Просто так записали установку. Медь слишком акцентирована. Саксофон и остальное - норм.

 

[МихаилМ]

9 часов назад, Dmitry© сказал:

Послушал и ссылку. На мой вкус дело не в pre-emphasis. Просто так записали установку. Медь слишком акцентирована. Саксофон и остальное - норм.

А ты какую ссылку слушал , первую , где 219 мб , или вторую , где 374 мб ?

[МихаилМ]

Кстати , с Триллером Джексона скорее всего та же история с первыми сд , нормально воспроизводить их могли только проигрыватели с де-емфазиз .

[アントン]

11 hours ago, Dmitry© said:

Послушал и ссылку. На мой вкус дело не в pre-emphasis. Просто так записали установку. Медь слишком акцентирована. Саксофон и остальное - норм.

Там по АЧХ записи видно.

И Саксофон вообще не норм.

[アントン]

2 hours ago, МихаилМ said:

Кстати , с Триллером Джексона скорее всего та же история с первыми сд , нормально воспроизводить их могли только проигрыватели с де-емфазиз .

До 1985 года не на чем было делать без преэмфазиса. Только с появлением PCM1630 стало можно его выключать.

[МихаилМ]

29 минут назад, アントン сказал:

И Саксофон вообще не норм.

Трости хреновые попались

[Dmitry©]

Оригинал слушал в стриминге, "декодированные" файлы - из этой ссылки:

13.02.2023 в 10:47, アントン сказал:

https://www.dropbox.com/t/nXfhlBtKCH4aag9S

Сделал де-емфазиз. Стало вполне слушабельно.

 

[アントン]

Если у кого есть интересные записи на виниле или cd с маркировкой Denon PCM - пишите.