История Цифровой Аудиозаписи - Страница 14 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

История Цифровой Аудиозаписи


アントン
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Moderators
4 минуты назад, Пешеход сказал:

Всегда можно договориться!;)

Договориться до или после ? ))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 484
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 минуту назад, Kir сказал:

Договориться до или после ? ))) 

Это кому как удобнее: в случае Revolver Битлз - до, в случае Freak Out Заппы - после.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, アントン сказал:

Единственное, что я сказал против этих записей, что нет смысла их перебирать и использовать в качестве тестового материала для аппаратуры.

 

Смотря что мы считаем хорошими записями. В одном случае всё отлично звучит звучит на качественной аппаратуре и уныло на обычной. Такие записи хороши в аудиофильском смысле. А есть те, что хорошо звучат везде. Лично я предпочитаю именно их. Чем луче тракт, тем богаче звучание, нет резкого перехода от "фу какая гадость" до "вот это да".

Современная попса или рок часто великолепно записаны и хороший тракт отыгрывает на них каждую вложенную в него копейку. Сцены и натуральности там нет, зато технического совершенства и драйва хоть отбавляй

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 minutes ago, VB said:

Современная попса или рок часто великолепно записаны

Серьезно так считаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, アントン сказал:

Серьезно так считаете?

Ты музыку то хоть слушаешь? Мадонна, Джексон офигенно прописаны...ну это из того что в голову по быстрому пришло.... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, AF. said:

Мадонна, Джексон офигенно прописаны.

Нет. Вообще нет. Халтура.

 

2 minutes ago, AF. said:

Ты музыку то хоть слушаешь?

Конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, アントン сказал:

Нет. Вообще нет.

 

Конечно.

Ну тогда понятно почему у вас все как то такое....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, AF. said:

Ну тогда понятно почему у вас все как то такое....

Завышенные требования. Врождённый перфекционизм. Иначе и результата бы не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

А цель хорошего фотографа - снять и обработать так чтобы зритель получил те же впечатления, что и свидетель события.

это глубокое заблуждение. Вы загоняете ВСЮ фотографию в ограниченные рамки ваших рассуждений (которым, впрочем, соответствуют определенные жанры) и вашего скромного опыта (предположу, пейзажного фотографа).
Вот подумайте, какие впечатления были у автора этих фотографий, когда он держал во рту камеру?  :)  Вы хотите, чтобы у зрителя были такие же?

d8e46b_fc604ba53acd410f842d71e34cca86c2_mv2.jpg.4175cf7488b6de38f0c96b3b3b9549dc.jpg   d8e46b_886914fab414423189ea0c64e4f5b849_mv2.jpg.89b7a1920e0298b0d8d19b3c2e45727c.jpg



 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, アントン сказал:

Серьезно так считаете?

Абсолютно. Музыка в большинстве случаев не моя, но техническое совершенство записей внушает уважение. Поп-звезды имеют возможность нанимать лучших профессионалов.

Прямо сейчас открыл на стриминге подборку поп-хитов, пробежался. Да, некоторые записи предназначены для звучания на танцполе, а не в домашней аудиосистеме. А скажем Мадонна или Бейонсе ну просто очень хорошо записаны, на качественном тракте звучат отлично. Если есть вкус к подобной музыке или просто вечеринка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, VB said:

А скажем Мадонна или Бейонсе ну просто очень хорошо записаны, на качественном тракте звучат отлично.

Мне больше нечего сказать. Вы сами за себя всё сказали. 

Синтетическое перекомпрессированное оно. У Мадонны ещё и голос сплошной автотюн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, アントン сказал:

Синтетическое перекомпрессированное оно. У Мадонны ещё и голос сплошной автотюн.

Да и ради бога. Звукорежиссура не цель, а средство. Есть музыка, предназначенная для того, чтобы качать, или вышибать слезу, или чтобы мальчики пригласили на танец девочек. Ее аранжировка и запись подчеркивают эту задачу. А вы престо не адресат этой музыки. Как и я, впрочем.

Кстати, бОльшая часть музыки, что сейчас именуется классической (во всяком случае до 19-го века), создавалась и исполнялась именно в тех же целях. Просто сейчас ее разучились так и исполнять, и воспринимать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, VB said:

Кстати, бОльшая часть музыки, что сейчас именуется классической (во всяком случае до 19-го века), создавалась и исполнялась именно в тех же целях.

Нет. Для того была народная и уличная музыка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 minutes ago, ClassicVoice said:

даже взять джаз , исполнители из которого у всех на языке . никто не догадывается даже , что это приджазованная попса

Джаз - это попмузыка 20х ~ 60х. 

Как рок - поп музыка 60х ~ 80х.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, アントン сказал:

Нет. Для того была народная и уличная музыка.

Не совсем так. Великие композиторы прошлого : Бах, Гендель, Перголези и т.д. всегда разделяли свои произведения на духовную музыку и светскую. Светская музыка для людей , т.е. популярная. Духовная для Бога. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, アントン сказал:

Нет. Для того была народная и уличная музыка.

Эти жанровые различения довольно поздние. Отличали до поры исключительно по степени мастеровитости композиторов и музыкантов. Как и представителей любых других ремесел.

Заметная часть композиторской музыки прошлого - танцевальная, развлекательная, обеденная, к торжественным случаям и оформительская, типа нынешних саундтреков. И она по определению была поп-музыкой, т.е. нравилась большинству современников

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, VB said:

Эти жанровые различения довольно поздние.

Наоборот. Классика, точнее, академическая музыка, родилась в церкви, оттуда ушла в высший свет.

Параллельно с академической музыкой существовала и развивалась народная.  Собственно популярная и переводится как народная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, アントン сказал:

Наоборот. Классика, точнее, академическая музыка, родилась в церкви, оттуда ушла в высший свет.

Церковная музыка - один из вариантов оформительской, служебной музыки. В период ее создания никому бы в голову не пришло слушать ее отдельно от богослужения и вне храма. Богатые люди в ту эпоху имели собственную аудиосистему в виде личного оркестра. Быть капельмейстером такого оркестра - предел мечтаний большинства композиторов 17-18 веков. Разумеется, духовную музыку в салонах не исполняли.

Академическая музыка до поры очень узкий жанр музыки для музыкантов или знатоков, типа баховского "Хорошо темперированного клавира". Прикладной или развлекательный характер музыка потеряла, когда переместилась в публичные залы, куда пускали всех желающих за денежку. Это случилось довольно поздно, только в 19-м веке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, アントン сказал:

Наоборот. Классика, точнее, академическая музыка, родилась в церкви, оттуда ушла в высший свет.

Параллельно с академической музыкой существовала и развивалась народная.  Собственно популярная и переводится как народная.

Опять вы передергиваете. Почитайте историю искусства что-ли.... И не стройте собственных теорий. А то не комильфо как то затевать такие разговоры с вашим явно скудным багажом знаний. Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Я сейчас не очень точно могу вспомнить "теорию и историю музыки", которую нам преподавали. Но насколько помню, там не было какого-то жёсткого разделения на духовную и светскую... Они развивались более-менее параллельно. И более того, изначально (в Европе) больше было развито "голосовое пение", которое постепенно всё усложнялось разными музыкальными инструментами. Очень "самостийными", поэтому очень сложно было собрать хотя бы троих музыкантов, чтобы они играли "в такт, в лад... 

Потом же, в эпоху барокко, произошла некоторая "стандартизация" как инструментов, так и звукорядов и способа музыкальной записи. И стало возможно создавать более-менее стройные музыкальные коллективы. Но развитие музыки, всё же имело более народные корни, чм религиозные... Церковь уже позже взяла музыку на вооружение. 

Про "хорошесть" записей поп-музыки и проч... говорить сложно. Хорошо записать Мадонну и БСО - это две большие разницы... От Мадонны многого не требуется... как и всей остальной поп-музыки (да и рок тоже). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.02.2023 в 13:07, アントン сказал:

https://www.dropbox.com/t/66fJ21AoawBIJCT6

https://www.dropbox.com/t/xeGS26uPQNYOGsiy

 

А это пятый номер из списка.

Прямая конверсия в SACD без обработки.

Скачал верхнюю ссылку очень хороший звук , спасибо !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

(... задумчиво так...) А как красиво все начиналось. Человеческий прогресс, переход от аналога к цифре, улучшение звука. А закончилось тривиальным: "а ты..." - "а ты сам-то..." - "сам такой!". Впрочем, как в большинстве веток.:)
Ребята, давайте жить дружно! (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 minutes ago, P.W. said:

Почитайте историю искусства что-ли.... И не стройте собственных теорий.

Вот и почитайте. Не стройте собственных теорий. Истоки академической музыки - церковное хоровое пение и театр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Kir said:

там не было какого-то жёсткого разделения на духовную и светскую

Именно. Разделение было между академической музыкой и народной. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, ClassicVoice said:

ты сам с неё срулимл и попросил чего-то там про студии написать

Я всего лишь попросил обоснование твоих слов в виде продукта. Раз его нет, то и разговора нет. Что ты делаешь в этой ветке совершенно не понятно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...